Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[zoli73]

...Én sem hasra ütés alapján mondtam, nekem is volt.
A sajátomat(Response 2.5) 3 különböző erősítővel hallgattam... az én fogalmaimban a ProAc hangsugárzók ezek autentikus lesugárzására, majdhogynem alkalmatlanok...
Nem árt figyelembe vennünk Palm kolléga zeni ízlését is...

ha jól emlékszem, neked 2.5 klónok voltak, Zoli
tudom, mert olvasom én is, miket hallgat Palm
illetve ha egyszer erre jársz, megmutatom neked, hogy tud a ProAc dögöt

Igen, jól emlékszel.
Klón volt, amit Fapaci készített, a hangváltója pedig egy bizonyos Troel Gravesen tervei alapján készült, és nem szokványos minősegű alkatrészek alkották, ezért a "rossznyelvek" azt beszélik, hogy ez a példány még jobb hangú, mint egy eredeti Response 2.5. Ezt én megerősíteni nem tudom, mert nem hallottam eredetit saját rendszeremben.
Volt már néhány hangsugárzóm, de mind közűl ez bizonyúlt a legkevésbé "mindenevőbbnek".
Szerintem hagyjuk ezt a bizonygatást, mert minden bizonnyal azért hallottuk, tapasztaltuk máshogyan, mert mások a hangzás iránti preferenciáink, és az zenei ízlésünk is talán csak részben fedi egymást.

[Alex_Aston]

pedig de, csak kraft kell nekik - voltak, azé' írom

Én sem hasra ütés alapján mondtam, nekem is volt.
A sajátomat(Response 2.5) 3 különböző erősítővel hallgattam, illetve három különböző rendszerben hallottam, a hangkaraktere mindenhol ugyanaz volt. Mások rendszerében, kiállításon, kereskedőnél további 5-6 ProAc hangsugárzót hallottam, és ez alapján a véleményemet fenntartom, ill. többen ezt már alá is támasztották nekem.
Nem tudom kinél, mi a prioritás, elektronikus zene, rock és egyéb keményebb műfajok megszólaltatására, de az én fogalmaimban a ProAc hangsugárzók ezek autentikus lesugárzására, majdhogynem alkalmatlanok. Hiányzik belőlük a "dög", a mélyhangjaikból a keménység, feszesség, a jó értelembe vett piszkosság. Ezekhez a stílusokhoz elengedhetetlen a "zúzás képessége", odab@sszon, ha kell.
A ProAc-ok ehhez túlzottan kifinomúltak, classzikus zenén, Jazz-en, operán és egyéb műfajokban brillíroznak, komoly hangtömget képesek kialakítani, mélyenergia is van bőven, de a "zúzás" nem az Ő asztaluk. Nem a mély mennyiségével, hanem a milyenségével vannak problémák.
Nem árt figyelembe vennünk Palm kolléga zeni ízlését is, ahogy a "milyen zenét hallgatsz" topicban láttam, hallottam, Ő nem ezekhez a kifínomúlt stílusokhoz vonzódik, így szerintem kb. bármi jobb ajánlás lenne neki, mint a ProAc.
Nem beszélve arról, hogy azt nem is tudjuk mennyi a rááldozható keret, milyen erősítővel hajtaná, mekkora helyiségben.
A magam részéről könnyen rávághatnám neki, hogy JBL, de nem teszem. Miért is?
Amik viszonylag sűrűn feltűnnek, azok olcsók és elég vackok, gondolom Ő ennel többre vágyik. Amik jók, és ajánlhatók lennének, azok egyrészt baromi ritkák, és nagy valószínűséggel a keretébe sem férnének bele.
Meg aztán úgy látom az Audio Physic sugárzók a kiszemeltek, így a kérdés félig-meddig már el is dőlt, csak némi megerősítést vár.

Még nem dőlt el, csak egy alternatíva.
Hírdetések között találsz Classic 20-akat az ár végett.
Igen, jobb minőséget szeretnék, ami részletgazdag, minél élethűbb és dinamikusabb és ne törpüljön el hangerőben a Dali-k mellett, ha házimozira van épp használva. Zene terén pedig igen, nem a kifinomultabb műfajok a célirány.
kb. 36-40m2-en kell produkálnia.
Marantz SR6014 hajtaná meg és ValhallA a hangfalkábel.

Most ez az eladó, jó ideje. Csodálkozom is, hogy nem vitték még el, hisz az utódja 1,6 millió.

viewtopic.php?f=33&t=183092&p=2772112&h ... c#p2772112

Monitor Audio Silver, meg Focal Ariakat is többért adják el (hogy aztán hamarosan újra felbukkanjaknak, mint eladó portéka...), miközben szerintem ez az AP Classic 20 bőven kenterbe veri őket.

Ha teheted, hallgasd meg, aztán úgy is látod, tetszik e. Simán lehet, hogy nem jön be (bár kétlem), és hiú ábrándokat kergetsz feleslegesen. Jobb, ha ez mielőbb kiderül.
Nekem is sokat segített, hogy közel két évvel ezelőtt, vagy 10 féle dobozt meghallgattam elég kis időn belül.

[Palm]

...Viszont a ProAc és az elekrtonikus zene, szerintem nagyon nem, ehhez a túlzottan "művészlélek".
Ha már az elekrtonikus zene a fő csapásirány, akkor én valamilyen más irányban keresgetnék...

pedig de, csak kraft kell nekik - voltak, azé' írom

Én sem hasra ütés alapján mondtam, nekem is volt.
A sajátomat(Response 2.5) 3 különböző erősítővel hallgattam, illetve három különböző rendszerben hallottam, a hangkaraktere mindenhol ugyanaz volt. Mások rendszerében, kiállításon, kereskedőnél további 5-6 ProAc hangsugárzót hallottam, és ez alapján a véleményemet fenntartom, ill. többen ezt már alá is támasztották nekem.
Nem tudom kinél, mi a prioritás, elektronikus zene, rock és egyéb keményebb műfajok megszólaltatására, de az én fogalmaimban a ProAc hangsugárzók ezek autentikus lesugárzására, majdhogynem alkalmatlanok. Hiányzik belőlük a "dög", a mélyhangjaikból a keménység, feszesség, a jó értelembe vett piszkosság. Ezekhez a stílusokhoz elengedhetetlen a "zúzás képessége", odab@sszon, ha kell.
A ProAc-ok ehhez túlzottan kifinomúltak, classzikus zenén, Jazz-en, operán és egyéb műfajokban brillíroznak, komoly hangtömget képesek kialakítani, mélyenergia is van bőven, de a "zúzás" nem az Ő asztaluk. Nem a mély mennyiségével, hanem a milyenségével vannak problémák.
Nem árt figyelembe vennünk Palm kolléga zeni ízlését is, ahogy a "milyen zenét hallgatsz" topicban láttam, hallottam, Ő nem ezekhez a kifínomúlt stílusokhoz vonzódik, így szerintem kb. bármi jobb ajánlás lenne neki, mint a ProAc.
Nem beszélve arról, hogy azt nem is tudjuk mennyi a rááldozható keret, milyen erősítővel hajtaná, mekkora helyiségben.
A magam részéről könnyen rávághatnám neki, hogy JBL, de nem teszem. Miért is?
Amik viszonylag sűrűn feltűnnek, azok olcsók és elég vackok, gondolom Ő ennel többre vágyik. Amik jók, és ajánlhatók lennének, azok egyrészt baromi ritkák, és nagy valószínűséggel a keretébe sem férnének bele.
Meg aztán úgy látom az Audio Physic sugárzók a kiszemeltek, így a kérdés félig-meddig már el is dőlt, csak némi megerősítést vár.

Még nem dőlt el, csak egy alternatíva.
Hírdetések között találsz Classic 20-akat az ár végett.
Igen, jobb minőséget szeretnék, ami részletgazdag, minél élethűbb és dinamikusabb és ne törpüljön el hangerőben a Dali-k mellett, ha házimozira van épp használva. Zene terén pedig igen, nem a kifinomultabb műfajok a célirány.
kb. 36-40m2-en kell produkálnia.
Marantz SR6014 hajtaná meg és ValhallA a hangfalkábel.

[Palm]

Ezek a régi JM Lab Electra-k tényleg nagyon jók, nem véletlenűl alig-alig van belőlük eladó példány.
Viszont a ProAc és az elekrtonikus zene, szerintem nagyon nem, ehhez a túlzottan "művészlélek".
Ha már az elekrtonikus zene a fő csapásirány, akkor én valamilyen más irányban keresgetnék.
Nem is értem, ha a center és háttér sugárzók Dali-k, akkor a frontok miért nem azok, logikus volna.
Az már más kérdés, hogy megértem ha más irányba kacsintgat, én még nem hallottam olyan Dali-t, ami tetszett volna.

Mindenkinek más az ízlése.
Dali Helicon 400 MK II nem fér bele a költségvetésbe, meg ritkán van belőle eladó. A Helicon alatt a Mentor van, de abból elég ritkán van eladó és furnérozott még ritkábban. A Mentor-nak nem tudom most melyik széria felel meg, de Dali-k nem sűrűn vannak eladók a komolyabb szériákból.

Így van, az ízléseket most hagyjuk!
A Dali-k hierarhiájával nem vagyok tisztában, csak az látszik, hogy rogyásik van velük az apró, persze ennek több oka is lehet.
Mivel Audio Physic felől érdeklődsz, én is csatlakozom Alex ajánlásahoz, Aspirin rendszerében a Classic 10-et én is hallottam, ár/érték arányban szerintem piszok jó, a Classic 20 valószínűleg még jobb. Majd Aspirin elmondja, ha erre jár.
Illetve hallottam egy magasabb kategóriajú Audio Physic-et egy fórumtársnál, de nem tudom a típusát, nem kérdeztem rá. Karcsú, magas, az előlap felső harmada ahol a hangszórók vannak, picit hátradöntött, az oldalában mélysugárzó, szép kivitelű fa felület, alul, messzire kiálló, szinte "csápszerű" lábak.
Nagyon komoly hangot produkált, nagyon tetszett, pedig a Német hangsugárzók általában nem a zsánereim.

Ui: kicsit rosszúl emlékeztem az előlap kialakítására, ilyen volt az a sugárzó amit körülírtam.: http://cinema-art-install.ru/product/au ... o-25-plus/

Sok alacsonyabb szériás van eladó Dali-ból, de a komolyak ritkák.
Nagy általánosságban minden széria hangfalban van fejlesztési lehetőség (belső kábelezés, csatlakozók, kondik, ellenállások, tekercsek, stb.), amivel jobban fog szólni a hangfal.
Általában a Német hangfalak elég ridegek, de az Audio Physic Classic 20-ról jókat olvastam, hogy nagyon jó ár-érték arányú.



https://www.sztereomagazin.hu/archivum/ ... lassic-20/

[zoli73]

szvsz másról szólnak, mint a 'klasszikus' AP> több hi-fi, kevesebb ZENE . nyilván legjobb lenne, ha hallanál belőlük, egymás mellett, hogy igazán értsd, de szerintem sejted

a JM Lab Electra 915.1 és a 926 szvsz elég jók voltak, ill. a ProAc 2.5-öse, netán a 3.8-asa szintén klassz hangfalak - de a Watt-ok kellenek nekik!!! ja, és egy titkos tipp: Jamo Concert VII

Ezek a régi JM Lab Electra-k tényleg nagyon jók, nem véletlenűl alig-alig van belőlük eladó példány.
Viszont a ProAc és az elekrtonikus zene, szerintem nagyon nem, ehhez a túlzottan "művészlélek".
Ha már az elekrtonikus zene a fő csapásirány, akkor én valamilyen más irányban keresgetnék.
Nem is értem, ha a center és háttér sugárzók Dali-k, akkor a frontok miért nem azok, logikus volna.
Az már más kérdés, hogy megértem ha más irányba kacsintgat, én még nem hallottam olyan Dali-t, ami tetszett volna.

Mindenkinek más az ízlése.
Dali Helicon 400 MK II nem fér bele a költségvetésbe, meg ritkán van belőle eladó. A Helicon alatt a Mentor van, de abból elég ritkán van eladó és furnérozott még ritkábban. A Mentor-nak nem tudom most melyik széria felel meg, de Dali-k nem sűrűn vannak eladók a komolyabb szériákból.

Így van, az ízléseket most hagyjuk!
A Dali-k hierarhiájával nem vagyok tisztában, csak az látszik, hogy rogyásik van velük az apró, persze ennek több oka is lehet.
Mivel Audio Physic felől érdeklődsz, én is csatlakozom Alex ajánlásahoz, Aspirin rendszerében a Classic 10-et én is hallottam, ár/érték arányban szerintem piszok jó, a Classic 20 valószínűleg még jobb. Majd Aspirin elmondja, ha erre jár.
Illetve hallottam egy magasabb kategóriajú Audio Physic-et egy fórumtársnál, de nem tudom a típusát, nem kérdeztem rá. Karcsú, magas, az előlap felső harmada ahol a hangszórók vannak, picit hátradöntött, az oldalában mélysugárzó, szép kivitelű fa felület, alul, messzire kiálló, szinte "csápszerű" lábak.
Nagyon komoly hangot produkált, nagyon tetszett, pedig a Német hangsugárzók általában nem a zsánereim.

Ui: kicsit rosszúl emlékeztem az előlap kialakítására, ilyen volt az a sugárzó amit körülírtam.: http://cinema-art-install.ru/product/au ... o-25-plus/

[zoli73]

...Viszont a ProAc és az elekrtonikus zene, szerintem nagyon nem, ehhez a túlzottan "művészlélek".
Ha már az elekrtonikus zene a fő csapásirány, akkor én valamilyen más irányban keresgetnék...

pedig de, csak kraft kell nekik - voltak, azé' írom

Én sem hasra ütés alapján mondtam, nekem is volt.
A sajátomat(Response 2.5) 3 különböző erősítővel hallgattam, illetve három különböző rendszerben hallottam, a hangkaraktere mindenhol ugyanaz volt. Mások rendszerében, kiállításon, kereskedőnél további 5-6 ProAc hangsugárzót hallottam, és ez alapján a véleményemet fenntartom, ill. többen ezt már alá is támasztották nekem.
Nem tudom kinél, mi a prioritás, elektronikus zene, rock és egyéb keményebb műfajok megszólaltatására, de az én fogalmaimban a ProAc hangsugárzók ezek autentikus lesugárzására, majdhogynem alkalmatlanok. Hiányzik belőlük a "dög", a mélyhangjaikból a keménység, feszesség, a jó értelembe vett piszkosság. Ezekhez a stílusokhoz elengedhetetlen a "zúzás képessége", odab@sszon, ha kell.
A ProAc-ok ehhez túlzottan kifinomúltak, classzikus zenén, Jazz-en, operán és egyéb műfajokban brillíroznak, komoly hangtömget képesek kialakítani, mélyenergia is van bőven, de a "zúzás" nem az Ő asztaluk. Nem a mély mennyiségével, hanem a milyenségével vannak problémák.
Nem árt figyelembe vennünk Palm kolléga zeni ízlését is, ahogy a "milyen zenét hallgatsz" topicban láttam, hallottam, Ő nem ezekhez a kifínomúlt stílusokhoz vonzódik, így szerintem kb. bármi jobb ajánlás lenne neki, mint a ProAc.
Nem beszélve arról, hogy azt nem is tudjuk mennyi a rááldozható keret, milyen erősítővel hajtaná, mekkora helyiségben.
A magam részéről könnyen rávághatnám neki, hogy JBL, de nem teszem. Miért is?
Amik viszonylag sűrűn feltűnnek, azok olcsók és elég vackok, gondolom Ő ennel többre vágyik. Amik jók, és ajánlhatók lennének, azok egyrészt baromi ritkák, és nagy valószínűséggel a keretébe sem férnének bele.
Meg aztán úgy látom az Audio Physic sugárzók a kiszemeltek, így a kérdés félig-meddig már el is dőlt, csak némi megerősítést vár.

[Palm]

Mi a gond velük?
A Classic 20 használtan belefér a költségvetésbe, de a többi már drágább és ezért nem.
Más márka és széria? Csak álló és lehetőleg 3 utas inkább.

szvsz másról szólnak, mint a 'klasszikus' AP> több hi-fi, kevesebb ZENE . nyilván legjobb lenne, ha hallanál belőlük, egymás mellett, hogy igazán értsd, de szerintem sejted

a JM Lab Electra 915.1 és a 926 szvsz elég jók voltak, ill. a ProAc 2.5-öse, netán a 3.8-asa szintén klassz hangfalak - de a Watt-ok kellenek nekik!!! ja, és egy titkos tipp: Jamo Concert VII

Ezek a régi JM Lab Electra-k tényleg nagyon jók, nem véletlenűl alig-alig van belőlük eladó példány.
Viszont a ProAc és az elekrtonikus zene, szerintem nagyon nem, ehhez a túlzottan "művészlélek".
Ha már az elekrtonikus zene a fő csapásirány, akkor én valamilyen más irányban keresgetnék.
Nem is értem, ha a center és háttér sugárzók Dali-k, akkor a frontok miért nem azok, logikus volna.
Az már más kérdés, hogy megértem ha más irányba kacsintgat, én még nem hallottam olyan Dali-t, ami tetszett volna.

Mindenkinek más az ízlése.
Dali Helicon 400 MK II nem fér bele a költségvetésbe, meg ritkán van belőle eladó. A Helicon alatt a Mentor van, de abból elég ritkán van eladó és furnérozott még ritkábban. A Mentor-nak nem tudom most melyik széria felel meg, de Dali-k nem sűrűn vannak eladók a komolyabb szériákból.

[zoli73]

Mi a gond velük?
A Classic 20 használtan belefér a költségvetésbe, de a többi már drágább és ezért nem.
Más márka és széria? Csak álló és lehetőleg 3 utas inkább.

szvsz másról szólnak, mint a 'klasszikus' AP> több hi-fi, kevesebb ZENE . nyilván legjobb lenne, ha hallanál belőlük, egymás mellett, hogy igazán értsd, de szerintem sejted

a JM Lab Electra 915.1 és a 926 szvsz elég jók voltak, ill. a ProAc 2.5-öse, netán a 3.8-asa szintén klassz hangfalak - de a Watt-ok kellenek nekik!!! ja, és egy titkos tipp: Jamo Concert VII

Ezek a régi JM Lab Electra-k tényleg nagyon jók, nem véletlenűl alig-alig van belőlük eladó példány.
Viszont a ProAc és az elekrtonikus zene, szerintem nagyon nem, ehhez a túlzottan "művészlélek".
Ha már az elekrtonikus zene a fő csapásirány, akkor én valamilyen más irányban keresgetnék.
Nem is értem, ha a center és háttér sugárzók Dali-k, akkor a frontok miért nem azok, logikus volna.
Az már más kérdés, hogy megértem ha más irányba kacsintgat, én még nem hallottam olyan Dali-t, ami tetszett volna.

[Alex_Aston]

Mi a gond velük?
A Classic 20 használtan belefér a költségvetésbe, de a többi már drágább és ezért nem.
Más márka és széria? Csak álló és lehetőleg 3 utas inkább.

Szerintem semmi gond velük. Én ugyan csak a Classic 10-est hallottam, de az meggyőzött. A 20-as meg kicsit teltebb hangzást tud gondolom, mélyebbre menve.

Aszpirin tudna erről többet írni, mert ő cserélt nemrég Classic 10-est a 20-asra.

[Palm]

Mi a gond velük?
A Classic 20 használtan belefér a költségvetésbe, de a többi már drágább és ezért nem.
Más márka és széria? Csak álló és lehetőleg 3 utas inkább.

szvsz másról szólnak, mint a 'klasszikus' AP> több hi-fi, kevesebb ZENE . nyilván legjobb lenne, ha hallanál belőlük, egymás mellett, hogy igazán értsd, de szerintem sejted

a JM Lab Electra 915.1 és a 926 szvsz elég jók voltak, ill. a ProAc 2.5-öse, netán a 3.8-asa szintén klassz hangfalak - de a Watt-ok kellenek nekik!!! ja, és egy titkos tipp: Jamo Concert VII

Értem. Kösz az infót.
Egyébként az Audio Physic-nél maradva mi a különbség alkatrész ügyileg nagyvonalakban a Classic és azok között, amiket említettél? Jobb hangváltó alkatrészek és kábelezés? Jobb doboz? Jobb hangszórók?

[Palm]

Front hangfalnak mit lenne érdemes vásárolni? Használt, nem új. Zenére (főleg elektronikus, de akadnak más irányzatok is), házimozira és játékkonzolhoz is kell...
Audio Physic Classic 20 hangfal?

szvsz ezekből az új-szériás Classic AP-ekből nem vegyél , a régebbiek (Spark, Tempo, Virgo, Avanti) sokkal 'jobbak'

Mi a gond velük?
A Classic 20 használtan belefér a költségvetésbe, de a többi már drágább és ezért nem.
Más márka és széria? Csak álló és lehetőleg 3 utas inkább.

[Palm]

Front hangfalnak mit lenne érdemes vásárolni? Használt, nem új. Zenére (főleg elektronikus, de akadnak más irányzatok is), házimozira és játékkonzolhoz is kell.
Center: Dali Helicon C200 MK II
Háttér: Dali Mentor 6
Szoba 36m2

Audio Physic Classic 20 hangfal?

[tonee73]

Sziasztok!

Segítségért fordulok hozzátok, sztereó rendszer kiépítése előtt állok. Az én kiszemelt elő és végfokom a Denon pra 1000 vagy 2000 széria lenne és hozzá egy Denon poa 1500 végerősítő. A kérdésem az lenne milyen hangszóró illene hozzá, mert a végerősítő 8-16 ohm.
Válaszokat előre is köszönöm!
Üdvözlettel :
Jocó

A kérdés átkerült a helyére.

[Fishy32]

Sziasztok!

Segítségért fordulok hozzátok, sztereó rendszer kiépítése előtt állok. Az én kiszemelt elő és végfokom a Denon pra 1000 vagy 2000 széria lenne és hozzá egy Denon poa 1500 végerősítő. A kérdésem az lenne milyen hangszóró illene hozzá, mert a végerősítő 8-16 ohm.
Válaszokat előre is köszönöm!
Üdvözlettel :
Jocó

[Ja..noo]

Sziasztok
Tudnátok ajánlani hangsugárzót, ami szerintetek jó, és érdemes megvenni. Nem álló, hanem állványos - nak mondott 3 utas kivitel, legalább 20 cm mély hangszóróval.(16 cm talán csak) Passzív. Zenére széleskörűen akár Jazz,Dire Sraits,Adele stb. A keret 300e.
Köszönöm.

[wittao]

Sziasztok,

Neumann aktiv 310 vagy 420 hangsugarzokkal van-e valakinek tapasztalata idehaza?
Ha igen, milyen rendszerben hallgatja?

Koszonom szepen,
W

[tonee73]

Sziasztok! Tudna valaki küldeni ceiling speaker built in tutorialt? Nem baj ha angol nyelvű, de nem sokat találtam. Létezik adapter normál hangszórókhoz? A váltót párásodás ellen hogy érsemes védeni? Köszi!

https://www.smarthomesounds.co.uk/blog/ ... re-install

[tonee73]

Sziasztok! Tudna valaki küldeni ceiling speaker built in tutorialt? Nem baj ha angol nyelvű, de nem sokat találtam. Létezik adapter normál hangszórókhoz? A váltót párásodás ellen hogy érsemes védeni? Köszi!

A hsz átkerült a helyére.

[gabo01]

Szubjektív tapasztalatokkal sajnos nem tudok szolgálni, de talán érdemes lehet egy kicsit az objektív adatokra is pillantást vetni, hátha hasznos lehet.
A Django XL jóval alacsonyabb érzékenységű mint a Cremona, mérések alapján 84dB vs 91dB (ez igen nagy különbség) a SF javára, mindkettő 4 Ohm-os. Saját spektrális balanszuk eltér egymástól, a SF kicsit visszafogott, a Marten pedig kiemelt (pontosabban hullámzó) magastartománnyal rendelkezik, szóval már ennyiből is borítékolható a másképp szólás a kettő között.
https://www.stereophile.com/content/mar ... asurements
https://www.stereophile.com/content/son ... asurements

Köszi a választ!
Ha jól olvasom a Marten-nél az a 84dB becslés a gyári adat 89dB. És azt is írja, hogy nem megy 3,8 Ohm alá (a gyári adat 6 Ohm)ezért nem terheli nagyon az erősítöt.
A különbség meg egyertelmű. Teljesen más hangszórók vannak a 2 dobozban. Ezért is lenne jó meghallgatni mert Ausztriában van a Marten. Ami nem a világ vége de 1000km-t autózni feleslegesen ha nem tetszik!?

De mivel sokkal érzékenyebb a SF, ezért meg annak ellenére is könnyebb a meghajtása (kivéve ha a használni kívánt erősítő háklis az alacsonyabb impedanciára), hogy alacsonyabb az impedanciája mint a Martené. Biztos nem rossz a Marten, de hogy bejön-e neked, azt csak te tudod eldönteni, szóval szerintem ne más véleményére hagyatkozz.
Illetve ha másnál meghallgatva tetszik, az még nem garancia arra, hogy saját rendszerben és helyiségben is tetszeni fog.
Ezek nyilván csak általános javaslatok, értelemszerűen a saját rendszerben való meghallgatás lenne a legjobb (de egyben legnehezebben is kivitelezhető).

Persze ezekkel mind tisztában vagyok. Azért a másnál meghallgatás is jobb eggyel mint a vakon vásárlás!

[denesdr]

Egy ideje gondolkozom, hogy kicsit feljebb lépnék a Sonus Cremonáimról. Ami nagy valószínűséggel jó lenne (Amati Homage) arra egyelőre nincs pénzem ezért más irányba is nézelődök.
Több gyártó doboza szóba került már. Van most külföldön egy doboz ami tetszene de jó lenne meghallgatni.
Szóval ha valakinek vagy ismerősének van Marten Django XL hangfala amit meg tudnék hallgatni nagyon hálás lennék!
Vagy bármilyen ezzel a dobozzal kapcsolatos infót szívesen meghallgatok!

Szubjektív tapasztalatokkal sajnos nem tudok szolgálni, de talán érdemes lehet egy kicsit az objektív adatokra is pillantást vetni, hátha hasznos lehet.
A Django XL jóval alacsonyabb érzékenységű mint a Cremona, mérések alapján 84dB vs 91dB (ez igen nagy különbség) a SF javára, mindkettő 4 Ohm-os. Saját spektrális balanszuk eltér egymástól, a SF kicsit visszafogott, a Marten pedig kiemelt (pontosabban hullámzó) magastartománnyal rendelkezik, szóval már ennyiből is borítékolható a másképp szólás a kettő között.
https://www.stereophile.com/content/mar ... asurements
https://www.stereophile.com/content/son ... asurements

Köszi a választ!
Ha jól olvasom a Marten-nél az a 84dB becslés a gyári adat 89dB. És azt is írja, hogy nem megy 3,8 Ohm alá (a gyári adat 6 Ohm)ezért nem terheli nagyon az erősítöt.
A különbség meg egyertelmű. Teljesen más hangszórók vannak a 2 dobozban. Ezért is lenne jó meghallgatni mert Ausztriában van a Marten. Ami nem a világ vége de 1000km-t autózni feleslegesen ha nem tetszik!?

De mivel sokkal érzékenyebb a SF, ezért meg annak ellenére is könnyebb a meghajtása (kivéve ha a használni kívánt erősítő háklis az alacsonyabb impedanciára), hogy alacsonyabb az impedanciája mint a Martené. Biztos nem rossz a Marten, de hogy bejön-e neked, azt csak te tudod eldönteni, szóval szerintem ne más véleményére hagyatkozz.
Illetve ha másnál meghallgatva tetszik, az még nem garancia arra, hogy saját rendszerben és helyiségben is tetszeni fog.
Ezek nyilván csak általános javaslatok, értelemszerűen a saját rendszerben való meghallgatás lenne a legjobb (de egyben legnehezebben is kivitelezhető).

[gabo01]

Egy ideje gondolkozom, hogy kicsit feljebb lépnék a Sonus Cremonáimról. Ami nagy valószínűséggel jó lenne (Amati Homage) arra egyelőre nincs pénzem ezért más irányba is nézelődök.
Több gyártó doboza szóba került már. Van most külföldön egy doboz ami tetszene de jó lenne meghallgatni.
Szóval ha valakinek vagy ismerősének van Marten Django XL hangfala amit meg tudnék hallgatni nagyon hálás lennék!
Vagy bármilyen ezzel a dobozzal kapcsolatos infót szívesen meghallgatok!

Szubjektív tapasztalatokkal sajnos nem tudok szolgálni, de talán érdemes lehet egy kicsit az objektív adatokra is pillantást vetni, hátha hasznos lehet.
A Django XL jóval alacsonyabb érzékenységű mint a Cremona, mérések alapján 84dB vs 91dB (ez igen nagy különbség) a SF javára, mindkettő 4 Ohm-os. Saját spektrális balanszuk eltér egymástól, a SF kicsit visszafogott, a Marten pedig kiemelt (pontosabban hullámzó) magastartománnyal rendelkezik, szóval már ennyiből is borítékolható a másképp szólás a kettő között.
https://www.stereophile.com/content/mar ... asurements
https://www.stereophile.com/content/son ... asurements

Köszi a választ!
Ha jól olvasom a Marten-nél az a 84dB becslés a gyári adat 89dB. És azt is írja, hogy nem megy 3,8 Ohm alá (a gyári adat 6 Ohm)ezért nem terheli nagyon az erősítöt.
A különbség meg egyertelmű. Teljesen más hangszórók vannak a 2 dobozban. Ezért is lenne jó meghallgatni mert Ausztriában van a Marten. Ami nem a világ vége de 1000km-t autózni feleslegesen ha nem tetszik!?

[denesdr]

Egy ideje gondolkozom, hogy kicsit feljebb lépnék a Sonus Cremonáimról. Ami nagy valószínűséggel jó lenne (Amati Homage) arra egyelőre nincs pénzem ezért más irányba is nézelődök.
Több gyártó doboza szóba került már. Van most külföldön egy doboz ami tetszene de jó lenne meghallgatni.
Szóval ha valakinek vagy ismerősének van Marten Django XL hangfala amit meg tudnék hallgatni nagyon hálás lennék!
Vagy bármilyen ezzel a dobozzal kapcsolatos infót szívesen meghallgatok!

Szubjektív tapasztalatokkal sajnos nem tudok szolgálni, de talán érdemes lehet egy kicsit az objektív adatokra is pillantást vetni, hátha hasznos lehet.
A Django XL jóval alacsonyabb érzékenységű mint a Cremona, mérések alapján 84dB vs 91dB (ez igen nagy különbség) a SF javára, mindkettő 4 Ohm-os. Saját spektrális balanszuk eltér egymástól, a SF kicsit visszafogott, a Marten pedig kiemelt (pontosabban hullámzó) magastartománnyal rendelkezik, szóval már ennyiből is borítékolható a másképp szólás a kettő között.
https://www.stereophile.com/content/mar ... asurements
https://www.stereophile.com/content/son ... asurements

[gabo01]

Egy ideje gondolkozom, hogy kicsit feljebb lépnék a Sonus Cremonáimról. Ami nagy valószínűséggel jó lenne (Amati Homage) arra egyelőre nincs pénzem ezért más irányba is nézelődök.
Több gyártó doboza szóba került már. Van most külföldön egy doboz ami tetszene de jó lenne meghallgatni.
Szóval ha valakinek vagy ismerősének van Marten Django XL hangfala amit meg tudnék hallgatni nagyon hálás lennék!
Vagy bármilyen ezzel a dobozzal kapcsolatos infót szívesen meghallgatok!

[Snipi]

Most akkor hogy is van ez?

Úgy, hogy az ilyen kijelentések mint pl "a hátsó reflexnyílású hangfalak nem alkamasak falközeli elhelyezéshez", végletekig leegyszerűsített, a valóságot csak felületesen karcolgató megállapítások.

Nekem is valami hasonló gondolat motoszott a fejemben.

[Snipi]

Vastyúk is talál szeget
Mit nem értesz? Igen, nagy mélységű dobozokat hátsó reflex nyílással mindig macerásabb elhelyezni, de azt nem mondta senki, hogy lehetetlen, csak többet kell vele foglalkozni, ha nincs mérési lehetőség (no meg hozzáértés), akkor marad a tologatás/hallgatódzás, meg a vég nélküli agyalás. persze a dobozodnak lehet egyéb problémája is, ezt távolból nem lehet megítélni.

Nincs egyéb problémája. Most meg aztán végképp nincs. Nagyon szépen szól, bár mint amolyan "rendes" B&W (amúgy régi 630i) háklis az erősítőre. De ha egymásra találnak, akkor piszok jók együtt. Mostani felállásban sokkal jobban szól az erősítő mint akkor amikor egy kb. 2x drágább dobozt hajtott meg. (Nem nálam.) Amúgy nem agyaltam rajta, csak raktam oda, ahol éppen volt hely. De eddig mindig baszsustúltengett. Ezen a fal közeli helyen viszont nem.