Apple számítógépes zenehallgatáshoz

[Voyager]

Én èpp most akartam Mac mini M1 venni ,de most már nem is tudom mit vegyek....ami biztos, hogy használt M1 olcsóbb lesz...

Én a Mac mini M2 mellett döntöttem. (kell a hely a HIFI állványon a sok lemezjátszónak :) és volt szerencsén kölcsönkapni próbára M2-őt a napokban) Nagyon élvezetes produkciót nyújtott a Teac Dac-ommal.

[La_Valse]

Sosem gondoltam, valaha is írok ide.
De egy pár napja szembejött velem egy Mac Mini M1. Bár meglehetősen régen láttam belülről
Macintosht, - az még egy katódsugaras monitorba épített volt, - úgy döntöttem, nem ugrok
félre. Az előző gazdája letakarított mindent, ezt mondta. Így az alapoktól foghattam
hozzá, nulla almás ismerettel. Elindítottam, szerencsére az egeret, win! billentyűzetet
felismerte, ez azért király. Láttam, tényleg nincs semmi az ssd-n. Kattintgattam én össze
meg vissza, egyszer csak fölajánlotta a Big Sur telepítését. Nosza, és itt jött az első
szívás, kell internet. Én is így gondoltam, de hol van? Lányos zavaromban a monitoron a
jobb felső sarokban csak sok idő elteltével vettem észre a két légypiszkot, amiből az
egyik a wifi. (Aszpirin kérdésére egy kicsit válasz lehet.) Bő egy óra elteltével jelezte,
most Apple fiók kell, ha nincs. Ezt még abszolváltam. És ezután jött a nem vicces szopás,
a helyi fiók nem jött létre, ismét? Persze. Másodszor közlékenyebb volt, ezzel a névvel
nem lehet accountot gyártani. Hm. Fellapoztam a netet, megnyugodtam, nem vagyok egyedül,
van aki már ötödjére próbálkozott az újra telepítéssel. A sok jó tanács közül a legszebb,
ráadásul céges (almás), menjünk át a szomszédasszonyunkhoz, és az ő almás gépén csináljunk
indítható USB-t a megfelelő segédeszközökkel, azzal aztán minden rendbejön. Voltak néhányan,
akik hangsúlyozták a teljes törlés szükségességét. Ez, meg a nemkívánatos nevem megvilágosított,
az eladó nem állította teljes alaphelyzetbe a gépet. Vissza a mangófához, és valóban,
felajánlotta a teljes alaphelyzetbe állítást is. Így már méltónak találta a nevem a helyi fiókra.
Elindult a Big Sur, máris felajánlotta a Venturára való frissítést. Itt tartok most. Miért
mondtam el ezeket? Ha majd pelenkázni kell, tessenek mindezt figyelembe venni.
Egyébként a zenelejátszó képességeit szeretném tanulmányozni, ez itt nyilvánvaló.

[Aszpirin]

Macminit használók: fullhd-s monitorrql milyen a képe?
Mert az M1 MBA-nak a saját képernyőjén elképesztően jó a képe, de amikor rádugom egy FHD-s (1920x1080) monitorra (Eizo monitoraim vannak), kifejezetten (sokkal) szarabb a kép, mintha amikor ugyanarra a monitorra Windowsos gépet (HP Probook 650 G8) kötök.
Mintha a macOS-t csak a “retina” dolgokra optimalizálnák, és nem törődnek a kisebb felbontásokkal.
Ez a minin is így van, vagy csak a laptopjaikkal?

[csövi]

Én èpp most akartam Mac mini M1 venni ,de most már nem is tudom mit vegyek....ami biztos, hogy használt M1 olcsóbb lesz...

[ViXi78]

Én az elmúlt hetekben vettem az M1/16GB/256GB verziót, de figyeltem, hogy mit alkotnak az Apple-nél.
Nagyon meglepett, hogy az M2/16GB/256GB verzió nagyjából 4000 forinttal kerül többe, mint amennyiért vettem az enyémet.
Pont most olvastam, hogy az új alapmodellnek(256GB) is lassabb az SSD meghajtója, ahogy az új M2 MacBook készülékeknél.

Február első napjaiban jár le a visszaküldési lehetőségem. Gondolkodtam rajta, hogy cserélek, de nekem most nem ér meg +100 000 forintot az 512gb tárhely csak azért, hogy biztosan a gyorsabb SSD legyen benne. Szerintem amire nekem kell arra az általam vásárolt verzió tökéletesen elég lesz jó pár évig.

SSD:
https://youtu.be/DRv2f1-gzv4

Képernyőfotó 2023-01-22 - 14.15.30.png (66.04 KiB) Megtekintve 2194 alkalommal

[wittao]

Egyetertek, nagyon kell kapaszkodni minden mas hardvergyartonak ebben az arkategoriaban, hogy ezeknel jobbat mutassanak. Szerintem az M2 Pro nem fog zavarba jonni a HQPlayertol :)

[wittao]

Szepen beusztatta az Apple a napokban az M2 es M2 PRO macminiket.
Kivancsi leszek audion hogy teljesitenek, ezek brutalis kis szornyetegek lettek a hardver oldalon.
300.000 Ft a legkisebb. A nagyot fel tudtam konfiguralni 1.100.000-re

[audioline]

Sziasztok!

Rendeltem a Mac minimhez belső tápmodult, hogy jobb minőségű külső tápokkal is lehessen használni.

https://kamaudio.com/TeraDak-Mac-mini-p ... mac%20mini

A csere megtörtént pár napja. Jelenleg egy MS tuning táppal hallgatom (203W/12V/16,5A), és azt kell mondjam, kategóriát ugrott a mini hangja, ami különösen tisztaságban, felbontásban tetten érhető. Hálózati kábelekkel ill. komolyabb lineáris tápokkal nyilván tovább hangolható/javítható a minőség, de azt kell mondjam, ezzel a táppal is (Audirvana app-al) sztem kb. fél milláig - vagy akár a felett is, nehéz lényegesen jobb dedikált streamert venni. Egy Mac vonalon jártas hobbitárs szerint a TeraDak lineáris táppal villantja a maximumot.

https://kamaudio.com/TeraDak-DC-200W-LP ... wer-Supply

Erre még aludnom kell néhányat... :)

[audioline]

Frissült az Audirvana remote app. Újra van fekvő mód.

Van portré mód is? Nálam az volt a probléma, hogy CSAK fekvő módot tudott (iPad 2021).

Nálam igen, álló-fekvő egyaránt, iPad 8.

[tmboy]

Frissült az Audirvana remote app. Újra van fekvő mód.

Van portré mód is? Nálam az volt a probléma, hogy CSAK fekvő módot tudott (iPad 2021).

[audioline]

Frissült az Audirvana remote app. Újra van fekvő mód.

[Patrik30]

Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Mac Mini M1-Roon Core-ral kapcsolatban?
Köszönöm.

[Patrik30]

Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Mac Mini M1-Roon Core-ral kapcsolatban?
Köszönöm.

[csövi]

SotM Neo kezeli a HQPlayert is... így ez az én utam...

Akkor mar csak egy M1-es Mini vagy egy eros Windows-os PC kell hogy kiprobald. A HQPlayer licensz nelkul 30 percig mukodik, utana is eleg egy ujrainditas az ujabb 30 perchez, igy boven van lehetoseged tesztelni hogy mi a kulonbseg sima Roon es Roon+HQP kozott.

Mindenképp csak még cserélném kell Mac minit. Még mindig egy 2012es i5 dolgozik

[csövi]

SotM Neo kezeli a HQPlayert is... így ez az én utam...

[csövi]

Sziasztok! Használ valaki Tidal - Roon között HQPlayert....vagy egy Mac mini esetén mindenképpen jobb minőség Pl. Audirvanát használni?

Egyébként Tidal és Roon teljesen teszik mint felhasználó mint hangminőséget tekintve....csak hát a hifibogàr.

[csövi]

Sziasztok! Használ valaki Tidal - Roon között HQPlayert....vagy egy Mac mini esetén mindenképpen jobb minőség Pl. Audirvanát használni?

[audioline]

Akitől a minimet vettem, otthon van a Mac-ek zenére optimalizált világában, azt mondta, Audirvanaval végig próbálta az összes modellt 1-4ig, és igazából semmilyen lényeges különbséget nem érzékelt a hangjukban (DSD nem tudom terítékre került e), ám amikor benevezett egy komolyabb TeraDak lineáris tápra, az kategória ugrást eredményezett. Gondolkodom rajta, hogy én is meglépem. Bár így ahogy van is elég jó.

https://kamaudio.com/index.php?route=pr ... Mac%20mini

[ViXi78]

A 256-ot még meg lehet támogatni egy külső tárhellyel. Samsung T7?

A Samsung T7 tökéletes lesz, de azt javaslom, várj a külső SSD vásárlásával, amíg már látod a tényleges SSD-igényedet.
Én vettem egy 2TB-os Samsung T7-et, ami fantasztikusan jó (de a sebessége persze kb 1/3-a a beépített SSD-ének, ja gondolod teszek be ide saját méréseket) de úgy tűnik, elsiettem a dolgot, a kipróbáláson és a sebességteszteken kívül még semmire nem használtam...

A konzumerizmus lényege, hogy mivel már egy telefonban sem ritka a 256GB, cserébe "alap" a 64 GB. háttértár, azt hisszük, hogy 256GB kevés egy PC-be... szóval megvesszük a 2TB-ot, majd telerakjuk 95%-ban soha meg nem nézett fotókkal, 99%-ban egyszer megnézetttt filmekkel, na meg persze zenével. De mindezeknek teljesen fölösleges a gyors és drága SSD, amikor töredékannyiért 7200rpm-es és mégis csendes külső HDD-ket dobnak utánad (én pl. 4 terás toshiba usb-s külső HDD-t vettem újan 40ezerért az iMac-hez time machine backup-okhoz)

Ez inkább csak puhatalózás volt a részemről, mert itthon több terrabájtnyi háttértár is rendelkezésre áll ha összeszámolom és ott van még az 1 terra OneDrive. Filmen és zenén kívűl mindent oda töltök fel. Az nekem bárhol elérhető.
A 256gb szerintem is elég. Jelenleg is ekkora SSD van az Air-ben és a macOS mellett van egy Win10 is fent.

[Aszpirin]

A 256-ot még meg lehet támogatni egy külső tárhellyel. Samsung T7?

A Samsung T7 tökéletes lesz, de azt javaslom, várj a külső SSD vásárlásával, amíg már látod a tényleges SSD-igényedet.
Én vettem egy 2TB-os Samsung T7-et, ami fantasztikusan jó (de a sebessége persze kb 1/3-a a beépített SSD-ének, ja gondolod teszek be ide saját méréseket) de úgy tűnik, elsiettem a dolgot, a kipróbáláson és a sebességteszteken kívül még semmire nem használtam...

A konzumerizmus lényege, hogy mivel már egy telefonban sem ritka a 256GB, cserébe "alap" a 64 GB. háttértár, azt hisszük, hogy 256GB kevés egy PC-be... szóval megvesszük a 2TB-ot, majd telerakjuk 95%-ban soha meg nem nézett fotókkal, 99%-ban egyszer megnézetttt filmekkel, na meg persze zenével. De mindezeknek teljesen fölösleges a gyors és drága SSD, amikor töredékannyiért 7200rpm-es és mégis csendes külső HDD-ket dobnak utánad (én pl. 4 terás toshiba usb-s külső HDD-t vettem újan 40ezerért az iMac-hez time machine backup-okhoz)

[Aszpirin]

Nekem a leggyengébb M1 Macmini van, soha nem éreztem még hogy a pc lenne a szűk keresztmetszet.

Ez az érzés a régebbi minivel is megvan. Őszintén, mekkora proci/Ram igénye van az Audirvana vagy hasonló szoftvereknek? A jobb tápolás hoz a konyhára (macera tuning), ám jó kérdés, hogy az újabb, erősebb hardver mennyit? Egy szerencsés USB kábel csere lehet, hogy többet villant.

Audirvana hardverigény: erről korábban tettem itt be konkrétumokat, talán kikeresem és belinkelem, de a lényeg: 2017-es iMac-en i5 7600K-val, 24 GB RAM-mal, amiből 16 GB dedikált puffer az Audirvanának: ha PCM-et játszol le FLAC-ből, streamelés közben, 10% alatt van a proci igény. Ha valami komolyabb feldolgozást teszel be, pl. PCM-DSD256 konverziót, akkor fel tudod tornászni max 60%-ra, ami a nagy puffer miatt csak a egy-egy szám időtartamának kb 1-harmadáig-feléig pörög, utána visszaáll 10% alá, emellett még bőven lehet más is csinálni. És akkor ez még egy 7. generációs i5 (igaz, abból a létező legbikább változat, tul.képpen egy gamer-i5) Ne Feledjétek, ez nem Windows, valahogy SOKKAL jobb a memóriamenedzsmentje (főleg az M1-nek, erre is rátérek), és láthatóan az Audirvana is - ebből a szempontból - igen tisztességesen meg van írva. Lehet, hogy pont ez a titka a jó hangjának, hogy nem pörgeti agyon a procit... ki tudja.

Namost, később vettem egy TELJESEN ALAP kiépítettségű M1 Macbook Air-t (én még 380ezerért vettem, a mai napig szellemi orgazmust okoz, hogy mennyire sokat nyújt és mennyire megéri a pénzét, higgyétek el, fantasztikus masina még ma is, pedig már 2023-at írunk...). Természetesen itt nem tudok 16GB RAM-ot allokálni Audirvana lejátszási puffernek, mert összesen van 8GB... és így is, SEMMI különbséget nem tudok érzékelni az én láncomon az M1 Air-en és a 7.gen i5 iMac-en futó Audirvana hangja között. Megjegyzem, az Audirvana M1-re optimalizált.

A 8GB meglepően mindenre elég, amit én csinálok, ebből kilógni csak nagyfelbontású videó-szerkesztéssel fogsz: kipróbáltam óriási stich panoráma készítésével (ami elvileg igen memóriaigényes lehet) M1-re optimalizált Affinity Pro-val, és láss csodát: a memórianyomás felment 80%-ra ideiglenesen, de érzésre nem volt semmi, elképesztően gyorsan meglett az eredmény... és közben nem futott ki a memóriából, vagy az elképesztően gyors SSD miatt nem érzékeltem a swappelés okozta lassúságot.

Szerintem a 8GB az M1-nél teljesen elég mndenféle audiolejátszás-felhasználásra. Még úgy is, ha közben dolgozol rajta, kivéve ha 4K-s videókat szerkesztesz vagy 64 trackes zenéket keversz... alapvetően lejátszáshoz és az említetteken kívüli szimultán használathoz egyszerűen overkill a 16GB, a lejátszáshoz magához meg már a legalapabb M1 is overkill.

Just my two pence.

[ViXi78]

Igaz csak pár nap telt el az előző bejegyzésemtől, de már sokkal korábban rá álltam az új almás cucc keresésre. Valójában már tavaly az év utolsó napjaiban le is adtam a rendelésemet. Ma mentem átvenni a masinát. Próbáltam minél több tesztet olvasni és videós beszámolót megnézni. Azt gondolom, hogy egy M1-es Mini nálam is sokáig jó szolgálatot fog tenni. Viszont abba a hibába nem akartam belesni, mint a 2017-es MacBook Air-nél, hogy alap gépet veszek. Nem végzek videós és fotós munkát viszont így is hamar megmutatta, hogy 8gb rammal és 128gb ssdvel nem kell nagyot ugrani. Ezt erősíti a 2 magos i5 is. Most már egy 256-os ssd van benne és máig használom ezt a gépet, de már nem az, amit megvettem 2017-ben.
Szerencsére ma egy alap M1 is űrhajó ehhez képest. Gondolkodtam még a Mini 2018-as inteles kiadásában, de végül M1/16gb/256gb Minire esett a választás. A 256-ot még meg lehet támogatni egy külső tárhellyel. Samsung T7?
Most itt tart a projekt. Konkrét kicsomagolás, beüzemelés majd holnap.

44A189A0-B32D-40E2-AEF5-5F7B29028D16.jpeg (2.35 MiB) Megtekintve 2130 alkalommal

Egy Aries Minit hallgatok Questyle CMA Twelve-vel. Kíváncsi leszek majd a Mac Mini hogyan fog megszólalni az Aries mellett?
A megjelenítő egy LG 27UL850, ami már azt hiszem egy éve megvan és egy Apple TV 4K-t szoktam rajta nézni. Ha nem zavarok másokat akkor ezt összeugrasztom az Aries-sel bluetooth kapcsolattal és mehet a Tidal videóklip, Youtube videóklip. Igen jó minőségben szólal meg hangsugárzókon kereszül és fejhallagtóval is!

[audioline]

Nekem a leggyengébb M1 Macmini van, soha nem éreztem még hogy a pc lenne a szűk keresztmetszet.

Ez az érzés a régebbi minivel is megvan. Őszintén, mekkora proci/Ram igénye van az Audirvana vagy hasonló szoftvereknek? A jobb tápolás hoz a konyhára (macera tuning), ám jó kérdés, hogy az újabb, erősebb hardver mennyit? Egy szerencsés USB kábel csere lehet, hogy többet villant.

[Peger]

Nekem a leggyengébb M1 Macmini van, soha nem éreztem még hogy a pc lenne a szűk keresztmetszet. Bár én nem dolgozom rajta, biztos vagyok benne hogy évekig nem lesz bajom vele.

[wittao]

5-6 eves macminit hasznalok tesztelesi celokkal, es siman elvegzi a feladatat, nem is rosszul.
A most futoval sem jarsz rosszul, ha pedig az ujat ki tudod varni, akkor erdemes.