Harbeth hangsugárzók

[dekanyz]

A Hifi Show-n hallottam... Annyira nem győzött meg!

[hotspace]

Nálam kötött ki ez a gyönyörűség. M30xd-t váltott.

[szigony]

2012 Harbeth M30.1 35th
2022 Harbeth M30.2 40th
Az egyik számomra kedves kép a 10 éves jubileum alkalmából.

IMG_6835 (1).jpg (273.07 KiB) Megtekintve 2627 alkalommal

[szigony]

A kiállításáról szóló beszámolókat olvasva volt akinek nagyon tetszett a Harbeth. Ezzel a mai napig én is így vagyok. Egyik kedves fórumtársunknál jártam ahol egy igazán kivételes vérbeli high-end rendszert volt lehetőségem meghallgatni. Kétség kívül az egyik legkomolyabb rendszer amit eddig hallottam. Ezúton is köszönöm a lehetőséget Igazán nagy élmény volt. Több ponton egyértelműen túlszárnyalta a Harbethet, de a számomra fontos paramétereket (emberi hang, ének, természetes megszólalás) figyelembe véve én továbbra is csak Harbeth dobozokból építenék sztereó rendszert. Ezzel tudom "kényelmesen" jólesően befogadni a zenét és esetenként meditatív állapotba kerülni. Mindenből pont annyi van és úgy van tálalva ahogy nekem igazán tetszik. Ettől még elismerem a másik rendszer felsőbbrendűségét és azt, hogy miben tud többet. Most volt a 10 éves jubileum, hogy Harbetekkel hallgatok zenét. Ami a jelek szerint már nem is fog változni.

[komarfamily]

Zsolti klassz az alatet bar nekem ez a feluletkezeles kicsit a magasba beleszur es a teret sem rajzolja ki ugy, ahogy kene.

A dulux jobban passzolna hozza…

[szigony]

Harbeth M30.2 40th fa állványon. Asztalos barátomtól kaptam ajándékba. Nagyon tetszik. Felületkezelés Auro Nr.117 es Nr.160-00

[wittao]

Veletlen raneztem, hogy mennyibe kerulnek a Harbeth 40.3 es azert elkepedtem, hogy 22 ezer euro korul mennek. Ha jol emlekszem a 40-es szeria ugy 7 ezer euro korul volt meg par eve mikor meg erosen gondolkodtam rajta.

Huhh, akkor valoban elszalltak.
40.2 Limited 18.000€ korul ment.
Nagyon gondolkodtam, hogy osszehozhatom valahogy akkoriban.

[tottyi]

Veletlen raneztem, hogy mennyibe kerulnek a Harbeth 40.3 es azert elkepedtem, hogy 22 ezer euro korul mennek. Ha jol emlekszem a 40-es szeria ugy 7 ezer euro korul volt meg par eve mikor meg erosen gondolkodtam rajta.

[wittao]

Sok helyen fontos ez, sok helyen meg nem.
Az aktiv rendszerek kontra passziv rendszerek dolgat szerintem nem erdemes itt feszegetni, mert nem tudjuk milyen lenne a full aktiv Harbeth (70 evig elvoltak igy is a studiokban gond nelkul).
Ezek a verziok kifejezetten otthoni felhasznalasra vannak, az ATC-k pedig kifejezetten studios felhasznalasra, csak van, aki otthonra teszi be.
Meg mindig nem ertem, hogy az miert furcsa egyeseknek, hogy a masik ember egy hangsugarzo osszkepe jobban tetszik a masik professzionalis studio monitor hangjanal. Az sem “igazibb”. Foleg nem szamara. A studiomonitorok (amik elvileg ilyen, meg olyan elvek menten, meg szabvanyok stb. keszulnek) olyan hatalmas hangzasbeli elteresek vannak, mintha a szamegyenes egyik, meg masik vegen lennenek. Tomegaranyok meg egyebekkel egyutt. Hallgass meg egy aktiv Yamahat, Dynaudiot, ATC-t es meg sorolhatnam, es mind kivetel nelkul total mashogy szol. Ha az ATC lenne a szent gral kozottuk, mert ilyen vagy olyan a tobbihez kepest a kozeptaetomanya, akkor azt vennek es nem a veluk egy arba kerulo Dynokat vagy Yamahakat. Mivel munkaeszkoz, fontos, hogy jo legyen a produktum. De nincs ilyen, a hangmernok aki dolgozik veluk, annak vannak preferenciai, hangzasidealja es annak megfelelo kornyezetben dolgozik.

Azon tul az aktiv hajtast vegzo belso erosito fokozatok, meg aktiv DSP es egyebek van aki szamara mindenen felul van. Masik meg 3 percig hallgatni nem birja. A mindenek feletti muszaki parameterek itt ugyanolyan sulyozasban vannak, mint a csoda SINAD ertekek a dac-oknal. Pont leszarom, ha egy Amir merte kinai csoda dacnak a SINAD-ja uj rekordot dontott, kozben ha beteszem a rendszerembe 2 perc mulva tokostol vagnam ki az ablakon annyira tre. Ugyanez igaz az aktiv dobozokra is: nem erdekelnek a csoda muszaki parameterei, ha a hangja nem tetszik, ez ilyen egyszeru. Mondjuk pont az emlitett ATC-ket eppen kedvelem, de ez most mas teszta.

[asebestyen]

Szerintem egy Harbeth topikban akarmi helyett Harbeth-et ajanlani nem kellene, hogy furcsa legyen :)
Szamomra mindegyik doboz tud valami jot nyujtani es mindegyiknek van valami problemaja. Az ATC-nel konkretan nehez kideriteni, hogy a belso vegfokaival van-e problemam, mivel nem tudtam egymas mellett meghallgatni az aktiv es a passziv valtozatait.
Engem a 150-es 38-as lavorja nem terit le a labamrol, a Harbeth-ek 30-asa boven elegendo, sajat magam altal kivalasztott hajtassal.
Tudom, hogy az ATC praktikus is, es koltseghatekony, mivel 18.000€ kornyeken a vegfokok is az arban vannak, es nem kell hangfalkabel. Tapkabelben nincs kulonbseg, az analog osszekoto felara all szemben a hangfalkabel hianyaval, egy bizonyos szegmensben mar annyira nem szamottevo.

Egy 500-600W koruli erositoteljesitmennyel (tobbel is hallgattam) a Harbeth-ek hangja nekem inkabb volt szeretheto. Mindketto gyarto hires a kozeptartomany megszolaltatasaert felelos driver-eirol, velhetoen nekem a Harbeth-e inkabb kozelebb all. A melytartomanyban lehet kulonbseg, hiszen a fizika az fizika. Ennek ellenere hiszem azt, hogy sok 40.1-40.2-40.3 tulajdonos meg sohasem hallotta igazan jol szolni a hangfalparjait, kelloen jo tranzisztoros meghajtas hianyaban! Ezaltal sokan ugy is hallottak oket akik latogatoban voltak ilyen rendszereknel, bizony langyosviz tud lenni egy ATC100-150-hez kepest. Van, aki olyan bator volt, hogy kis teljesitmenyu csovessel dadogtatta oket, es a vegen meg a Harbeth volt szar… persze ehhez az kell, hogy valakinek lehetosege legyen nagyon sok erositovel, kabelezessel meghallgatnia az adott dobozt, ugy lehet vegervenyesen eldonteni magunknak melyik tetszik.
Nem az ATC ellen beszeltem, hanem a Harbeth mellett :)
Egyebkent meg Tottyinak az ATC150 teljesen hasonlo kategoriaban virgonckodik, mont a 40.2 Limited- 40.3XD, nem ertem miert tunik szentsegtoresnek a gyarto sajat topikjaban egy hasonlo arkategoriaju hangsugarzot ajanlani? A melysugarzo mereten kivul melyik az a parameter, ami miatt szegyenkeznie kellene akarmelyiknek a masik mellett?
(jah, a Harbeth melle a Tontrager allvanyok szinte korelezoek, az plusz… de az ATC-ket sem illik a foldre ledobni, az is koltseg, tehat itt egalba szamoltam ezt a tetelt).

Nem azon fog múlni egy átlag lakószobában (de igazából máshol se) a mélyátvitel, hogy 30 vagy 38 cm-es "lavór" van a dobozban.
A középtartományban összehasonlíthatatlan a kettő. Érdemes megnézni a membrán tömeg - motorerő viszonyt, az impulzusválaszt, vagy megnézni pl a 40.1 spektrális bomlási diagramját a középtartományban. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy az aktívban közvetlenül kapja a hajtást minden hangszóró, ami egy összetett zenei jelnél hatalmas előny, nagy teljesítményen kiváltképp.
Műszaki értelemben nincs is értelme hasonlítgatni egy aktív meg egy passzív dobozt. Az igazi ATC aktív.
Az ATC egy műszer a Harbethez képest legyen az bármilyen erősítőre kötve. De hogy egy hajtós nap után a kedvenc foteljéből borospohárral a kezében valaki szívesebben hallgat egy Harbethet, azt könnyedén el tudom fogadni.

[wittao]

Nekem mindig tetszettek a ezek a 40-es Harbeth-ek, olyan szep letisztult formalyuk van.
Majdnem be is szerezte egyet.

Szerezz be! (komolyan)

Ne már...
A 150ASL helyett??

Szerintem egy Harbeth topikban akarmi helyett Harbeth-et ajanlani nem kellene, hogy furcsa legyen :)
Szamomra mindegyik doboz tud valami jot nyujtani es mindegyiknek van valami problemaja. Az ATC-nel konkretan nehez kideriteni, hogy a belso vegfokaival van-e problemam, mivel nem tudtam egymas mellett meghallgatni az aktiv es a passziv valtozatait.
Engem a 150-es 38-as lavorja nem terit le a labamrol, a Harbeth-ek 30-asa boven elegendo, sajat magam altal kivalasztott hajtassal.
Tudom, hogy az ATC praktikus is, es koltseghatekony, mivel 18.000€ kornyeken a vegfokok is az arban vannak, es nem kell hangfalkabel. Tapkabelben nincs kulonbseg, az analog osszekoto felara all szemben a hangfalkabel hianyaval, egy bizonyos szegmensben mar annyira nem szamottevo.

Egy 500-600W koruli erositoteljesitmennyel (tobbel is hallgattam) a Harbeth-ek hangja nekem inkabb volt szeretheto. Mindketto gyarto hires a kozeptartomany megszolaltatasaert felelos driver-eirol, velhetoen nekem a Harbeth-e inkabb kozelebb all. A melytartomanyban lehet kulonbseg, hiszen a fizika az fizika. Ennek ellenere hiszem azt, hogy sok 40.1-40.2-40.3 tulajdonos meg sohasem hallotta igazan jol szolni a hangfalparjait, kelloen jo tranzisztoros meghajtas hianyaban! Ezaltal sokan ugy is hallottak oket akik latogatoban voltak ilyen rendszereknel, bizony langyosviz tud lenni egy ATC100-150-hez kepest. Van, aki olyan bator volt, hogy kis teljesitmenyu csovessel dadogtatta oket, es a vegen meg a Harbeth volt szar… persze ehhez az kell, hogy valakinek lehetosege legyen nagyon sok erositovel, kabelezessel meghallgatnia az adott dobozt, ugy lehet vegervenyesen eldonteni magunknak melyik tetszik.
Nem az ATC ellen beszeltem, hanem a Harbeth mellett :)
Egyebkent meg Tottyinak az ATC150 teljesen hasonlo kategoriaban virgonckodik, mont a 40.2 Limited- 40.3XD, nem ertem miert tunik szentsegtoresnek a gyarto sajat topikjaban egy hasonlo arkategoriaju hangsugarzot ajanlani? A melysugarzo mereten kivul melyik az a parameter, ami miatt szegyenkeznie kellene akarmelyiknek a masik mellett?
(jah, a Harbeth melle a Tontrager allvanyok szinte korelezoek, az plusz… de az ATC-ket sem illik a foldre ledobni, az is koltseg, tehat itt egalba szamoltam ezt a tetelt).

[Vinkler]

Vinkler inkabb vegyel Te, uygis mindig hangfalakat linkelsz es subwoofer utan sovarogsz.

Rendszereket postolok a megfelelő témába. Sóvárgooook? Azért az túlzás, de tény, hogy el tudnék képzelni egy JL Audio Gothem-et itthonra.
Végül, hogy ON is legyek, a Harbeth nem az én lelkivilágom, nem valószínű, higy valaha is veszek, de megértem, aki ezt választja.

[tottyi]

Vinkler inkabb vegyel Te, uygis mindig hangfalakat linkelsz es subwoofer utan sovarogsz.

[supravox]

Nekem mindig tetszettek a ezek a 40-es Harbeth-ek, olyan szep letisztult formalyuk van.
Majdnem be is szerezte egyet.

Szerezz be! (komolyan)

Ne már...
A 150ASL helyett??

[tottyi]

Nekem mindig tetszettek a ezek a 40-es Harbeth-ek, olyan szep letisztult formalyuk van.
Majdnem be is szerezte egyet.

Szerezz be! (komolyan)

En nagyon meg vagyok elegedve a mostani hangfalammal. Sokat hallgatok elektronikus zenet es bizonyos parameterek nem estek bele abba a kriteriumba amik az en szempontombol fontosak voltak.

[wittao]

M40.3 Pro studio valtozat nem keszul?

Annyira tetszik a szurke szine az M40.2-nek

[wittao]

Nekem mindig tetszettek a ezek a 40-es Harbeth-ek, olyan szep letisztult formalyuk van.
Majdnem be is szerezte egyet.

Szerezz be! (komolyan)

[tottyi]

Nekem mindig tetszettek a ezek a 40-es Harbeth-ek, olyan szep letisztult formalyuk van.
Majdnem be is szerezte egyet.

[szigony]

Harbeth M40.3 xd
Akinek nem tetszene a rózsafa.

FB_IMG_1664531350127.jpg (66.28 KiB) Megtekintve 2550 alkalommal

[szigony]

Harbeth M40.3 xd

FB_IMG_1664530641395.jpg (77.08 KiB) Megtekintve 2575 alkalommal

[szigony]

[quote=tottyi post_id=2724360 time=1660889880

A mozis rendszer subwoofere (Arendal 1723 2S) fogja ezt a feladatot ellátni.
[/quote]

Jo de azert az nem ugyan az minoseg mint a ketto REL B1.
[/quote]

Ez igy van, de jelenleg jóval kissebb szerepet tölt be az életemben a hifi/mozi. Ezért most ez a leépített összevont rendszer is elegendő számomra. A Harbeth az Harbeth az szerintem már végérvényesen "beakadt". Nem akarok mélyebben belemenni, de most masok a prioritások.

[tottyi]

Hello, szabad tudni, hogy milyen lesz a kovetkezo rendszer?

Marad a Harbeth. A subwooferek, végfokok számat tervezem csökkenteni, de a Quadokat is nagyon szeretem így ezen meg gondolkodom.

A mely hangok nem fognak hianyozni ketto REL sub utan?

A mozis rendszer subwoofere (Arendal 1723 2S) fogja ezt a feladatot ellátni.
[/quote]

Jo de azert az nem ugyan az minoseg mint a ketto REL B1.

[szigony]

Hello, szabad tudni, hogy milyen lesz a kovetkezo rendszer?

Marad a Harbeth. A subwooferek, végfokok számat tervezem csökkenteni, de a Quadokat is nagyon szeretem így ezen meg gondolkodom.

A mely hangok nem fognak hianyozni ketto REL sub utan?
[/quote]

A mozis rendszer subwoofere (Arendal 1723 2S) fogja ezt a feladatot ellátni.

[tottyi]

Hello, szabad tudni, hogy milyen lesz a kovetkezo rendszer?

Marad a Harbeth. A subwooferek, végfokok számat tervezem csökkenteni, de a Quadokat is nagyon szeretem így ezen meg gondolkodom.
[/quote]

A mely hangok nem fognak hianyozni ketto REL sub utan?

[szigony]

Harbeth C7-ES3 XD

FB_IMG_1660576746726.jpg (41.5 KiB) Megtekintve 3569 alkalommal