Zöld topik

[avl2]

A héten megjártuk Norvégiát....

autoval a megengedett sebesség ? Hisz fogyi=f(v) + nyugi ?

(nem voltam ott sosem)

[ZolaBA]

A héten megjártuk Norvégiát. Persze tudom, hogy van aki gyakran jár "északi" országokban, de számomra újdonság volt :)

Sajnos be kell vallani, hogy a Magyar környezetvédelmi állapot _és_ adottság a kanyarban sincs ahhoz képest. Két dolgot emelnék ki:
Fűtés: A Norvégok jelentős része elektromosan fűt, amit veszett könnyen megoldanak, mivel az energia igény 90+% -át vizi erőművek megtermelik, a maradék meg kb. szélerőmű. Ami nagyon látványos - miután ráeszmél az ember, hogy nincs kémény, nincs füst, nincs büdös. Hihetetlenül jó. Nálunk itthon délután 5 után nem lehet szellőztetni, minden idióta égeti a szart, hogy meleg legyen. A Norvégoknál meg max tucatnyi kéményt láttunk ~1800km utazás alatt, az is gondolom olyan ipari felhasználás, ahol muszáj égetni.
Szelektív hulladék: Mint utólag utánaolvastam az északi országokban (Norvágia, Dánia, Svédország, Izland és idén csatlakozott Finnország is) egységes rendszert /piktokgrammokat, színeket vezettek be a szelektív gyűjtés jelölésére. Ami nagyon tetszik, hogy a kukán lévő piktogrammokat ráteszik a csomagolásra is, így egyértelmű, hogy mi hova kerül. Sőt van valami applikáció is ahol rá lehet keresni bármire, hogy hova kell tenni. Követendő példa lehetne...

[Tctronic]

Csak 20-30 évvel vagyunk elkésve..... Lehet ők is olvassák a " Zöld topikot "

https://index.hu/gazdasag/2022/10/27/ge ... lsag-aram/

[avl2]

https://elements.visualcapitalist.com/s ... miumnickel

[Alex_Aston]

https://efop180.antsz.hu/csapviz-olomta ... erkep.html

Ez a sz@r kink a Googlemaps nézetemet "örökre" megváltoztatta. Benne maradt az ólom térkép, kikapcsoló funkciót pedig nem találom, és tök be van lassulás emiatt.

Nem tudod, mit kell ilyenkor tenni?

Szerk.
Megvan. Újra meg kell nyitni ezen a linken keresztül, és akkor ki lehet kapcsolni...

[stx]

https://efop180.antsz.hu/csapviz-olomta ... erkep.html

[avl2]

nem is elsösorban a "zöld" téma miatt: https://hold.hu/holdblog/a-klimavaltoza ... z-igazsag/

Ez most komoly? Pont a média tömeg hülyitésről, szándékos feszültség keltésről ...

https://24.hu/belfold/2022/10/26/gelenc ... a-interju/

"Szerinte a helyzeten a megújuló, illetve zöld technológiák csak rontanak...."

Ez most komoly? Te direkt ilyen konteo gyanús "tudósokra" keresel?

igen, mindkettö komoly

szerintem egyik sem tévedhetetlen, söt, de egyik sem komolytalan és végképp nem összeesküvös

más szemszögböl láttatnak, néznek, gondolkodnak (!!) nem kizárva, hogy direkt eltúlozva, hogy nagyobb hatása legyen (Balásy biztosan rájátszik)

szerintem pozitivumuk van (több mint negativ, böven több)

---Ha ennyire tudomány, fejődés, technológia szkeptikus, akkor azért mobil telefont használ és cserél 5 évenként? Mert az is nettő környezet szennyezés?

szerintem nem tudományellenes, stb.;

vele együtt én is gondolom és vallom és teszem: vissza kell venni; Neki is, nekem is, Neked is.

nem tudom a mobiltelefonszokásait, az enyémet igen: életem elsö saját mobilja van; direkt, tudatosan, messze nem az "anyagi lehetöségeim szerint" {pedig az a menö ma !!} fogyasztok keveset (áramból, gázból, vízböl, benzinböl, vásárlásokból [ma a 2008-ban vett cipömben voltam biciklivel a boltban és piacon; a használtan vett biciklimen, ...a 18 éves autónkat ritkán használjuk, ...], ...)


szerinted rendben van a fogyasztás (mértéke "nyugaton") ?

szerinted simán így fenntartható ?
szerinted napenergiával megoldható az energiakérdés ?
szerinted az egyre növekvö anyagfelhasznalas nehany "kuriozumos" anyagbol, ritka fémböl (lithium, zink, indium,...) siman fenntarthato (recycling-gel, etikus bányászattal, ...) ? persze hozhatunk más égitestekröl is

[alfaati]

https://24.hu/belfold/2022/10/26/gelenc ... a-interju/

"Szerinte a helyzeten a megújuló, illetve zöld technológiák csak rontanak...."

Ez most komoly? Te direkt ilyen konteo gyanús "tudósokra" keresel? Ez nekem kb annyira tudós emberiség energia kérdésben mint Gődény Covid pandémiában, még akkor is teljesen más szint, terület, érdek mozog a háttérben.
Ha ennyire tudomány, fejődés, technológia szkeptikus, akkor azért mobil telefont használ és cserél 5 évenként? Mert az is nettő környezet szennyezés?

Mert csak az lehet tudós akit te meg a főáram elismer igaz? Aki nem ért veled egyet vagy a a konszenzussal - itt jegyezném meg a tudomány tényeken alapuljon nem konszenzuson-, aki nem ért egyet az IPC számítógépes szimulációival, az mind eretnek igaz?
Ki mondja meg tehát, hogy mi a tudomány? Mi számít tudományosnak?
Azok akik a nagy pénzeket szakítják a zöld kommunizmuson! Vagy hívjuk bárminek is a jelenséget!

Az ENSZ kommunukációs igazgatója azt találta mondani a Világ Gazdasági Fórum egyik panel beszélgetésén nemrég, hogy "we own the science"! Vagy is a "mi tulajdonunkban van a tudomány"!
Na jó de ki az a mi? Mert az ENSZ-et senki nem hatalmazta fel, hogy kisajátítsa a tudományt! Az ENSZ donor pénzekből tartja fent magát. Bár úgy tűnhet országok adják be a legnagyobb lóvét az ENSZ futtatására de vannak spekulánsok, szervezetek akik gazdag országokat megszégyenítő pénzösssegeket pumpálnak bele az ENSZ-be.
Nincs ingyen vacsora kedves István! Bill Gates, Warren Buffet, Klaus Schwab nem hülyék hanem üzletemberek oké?! Nem azért pumpálnak bele milliárdokat egy ernyőszervezetbe, hogy aztán elbukják azt a pénzt!

Ajánlom figyelmedbe Patrick Moore könyveit amiben lebuktatja ezt az egész klíma alarmizmust.
Patrick Moore PhD biológia tudományból! A greenpeace egyik alapítója. Eléggé tudós neked?

De ott van Dr William Happer másik alternatívának aki atom fizikus emeritus fokozattal. Spektroszkópiában van egy találmánya amit az amerikai hadsereg használ minden nap. Az energia tudomány államtitkára volt az USA kabinetjének a Bush éra alatt, és még a Clinton éra alatt is, de mivel pont ekkor kezdett el szárnyakat bontani a zöld politika konszenzuson alapuló narratívája amivel ő nem értett egyet, mennie kellett! Ajánlom figyelmedbe a vele készűlt podcastokat, interjúkat! Árnyalja a képet, lerántja a leplet az IPC hibás computer modelljéről, tényekkel alátámaszt, nem maszatol, és nem utolsó sorban vitára hívja azt aki nem ért vele egyet! Egy Independent Institute nevű tudós tömörülés oszlopos tagja ami kb.: 200 tudóst jelent és ezek mind szembe mennek a hivatalos "klíma alarmista narratívával"!

[Alex_Aston]

https://24.hu/belfold/2022/10/26/gelenc ... a-interju/

"Szerinte a helyzeten a megújuló, illetve zöld technológiák csak rontanak...."

Ez most komoly? Te direkt ilyen konteo gyanús "tudósokra" keresel? Ez nekem kb annyira tudós emberiség energia kérdésben mint Gődény Covid pandémiában, még akkor is teljesen más szint, terület, érdek mozog a háttérben.
Ha ennyire tudomány, fejődés, technológia szkeptikus, akkor azért mobil telefont használ és cserél 5 évenként? Mert az is nettő környezet szennyezés?

Ha az átlag ember 5 évente cserélne telefont, nagyon jó világ lenne. De ha jól tudom, talán ennek a fele az átlag, vagy annyi sem...?

[Alex_Aston]

https://24.hu/belfold/2022/10/26/gelenc ... a-interju/

Hosszú, de megérte végig olvasni.
De akiknek igazából végig kellene olvasni (és gondolni), azok sajnos nem fogják...

[istvan01]

https://24.hu/belfold/2022/10/26/gelenc ... a-interju/

"Szerinte a helyzeten a megújuló, illetve zöld technológiák csak rontanak...."

Ez most komoly? Te direkt ilyen konteo gyanús "tudósokra" keresel? Ez nekem kb annyira tudós emberiség energia kérdésben mint Gődény Covid pandémiában, még akkor is teljesen más szint, terület, érdek mozog a háttérben.
Ha ennyire tudomány, fejődés, technológia szkeptikus, akkor azért mobil telefont használ és cserél 5 évenként? Mert az is nettő környezet szennyezés?

[avl2]

https://24.hu/belfold/2022/10/26/gelenc ... a-interju/

[istvan01]

nem is elsösorban a "zöld" téma miatt: https://hold.hu/holdblog/a-klimavaltoza ... z-igazsag/

Ez most komoly? Pont a média tömeg hülyitésről, szándékos feszültség keltésről papol szakértő úr. Felesleges szétcitálni az egész cikket, csak egy kis idézet a szakértőtől:

"A másik probléma, hogy ezen (és korábbi) célok betartása is teljesen reménytelen: az egyetlen ország, amely nagy sikereket ért el a CO2 kibocsátás terén az meglepő módon az Egyesült Államok volt. Ugyanis felfedezték a palagázban rejlő lehetőségeket, így a szénerőművek helyett most már a sokkal inkább környezetbarát gázerőművek termelik az áramot."

Jaj, egyetlen ország? CO2 kibocsátás gáz égetésből szinte nulla a szén alapú erőművekhez képest?
Azóta leégett Kalifornia erdeinek további 20%-a, soha nem volt ilyen magas hőmérséklet a halálvölgyben, hurikánok ereje, száma évről évre növekszik stb. Persze, nyugodtan lehet mondani, hogy ez nem az USA CO2 kibocsátása miatt van, mert a gázból nem lesz CO2... A palagáz termelés további környezet pusztítását nem is kell említeni.
A klíma változás lassú pusztítása az emberi civilizációra sok-sok kereszthatáson át jelenik meg, nem csak termőföldek, erdők csökkenése, jegesmacik pusztulása, infláció, háborúk, népvándorlás, tengerszint emelkedés ... de az ehhez hasonló szakértők szaporodása által is.

[avl2]

nem is elsösorban a "zöld" téma miatt: https://hold.hu/holdblog/a-klimavaltoza ... z-igazsag/

[Tctronic]

https://indavideo.hu/video/Kibeszelo_St ... o_Balazs_1

[ZolaBA]

Északi áramlatról szóló cikket olvasva számomra nagyon meglepő kijelentésbe futottam:

„Normál” körülmények között ugyanis a világ teljes gázellátásának egytizede egyszerűen elszivárog a kitermelés, a szállítás és más gázipari műveletek során. A Nemzetközi Energiaügynökség becslései szerint csak 2021-ben annyi földgáz illant el a Földön, mint amennyit Európa használt fel az energiaszektorban.

cikk: https://index.hu/tudomany/2022/09/30/me ... n-gazipar/

Szóval a véleményem a szokásos... az átlag embert cseesztetik a fülpiszkálóval, miközben nagyban meg közismert olyan szennyezés ami ellen lehetne tenni.

[Alex_Aston]

Na, ja. Ezt mostanában egyre többször hallani

https://telex.hu/belfold/2022/08/19/arp ... zer-aszaly

Az utolsó bekezdésben talán a lényeg.

[Luxor Audio]

egyebkent szerintem nincs nagy ellentmondas, különbseg köztük, Gelencser A. sem mondja, hogy nincs mit tenni, Antal M. kicsit azt hangsulyozza jobban (de nyilvan Ö is tudja: az nem realis lehetöseg, hogy holnaptol nulla CO2 kibocsatas)

Ha két tájékozott szakember beszélget, abból ritkán szokott nagy ellentét születni, szóval a beharangozott csata elmaradt. Talán ha behívtak volna egy laposföldhívőt, vagy Facebook vitézt...

[avl2]

Friderikusz podcast Gelencsér András légkörkutatóval és Antal Miklós fizikussal:

https://m.youtube.com/watch?v=_59LREZxtKs

köszi ! (magam nem talaltam volna, mert ...nem vagyok Friderikusz rajongoja ...söt a neve inkabb visszatart...de szerencsere a tartalom volt sok, es keves a mü-müsorvezetöi szerepelgetes)

szerintem nagyon jo volt, elkezdtem egyik este hallgatni (letöltve, mp3-ban), aztan masnap delelött lanyommal vegighallgattuk (ugy, hogy elötte azt mondta: 3 max. 10 percet hallgat szivesen bele

jo, hogy van ilyen, a szemelyes oldalukat is "adom" - en sem iszom palackozottat, nalunk telen atlag 18°C sincs, ...auto + viz + aram + gazfogyit nagyon igyekszem minimalizalni ...viszont Antal M.-mel ellentetben messzire sokat repültem (igaz, többnyire ceges utak, 1 privat ...de van korabbi kollegam, aki ceges messzire Europaban nem repül).

egyebkent szerintem nincs nagy ellentmondas, különbseg köztük, Gelencser A. sem mondja, hogy nincs mit tenni, Antal M. kicsit azt hangsulyozza jobban (de nyilvan Ö is tudja: az nem realis lehetöseg, hogy holnaptol nulla CO2 kibocsatas)

[pali923]

Állítólag a kiszáradt Velencei-tó medrében is gyakorlatoztak a huszárok anno.

A Fertő-tónál mondta az idegenvezető, hogy a 18. században 3 falu volt a tó medrében. Ezzel együtt azt hiszem, nem előnyös, ami mostanában zajlik a világunkban.

[stx]

E cikk szerint nem annyira biztos, hogy nyugaton is minden rendben.

A nyugaton Nyugat-Magyarországot értik az eredeti cikkben is, és máshol is. Lehet, hogy itt jobb a helyzet, mint az Alföldön, ahol állítólag 20 centire nőtt meg a kukorica néhol. Itt megnőtt, de termése ennek sem lesz, ami itt mifelénk van.

Nyugat-Európában még rosszabb helyzetek is vannak, mint nálunk: kiszáradt a Pó völgye, a Loire egyik mellékfolyójának medrében biciklizni lehet stb.

Állítólag a kiszáradt Velencei-tó medrében is gyakorlatoztak a huszárok anno.

[pali923]

E cikk szerint nem annyira biztos, hogy nyugaton is minden rendben.

A nyugaton Nyugat-Magyarországot értik az eredeti cikkben is, és máshol is. Lehet, hogy itt jobb a helyzet, mint az Alföldön, ahol állítólag 20 centire nőtt meg a kukorica néhol. Itt megnőtt, de termése ennek sem lesz, ami itt mifelénk van.

Nyugat-Európában még rosszabb helyzetek is vannak, mint nálunk: kiszáradt a Pó völgye, a Loire egyik mellékfolyójának medrében biciklizni lehet stb.

[Alex_Aston]

https://met.hu/idojaras/agrometeorologi ... DgD8dc4SGY

Csak egy apró kiegészítés: mindenhol azt olvasom, hogy nyugaton még elviselhető a csapadékhelyzet. Ezzel szemben a Győrtől 8km-re fekvő falunk határában éppen a múlt héten silózták le az összes kukoricát a mezőről. Szerintem még próbáltak valamit kihozni belőle, még "csak" félig volt elszáradva az egész.

E cikk szerint nem annyira biztos, hogy nyugaton is minden rendben.

https://index.hu/kulfold/2022/08/15/sza ... ltozas/amp

Na, meg ha a Dunakanyarban kevés a víz, azt elvileg a nyugati vízgyűjtő területek szárazsága okozza, nemde?

[pali923]

https://met.hu/idojaras/agrometeorologi ... DgD8dc4SGY

Csak egy apró kiegészítés: mindenhol azt olvasom, hogy nyugaton még elviselhető a csapadékhelyzet. Ezzel szemben a Győrtől 8km-re fekvő falunk határában éppen a múlt héten silózták le az összes kukoricát a mezőről. Szerintem még próbáltak valamit kihozni belőle, még "csak" félig volt elszáradva az egész.

[avl2]

https://met.hu/idojaras/agrometeorologi ... DgD8dc4SGY