Kábelezzünk

[Luxor Audio]

Dejavu! Én a múltkor 20 perc szarakodás után feladtam és kidobtam a kukába azt a gumi gyűrűt :-))

A kidobált gumigyűrűket pótló gumigyűrűk pótlására nálam van lehetőség. Ugyanitt kábelszerelési tanfolyam szervezés alatt.

[earforce]

Dejavu!
Én a múltkor 20 perc szarakodás után feladtam és kidobtam a kukába azt a gumi gyűrűt :-))

Köszi az infót!

[Vinkler]

ne parázz, azt a korongot könnyen vissza tudod pattintani a dugóvégi gumigyűrűbe

20 perc kevés volt. Egy vékony nútba kell(ene).
Betömködtem mögé és kész. A karácsonyi kábelszerelés szépségei…

Hàât..
Ezèrt nem.vagy kàbelgyàrtó

Nem csak ezért. Szerencsére.

[supravox]

Amikor azt hiszed, hogy karácsonykor semmin sem vagy hajlandó idegeskedni…

… az élet:

.

ne parázz, azt a korongot könnyen vissza tudod pattintani a dugóvégi gumigyűrűbe

20 perc kevés volt. Egy vékony nútba kell(ene).
Betömködtem mögé és kész. A karácsonyi kábelszerelés szépségei…

Hàât..
Ezèrt nem.vagy kàbelgyàrtó

[Vinkler]

20 perc kevés volt. Egy vékony nútba kell(ene). Betömködtem mögé és kész. A karácsonyi kábelszerelés szépségei…

Az eljárás menete a következő:

1. A csatlakozó végi műanyag karimát kipattintod a helyéről
2. A gumigyűrűt a helyére tolod
3. A műanyag karimát visszapattintod a helyére

Az eljárás időigénye: 12 másodperc
Szükséges eszközök: egy vékonyabb lapos csavarhúzó

A4ED36E0-B194-4D78-BB7F-280C58CBCA04.gif (3.34 MiB) Megtekintve 2010 alkalommal

Nem tudtam, hogy le lehet pattintani és nem mertem kockáztatni.
Kösz az infót!

[Luxor Audio]

20 perc kevés volt. Egy vékony nútba kell(ene). Betömködtem mögé és kész. A karácsonyi kábelszerelés szépségei…

Az eljárás menete a következő:

1. A csatlakozó végi műanyag karimát kipattintod a helyéről
2. A gumigyűrűt a helyére tolod
3. A műanyag karimát visszapattintod a helyére

Az eljárás időigénye: 12 másodperc
Szükséges eszközök: egy vékonyabb lapos csavarhúzó

[zoli73]

Amikor azt hiszed, hogy karácsonykor semmin sem vagy hajlandó idegeskedni…

… az élet:

.

ne parázz, azt a korongot könnyen vissza tudod pattintani a dugóvégi gumigyűrűbe

20 perc kevés volt. Egy vékony nútba kell(ene).
Betömködtem mögé és kész. A karácsonyi kábelszerelés szépségei…

Bizony így van, nem kis türelemjáték visszagyömöszölni a helyére!

[Vinkler]

Amikor azt hiszed, hogy karácsonykor semmin sem vagy hajlandó idegeskedni…

… az élet:

.

ne parázz, azt a korongot könnyen vissza tudod pattintani a dugóvégi gumigyűrűbe

20 perc kevés volt. Egy vékony nútba kell(ene).
Betömködtem mögé és kész. A karácsonyi kábelszerelés szépségei…

[Vinkler]

Amikor azt hiszed, hogy karácsonykor semmin sem vagy hajlandó idegeskedni…

… az élet:

.

2165BA58-35CE-46FE-A0CD-6132B02EFD59.jpeg (1.95 MiB) Megtekintve 2012 alkalommal

[audioline]

Most vettem észre, hogy az optikai kábelem dugója nem egyforma hosszúságú, ez probléma lehet -e?
(Szerintem gyárilag volt ilyen, én használtan vettem még, mintha akkor is ilyen lett volna, csak most tűnt fel)

IMG_20211223_171608.jpg

Én úgy hallom, hogy a hangminőséget nem befolyásolja, de megfelelően eljut -e a jel így is?

Köszönöm.

Igen, eljut.

[pancsa]

Uraim, köszönöm a buzdítást
Teszek egy próbát ___

[earforce]

Ha esetleg van tapasztalata valakinek az alább belinkelt
kábelről, kérném tegye közkinccsé ___
https://audiocable.hu/termek/next-carbo ... b-2-0-a-b/

Az ULLG-t tudja és a kaucsuk vibration damping-et is, viszont! Csak akkor vedd meg, ha be van égetve DRES-el, asszem ez néhai saját knowhow-ja, úgyhogy tuti lemos mindent a mezőnyből.





"Használatakor hasonló az érzés mintha nem lenne kábel a jel útjában."
Vagy nem.

[Töki]

Ha esetleg van tapasztalata valakinek az alább belinkelt
kábelről, kérném tegye közkinccsé ___
https://audiocable.hu/termek/next-carbo ... b-2-0-a-b/

Kérj egyet próbára és nem fogod visszaküldeni

[supravox]

Ha esetleg van tapasztalata valakinek az alább belinkelt
kábelről, kérném tegye közkinccsé ___
https://audiocable.hu/termek/next-carbo ... b-2-0-a-b/

Van
Kegyetlen jó.

[pancsa]

Ha esetleg van tapasztalata valakinek az alább belinkelt
kábelről, kérném tegye közkinccsé ___
https://audiocable.hu/termek/next-carbo ... b-2-0-a-b/

[supravox]

Jó kábelezést kívánok mindenkinek!

2 perc volt mire lecsupaszítottam a hozzàszólàsod
Amit nagyon köszönök.
Aki ebből nem tanul azt nagyon sajnàlom.

[gomolalaci]

Hifi bogár ellen legjobb a Chemotox. Tavaly lefújtam és már nem kerülget.....

[Vinkler]

Az van, hogy az elmúlt 2 évben nem nagyon foglalkoztam a hifivel. Semennyit. Beköltöztünk egy új házba, amin folyamatosan akadt még molyolni való, munkahelyet váltottam, ott is folyamatosan akadt mit tenni. Esténként hulla fáradtan hazaesve bekapcsoltam a zenét, ledöglöttem a kanapéra és olvastam, neteltem, néha meghallgattam egy-egy számomra kedves számot, vagy ami megtetszett a Spotify ajánlóból, de ennyi. Nem ültem be a sweet point-ba, nem éreztem késztetést, hogy 100%-osan a zenére koncentráljak. Egyszerűen csak szólt, hétvégén is, nem egyszer 12-15 órán keresztül folyamatosan, de nem az a klasszikus zenehallgatós story volt már, mint régebben.

Aztán pár hete éreztem a késztetést, hogy, de meghallgatnék úgy igazából egy pár számot. Ez azért is érdekes, mert az új nappaliba csak úgy nagyjából beszórtam a rendszert a legutolsó finomhangoláshoz sem volt kedvem. Tudjátok, amikor csak pár cm-t előre, vagy hátra tolod a hangsugárzókat, vagy a hallgatási pozíciót adó fotelt. Az, hogy szinte milliméterenként forgatod befelé vagy kifelé a dobozt, már meg sem említem. Ezzel baromi sok időt el lehet cseszni, na ezt most elcsesztem. Illetve nem, mert nagyon hangsúlyos az elhelyezés pontos beállítása.
No, de most az volt, hogy kedvet kaptam a hifizős dologhoz és, hogy kábelezzünk egy picit egy ismerősömet felhívtam, aki anno ígérte, hogy kölcsön ad nekem egy pár kábelt, hogy itt az idő, most szívesen meghallgatnám. (Most csak az aktív dobozaimhoz használt xlr és tápkábelekről lesz szó). Én egyébként azok táborát erősítem, akik azt mondják, hogy egy jól összeválogatott rendszer gatyamadzagokkal is jól szól, de természetesen tisztában vagyok vele, hogy a teljesítmény legjavát, vagyis a koronát a rendszerre egy illő kábelezéssel lehet feltenni. Ezzel picit bajban is voltam, mert anno jópár madzagot kipróbáltam egy bizonyos szerényebb árfekvésű kategórián belül és be kell valljam olyan nüánsznyi eltéréseket hallottam, amik egyáltalán nem mozgatták meg az ingerküszöbömet, nemhogy egy vakteszten megmondtam volna, hogy melyik szól, innentől kezdve vígan hallgattam nagyon szerény árfekvésű diy kábelekkel tovább az zenét. Ráadásul tovább nehezíti a dolgot, hogy 3m-es kábelekről van szó, amit elég nehéz leakasztani kipróbálás céljából.
Most viszont úgy voltam vele, hogy próbáljunk ki valamit, amiről nagyon jókat hallottam és másnál, más rendszerében is fülvégre kaptam, ráadásul nem rontotta nagyon az összhangzást sem. :)

(Márkanevet direkt nem írok, szerintem nincs is jelentőssége, mert sok gyártó gyárt kiváló minőségű kábeleket.)

De első körben a tápról. Ez egy nagyobb gyártó méterre kapható kábele. Nincs benne semmi csiribiri, PSC és LGC réz vezetőkből álló kábel kedvező árfekvéssel, ha jól emlékszem 80-90£ körül van métere. Nem értettem miért kell ez nekem, de ismerősöm, akinek bízok a hallásában azt mondta, hogy érdemes tenni vele egy próbát, mert bár van több jóval drágább és egzotikusabb tápkábele is, valahogy mindig ez kerül vissza a rendszerbe. Mondtam legyen. Bekötöttem, de tudtam, hogy idő kell neki. Aztán eltelt 1-2-3 nap és úgy gondoltam, hogy kb. semmi sem változott, ahogy előre sejtettem. Ezen felbuzdulva aztán visszatettem a sajt régi tápomat és pár szám után éreztem, hogy azért a másik jobb volt. Szóval ismét csere, és igen. Valamivel, ismétlem, valamivel jobb volt a kapott kábel. Nagyvonalúbb hangot kaptam, ami tetszett. Itt nem éreztem nagy difit hangban, viszont a kedvező ár miatt lehet, hogy meglépem a beszerzést, mert tényleg egy kicsit hozott a konyhára és ugye sok kicsi sokra megy!

Nos és akkor az összekötők…
Szóval kaptam kölcsön egy réz xlr-t, egy ezüstözött réz xlr-t és egy tömör ezüst vezetőkből álló párost. Egyazon gyártó különböző árfekvésű és minőségű kábeleit. Első körben az egyszerű OCC rezet próbáltam. (Most én is egy vékony ezüstözött rézkábelt használok erre a célra) Hallgattam, hallgattam. Picit más volt, mit a sajátom, de kb. 1x sem tudtam volna megmondani egy vak teszten, hogy az enyém szól, vagy a másik.
Kihúz, jött az ezüstözött OCC réz. Ez már jobban hallható hangkülönbséget okozott a rendszerben. Ára jóval drágább, mint amit én használok, de több óra használatot követően úgy éreztem, hogy mintha tonalitásban számomra kedvezőtlen irányba tolta el a hangot. Volt olyan tartomány, ahol hozott a felbontáson, máshol viszont maradt a régi felállás. Ez is zavaró volt számomra. Bekötöttem végül egy kifejezetten boros árú, ezüst vezetőkkel rendelkező XLR kábelt. Szkeptikus voltam, mert eddig soha “nem dobtam hátast” egyetlen egzotikus anyagból készült összekötő kábel hangjától sem, főleg, ha az árt is figyelembe esszük. Node bekötöttem, megszólalt a zene és azonnal éreztem, hogy itt valami nagyon megváltozott. Egy hallható mértékű felbontás különbség azonnal feltűnt, de picit magasba húzónak éreztem a hangot. Az első 2-3 szám szinte értékelhetetlen volt, de aztán szépen lassan kezdett beállni a kábel hangja a végleges szintre. És itt jött a meglepetés. MINDENBEN hozott, semmit nem vitt és a számomra fontos tonalitás sem változott meg. Jobb lett a felbontás, holografikusabbá vált a térleképzés, nagyobb lett a csend, csak az ami hirtelen eszembe jutott. Nem kell nagy dolgokra gondolni, de egyértelműen hozott a rendszer hangján. Nos az ára nem kevés, de szerintem sokkal jobban megéri, mint a kicsit kevesebb, mint fele annyiba kerülő ezüstözött réz, ami csak félmosolyt csalt az arcomra. És igen, itt már úgy gondolom, hogy, ha ezt az árat hozzáteszem a rendszeremhez sem lesz jobb egy gatyamadzaggal, mint a mostani felállás egy jó kábellel.

És sajnos beigazolódott az a tény is, hogy a komoly gyártók, komoly kábelei, amik árban is más kategóriák, azok hangban is. Nyilván egy szintig ezt a többletköltséget érdemes a komponensekre áldozni, de egy szint után érdemes lehet beruházni pár nívósabb kábelre egy nívós komponensekből összeállított rendszer esetében, mert tényleg úgy lehet kiaknázni tudásuk legjavát.

Aztán persze elérkezett az idő, amikor mindent visszaadtam és visszakötöttem a saját kábeleimet. Ezekkel hallgatom a rendszert azóta is. Igen, valamivel kevesebb élményt kapok, de nem sírom tele a párnámat éjjelente.

Ui.: A hangsugárzók és a hallgatási pozíciók precíz beállítása nagyobb változást hozott, mint a kábelek cseréje. Persze ezt követően, kábelezéssel tovább lehet maxolni a hangot.

Jó kábelezést kívánok mindenkinek!

[sutemenyx]

“Mégis vannak emberek akik vették a bátorságot és egyet kitüntettek. Két könnyen oldható kötés között a legkézenfekvőbbet.
De akkor már miért nem pl. a végfok tranzisztor és a csatoló kondenzátor, vagy teljesítmény ellenállás közöttit?
Ott még lehet számítana is. Mindenféle tokozásra lehet kapni csatlakozót, biztos le lehet gyártatni ezüstből is.
Ez ugyanaz az áramköri szakasz mint ami a hangfal csatlakozó túloldalán folytatódik, csak közbe van iktatva egy 0.5mm-es lemezdarab. Vagy annyira már nem fontos, hogy pl. garis készülékeket patcheljünk, mert a gyártóknál is jobban tudjuk miből lesz a jó hang?”

Igen az emberek vették a bátorságot, és azért a kábelt tüntették ki, mert az a rendszerükben az egyetlen könnyen cserélhető dolog. Ahogy a csöves erősítőkben a cső a könnyen cserélhető. Érdekes módon ismerek embert, aki imád csöveket cserélgetni, és van ember, aki ezzel egyaltalan nem foglalkozik, nem tulajdonít ennek jelentőséget, inkább komplett készülékeket cserél.
Abba általában nem gondol bele az utóbbi, hogy egy új készülékkel a műszaki megoldás mellett alkatrészkupacot is cserél és valójában fogalma sincs róla, hogy a teljes készülékcserében melyiknek milyen súlya van. Sőt hallottam már olyat, hogy ilyen drága cső nemkell, akkor inkább sokszoros pluszköltséggel egy komolyabb készüléket vásárol, de a helyzet az, hogy egy jó csövet vagy jó alkatrészt nem nagyon, vagy nagyon ritkán lehet elspórolni bármilyen elvi változtatással.
A csőcserélgetők közt viszont akad, aki nem riad vissza más főelemek cserélgetésétől sem, relatíve olcsón juthatnak egy drágább alkatrész beépítésével magasabb szintre, mintha komplett készüléket cserélnének.
Az előbbi, nem alkatrészcserélgetős embereknek viszont tud olyan érve lenni, hogy azért nem foglalkozik ezzel, mert az vagy értékcsökkenést okoz, vagy nem tudná érvényesíteni újraértékesítéskor a ráköltött összeget. És hát ez bizony igaz. Szóval marad a csatlakozóval ellátott komponensek cseréje. Ami vagy egy elektroncső, vagy egy kábel. Más nincs.

UI: Van aki próbálkozik más alkatrészek cseréjével is. Általában nem veszik komolyan, mert akkor jönnek azzal, hogy nem számít. Ahogy a kábel sem. A kör bezárult.

[Luxor Audio]

Miben más ez a történet attól az esettől, ami már sokunkkal megtörtént, vagy olvastunk róla másoktól, hogy hallani véltünk markáns változást, mert úgy tudtuk valami kicserélődött a rendszerben, közben igazából semmi nem változott?

Nekem ezek mind egy kategóriába tartoznak. Sok esetben olyan nagyon akarunk fekete/fehér véleményt alkotni bizonytalan jelenségekről, hogy az erőlködéstől félremegy a dolog, nüansznyi változásokat hatalmasra nagyítunk (kategóriaugás, sárkányölés, zongorázott különbség és társai), de idővel kiderül, hogy egészen apró, vagy esetleg nem is érzékelhető. Így lehet folyamatos mozgásban lenni a mókuskerékben, hogy bár sok esetben élünk át hatalmas minőségbeli ugrásokat, de összességében alig haladunk előre. Gyanítom, ezt sokan átéltük. Néha van szerencsém meghallgatni egy sok évvel korábbi rendszeremet, ami után számos - természetesen pozitívnak megélt - cserét végrehajtottam, de bizony a régi cuccot simán visszafogadnám, olyan meglepően jól szól egy barátomnál.

Köszönöm mindenkinek a tippeket, szinte mindegyikkel egyetértek, illetve bennem is felmerültek. Az igazságot sajnos nem tudjuk meg soha.

[asebestyen]

Tehát akkor a készülékek egy nagy rövidzárban működnek? Csak mert a vezeték bármelyik áramkör tervező szoftverben 0ohm-ként van kezelve. A nyomtatott áramkörök vezetőrétegei is. Az ellenállások, kondenzátorok, félvezetők nem a veszteségmentes összeköttetés szerepét töltik be.
A korábbi hozzászólásomban már kifejtettem, hogy 0-val miért nem érdemes műveleteket végezni.

Mégis vannak emberek akik vették a bátorságot és egyet kitüntettek. Két könnyen oldható kötés között a legkézenfekvőbbet.
De akkor már miért nem pl. a végfok tranzisztor és a csatoló kondenzátor, vagy teljesítmény ellenállás közöttit?
Ott még lehet számítana is. Mindenféle tokozásra lehet kapni csatlakozót, biztos le lehet gyártatni ezüstből is.
Ez ugyanaz az áramköri szakasz mint ami a hangfal csatlakozó túloldalán folytatódik, csak közbe van iktatva egy 0.5mm-es lemezdarab. Vagy annyira már nem fontos, hogy pl. garis készülékeket patcheljünk, mert a gyártóknál is jobban tudjuk miből lesz a jó hang?

Nem a kábelvita kirobbantása miatt reagáltam goldhang hozzászólására. Tisztában vagyok vele, hogy ez már rég eldőlt.
Az új és súlyosabb probléma a prioritási sorrendek tudatos felbolygatása, melyekben a hagyományos értelemben vett hifi komponensek egyre hátrébb tolódnak és a helyüket nullák, a semmi veszi át. Dogmák, ígéretek, szolgáltatások, kezelések, ráolvasások töltik be az élményfaktor szerepét.
Csak annyit szeretnék kérni, hogy ezt ne csináljátok. Vagy legalább néhány évet adjatok még. Mert a piac sajnos reagál rá.
Hatással van az új termékek minőségére, szolgáltatásaira és árképzésére is.
Legyetek tekintettel arra az egyre csökkenő hifis középosztályra, akiknek nem elég a semmi, de a valamit már egyre nehezebben tudják megfizetni. Mert az okozott értékválsággal a középmezőny eltűnt. Az apróban már csak évente 1-2 highend készülék jelenik meg, azok is külföldről. Már mostanra kitermelődött egy előző generációs hifista réteg, akiknek az anyagi lehetőségeik miatt csak annyi mozgásterük maradt, hogy 30-40 éves készülékek birtokában egymás között cserélgetik a kábeleket, csöveket. Nem így kellene lennie, de ha így megy tovább a most 30-40-es korosztálynak még ennyi sem fog maradni.

Véleményed szerint egy mai, hifista középosztálybeli zenehallgató láncának körülbelül hogy kéne "kinéznie"?

[LIMAR]

.....Legyetek tekintettel arra az egyre csökkenő hifis középosztályra, akiknek nem elég a semmi, de a valamit már egyre nehezebben tudják megfizetni. Mert az okozott értékválsággal a középmezőny eltűnt.....

Mit tudsz te a HiFis társadalomról?
Mit tudsz te a HiFis kereskedelemről?

El kell keserítselek: tökéletesen működik mindkettő. Az elmúlt években töretlenül nőtt a kereskedések forgalma, ami azt bizonyítja, hogy sem az igény, sem a vásárló erő nem tűnt el, de még csak nem is csökkent, hanem igen jelentősen megnőtt.
Különös tekintettel a 2021-es évben, ahol a legtöbb kereskedés majdnem megduplázta a forgalmát.
Az, hogy az apróban mi jelenik meg, a fórumokon, FB csoportokban mi jelenik meg köszönő viszonyban sincs a HiFis társadalom állapotával, igényeivel, lehetőségeivel.

[diagnet]

Tehát pontosan ugyanolyan áramvezető dolgokból épül fel egy hifi készülék, mint amilyen maga a vezetékezés is. Innentől elég bátornak kell lenni, hogy egyiket vagy másikat kitüntessük, hogy ő a legfontosabb.

Tehát akkor a készülékek egy nagy rövidzárban működnek? Csak mert a vezeték bármelyik áramkör tervező szoftverben 0ohm-ként van kezelve. A nyomtatott áramkörök vezetőrétegei is. Az ellenállások, kondenzátorok, félvezetők nem a veszteségmentes összeköttetés szerepét töltik be.
A korábbi hozzászólásomban már kifejtettem, hogy 0-val miért nem érdemes műveleteket végezni.

Mégis vannak emberek akik vették a bátorságot és egyet kitüntettek. Két könnyen oldható kötés között a legkézenfekvőbbet.
De akkor már miért nem pl. a végfok tranzisztor és a csatoló kondenzátor, vagy teljesítmény ellenállás közöttit?
Ott még lehet számítana is. Mindenféle tokozásra lehet kapni csatlakozót, biztos le lehet gyártatni ezüstből is.
Ez ugyanaz az áramköri szakasz mint ami a hangfal csatlakozó túloldalán folytatódik, csak közbe van iktatva egy 0.5mm-es lemezdarab. Vagy annyira már nem fontos, hogy pl. garis készülékeket patcheljünk, mert a gyártóknál is jobban tudjuk miből lesz a jó hang?

Nem a kábelvita kirobbantása miatt reagáltam goldhang hozzászólására. Tisztában vagyok vele, hogy ez már rég eldőlt.
Az új és súlyosabb probléma a prioritási sorrendek tudatos felbolygatása, melyekben a hagyományos értelemben vett hifi komponensek egyre hátrébb tolódnak és a helyüket nullák, a semmi veszi át. Dogmák, ígéretek, szolgáltatások, kezelések, ráolvasások töltik be az élményfaktor szerepét.
Csak annyit szeretnék kérni, hogy ezt ne csináljátok. Vagy legalább néhány évet adjatok még. Mert a piac sajnos reagál rá.
Hatással van az új termékek minőségére, szolgáltatásaira és árképzésére is.
Legyetek tekintettel arra az egyre csökkenő hifis középosztályra, akiknek nem elég a semmi, de a valamit már egyre nehezebben tudják megfizetni. Mert az okozott értékválsággal a középmezőny eltűnt. Az apróban már csak évente 1-2 highend készülék jelenik meg, azok is külföldről. Már mostanra kitermelődött egy előző generációs hifista réteg, akiknek az anyagi lehetőségeik miatt csak annyi mozgásterük maradt, hogy 30-40 éves készülékek birtokában egymás között cserélgetik a kábeleket, csöveket. Nem így kellene lennie, de ha így megy tovább a most 30-40-es korosztálynak még ennyi sem fog maradni.

[Mathias]

De ha esetleg van valamilyen megfejtési tippetek rá, szívesen fogadom.

Miben más ez a történet attól az esettől, ami már sokunkkal megtörtént, vagy olvastunk róla másoktól, hogy hallani véltünk markáns változást, mert úgy tudtuk valami kicserélődött a rendszerben, közben igazából semmi nem változott? (Mondjuk valami feledékenység, vagy bénázás, vagy haver tréfája miatt nem változott semmi)
Ha egy jelenségnek a fizikai, objektív okára vagyunk kiváncsiak, akkor első lépés igazolni a jelenség létezését objektív, reprodukálható módon. (Mondjuk vakteszt) Ha ez nincs meg, addig mindenféle fizikai ok keresés zátonyra futhat. És ugyanúgy ha mondjuk kiderül a vakteszten, hogy nem fizikai, objektív oldalon kell keresni a megoldást, akkor lehet elindulni mondjuk pszihoakusztikai úton, addig felesleges.
Persze nem kötelező az okokat kutatni, azt is lehet mondani, hogy nekem ez tetszik, ez ilyen, az amolyan, de nem érdekel miért, mert lehet ez csak nálam van így, lehet nem is létezik a jelenség más számára.

[pärt]

...A minap megrendelésre készítettem egy (valójában sok) USB kábelt, bár a vevő már előre közölte, hogy bizonyára nem fogja megtartani, csak ki akarja próbálni. Meglepődve olvastam üzenetét másnap, hogy mégis megtartja az összekötőt, de kér egy új példányt (a nála lévő kábel külső burkolata sajnos az én bénaságom miatt megsérült). Gyártottam neki egy ugyanolyan kábelt, szerkezetben, anyagban, hosszban semmi különbség nem volt a két példány között, a felhasznált huzalt is ugyanarról a japán bundról tekertem le, a csatlakozók is ugyanabból a szállítmányból származtak. Eltérés csak annyi volt, hogy az egyik 3 nappal, a másik fél nappal a meghallgatás előtt készült. Itt jött a slusszpoén:

"Ez a kábel is működik a rendszeremben. Amire nem számítottam, hogy másképpen szól, mint a másik. Már az első pillanattól kezdve azt találtam, hogy ez a kábel ködösebb, zártabb, nem megy olyan mélyre és magasra, mint az első, továbbá laposabb, dinamikátlanabb, folytottabb, plöttyedtebb hangú, a basszusa mormogósabb. Ugyanazokat a zenéket hallgattam végig, mint az elsőn, meg még másokat is. Ugyanúgy dugtam be a SOtM-be (piros a táp). A környezetben semmi sem változott. Tettem egy ellenpróbát: visszaraktam az eddig használt USB kábelemet, melynél az első kábeled rögtön jobb volt. Ez a mostani pedig gyengébb."

Az illető tapasztalt hifista, nem alapszintű rendszert birtokol, a történetet nem is rá akarom fókuszálni. Tőle függetlenül az eset szerintem jól megmutatja, a kábeles témában mennyire nincsenek szilárd viszonyítási pontok. De ha esetleg van valamilyen megfejtési tippetek rá, szívesen fogadom.

A nagy felfedezéseket gyakran kis véletlen balesetek indítják el. Meg kell kicsit horzsolni/vágni az újabb kábelt is, hiszen más eltérés nincs rajtuk. Esetleg holdtöltekor készülhetett az első, vagy húsz centivel odébb szerelted az asztalon, ahol kisebb a káros földsugárzás, netán a másodikba beleszerelted a magánéleti feszültségeidet. Ezek ugye beálítottságtól függően gúnyolódó, cinikus ál-magyarázatok vagy ezósabb irányultság esetén valós megfejtési kísérletek. És hogy ez utóbbiak egyáltalán felmerülhetnek, ahhoz kellett az elmúlt évtizedek kezdetben lassú, aztán fokozódó erjedése, hogy egy tisztán technikai gyökerű hobbiba utat törhetett a mérhetetlen, megmagyarázhatatlan. Mostanra néhány terület totálisan homályzónává vált - leginkább talán a kábeleké. Ez azért baj, mert gyémántokkal bélelt készülék alátétek, varázskristály, budha könnyével háromnegyedig töltött, bármilyen palackok nélkül megszólal otthon a zene, de kábelek nélkül nem. Ez a topik teljesen átlényegült bölcsész kávéházzá. Nyilván ezer felől kikezdhetőek a gyakorlatias "mit, mivel próbáltam, milyennek hallottam" jellegű bejegyzések, de azokból, még mindig kinőhet egy érdemi párbeszéd, a ködostorozásból soha.