Kábelezzünk

[denesdr]

Az egyszerűség kedvéért legyen inkább csak a sima, lágyabb magastartomány, a többi nem lényeges.
Egy normál, de jó minőségű asztali PC és egy NAD C510 közé menne.

[denesdr]

Azt tudom,hogy totál másképpen szólnak az usb kábelek.

Hát jó. Akkor tudna valaki ajánlani egy Klotz USB A-B kábelnél valamelyest simább, lágyabb magastartománnyal szóló kábelt? Az sem baj, ha a dinamika kicsit megsínyli. A közép és mélytartomány maradjon olyan amilyen.

[supravox]

Mitől jó egy USB-kábel? Tényleg érdekel, mit tudunk erről.

Ha nem jó, annak egyértelmű jelei vannak, ha jó (értsd: rendben működik), az azt jelenti, hogy valószínűleg USB kábellel van dolgunk.
Viszont, ha jól sejtem, akkor te itt a "mégjobb" USB kábelekre gondolsz, amik azon felül, hogy működnek, még hangminőség javulást is tudnak hozni, kevésbé változtatva a szállított bináris kódot vagy esetlegesen szükség szerint változtatva azt, hogy jobban passzoljon egy adott rendszerbe.
Ezeknek az elvileg mégjobb USB kábeleknek a technikai létjogosultságát objektíven még senki nem igazolta tudomásom szerint, pedig már egy ideje léteznek.
De jöhet bármi infó, persze ilyeneken kívül minthogy "az asszony is hallja konyhából" és tsai.

Szerintem erre a kérdésre magadnak kell megválaszolnod.
Műszaki magyarázat nem tudom létezik e..
Tapasztalat annál több.
Vagy a sajátodra vagy másokéra tudsz támaszkodni ha van ilyen irányú igényed.
Azt tudom,hogy totál másképpen szólnak az usb kábelek.
(A lan kábeleket meg sem merem említeni..)

[denesdr]

Mitől jó egy USB-kábel? Tényleg érdekel, mit tudunk erről.

Ha nem jó, annak egyértelmű jelei vannak, ha jó (értsd: rendben működik), az azt jelenti, hogy valószínűleg USB kábellel van dolgunk.
Viszont, ha jól sejtem, akkor te itt a "mégjobb" USB kábelekre gondolsz, amik azon felül, hogy működnek, még hangminőség javulást is tudnak hozni, kevésbé változtatva a szállított bináris kódot vagy esetlegesen szükség szerint változtatva azt, hogy jobban passzoljon egy adott rendszerbe.
Ezeknek az elvileg mégjobb USB kábeleknek a technikai létjogosultságát objektíven még senki nem igazolta tudomásom szerint, pedig már egy ideje léteznek.
De jöhet bármi infó, persze ilyeneken kívül minthogy "az asszony is hallja konyhából" és tsai.

[Indy]

Mitől jó egy USB-kábel? Tényleg érdekel, mit tudunk erről.

viewtopic.php?f=4&t=119104&hilit=usb&st ... 5#p2266640

Nem tudom, történt e azóta változás. De flame az tuti lesz.

[bitrograde]

Mitől jó egy USB-kábel? Tényleg érdekel, mit tudunk erről.

[fülelek]

Deoxit gold

[migabi24]

22 máj. 2020 20:57 leírtam, mit ajánlok...

Elnézést, nem volt egyértelmű, én kontakt javítóra gondoltam.

Több minden is lehet, meg nem is

Ez olyan mintha mi keresnénk neked feleséget, és vagy bejön vagy nem

Én azért megbízok fülelek tapasztalataiban

[hodyka]

Ajánlást szeretnék kérni

22 máj. 2020 20:57 leírtam, mit ajánlok...

Elnézést, nem volt egyértelmű, én kontakt javítóra gondoltam.

Több minden is lehet, meg nem is

Ez olyan mintha mi keresnénk neked feleséget, és vagy bejön vagy nem

[migabi24]

Nem nagyon gáz, csak kicsit... Ha használsz kontaktus javító löttyöt, avval nagyobb lehet a javulás, mint egy jóval drágább dugóval szárazon. (a legvonzóbb nő szárazon elég borzasztó "élmény", míg a kellő síkosság nagyságrendekkel javít a helyzeten )

Ajánlást szeretnék kérni

22 máj. 2020 20:57 leírtam, mit ajánlok...

Elnézést, nem volt egyértelmű, én kontakt javítóra gondoltam.

[fülelek]

Szerintetek az Amphenol olcsón jó megoldás? Vagy nagyon gáz?
https://www.ret.hu/shop/product/ampheno ... k_83-03-37

Nem nagyon gáz, csak kicsit... Ha használsz kontaktus javító löttyöt, avval nagyobb lehet a javulás, mint egy jóval drágább dugóval szárazon. (a legvonzóbb nő szárazon elég borzasztó "élmény", míg a kellő síkosság nagyságrendekkel javít a helyzeten )

Ajánlást szeretnék kérni

22 máj. 2020 20:57 leírtam, mit ajánlok...

[Shimano]

Sziasztok,
Érdekelne a véleményetek, hogy milyen hangfal kábelt ajánlanátok egy Exposure 3010 és Phonar Veritas M4 Next közé, max. 100-120e forintig (újan, vagy akár használtan), ha gyári szerelt 2x3m QED XT40-ről szeretnék feljebb lépni. Elvileg a rendszer bikábelezhető, nem tudom érdemes-e ezzel foglalkozni, mivel nincs tapasztalatom. Alulról építkezem, szóval nincs sok tapasztalatom, de ha ennyiért adódik már olyan lehetőség, ami markáns, hallható előrelépést jelent egy ilyen rendszeren, esetleg hajlandó lennék kísérletezni, mert azt érzem a hangfalban és az erősítőben is van még. Ha nincs egetverő különbség a mostani QED és az említett árkategória között, akkor lehet hagynám a fenébe.

Ez már elég szép összeg. A QED-el van valami problémád, vagy elképzelésed, esetleg hiányérzeted a mostani hanggal kapcsolatban?

Alapvetően nincs hiányérzetem, ráadásul ez egy új rendszer nálam, és még tanulom a hangját. Korábban ugyanez az erősítő egy Dali Zensor 3-ast hajtott, egy picit annak lazábbak, felszabadultabbak, szertelenebbek voltak a magasai, de valószínűleg az csak a Dali karaktere volt. A Phonar természetesebb, nyugodtabb a magasakban, és hosszú távon sem fárasztó. Szóval inkább csak eltérő a két stílus. Minden másban amúgy sokkal többet ad a Phonar, jóval érettebb a hangja. Inkább az érdekel, hogy mennyire lehet ez a rendszer így ebben a formában "szinergiában", vagy érdemes még a kábelekkel bíbelődni egy ilyen szintű szetten. Tudom, hogy ez még közel sem high-end, és fölösleges százezreket pumpálnom kábelekbe, de ha kategóriányi különbség van a jelenlegi kb. 40e és egy 100e körüli kábelszett között, vagy érzékelhető javulást jelenthet pl. egy bikábelezés, akkor esetleg még egy keveset invesztálnék. Ha csak árnyalatnyi, "nagyítóval" hallható különbségre számíthatok, szerintem elengedem a témát.

Ha nincs hiányérzet,és szívesen hallgatod,akkor most ne azon agyalj hogy milyen lehetne ezzel meg azzal a drótozással,ha nem hallgasd és élvezd,és a későbbiekben ráérsz majd más drótokat próbálgatni ha erre késztetést érzel,és lehetőséged is lesz egyet egyet időnként próbára elkérni.
Ha most hiányolsz valamit,akkor írd le konkrétan hogy mi az,mert úgy könnyebb tanácsot adni.A hangsugárzók tologatásával is érdemes lenne foglalkoznod,és ezzel megtalálni a legjobb hangzást,persze csak ha nincsenek kőbe vésett helyen.Én tuti ezzel kezdenék.
Azt meg hogy mennyire van szinergiában a rendszer,azt érezni fogod.Ha egy kerek egésznek érzed amit jó hallgatni,akkor már jó.Ha nem és nem érzed az egyensújt,zavar valami,akkor azon nem a drótozás fog segíteni,bár egy szerencsés és ritka csillagállas esetében még akár az is megoldhatja a problémát.
A kábelek csak a jót tudják esetleg még jobbá és élvezetesebbé is tenni,tehát mindennek az alapja egy jó készülékekből összerakott,és jól is installált rendszer.
Tologasd azt a hangsugárzót.

[Indy]

Alapvetően nincs hiányérzetem, ráadásul ez egy új rendszer nálam, és még tanulom a hangját. Korábban ugyanez az erősítő egy Dali Zensor 3-ast hajtott, egy picit annak lazábbak, felszabadultabbak, szertelenebbek voltak a magasai, de valószínűleg az csak a Dali karaktere volt. A Phonar természetesebb, nyugodtabb a magasakban, és hosszú távon sem fárasztó. Szóval inkább csak eltérő a két stílus. Minden másban amúgy sokkal többet ad a Phonar, jóval érettebb a hangja. Inkább az érdekel, hogy mennyire lehet ez a rendszer így ebben a formában "szinergiában", vagy érdemes még a kábelekkel bíbelődni egy ilyen szintű szetten. Tudom, hogy ez még közel sem high-end, és fölösleges százezreket pumpálnom kábelekbe, de ha kategóriányi különbség van a jelenlegi kb. 40e és egy 100e körüli kábelszett között, vagy érzékelhető javulást jelenthet pl. egy bikábelezés, akkor esetleg még egy keveset invesztálnék. Ha csak árnyalatnyi, "nagyítóval" hallható különbségre számíthatok, szerintem elengedem a témát.

Szerintem folytasd még egy darabig a "tanulást", fogalmazd meg magadban a hiányérzetet, már ha lesz, aztán majd kialakul a hogyan tovább. A kábelezéssel mindig érdemes foglalkozni, de ez nem azt jelenti, hogy pénzben mérhető a fejlődés. A megfelelő kábel a megfelelő rendszerben segít kihozni a maximumot. Ha teheted, kérjél kölcsön kábeleket, az általad megcélzott áron nagyon sok jó kábelt lehet kapni, de egyáltalán nem biztos, hogy mindegyik illeni fog a rendszeredbe. Ez így amolyan "nesze semmi, fogd meg jól"-nak hangzik... Én annak idején Exposure-el kipróbáltam a saját, gyári hangfalkábelét, aztán egy LFD-t, egy Avondale-t, Van Damme-ot és Siltechet is. Nekem ez utóbbival tetszett a legjobban. Hajrá! :)

[imo81]

Sziasztok,
Érdekelne a véleményetek, hogy milyen hangfal kábelt ajánlanátok egy Exposure 3010 és Phonar Veritas M4 Next közé, max. 100-120e forintig (újan, vagy akár használtan), ha gyári szerelt 2x3m QED XT40-ről szeretnék feljebb lépni. Elvileg a rendszer bikábelezhető, nem tudom érdemes-e ezzel foglalkozni, mivel nincs tapasztalatom. Alulról építkezem, szóval nincs sok tapasztalatom, de ha ennyiért adódik már olyan lehetőség, ami markáns, hallható előrelépést jelent egy ilyen rendszeren, esetleg hajlandó lennék kísérletezni, mert azt érzem a hangfalban és az erősítőben is van még. Ha nincs egetverő különbség a mostani QED és az említett árkategória között, akkor lehet hagynám a fenébe.

Ez már elég szép összeg. A QED-el van valami problémád, vagy elképzelésed, esetleg hiányérzeted a mostani hanggal kapcsolatban?

Alapvetően nincs hiányérzetem, ráadásul ez egy új rendszer nálam, és még tanulom a hangját. Korábban ugyanez az erősítő egy Dali Zensor 3-ast hajtott, egy picit annak lazábbak, felszabadultabbak, szertelenebbek voltak a magasai, de valószínűleg az csak a Dali karaktere volt. A Phonar természetesebb, nyugodtabb a magasakban, és hosszú távon sem fárasztó. Szóval inkább csak eltérő a két stílus. Minden másban amúgy sokkal többet ad a Phonar, jóval érettebb a hangja. Inkább az érdekel, hogy mennyire lehet ez a rendszer így ebben a formában "szinergiában", vagy érdemes még a kábelekkel bíbelődni egy ilyen szintű szetten. Tudom, hogy ez még közel sem high-end, és fölösleges százezreket pumpálnom kábelekbe, de ha kategóriányi különbség van a jelenlegi kb. 40e és egy 100e körüli kábelszett között, vagy érzékelhető javulást jelenthet pl. egy bikábelezés, akkor esetleg még egy keveset invesztálnék. Ha csak árnyalatnyi, "nagyítóval" hallható különbségre számíthatok, szerintem elengedem a témát.

[Indy]

Sziasztok,
Érdekelne a véleményetek, hogy milyen hangfal kábelt ajánlanátok egy Exposure 3010 és Phonar Veritas M4 Next közé, max. 100-120e forintig (újan, vagy akár használtan), ha gyári szerelt 2x3m QED XT40-ről szeretnék feljebb lépni. Elvileg a rendszer bikábelezhető, nem tudom érdemes-e ezzel foglalkozni, mivel nincs tapasztalatom. Alulról építkezem, szóval nincs sok tapasztalatom, de ha ennyiért adódik már olyan lehetőség, ami markáns, hallható előrelépést jelent egy ilyen rendszeren, esetleg hajlandó lennék kísérletezni, mert azt érzem a hangfalban és az erősítőben is van még. Ha nincs egetverő különbség a mostani QED és az említett árkategória között, akkor lehet hagynám a fenébe.

Ez már elég szép összeg. A QED-el van valami problémád, vagy elképzelésed, esetleg hiányérzeted a mostani hanggal kapcsolatban?

[migabi24]

Érdekes, amit vagy 2 éve nálam járt, az sokkal simább felületű volt, igazad van, hogy nem bizalomgerjesztő. De más csatlakozóval is történt már ilyen, pl. a jóhírű Bals hálózati dugó érintkezője is kb. ilyen megmunkálású már jópár éve, nem is használom.

Szerintetek az Amphenol olcsón jó megoldás? Vagy nagyon gáz?
https://www.ret.hu/shop/product/ampheno ... k_83-03-37

Nem nagyon gáz, csak kicsit... Ha használsz kontaktus javító löttyöt, avval nagyobb lehet a javulás, mint egy jóval drágább dugóval szárazon. (a legvonzóbb nő szárazon elég borzasztó "élmény", míg a kellő síkosság nagyságrendekkel javít a helyzeten )

Ajánlást szeretnék kérni

[imo81]

Sziasztok,
Érdekelne a véleményetek, hogy milyen hangfal kábelt ajánlanátok egy Exposure 3010 és Phonar Veritas M4 Next közé, max. 100-120e forintig (újan, vagy akár használtan), ha gyári szerelt 2x3m QED XT40-ről szeretnék feljebb lépni. Elvileg a rendszer bikábelezhető, nem tudom érdemes-e ezzel foglalkozni, mivel nincs tapasztalatom. Alulról építkezem, szóval nincs sok tapasztalatom, de ha ennyiért adódik már olyan lehetőség, ami markáns, hallható előrelépést jelent egy ilyen rendszeren, esetleg hajlandó lennék kísérletezni, mert azt érzem a hangfalban és az erősítőben is van még. Ha nincs egetverő különbség a mostani QED és az említett árkategória között, akkor lehet hagynám a fenébe.

[hifitibi]

A 2. képen az van. Átlagos hang, normál szerelés. Max 8mm átmérőjű kábel megy bele.

A 3. képen melyik csatlakozó van? Nemcsak gyártó érdekelne, hanem pontos típus. Köszi.

Aztán én is előkaptam itthon a mikroszkópot...

Sajnos nem csak ez a fontos, hanem még vagy 7 szempont...
-vezető anyagminőség (réz, sárgaréz, berillium-réz, tellurium-réz, foszforbronz, ezek szennyezettsége egyéb anyagokkal, pl. antimon)
-szigetelő anyagminőség (poliolefin, polietilén, teflon, stb.)
-mérettűrés
-mechanikai tulajdonságok (mennyire van középen a +, mennyire rugalmas az érintkezés, azaz a fogadó aljzathoz mennyire illeszkedik annak más tűrése esetén)
-bevonat anyag, minősége, kivitele (ezüst-arany, nikkel-arany, direkt arany, palládium, ródium, stb.)
-a komplett csatlakozó rezonanciája
- és nem utolsó sorban belefér-e az a kábel, amit szeretnénk használni?

Én eddig az általad írt dolgokat ismertem, amire csatlakozóknál figyelni kell. Azt nem gondoltam, hogy a különböző RCA dugók felületi egyenetlensége között ekkora különbség lehet. Jó játék volt megnézni az itthoni csatlakozókat.

Én továbbra is annak vagyok a híve, hogy minél kevesebb és minél rövidebb kábel legyen az ember rendszerében, a végén minél jobb csatlakozókkal. Ezért van összesen egy fél méteres interconnect-em a DA konverter és a végfok között.
Jó csatlakozónál nem lehet kérdés a felület egyenetlensége (vagy nagy baj van, ha igen).

Mindenesetre nagyon jó, hogy összeírtad az ismérveket, sokaknak nagyon hasznos tud lenni.

[hifitibi]

A 2. képen az van. Átlagos hang, normál szerelés. Max 8mm átmérőjű kábel megy bele.

A 3. képen melyik csatlakozó van? Nemcsak gyártó érdekelne, hanem pontos típus. Köszi.

Aztán én is előkaptam itthon a mikroszkópot...

Viablue T6s.

Köszi szépen!

[takiszer]

Üdvözlet!

Ilyen RCA csatlakozókat próbált már valaki?


s-l1600.jpgs-l160000.jpg

Van itthon réz változat 5Eft körül volt Kínából szerintem ár-értékben verhetetlen , de most inkább Eichmann-t használok az elég jó áron van az elmebajon...

[Vikunya]

Szerintem jó dugók.
Nekem ez a dugó vált be az utóbbi időkben: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/aranyozott-rca-dugo
És ezt tartom a legjobbnak az RCA dugók között: https://eti-research.com.au/silver-link-rca-connector/

Bár Keith Eichmannak már nem sok köze van ETI-hez, de valahol az ő örökségét folytatják. Valószínű igaza lehet füleleknek , mert az ETI dugót ugyan még nem hallottam, de az eredeti Eichmann silver bullet plug volt eddig az egyetlen dugó, amire felkaptam a fejem.

Legszívesebben a Kondo drótokra is ilyet tennék, ha nem sajnálnám elbarkácsolni.

[hollohazi]

A 2. képen az van. Átlagos hang, normál szerelés. Max 8mm átmérőjű kábel megy bele.

A 3. képen melyik csatlakozó van? Nemcsak gyártó érdekelne, hanem pontos típus. Köszi.

Aztán én is előkaptam itthon a mikroszkópot...

Sajnos nem csak ez a fontos, hanem még vagy 7 szempont...
-vezető anyagminőség (réz, sárgaréz, berillium-réz, tellurium-réz, foszforbronz, ezek szennyezettsége egyéb anyagokkal, pl. antimon)
-szigetelő anyagminőség (poliolefin, polietilén, teflon, stb.)
-mérettűrés
-mechanikai tulajdonságok (mennyire van középen a +, mennyire rugalmas az érintkezés, azaz a fogadó aljzathoz mennyire illeszkedik annak más tűrése esetén)
-bevonat anyag, minősége, kivitele (ezüst-arany, nikkel-arany, direkt arany, palládium, ródium, stb.)
-a komplett csatlakozó rezonanciája
- és nem utolsó sorban belefér-e az a kábel, amit szeretnénk használni?

Lötty ajánlatom: Vortex nano oil ...

[MrCollector]

A 2. képen az van. Átlagos hang, normál szerelés. Max 8mm átmérőjű kábel megy bele.

A 3. képen melyik csatlakozó van? Nemcsak gyártó érdekelne, hanem pontos típus. Köszi.

Aztán én is előkaptam itthon a mikroszkópot...

Viablue T6s.

[fülelek]

A 2. képen az van. Átlagos hang, normál szerelés. Max 8mm átmérőjű kábel megy bele.

A 3. képen melyik csatlakozó van? Nemcsak gyártó érdekelne, hanem pontos típus. Köszi.

Aztán én is előkaptam itthon a mikroszkópot...

Sajnos nem csak ez a fontos, hanem még vagy 7 szempont...
-vezető anyagminőség (réz, sárgaréz, berillium-réz, tellurium-réz, foszforbronz, ezek szennyezettsége egyéb anyagokkal, pl. antimon)
-szigetelő anyagminőség (poliolefin, polietilén, teflon, stb.)
-mérettűrés
-mechanikai tulajdonságok (mennyire van középen a +, mennyire rugalmas az érintkezés, azaz a fogadó aljzathoz mennyire illeszkedik annak más tűrése esetén)
-bevonat anyag, minősége, kivitele (ezüst-arany, nikkel-arany, direkt arany, palládium, ródium, stb.)
-a komplett csatlakozó rezonanciája
- és nem utolsó sorban belefér-e az a kábel, amit szeretnénk használni?

[fülelek]

Érdekes, amit vagy 2 éve nálam járt, az sokkal simább felületű volt, igazad van, hogy nem bizalomgerjesztő. De más csatlakozóval is történt már ilyen, pl. a jóhírű Bals hálózati dugó érintkezője is kb. ilyen megmunkálású már jópár éve, nem is használom.

Szerintetek az Amphenol olcsón jó megoldás? Vagy nagyon gáz?
https://www.ret.hu/shop/product/ampheno ... k_83-03-37

Nem nagyon gáz, csak kicsit... Ha használsz kontaktus javító löttyöt, avval nagyobb lehet a javulás, mint egy jóval drágább dugóval szárazon. (a legvonzóbb nő szárazon elég borzasztó "élmény", míg a kellő síkosság nagyságrendekkel javít a helyzeten )