Pc alapú audio lejátszás

[Úttörő]

honnan töltötted le (konkrét link) ? és milyen zenelejatszo SW ? köszi
[/quote]
Ezen az oldalon találtam infókat: https://skamilinux.hu/tahr-puppy-6-0-6-uefi/. Innen letölthető az iso file is.
A Deadbeef alap lejátszó benne, én azt használom.

[Tom40]

.... Ma érkezik egy un audiofil Ethernet Switch. Vettem ugyanis egyet kiváncsiságból, a megfizethetőőbbek, kevésbé extrémek közül.
.....

Szia Feri! Ugye nem maradtam le a beszamolorol?

[avl2]

Köszönöm Fülelek fórumtársnak a tippet. Windows, Linux Mint, Ubuntu Studio próbálkozások után nálam a Tahr Puppy befutónak tűnik.

honnan töltötted le (konkrét link) ? és milyen zenelejatszo SW ? köszi

[istvan01]

Ez talán ide, és nem a kábeles topicba való. 340$-os Vodka ethernet kábel vs 2,5$ tucat net kábel hallgatási tesztje. Szignifikáns eltérést nem tudtak megállapítani NAS és hálózati audio player net kábelezésénél.
https://arstechnica.com/gadgets/2015/07 ... ifference/

Kényszerűségből egy hét múlva magam is teszek összehasonlító CAT kábel tesztet, mert cserélnem kell a Cambridge 851N-hez futó CAT5 egyébként rövid kábelem dupla hosszú CAT7-re. Persze mindkettő pár$/m kategória, nem kígyóbőrös high-end. A router és NAS és PC, amikről a zene áramlik, azok 1Gbps-ek, a zenejátszóm csak 100Mbps, tehát a zenei tartalom biztos nem lesz más. Amiben mégis változhat, az a CAT7 lényegesen jobb zavar állósága, vagyis kevesebb összeszedett zajt fog a hálózati lejátszó fele továbbítani. Továbbá, a CAT7 az kétszeresen árnyékolt, az árnyokolása meg közbeiktatott túlfesz levezetővel (is) földelve lesz. Na, majd meglátom.

Adós vagyok egy mezei CAT5, CAT6A, CAT7 kábel hallgatási tapasztalással. A kiváltani szánt kábel a router és a Cambridge 851N közötti 10m CAT5, a 10m CAT6A az később máshova kerül, a véglegesnek szánt CAT7 20m.
Az első gyors teszt hasonlításban a régi 10m CAT5 a másik kettővel szemben eltérése az, hogy a CAT5 kábellel egy agresszív hangzású csembaló felvételen hangok jobban összetorzítanak, (intermodulációs torzítás?) továbbá a CAT6A és CAT7-el a hangok kevésbé mosódnak össze, minek következtében térben és hangszerhangokban szeparáltabb vele zene. Az énekesek hangja kevésbé rekedtes, de egyáltalán nem hangzik kerekítettnek. Az eltérés mértéke nem nagy, de az eddig próbált zenéken érzékelem, küszöb felett van.
Viszont a 10m CAT6A és 20m CAT7 kábel között nem hallok eltérést.

[Úttörő]

Köszönöm Fülelek fórumtársnak a tippet. Windows, Linux Mint, Ubuntu Studio próbálkozások után nálam a Tahr Puppy befutónak tűnik.

[La_Valse]

a Sonore ISOTODSD jó konvertáló progi?

A Sonore csupán java grafikus felületet készített az eredetileg MrWicked által fejlesztett sacd_extract programhoz.
Ezen kívül még egyet ismerek, ezt a setmind becenevű programozó jegyzi. Néhány kapcsolóval bővült a lista.
Van hozzá doksi is, itt a link hozzá. A MAC választékot nem ismerem.
https://my.pcloud.com/publink/show?code ... 9uGkxx1omk

[szalci]

Kíváncsi vagyok van-e valakinek tapasztalata az alábbiakban. Régebben a PC (win) audio lejátszás első komolyabb időszakában a nem használt USB portokat/hubokat/gyökereket (nem tudom mi a pontos megnevezés) le kellett tiltani az eszközkezelőben.
Hogy áll ez mostanság? Win 10, Jriver/Tidal, headless gépem van. Nekem pl csak az USB dac van a gépen egy PCI USB kártyáról, semmi más usb dolog nincs. Persze egyszerű kipróbálni, ki is fogom, csak érdekelnek a tapasztalatok. Lehet ma már nem számít, lehet, hogy minden számít.

[La_Valse]

Megvan, kösz a türelmet a locsogásomhoz :)

Gondoltuk, aki szóra (hangra) tudta bírni a HQPlayert, annak ez gyerekjáték, bizonyára elboldogul az ASIOProxyval is.

[Aszpirin]

A német garancia semmivel nem rosszabb, mint a magyar, sőt...

Addig biztos nem, amíg nem kell felhasználnod. Mert ott már kicsit macerássá és esetleg költségesebbé is válik a postázgatás miatt. De csak egy kicsit

(félre ne érts, nekem is van pl. osztrák meg angol garanciás cuccom, és volt német is /a cucc megvan, csak a garancia járt le régen/, szerencsére eddig nem kellett érvényesítenem a garanciát egyik esetben sem... kopp...kopp)

Vettem anno egy Jamo 660-as szubot németből. Sajnos nem működött, így vissza kellet küldeni, de direkt írtak, hogy csak a “belét” küldjem vissza, mert úgy olcsóbb. A sok-sok cucc közül amit rendeltem, ezzel volt csak gond.
Jelen esetben 16-17eFt jobban járok ha németből rendelek. Sok rendelésnél ez már egy tetemes összeg, így a matek is rendben van, még ha egyszer-egyszer vissza is kell küldeni.

Robi azt írta, a magyar garancia sokaknak előnyt jelenthet. Ez igaz.
Én azt írtamm, a magyar garancia kényelmesebb és kevésbé macerás. Ez is igaz.(megjegyzem, ez esetben a kényelemnek és a kevésbé macerásságnak is ára van, tehát lehet számolni és dönteni).
Te azt írtad, sok rendelésnél jobban megéri külföldről, még ha néha vissza is kell küldeni. Ez is igaz.

Szóval mindannyiunknak igaza van

(Mellesleg az én angol garanciás cuccom is egy B.K.Electronics szub, két év garit adtak rá, még nincs két éves, de ha egészben kellene visszaküldeni egy garanciális javításra, az biza’ nem kicsit lenne költséges és macerántos... Ennek ellenére én is bevállaltam a rizikót, of course ).

[nadtom]

A német garancia semmivel nem rosszabb, mint a magyar, sőt...

Addig biztos nem, amíg nem kell felhasználnod. Mert ott már kicsit macerássá és esetleg költségesebbé is válik a postázgatás miatt. De csak egy kicsit

(félre ne érts, nekem is van pl. osztrák meg angol garanciás cuccom, és volt német is /a cucc megvan, csak a garancia járt le régen/, szerencsére eddig nem kellett érvényesítenem a garanciát egyik esetben sem... kopp...kopp)

Vettem anno egy Jamo 660-as szubot németből. Sajnos nem működött, így vissza kellet küldeni, de direkt írtak, hogy csak a “belét” küldjem vissza, mert úgy olcsóbb. A sok-sok cucc közül amit rendeltem, ezzel volt csak gond.
Jelen esetben 16-17eFt jobban járok ha németből rendelek. Sok rendelésnél ez már egy tetemes összeg, így a matek is rendben van, még ha egyszer-egyszer vissza is kell küldeni.

[Aszpirin]

A német garancia semmivel nem rosszabb, mint a magyar, sőt...

Addig biztos nem, amíg nem kell felhasználnod. Mert ott már kicsit macerássá és esetleg költségesebbé is válik a postázgatás miatt. De csak egy kicsit

(félre ne érts, nekem is van pl. osztrák meg angol garanciás cuccom, és volt német is /a cucc megvan, csak a garancia járt le régen/, szerencsére eddig nem kellett érvényesítenem a garanciát egyik esetben sem... kopp...kopp)

[nadtom]

A zold manos, agyonreklamozott, ambar baromira idegesito boltban mar 121.690 Ft-os arcimkevel szerepel.

Németben 299Euro~100eFt.

A szallitas szinte biztosan kevesebb lenne mint 20e, igaz nem is azert irtam a zold genyos boltot mert az a legjobb ar. Az itthoni garancia viszont sokaknak elony lehet.

A német garancia semmivel nem rosszabb, mint a magyar, sőt...
A NU kártyát 10 Euro-ért szállították házhoz németből.

[nadtom]

A zold manos, agyonreklamozott, ambar baromira idegesito boltban mar 121.690 Ft-os arcimkevel szerepel.

Németben 299Euro~100eFt.

[La_Valse]

Eddig csak PCM módot tudtam elővarázsolni, majd holnap folytatom

Ilyenkor jön nálam az ASIOProxy.

[La_Valse]

A NU-nál mit jelent a native DSD playback? Foobar-t hogy kell beállítanom, ha van dsf vagy sacd iso file-om? Ha valaki tudja esetleg - köszi

A DSD Native, DoP, dCSAA, exD AA/BB, (van még?) az adatfolyam átvitelével, és nem a dekódolással kapcsolatos
jellemző. A NU ilyet tud fogadni, feldolgozni. A foobar2000 tartalmazza az alábbi beépülőket (is):
- ASIO support (foo_out_asio)
- Super Audio CD Decoder (foo_input_sacd)
- opcionálisan a gépen legyen ASIOProxy (foo_dsd_asio a foobar ASIO listáján); Ez nagyon hasznos lehet, ha a DACok
jönnek-mennek. De ezzel lehet becsapni a JRivert, ha JPlay-t akarunk használni.
File -> Preferences -> Playback -> Output, Device, DSD:ASIO:<a feltelepített DSD DAC> -> Apply
ASIO, ASIO drivers, ellenőrízni, hogy tartalmazza-e a lista az eszközünket, dupla katt,
előjön az eszköz kezelőfelülete, ha van.
Tools -> SACD, Output Mode: DSD, -> Apply -> OK
Ha elindul a lejátszás, de nincs hang, akkor előfordul, hogy a driver dll nem regisztrált, de szerintem a foobarban
is van még bug. Ilyenkor jöhet az ASIOProxy. Azzal eddig minden DAC megszólalt, a nálam jártak persze.

[nadtom]

Nu zajec! Nu pagagyi!

Üdv a hangkártyás klubban. Nálam nem volt jobb a NU, mint az STXII (egyszerre volt mindkettő az audio pc-ben) de persze ez rendszer, és ízlés kérdése is.
Az STXII következő kihívója a Sound Blaster AE-9 lesz.

[hunhun]

Koherensebb, összeszedettebb, mint az STX - Trio Stendhal - Earthsound {Tom-Tom Records TTCD 125, Hungary} 2009 megy most - szerintem nagyon jó ez a felvétel
Mintha minden hangnak pontosabb helye lenne. Tudom kicsit tudományosan hangzik, de valahogy így tudnám leírni.
Jó kis cucc ez na

Nekem is pontosan ez volt vele a tapasztalatom. Én saját lineáris tápolt STX2 ről váltottam. Nemsokára elkészül a Nu Audio-hoz is a táp átalakítása a + 3.3v ág személyében és akkor kiderülhet végre az is hogy úgy mit tud.
Amúgy verhetetlennek gondolom ebben az ár sávban (lehet a 2-300e Ft os tartományban is még az), de ne legyen igazam. Több halandóhoz is eljuthat az ilyen cuccok által egy magasabb színvonalú hang.

[adamthebrave]

Koszi a valaszokat, meg azon az audiophile linuxon gondolkodom de a Roon az rohadt draga. Felek attol a linux-tol mert azok mindig olyan nehezen kezelhetoek na meg szokasom youtubrol is zenet hallgatni neha jo minosegben amit a win server + audiophiloptimizer is lehetove tesz bar a JRiver-nel meg a JPlay sokat tesz a hanghoz. :(
Vagy hagyom a francba az egeszet es megszuletek 20 ev mulva, addigra csak lesz valami kifejlett rendszer. :)

Szerintem én voltam az egyik legelső, akit anno legálisan megvette a JPlayt, még talán a 4-es verziót...
Utána ez a szoftver volt a középpont, lett belőle 2 gépes lejátszás és mindenféle erőszakolással JRiver is (a 6-os verzióval bezárólag).

A 7-essel számomra elég sok nyűg jött. Megvettem, de nem voltam elégedett. A hanggal igen, de a kezeléssel (BubbleUPnP) egyáltalán nem. A Jplay fórumon van egy topik, ahol a felhasználók a kívánságaikat írták le. A leggyakoribb kérések: nagyobb tudású szerver oldal, natív DSD512, linuxos kliens. Marcin gyorsan rövidre zárta a dolgot, hogy a közeljövőben ne számítsunk semmire. Egyik kérést sem kommentálta, agy ha lesz bármi változás, az teljesen a jövő homályában csücsül...

Közben La_Valse fórumtársunk hathatós segítségével RAM-ba töltöttük a Win szervereket. Az iránymutatásával meg tudtam csinálni, magamtól sohasem sikerült volna. Az AL ugyanilyen funkciója ezzel szemben pofonegyszerű. Az AL az én informatikai tudásommal is kezelhető, jó hangú, nem azzal telik el a beállítás, hogy mit tiltsak le mint a Windowsnál, hanem hogy mi induljon el.

Az Audiolinuxtól nem szabad félni. Az installálása és a konfigurálása is egyszerűbb mint a Windowsé. Piero - az AL készítője - órák alatt bármilyen kérdésre válaszol, addig segít, amíg nem oldódik meg a probléma. Én több alkalommal is igényeltem, mindig megoldottuk.

Vettem egy nagy lélegzetet (és egy vastagabb pénztárcát ;-) ), megvettem az AL-t 2 gépre, 1 évre előfizettem a Roonra, megvettem a 25-ös JRivert Linuxra és a HQP Emeddedet.

Van egy évem kedvemre kísérletezgetni, próbálgatni a Roon-t és a Jrivert. Ha lejár a Roon 1 éve, akkor is itt marad örökre a JRiver/HPQE páros. Ezzel Linuxhoz vagyok kötve, de ezzel együtt tudok élni, a Roont pedig majd meglátom.

Még egy dolog, ami pedig a Roon mellett szól: Tidal.

Sajnos elég sok összetevős, bonyolult a képlet, nincs teljesen univerzális megoldás, legalábbis én még nem találtam magamnak.

[tottyi]

Koszi a valaszokat, meg azon az audiophile linuxon gondolkodom de a Roon az rohadt draga. Felek attol a linux-tol mert azok mindig olyan nehezen kezelhetoek na meg szokasom youtubrol is zenet hallgatni neha jo minosegben amit a win server + audiophiloptimizer is lehetove tesz bar a JRiver-nel meg a JPlay sokat tesz a hanghoz. :(
Vagy hagyom a francba az egeszet es megszuletek 20 ev mulva, addigra csak lesz valami kifejlett rendszer. :)

[juliush]

Jo napot urak, probalt mar valaki olyan kombot, hogy JRiver HQPlayer? A JRiver-bol szeretnem iranyitani a HQplayer-t ez ugyahogy megy is de pl a hangositast nem sikerul a JRiver-bol iranyitanom.

Bár nem próbáltam ki, de a HQPlayer 4 Embedded-re azt írják, hogy működik UPnP Renderer-ként, így a UPnP szerverként funkcionáló jRiver mellé telepítve abban Zónaként kiválaszthatod elvileg. A HQPlayer Desktop sajnos ezt nem tudja UPnP-re, csak a Roon számára, ezt használom jómagam is.
De ez pusztán agyalás a részemről a leírások alapján.

[adamthebrave]

Jo napot urak, probalt mar valaki olyan kombot, hogy JRiver HQPlayer? A JRiver-bol szeretnem iranyitani a HQplayer-t ez ugyahogy megy is de pl a hangositast nem sikerul a JRiver-bol iranyitanom.

Én AudioLinux alatt használok JRiver + HQPE párost (más módszert nem is tudok a 2 program együttes munkára bírására). Ez esetben gond nélkül működik a hangerőszabályzás.

[tottyi]

Jo napot urak, probalt mar valaki olyan kombot, hogy JRiver HQPlayer? A JRiver-bol szeretnem iranyitani a HQplayer-t ez ugyahogy megy is de pl a hangositast nem sikerul a JRiver-bol iranyitanom.

[nadtom]

Valaki hallotta már? Sound Blaster AE-9.
82F23CBF-C7A2-4938-893F-73C62F4D0462.png

Senki nem próbálta még?

[nadtom]

Ugy tunik hogy az EVGA is egyre komolyabban gondolja az audio piaci jelenletet, az alaplapok fele is nyitnak

https://www.evga.com/products/product.a ... CX-W999-KR

Sajnos csak 2db-ot küldenek háztartásonként...

[kaef2]

Még régebben, amikor szóba került ugyanez. Kihúztam az UTP kábelt, semmi változást nem hallottam. De ha csak az én rendszerem a gátja, az ki fog derülni, Feri nagy felbontású közeltéri rendszerén hallani kell, ha van mit. Nagyon kíváncsi leszek.

Én sem szoktam így különbséget hallani, csináltam már többször is ilyen próbát.

Ez a hozzászólásod számomra sok mindent helyretett, és azt hiszem most értettem meg, hogy miért volt 100%-ban felesleges az eddigi összes hozzászólásom ebben a témában. Mea maxima culpa!

Na szuper, örülök, ha segítettem. Csak sikerült egy viszonylag bonyolult témát 1 bitessé egyszerűsítened. Végül is ez is egy megoldás.