Hálózati audio lejátszók

[Jester]

Ennek elsodleges oka a penz. USB chip vs NIC es a jarulekos koltsegek.

Nézz meg egy raspberryt. Filléres eszköz és van rajta mindkettő.

Sokan olvassak ez teny, de en nem akarom senki helyett sem eldonteni hogy bizonyos forum oskovuletek hangrol alkotott debil eljepzeleseit vagy a "tudomanyos" oldalt tartja hitelesebbnek, esetleg mindkettot.

Én arra szeretem bíztatni az embereket, hogy ha hinni akarnak valamiben, akkor a tudományban higgyenek.

Igen, van rajta mindketto, es hanyan tudjak sajat magunk telepiteni, konfiguralni? A legtobb ember minimum valami Bluesound szeru megoldasra vagyik. Telefonrol vagy tabletrol akarja hasznalni a Tidal elofizeteset kenyelmesen, tokoles nelkul, ez pedig penzbe kerul.

Eddig a gyártási költségekről es árról volt szó. miért keverjuk ide azt hogy ki tudja hasznalni az adott eszközt?

[LIMAR]

Én arra szeretem bíztatni az embereket, hogy ha hinni akarnak valamiben, akkor a tudományban higgyenek.

Szerintem meg a hit vezeti tévútra az embereket, bármiben is hisznek.
Aki vakon hisz a "tudományban" azt is.
Minden "tudományos" elmélet csak rendkívül leegyszerűsített modellje a valóságnak. Számos olyan tényezőt nem vesz figyelembe, ami létezik.
Minél többet ismersz meg a valóságból, annál kevesebbet fogsz tudni róla, annál több kérdés merül föl benned.

[Jester]

Ennek elsodleges oka a penz. USB chip vs NIC es a jarulekos koltsegek.

Nézz meg egy raspberryt. Filléres eszköz és van rajta mindkettő.

Sokan olvassak ez teny, de en nem akarom senki helyett sem eldonteni hogy bizonyos forum oskovuletek hangrol alkotott debil eljepzeleseit vagy a "tudomanyos" oldalt tartja hitelesebbnek, esetleg mindkettot.

Én arra szeretem bíztatni az embereket, hogy ha hinni akarnak valamiben, akkor a tudományban higgyenek.

[Jester]

Innen indultunk:

"Mi az oka annak, hogy mindezek ellenére SPDIF-et vagy USB-t használnak több millió forintos high-endnek nevezett DAC-okon? Mi a technikai előnye ennek ahelyett, hogy mondjuk Dantet használnának mint a Focusrite?"

Nagyreszt erre irtam a fentieket es az az elotti valaszomat.

De ha jól értem, akkor ennek az volna az oka szerinted, hogy nincs megfelelő szoftveres know-how adott gyártók birtokában. A Dantet és a Focusriteot csak példaként írtam, mivel ők gyártanak olyen stúdió dacokat amiknek az ára a milliós kategóriában van, hasonlóan bizonyos manufaktúrák konvertereihez amik szintén ennyi kóstálnak csak éppen itt lesajnált 20-30 éves technológiát használnak (SPDIF)

"Egyebkent senkinek sem kotelezo draga SPDIF kabelt vennie, de lehet hogy van egy jol megepitett, szeretheto hangu DAC-ja az elmult evtizedbol amin nincs halozat es talan meg USB sem. "

Persze, döntse el. De azt ne feledd, hogy ezt a fórumon sokan olvassák olyanok is, akik ez alapján leszűrnek következtetéseket. És nem árt ha tisztában vannak azzal, hogy valaki szentimentális okokból vásárol magának egy darab digit drótot egy havi minimálbérért (demagógia ON :) ), vagy van mögötte némi műszaki megfontolás is.

[Jester]

/OFF
Meg egy utolso valasz erre, aztan ha folytatni akarjuk akkor vigyuk at a halozatos topikba.

Ugy gondolom hogy az audio gyartok jelentos resze elso sorban hardware gyarto. Ezt csinaltak az elmult evtizedekben, ehhez ertenek jol. Amikor fokuszba kerult a szamitogepes lejatszas mint a CD-s alternativaja, akkor elkezdtek beepiteni az USB chipeket a keszulekeikbe. Jol meg lehetett it is figyelni a fejlodest, hogyan nem volt evekig galvanikus levalasztas vagy aszinkron mod, majd manapsag mar mindketto "alap". Mivel a legtobb gyartonak nem volt miert kulon software reszleget fenntartani (max minimalis firmware programozas) ezert ok mar mukodo megoldasokat valasztottak a piacrol. A halozati lejatszasnal is nagyjabol ezek a lehetosegek, hasznalsz mar valami meglevot pl UPnP, OpenHome, DLNA, Dante vagy a rogosebb es hosszabb utat valasztva megprobalsz kifejleszteni egy sajat megoldast ami a TCP/IP-re epul es nem szukseges uj hardware-t is fejleszteni miatta. Mindket esetben van koltseg, a Dante-t sem kapod meg ingyen es tippre a Roon Ready plecsnit sem, szoval itt megint felmerul a kerdes hogy mennyit hajlandoak erre konkretan aldozni.

A Lumin pelda nem arra volt hogy ok az egyeduliek akik jol csinaljak, hanem arra hogy a Lumin is hulye lenne a termekpalettaja minden elemebe optikai halozatot tenni, egyszeruen nem erdekuk konkurenciat csinalni a sajat flagship-juknek. De lehetne erre pelda szamtalan mas gyarto felso es kozep/also kategorias termeke (felteve hogy mindket szegmensben erdekelt) is. Senki sem a nepjoletert es az olcson elerheto audionirvanaert fejleszt.

Akkor áthozom a hálózatos topikba, mert ez már tényleg off a kábelesnél. Habár az eredeti témától elkanyarodtunk, én itt most tényleg nem értem amit írsz, vagy hogy mire válasz az amit írsz. Ezért nehéz ez a fórumon keresztül való írásban kommunikálás mert elmennek egymás mellett a gondolataink. A kérdésem az, hogy ha azt feltételezzük, hogy az SPDIF kapcsolat nem elég jó audio átvitelre, akkor miért veszünk SPDIF csatolós eszközöket? A komolyabb gyártók közül kivétel nélkül mindenkinek van olyan eszköze ami hálózatról játszik le zenét. Hopp egyből nincs hova SPDIF kábelt dugdosni és keseregni rajta, hogy nem jó a kábel. A kis manufaktúráknál nincs meg hozzá a know-how hogy az elektronikai részleg mellett szoftverfejlesztőket is alkalmazzanak? Ezt én értem, megértem, de nem indok arra, hogy bárkinek aki aggódik az SPDIF csatlakozás milyenségén, ilyen eszközt érdemes vásárolnia. És a kábeles topikban való SPDIF meg AES/EBU protokollon való szörnyülködés, és minél tökéletesebb digit kábel vásárlása helyett miért nem veszünk modern eszközöket ahol nincs ilyen gond?

[switch]

Köszönöm a sok ajánlást! Hála ezeknek, még tanácstalanabb vagyok :-D Sok dolognak utána kell néznem, mert pl nem tudom mi is pontosan a Roon meg hasonlók...Bár már nagyon régóta használok dacot (2003 körül vettem az elsőt) és az elsők közt vettem a HiVoxos Szabó Zolitól a spdif/usb konverét, kb meg is álltam ott, és nem nagyon követtem a technika fejlődését ezen a téren...mondhatni a lemaradásom igen jelentős-de igyekszem képbe kerülni! :-)

[gomolalaci]

Sziasztok!

Teac NT503-ast szeretnék egy jobb, esetleg drágább készülékre cserélni. Javaslatokat várok. Amivel szemezek Lindemann Musicbook Source…. Elég új típus. Ezzel akár leválthatnám a 25 éves (bár hibátlan Arcam Alpha Plust) amit nagyon szeretek a hangja miatt!

[tomrider]

Nem tudom, hogy egy használt audio PC-t vegyek, vagy egy média lejátszót. Az összeghatár 200e Ft, ebbe kellene beférni.

Én az eredeti kérdésre adtam választ, nem pedig 3-4-5X-ös árú lejátszókat ajánlgattam...A felvetés szerint lehet használt is.

[istvan01]

Ha lejátszó oldalon fejlesztenél, akkor vegyél egy Auralic Aries-t, ennyiből majdnem kijön használtan. Most is van az apróban.
Később, a DAC-ot hozzá fejlesztheted, nem a lejátszó lesz a gyenge láncszem...Nekem ezek a Limetree cuccok iszonyatosan túlárazottnak tűnnek, persze attól még szólhat jól...

Ha már Auraic és bridge
Auralic Aries G1 2200EUR
https://us.auralic.com/products/aries-g ... 2280643717
Auralic Aries G2 4200EUR
https://us.auralic.com/products/aries-g ... 2281921669

Ugye nem azert raktad be mert ez is kijon 200-bol?

Nagyon amatőr dolog a használtan elérhető, esetleg zsákba macska BMW7-est jól vezetett szervízkönyvvel venni 400e-ért, mert nagyon megéri .. vagy NEM
Vagyis nagyon amatőr szint használt árakat összevetni új lista árakkal.

[istvan01]

Ha lejátszó oldalon fejlesztenél, akkor vegyél egy Auralic Aries-t, ennyiből majdnem kijön használtan. Most is van az apróban.
Később, a DAC-ot hozzá fejlesztheted, nem a lejátszó lesz a gyenge láncszem...Nekem ezek a Limetree cuccok iszonyatosan túlárazottnak tűnnek, persze attól még szólhat jól...

Ha már Auraic és bridge
Auralic Aries G1 2200EUR
https://us.auralic.com/products/aries-g ... 2280643717
Auralic Aries G2 4200EUR
https://us.auralic.com/products/aries-g ... 2281921669

[istvan01]

Ha lejátszó oldalon fejlesztenél, akkor vegyél egy Auralic Aries-t, ennyiből majdnem kijön használtan. Most is van az apróban.
Később, a DAC-ot hozzá fejlesztheted, nem a lejátszó lesz a gyenge láncszem...Nekem ezek a Limetree cuccok iszonyatosan túlárazottnak tűnnek, persze attól még szólhat jól...

Ha már Auraic és bridge
Auralic Aries G1 2200EUR
https://us.auralic.com/products/aries-g ... 2280643717
Auralic Aries G2 4200EUR
https://us.auralic.com/products/aries-g ... 2281921669

[tomrider]

Sziasztok! Megérett az idő, hogy továbbfejlesszem a fájl alapú/streamelt zeneanyagaim lejátszását. Próbáltam visszaolvasni a topikban, de kicsit elveszve érzem magam a rengeteg-számomra új-kifejezést, három betűs rövidítést olvasva :-D Kicsit tanácstalan vagyok, hogy melyik irányba lépjek

A Primare NP5-t is érdemes a listára tenni.

Ja igen, még ez is egy lehetőség

[tomrider]

A Bluesound Node 2i valószínű továbblépés a digit koax kimenetet használva.
A másik egy kicsit drágább a keretnél, de szerintem komolyabb, a Lindemann Limetree Bridge. Ez egy hálózati lejátszó, nincs benne beépített DAC. Később lineáris táppal továbbfejlesztheted.
Mindkettő vezérelhető a fotelból telefonnal vagy tablettel.
A meghallgatás mindkét esetben javasolt.

Ugyanezt a kérdést én is feltettem két hete, nekem is csak a Node 2i jött lehetőségként, igaz nekem 150e a keret.
Ha lejátszó oldalon fejlesztenél, akkor vegyél egy Auralic Aries-t, ennyiből majdnem kijön használtan. Most is van az apróban.
Később, a DAC-ot hozzá fejlesztheted, nem a lejátszó lesz a gyenge láncszem...Nekem ezek a Limetree cuccok iszonyatosan túlárazottnak tűnnek, persze attól még szólhat jól...

[hárásó 2]

[/quote]

A Primare NP5-t is érdemes a listára tenni

[/quote]

És ez milyen, hallottátok már? Szoftver?

[colop]

Lehet megköveznek páran, de az RPi 4 + Allo Digione Signature (Ropieee Roon endpointtal, vagy Ropieee XL -lel) egy Aries szintű spdif kimenetet tud (nem saját tapasztalás, Darko után szabadon: https://darko.audio/2018/11/a-short-fil ... signature/).
Egy jobb (pl. iFi vagy Meanwell) táppal kb. 150.000,- Ft-ból kijön. https://allo.com/sparky-eu/digione-sign ... layer.html

[switch]

Köszi! Idokozben a hasznalt audio pc ki lett love, igy akkor jobban utana nezek a Limetree bridge-nek is.

Ebben az árkategóriában érdemes ezen is gondolkozni. Szolgáltatásai felette van a Limetree-knek.
https://www.cocktailaudio.de/n-15d-netz ... r-usb-dac/

Koszi, de dacra nincs szuksegem. A tobblet szolgaltatast felaldoznam a jobb hangert :)

[alto]

Sziasztok! Megérett az idő, hogy továbbfejlesszem a fájl alapú/streamelt zeneanyagaim lejátszását. Próbáltam visszaolvasni a topikban, de kicsit elveszve érzem magam a rengeteg-számomra új-kifejezést, három betűs rövidítést olvasva :-D Kicsit tanácstalan vagyok, hogy melyik irányba lépjek: jelenleg egy notebookon win7 alatt fut a Tidal Master előfizetés, és a Foobar. A dacom egy Audiolab M Dac+ amit egy 16bit/44kHz-es HiVox usb/spdif konverterrel használok...az usb bemenetet nem tudtam eddig kihasználni a win10 hiánya miatt...szóval szeretnék egy egyszerűbben kezelhető, pofásabb, jobb hangú felállást. Nem tudom, hogy egy használt audio PC-t vegyek, vagy egy média lejátszót. Az összeghatár 200e Ft, ebbe kellene beférni. Tehát beépített dac nem kell, előfok sem, viszont távirányíthatóság, fotelből számléptetés igen. Jó lenne ha a spdif/usb konverteren is tul lehetne lépni. Sajnos fogalmam sincs hogy a notebookról mondjuk médialejátszóra való váltás mennyit hozna hangban? Túl sok készüléket nem ismerek (hallani egyet sem hallottam még) de a Bluesound Node 2i felkeltette az érdeklődésem. Minden infót, tanácsot előre is köszönök!

A Primare NP5-t is érdemes a listára tenni.

[istvan01]

Köszi! Idokozben a hasznalt audio pc ki lett love, igy akkor jobban utana nezek a Limetree bridge-nek is.

Ebben az árkategóriában érdemes ezen is gondolkozni. Szolgáltatásai felette van a Limetree-knek.
https://www.cocktailaudio.de/n-15d-netz ... r-usb-dac/

[giotto14]

Igazad van, ezt eltévesztettem. Az enyém DACos volt, nem tudtam, hogy létezik futómű is

[istvan01]

A Limetreeben természetesen van DAC, tehát önálló lejátszóként működik ( nem csak egy futómű, mint pl. az Auralic Aries) csak digitális bemenetei nincsenek, így külső DACként nem használható.

lindemann audio limetree bridge csak digit kijárata van
https://lindemann-audio.de/products/lim ... e/?lang=en

Limetree Network amiben van DAC is, tehát van analóg kijárata, viszont nincs digit outputja
https://lindemann-audio.de/products/lim ... k/?lang=en

[giotto14]

A Limetreeben természetesen van DAC, tehát önálló lejátszóként működik ( nem csak egy futómű, mint pl. az Auralic Aries) csak digitális bemenetei nincsenek, így külső DACként nem használható.

[switch]

Köszi! Idokozben a hasznalt audio pc ki lett love, igy akkor jobban utana nezek a Limetree bridge-nek is.

[zenta]

A Bluesound Node 2i valószínű továbblépés a digit koax kimenetet használva.
A másik egy kicsit drágább a keretnél, de szerintem komolyabb, a Lindemann Limetree Bridge. Ez egy hálózati lejátszó, nincs benne beépített DAC. Később lineáris táppal továbbfejlesztheted.
Mindkettő vezérelhető a fotelból telefonnal vagy tablettel.
A meghallgatás mindkét esetben javasolt.

[switch]

Sziasztok! Megérett az idő, hogy továbbfejlesszem a fájl alapú/streamelt zeneanyagaim lejátszását. Próbáltam visszaolvasni a topikban, de kicsit elveszve érzem magam a rengeteg-számomra új-kifejezést, három betűs rövidítést olvasva :-D Kicsit tanácstalan vagyok, hogy melyik irányba lépjek: jelenleg egy notebookon win7 alatt fut a Tidal Master előfizetés, és a Foobar. A dacom egy Audiolab M Dac+ amit egy 16bit/44kHz-es HiVox usb/spdif konverterrel használok...az usb bemenetet nem tudtam eddig kihasználni a win10 hiánya miatt...szóval szeretnék egy egyszerűbben kezelhető, pofásabb, jobb hangú felállást. Nem tudom, hogy egy használt audio PC-t vegyek, vagy egy média lejátszót. Az összeghatár 200e Ft, ebbe kellene beférni. Tehát beépített dac nem kell, előfok sem, viszont távirányíthatóság, fotelből számléptetés igen. Jó lenne ha a spdif/usb konverteren is tul lehetne lépni. Sajnos fogalmam sincs hogy a notebookról mondjuk médialejátszóra való váltás mennyit hozna hangban? Túl sok készüléket nem ismerek (hallani egyet sem hallottam még) de a Bluesound Node 2i felkeltette az érdeklődésem. Minden infót, tanácsot előre is köszönök!

[Aszpirin]

4. az ember azt gondolná, hogy ha már SMB-n (vagyis általános hálózati fájlmegosztó protokollon) keresztül hajlandó csak elérni a hálózati médiakönyvtárakat, akkor ezeket fájlszerűen lehet is böngészni azaz van olyan, amit máshol, pl az Oppón "Folder View"-nak neveznek. Tévedés. A BluOS-ben Nincs Folder View. Csak a beindexelt médiát lehet szerző, album, stb szerint keresni.

Van folder view. Nekem most a Lumin van bekötve, így printscreent nem tudok azonnal csinálni a telefonról, de tuti, hogy van.

Tényleg van, megtaláltam. A kéretlen magyarítás volt a bűnös... “Mappák”... khm.
Elnézést mindenkitől a 4. pontért. Van folder view a BluOS-ben.