Ezoterikus, misztikus és voodooba hajló HiFi eszközök

[hollohazi]

Ne ebben a topikban Rudolf, a varjak itt a legéhesebbek, a leggyorsabbak..., közelít a tél.

[dbrnsk]

Csak lassan a testtel, meg a Nem hallottam, de biztos nem jó véleményekkel. Lesz még megbánó önmarcangolás VFx ügyben Miért nem próbáltam ki meg Miért nem hittem el felkiáltásokkal... :)

Gyűjtöd a pénzt karácsonyra?

[mgus]

Szabaduljon meg a felesleges konnektorától használjon VFx-et. Mennyi a fogyasztása a VFx-nek? A VFx a legjobb, de ettől van jobb is noGOND.
Még jó hogy van időnként egy két poén.
Mi lesz ha már kapható lesz VFx real, védőszemüveg használata kötelező lesz:
https://www.youtube.com/watch?v=Vpp83Pbt_uA
A technologia fejlődés megállíthatatlan, és végül a VFx line Nano a csúcstermék:
https://www.youtube.com/watch?v=oAvcJmpTpH8

[asebestyen]

Csak lassan a testtel, meg a Nem hallottam, de biztos nem jó véleményekkel. Lesz még megbánó önmarcangolás VFx ügyben Miért nem próbáltam ki meg Miért nem hittem el felkiáltásokkal... :)

A pszichológusok szilveszteri buliján, éjféltájt, mikor arra gondolnak, jövőre min kéne változtatni majd, min nem tudtak segíteni 2019-ben, egyöntetűen arra gondolnak majd, hogy ha a fene fenét eszik is, 2020-ban kiderítik mi is az a VFx, hátha..? Pláne mi lehet benne az x? (Magukat énekesnek tartóknál már tudjuk, mire gondolnak, mikor azt érzik, bennük van.) 2021-re külön fejezet lesz a Pszichológia tankönyvekben a VFx függőség és egy másik az elutasításából fakadó önmarcangolás. Soha nem látott erejű pszichoaktív szer ez, Rudi bácsi dizájnere, amit a kis konyhaasztala fölött álmodott meg, hallottunk már ilyet. Csak ez mindenkinek jó, bedugja a hifista a földeletlen panelkonnyektroba, az egész tömbben feljavulnak az elektronikák, a zene mindenhol szebben szól, a hamis hangok kitisztulnak, a tévék színe élőbb lesz, a mosógépek is csendesebben, finomabban járnak majd.
Hiába na, ez már a 21. század, a csoda is fejlődik, már nem muszáj méterre venni, egy Legrand dugóban is elfér.

[cables]

Csak lassan a testtel, meg a Nem hallottam, de biztos nem jó véleményekkel. Lesz még megbánó önmarcangolás VFx ügyben Miért nem próbáltam ki meg Miért nem hittem el felkiáltásokkal... :)

[Aszpirin]

Érdekes hírbe futottam egy gyártói fórumban:

... vannak még olyan házak, lakások, szobák ahol nincs föld vezeték. Erre a helyzetre sikerült kifejleszteni egy újabb változatot ez a VFx noGND, amely az ilyen lakásokban is megoldja a virtuális földelést

Azt hiszem kicsit kell már csak várni a "VFx noVFx" változatra, ahol csak átutalod a vételárat és dugasz nélkül is egyből hatalmasat javul a hang

Vajon melyik gyártói fórumban találhattad ezt?

[Szalon]

Érdekes hírbe futottam egy gyártói fórumban:

... vannak még olyan házak, lakások, szobák ahol nincs föld vezeték. Erre a helyzetre sikerült kifejleszteni egy újabb változatot ez a VFx noGND, amely az ilyen lakásokban is megoldja a virtuális földelést

Azt hiszem kicsit kell már csak várni a "VFx noVFx" változatra, ahol csak átutalod a vételárat és dugasz nélkül is egyből hatalmasat javul a hang

Ugye elkezdődött a felvezetése annak a jolly joker kártyának, hogy vannak olyan személyek, akik kártékonyak a hangzásra, és csak úgy ukk mukk fukk, eltüntetik a mély hangokat az ember rendszeréből, puszta jelenlétükkel akár... én arra várok, hogy mesterünk mikor kezdi majd el árulni rá a feloldozást... az ilyen démoni személyek hátrahagyott rontásainak száműzését... mely után visszakapjuk az elvitt mélyeket... természetesen ez távgyógyítással névvel telefonszámmal jelentkezve, ahogy ezt a nagyok is csinálták.


youtu.be/OBcPGORIq1o

[asebestyen]

Érdekes hírbe futottam egy gyártói fórumban:

... vannak még olyan házak, lakások, szobák ahol nincs föld vezeték. Erre a helyzetre sikerült kifejleszteni egy újabb változatot ez a VFx noGND, amely az ilyen lakásokban is megoldja a virtuális földelést

Azt hiszem kicsit kell már csak várni a "VFx noVFx" változatra, ahol csak átutalod a vételárat és dugasz nélkül is egyből hatalmasat javul a hang

"A lehetetlen nem tény. Hanem vélemény. A lehetetlen nem kinyilvánítás. Hanem kihívás. A lehetetlen lehetőség. A lehetetlen múló pillanat. A lehetetlen nem létezik."

[ZolaBA]

Érdekes hírbe futottam egy gyártói fórumban:

... vannak még olyan házak, lakások, szobák ahol nincs föld vezeték. Erre a helyzetre sikerült kifejleszteni egy újabb változatot ez a VFx noGND, amely az ilyen lakásokban is megoldja a virtuális földelést

Azt hiszem kicsit kell már csak várni a "VFx noVFx" változatra, ahol csak átutalod a vételárat és dugasz nélkül is egyből hatalmasat javul a hang

[kaef2]

Nemrégiben elsétáltam az utcán, egy dobogón zenélő 4 fős zenészcsoport mellett. Gondolom ilyen eset mással is megtörténik, nem újdonság, amit leírok. Hangosítás nélkül jászottak: 2 fő hegedűn, egy cimbalom, egy bőgő. Kb 2 m-re megállva előttük egy nyugodt, korlátlanul befogadható, természetes, teljes, stresszmentes/nem az erősítés nyűgjeit halljuk/, színekben, apró részletekben, árnyalatokban gazdag analóg hangi világot produkáltak, ami tőlük távolodva métereken belül szertefoszlott. Ilyenkor akaratlanul ötlik fel az, hogy milyen jó volna ezt ugyanígy otthon is hallani. A nyugodtságot én arra értem, hogy a befogadás agyunknak nem igényel külön munkát, nem kell semmit helyre-, vissza alakítania, nagyon könnyű a hallott hangok befogadása. Ugyanitt jön szembe az is, hoy miért kell vitatkozni azon, hogy mi a természetes hangszerhang, milyen a természetes hangú hifi eszköz, kábel. Ugyanakkor ez érthető is, mert ma szinte minden felvétel átesik valamilyen digitális beavatkozáson, csak ilyeneket hallgatunk, ez lett a természetes. Az analóg jelzőt én itt arra értem, hogy számomra, ismétlem számomra minden digitális beavatkozás eredménye valahol, valamilyen mértékben tetten érhető, zavaró és a hosszú távú zenehallgatás ellen hat, még akkor is, ha elismerem azt, hogy nagyon-nagyon jó felvételek készítésére alkalmas a mai technika és nincs is ezzel semmi bajom én is szívesen hallgatom őket, mégha nem is hosszú távon.

A közvetlen hangszerhang élmény megtapasztalására találtam ki a My Reel Club projektet, ahol 15-20 jelentkező, némi pénz ellenében végigülhet a stúdióban egy élő felvételt (koncertet), 2-3m-re a zenészektől, majd pár nap, egy-két hét múlva megkaphatja a felvételt a ma ismert legmagasabb felbontású DSD256 formátumban vagy azalatti bármilyenben és analóg szalagon. Az első alkalmon túl vagyunk, a résztvevők többsége szerint jól siekrült és tanulságos volt. A csak vágott és semmilyen egyéb beavatkozáson át nem esett felvételt már egy hete le is tölthetik DSD256-ban. Akik nem voltak ott de érdekli őket a felvétel szintén megvehetik, azon az áron, amelyiken majd a felvételek elérhetőek lesznek a későbbiekben a nativedsd.com portálon.

A stúdióban semmilyen ennek a topiknak a tárgyát képező kütyü nem volt a felvétel alatt. Van megfelelő akusztika és a bent ülő több, mint 20 ember is a székek recsegését leszámítva jótékonyan hozzájárult a felvételi akusztikához azt hiszem. Érdemes megvenni a felvételt és meghallgatni, ez egy nagyon más hangú felvétel, mint amit egy koncertteremben vagy egy utómunkázott felvételen sok mikrofonnal készítve hallani lehet. Ez maga a "zongorahang" és persze egy kiváló zongoraművész, testközelben Bach Goldberg Variációját játszva.

Akik a digitális felvételek lehetőségeit lekicsinylik, mint a fenti idézetben is, valószínűleg nem hallottak még ilyen puritán és DSD256 formátumú és felbontású felvételt megfelelő rendszeren lejátszva.

(talán a hifi kiállításon lesz módunk legalább részleteket bemutatni belőle több kiállító szobájában is)

IMG_0605.jpeg (6.62 MiB) Megtekintve 2210 alkalommal

IMG_0617.jpeg (3.66 MiB) Megtekintve 2209 alkalommal

[Aszpirin]

...A töltetről nem esett szó, ez pedig apróra szabdalt papír, pl. magazinok anyaga. A képen látható esetben azonban az sem mindegy, milyen az a papír, itt ötven évesnél régebbi kották vannak apróra szabdalva betöltve...

abszolút meg bírom érteni > nekem a töltőanyaghoz 49 és fél éves kottákat sikerült csak szereznem, és nagyon érzem, valami még hiányzik

Szabdald apróbbra, és gonodsan válogasd ki belőle azokat a darabokat, amelyeken nincsenek hangjegyek. Ezzel tuti athidalható a fél év deficit.

[hollohazi]

Nemrégiben elsétáltam az utcán, egy dobogón zenélő 4 fős zenészcsoport mellett. Gondolom ilyen eset mással is megtörténik, nem újdonság, amit leírok. Hangosítás nélkül jászottak: 2 fő hegedűn, egy cimbalom, egy bőgő. Kb 2 m-re megállva előttük egy nyugodt, korlátlanul befogadható, természetes, teljes, stresszmentes/nem az erősítés nyűgjeit halljuk/, színekben, apró részletekben, árnyalatokban gazdag analóg hangi világot produkáltak, ami tőlük távolodva métereken belül szertefoszlott. Ilyenkor akaratlanul ötlik fel az, hogy milyen jó volna ezt ugyanígy otthon is hallani. A nyugodtságot én arra értem, hogy a befogadás agyunknak nem igényel külön munkát, nem kell semmit helyre-, vissza alakítania, nagyon könnyű a hallott hangok befogadása. Ugyanitt jön szembe az is, hoy miért kell vitatkozni azon, hogy mi a természetes hangszerhang, milyen a természetes hangú hifi eszköz, kábel. Ugyanakkor ez érthető is, mert ma szinte minden felvétel átesik valamilyen digitális beavatkozáson, csak ilyeneket hallgatunk, ez lett a természetes. Az analóg jelzőt én itt arra értem, hogy számomra, ismétlem számomra minden digitális beavatkozás eredménye valahol, valamilyen mértékben tetten érhető, zavaró és a hosszú távú zenehallgatás ellen hat, még akkor is, ha elismerem azt, hogy nagyon-nagyon jó felvételek készítésére alkalmas a mai technika és nincs is ezzel semmi bajom én is szívesen hallgatom őket, mégha nem is hosszú távon. Nemrégiben carboncopy írt a blogjában Jim Smith könyvéről, aki sok-sok száz komoly hangrendszer tulajdonos meglátogatása után írta, hogy alig talált néhány rendszert, ami optimálisan lett volna installálva. Ilyenkor nem csak arról van szó, hogy a befektetett pénzeszközök hangi eredményét nem halljuk vissza, hanem sok másról is. Az én célom többek között az, hogy kibontsam a rendszeremben lévő potenciált, a felvételek információ tartalmát minél teljesebben, minél torzítatlanalabbul halljam vissza, elérjem azt, hogy minél több műfaj, minél kevesebb kompromisszummal legyen hallgatható és ha vannak olyan termékek, eszközök melyek szinergikusan a rendszerembe illeszthetők, melyekkel ez a cél elérhető, akkor használom ezeket. Ebbe a jó értelemben vett analóg világba való visszatérés, közelítés megvalósítására alkalmasak saját tapasztalataim szerint a Shun Mook gyártmányok és személy szerint az avx tagságom legfőbb hozadékává váltak azáltal, hogy itt hívták fel rájuk a figyelmemet. Ezek az én eszközeim, másoknak más, amit mindenkinek illik tiszteletben tartani. Ugyanis a fent említett világba visznek és úgy vélem rajtam kívül is némelyeket érdekel ez a világ.
Az, hogy ez a cég következetesen ragaszkodik a vintage elektronikák használata mellett a terem akusztikai megoldásaiban is a természetes anyagokhoz és pl. salakgyapot helyett papírt használ, én nem tartom netto baromságnak. Mi néhányan már megtapasztaltuk ennek az innovációnak az eredményeit és a véleményünk szerint termékeik egyértelműen a high end csúcsát képviselik.

[Szalon]

Egy bemutatóterem nem hagyományos akusztikai elemeket tartalmazó képén látható megoldás egyike talán többeket érdekelhet. Ezt az úgynevezett basszus csapda megoldást, a jelen lévő nagy méretű állódobozhoz alkalmazzák. A bekerülési értéke akár nagyon baráti is lehet, esztétikailag sem kifogásolható túlságosan. Lehet , hogy némelyeknek nem új, némelyeknek hatástalan lesz(!), de másoknak lehet, szóba jöhet. Tehát itt zárt, különböző méretű és számú töltött kartondobozokról van szó egymás tetejére rakva. Kísérletezve kell beállítani: a töltelék sűrűségével, a dobozok méretével, számával lehet a szobához hangolni. A töltetről nem esett szó, ez pedig apróra szabdalt papír, pl. magazinok anyaga. A képen látható esetben azonban az sem mindegy, milyen az a papír, itt ötven évesnél régebbi kották vannak apróra szabdalva betöltve, a teremben lévő hangszerek szigorúan 1950 előtt készültek. A terem további "hangját" MPingoDisc alkalmazás adja.

rfgdtgwergtwr424rt2wr.JPG (80.69 KiB) Megtekintve 2161 alkalommal

Gondolom többeket is érdekelne, hogyan néz ki a többi része a szobában, én utánajártam és a következőket találtam:

Ez a konferencia (tiszta) szoba, ide lépsz be először! Itt is ügyeltek, hogy lehetőleg minimum 50 éves legyen minden, bár a 2. TV-nek hallhatóan negatív befolyása van, dolgoznak a kiváltásán.

aaa.JPG (53.48 KiB) Megtekintve 2161 alkalommal

Innen, hangolódás gyanánt egy akklimatizáló folyosón haladhatunk végig, ahol 30, de inkább 50 éves akusztikai eszközök hangolnak minket a szentélyre!

vdsvsdfv.JPG (69.14 KiB) Megtekintve 2161 alkalommal

A szentélybe lépve, egy gondosan, 30 éves fejlesztőmunkával válogatott, legalább 70 éves akusztikai különlegességek precízen elhelyezett harmonikus képével találjuk szembe magunkat, ami elsőre kicsit fura lehet.

gjgjtzikzik.JPG (75.72 KiB) Megtekintve 2161 alkalommal

Miután a házigazda elmondott mindent a különleges fejlesztésekről, végre helyet foglalhatunk a királyi székbe, tudom ez érdekel mindenkit leginkább, nem is húzom tovább az időt, íme:

fjjfhjfuzj.JPG (110.04 KiB) Megtekintve 2161 alkalommal

Szerintem innen is érdemes lehetne 1-2 megoldást kipróbálnod! Kérlek ha működött valami, akkor feltétlen számolj be itt róla!

[hollohazi]

A töltetről nem esett szó, ez pedig apróra szabdalt papír, pl. magazinok anyaga. A képen látható esetben azonban az sem mindegy, milyen az a papír, itt ötven évesnél régebbi kották vannak apróra szabdalva betöltve, a teremben lévő hangszerek szigorúan 1950 előtt készültek. A terem további "hangját" MPingoDisc alkalmazás adja.

Az is látszik, hogy ragaszkodtak az ötven éve a helyiségben leülepedő porhoz is. Ezért nem előnyös telerakni a szobát szir-szarokkal, mert nagyon körülményes a teljeskörű takarítás. A házi por biológiai, kémiai összetétele és fizikai hatása miatt is kedvezőtlenül befolyásolja a hangzást. Na meg ugye a közérzet... Aki nem hiszi próbálja ki, hogy mennyivel szól másképpen egy rendszer, portalanított hangsugárzó membránnal.

Jaj, majdnem elfelejtettem, hogy az alkalmazott kábelek anyaga is 70 éves réz. Rudi bácsi most mit szól vajon? Hát itt minden öreg, nem csak a por. Annyi ember akarja meghallgatni ez a poros termet, hogy a takarításra már nem marad idő.

[Luxor Audio]

Egy bemutatóterem nem hagyományos akusztikai elemeket tartalmazó képén látható megoldás egyike talán többeket érdekelhet. Ezt az úgynevezett basszus csapda megoldást, a jelen lévő nagy méretű állódobozhoz alkalmazzák. A bekerülési értéke akár nagyon baráti is lehet, esztétikailag sem kifogásolható túlságosan. Lehet , hogy némelyeknek nem új, némelyeknek hatástalan lesz(!), de másoknak lehet, szóba jöhet. Tehát itt zárt, különböző méretű és számú töltött kartondobozokról van szó egymás tetejére rakva. Kísérletezve kell beállítani: a töltelék sűrűségével, a dobozok méretével, számával lehet a szobához hangolni. A töltetről nem esett szó, ez pedig apróra szabdalt papír, pl. magazinok anyaga. A képen látható esetben azonban az sem mindegy, milyen az a papír, itt ötven évesnél régebbi kották vannak apróra szabdalva betöltve, a teremben lévő hangszerek szigorúan 1950 előtt készültek. A terem további "hangját" MPingoDisc alkalmazás adja.

Ez az úgynevezett marhaság, de kétségtelenül on topic. A kartondobozos megoldás kétségtelenül esztétikusabb, mint egy korrekt, a szobához hangolt akusztikai panel. Megoldja az időmilliomosok problémáját is, mert heteket el lehet szórakozni a kísérletezéssel, aminek örömét egy fél órás akusztikai mérés durván elvenné. A végeredmény is sokkal érdekesebb, mert bármit bele lehet magyarázni, míg a mérési görbék túlságosan is merevek és szájbarágósak. Néhány kartondobozhegy a magánéletünkre is jótékony hatással lehet, hiszen nem kell párkapcsolatban élnünk, így éjszakánként és hétvégéken oda pakoljuk a MPingoDisc gyűjteményünket, ahova csak akarjuk.

[mike-rame]

A töltetről nem esett szó, ez pedig apróra szabdalt papír, pl. magazinok anyaga. A képen látható esetben azonban az sem mindegy, milyen az a papír, itt ötven évesnél régebbi kották vannak apróra szabdalva betöltve, a teremben lévő hangszerek szigorúan 1950 előtt készültek. A terem további "hangját" MPingoDisc alkalmazás adja.

Az is látszik, hogy ragaszkodtak az ötven éve a helyiségben leülepedő porhoz is. Ezért nem előnyös telerakni a szobát szir-szarokkal, mert nagyon körülményes a teljeskörű takarítás. A házi por biológiai, kémiai összetétele és fizikai hatása miatt is kedvezőtlenül befolyásolja a hangzást. Na meg ugye a közérzet... Aki nem hiszi próbálja ki, hogy mennyivel szól másképpen egy rendszer, portalanított hangsugárzó membránnal.

[hollohazi]

Egy bemutatóterem nem hagyományos akusztikai elemeket tartalmazó képén látható megoldás egyike talán többeket érdekelhet. Ezt az úgynevezett basszus csapda megoldást, a jelen lévő nagy méretű állódobozhoz alkalmazzák. A bekerülési értéke akár nagyon baráti is lehet, esztétikailag sem kifogásolható túlságosan. Lehet , hogy némelyeknek nem új, némelyeknek hatástalan lesz(!), de másoknak lehet, szóba jöhet. Tehát itt zárt, különböző méretű és számú töltött kartondobozokról van szó egymás tetejére rakva. Kísérletezve kell beállítani: a töltelék sűrűségével, a dobozok méretével, számával lehet a szobához hangolni. A töltetről nem esett szó, ez pedig apróra szabdalt papír, pl. magazinok anyaga. A képen látható esetben azonban az sem mindegy, milyen az a papír, itt ötven évesnél régebbi kották vannak apróra szabdalva betöltve, a teremben lévő hangszerek szigorúan 1950 előtt készültek. A terem további "hangját" MPingoDisc alkalmazás adja.

[hollohazi]

Én hallottam ezeket a hangfalakat és semmiféle mélyhang hiány-érzetem nem volt. Ráadásul pont akkor voltam ott, amikor téged vérig sértettelek azzal, hogy a Kolibrinek nincs mély tartománya. Persze lehet szobaméret eltérés a kétfajta vélemény oka. A Kolibrit én Sonnynál hallottam egy elég nagy szobában, akkor amikor nála volt a bemutató példány. Hollohazinál viszont aránylag kicsi a hallgató szoba.

Persze árban is van kb. ötszörös különbség a két hangfal között.

Dehogy sértettél vérig ( olyat csak számomra fontos emberek tudnának, de nekik nem szándékuk :) , pusztán nem értettem, hogy olyan emberek, akik sok éve/évtizede hifiznek, hogy szűrhetnek le bármiféle véleményt egy olyan installból, ami Sonnynál ott volt. Ha valakinek az jelenti a hangsugárzó installt/tesztelést, hogy a monitorsugárzót ráteszi egy valamilyen állványra, valahogy beteszi a szobába valahova, ahol éppen... arra nincs mit mondani. Hollóházi fórumtársnál nyilván sok év tapasztalata, kísérletezése is benne van a hangban, mely nyilván a rendszer előnyeit hangsúlyozza, hátrányait próbálja feledtetni, illetve a rendszere finoman szólva se a Sonny-féle, sem karakterében, sem minőségében, sem árában, sem semmiben. De persze bármit lehet, csinálni, írni, akár hallgatni.
Úgy tűnik, most ez a hangszerek szobába lógatása lesz az új divat... Már logikailag is hülyeség, ennek ellenére erre is igaz, mindenki amit csak akar...

Kis dobozt kis szobába kell tenni és elmaradnak a problémák, illetve könnyebben megoldhatók maradnak. De mindig a szobával kellene kezdeni a hifizést, kezeletlen szobában a drága hifi pénzszórás. Az olcsó hifi jobban fog szólni egy jó szobában, mint egy drága hifi egy rossz szobában. De sajnos az utóbbira van több példa, így a csalódások borítékolhatók.
Egy szoba "csinálni" tudja a hangot a hifi helyett, vagyis dominánsabb lehet az elektronikáknál.

[asebestyen]

Én hallottam ezeket a hangfalakat és semmiféle mélyhang hiány-érzetem nem volt. Ráadásul pont akkor voltam ott, amikor téged vérig sértettelek azzal, hogy a Kolibrinek nincs mély tartománya. Persze lehet szobaméret eltérés a kétfajta vélemény oka. A Kolibrit én Sonnynál hallottam egy elég nagy szobában, akkor amikor nála volt a bemutató példány. Hollohazinál viszont aránylag kicsi a hallgató szoba.

Persze árban is van kb. ötszörös különbség a két hangfal között.

Dehogy sértettél vérig ( olyat csak számomra fontos emberek tudnának, de nekik nem szándékuk :) , pusztán nem értettem, hogy olyan emberek, akik sok éve/évtizede hifiznek, hogy szűrhetnek le bármiféle véleményt egy olyan installból, ami Sonnynál ott volt. Ha valakinek az jelenti a hangsugárzó installt/tesztelést, hogy a monitorsugárzót ráteszi egy valamilyen állványra, valahogy beteszi a szobába valahova, ahol éppen... arra nincs mit mondani. Hollóházi fórumtársnál nyilván sok év tapasztalata, kísérletezése is benne van a hangban, mely nyilván a rendszer előnyeit hangsúlyozza, hátrányait próbálja feledtetni, illetve a rendszere finoman szólva se a Sonny-féle, sem karakterében, sem minőségében, sem árában, sem semmiben. De persze bármit lehet, csinálni, írni, akár hallgatni.
Úgy tűnik, most ez a hangszerek szobába lógatása lesz az új divat... Már logikailag is hülyeség, ennek ellenére erre is igaz, mindenki amit csak akar...

[cables]

Az én tapasztalatom az, hogy az ilyen pici (10cm) átmérőjű szélessávúakkal egy szűk frekvenciatartományban lehet ugyan nagyon jó, akár helyes hangot is csinálni, de az alja nagyon, a teteje kicsit hiányozni fog.

Én hallottam ezeket a hangfalakat és semmiféle mélyhang hiány-érzetem nem volt. Ráadásul pont akkor voltam ott, amikor téged vérig sértettelek azzal, hogy a Kolibrinek nincs mély tartománya. Persze lehet szobaméret eltérés a kétfajta vélemény oka. A Kolibrit én Sonnynál hallottam egy elég nagy szobában, akkor amikor nála volt a bemutató példány. Hollohazinál viszont aránylag kicsi a hallgató szoba.

Persze árban is van kb. ötszörös különbség a két hangfal között.

[Töki]

[/quote]
Ha nem titok, mi az a jó tanács az alátétekkel kapcsolatban?
[/quote]

Volt egy bizonyos "színezete" nálam a hangnak, ami nem tetszett és ezt megemlítettem a beszélgetéskor, mire rákérdezett, hogy használok-e és ha igen milyen elcsatolást a készülékeim alatt. Elmondtam miket és hol - majd azt tanácsolta, hogy amik a pc-im alatt vannak azokat inkább mellőzzem. Igaza lett.
Nem nevezném meg a típust, mert attól még másnak máshol jó lehet.
Jelenleg Vibra R bronz kúpokat és Solid Tech Isoblack típusokat használok. Ezek nekem most megfelelnek.

[Elmo]

Pár hónapja voltam egy úri embernél, aki igen nívós erősítőket és egyéb elektronikát tervezett/gyártott már, kivívva sokak közt az én tiszteletemet. Műszaki tudása, installációs tapasztalata megkérdőjelezhetetlen.
Készülék-alátétekkel kapcsolatosan beszélgettünk és adott nekem egy (mint azóta kiderült) marhajó tanácsot, majd a cintányérok hangjára és azok hangjának visszaadására esett a szó, és a következőt mondta: ha egy zeneszobában elhelyeznénk egy vagy több cintányért az igen csak javítaná a szoba hangzását :)

Ha nem titok, mi az a jó tanács az alátétekkel kapcsolatban?

[Töki]

Pár hónapja voltam egy úri embernél, aki igen nívós erősítőket és egyéb elektronikát tervezett/gyártott már, kivívva sokak közt az én tiszteletemet. Műszaki tudása, installációs tapasztalata megkérdőjelezhetetlen.
Készülék-alátétekkel kapcsolatosan beszélgettünk és adott nekem egy (mint azóta kiderült) marhajó tanácsot, majd a cintányérok hangjára és azok hangjának visszaadására esett a szó, és a következőt mondta: ha egy zeneszobában elhelyeznénk egy vagy több cintányért az igen csak javítaná a szoba hangzását :)

[hollohazi]

Nekem nincs ez irányú tapasztalatom, de meg tudom kérdezni azt, akinek van. Ha érdemi választ kapok, megírom.

Tehát nálad még soha nem csörrent meg zenehallgatás közben a kávéskanál az üres csészében, az üveg az ablakban, vagy a szekrény ajtaja egy komolyabb dinamikai csúcsban? Ennél sokkal enyhébb jelenségeket is alapvetésként adtál elő eddig.

Nekem a hifi szobában nincs kávéscsésze, az üvegek duplák és a logikáját nem értem, hogy valaki miért"helyez el" a zeneszobájában annyi vonós-, fúvós hangszert, egyfajta káoszt megjelenítve, ha nincs pozitív hangi hozadéka .

[Luxor Audio]

Nekem nincs ez irányú tapasztalatom, de meg tudom kérdezni azt, akinek van. Ha érdemi választ kapok, megírom.

Tehát nálad még soha nem csörrent meg zenehallgatás közben a kávéskanál az üres csészében, az üveg az ablakban, vagy a szekrény ajtaja egy komolyabb dinamikai csúcsban? Ennél sokkal enyhébb jelenségeket is alapvetésként adtál elő eddig.