Kábelezzünk

[SoundMania]

Nekem elég, ha meg véletlenül még másnak is tetszik az meg csak hab a tortán.
Ha neked ez önámítás ám legyen az.
Én nem a mások megelégedésére hallgatom a rendszerem, s nem attól tartom jónak, mert más szerint is az.
Van aki így van bekötve és önigazolást vár másoktól-tegye.
[/quote]

Szerintem ez egyáltalán nem az önigazolásról kell , hogy szóljon de nem tudok elképzelni egy olyan jó hangú rendszert sem ami csak a tulajdonosának tetszik. Sokszor mondtam már , akkor jó igazán a rendszer , ha sokaknak tetszik. De ennek szerintem érthetőnek kell, hogy legyen.

[kupecke]

Én nem néztem szét, gugli dobta, a kérdezőnek talán adhat támpontot.
Már nem érdekelnek a "speckó" kábelek, ha már e topicben vagyunk. Visszatértem a kezdetekhez, egyeres tömör rézkábel, 'oszt jónapot. Nem hajszolom a felbontást, próbálom kitolni a sávszéleket stb. Ez jön be, csodás középtartomány, és ahogy egy "oldhifi" személy mondta-akivel egyetértek- itt dől el 90%. A maradék tízben kutakodjon, akinek sok ideje van
( Fentiektől függetlenül nemrég olvastam egy másik topikban, hogy mishow is talán ezen a területre tért vissza, nagyon más rendszeren, de valami hasonló indíttatással.)

Kábelekkel sok a baj valóban. A legalapabbak legtöbbször nem csinálnak semmit. Ez legalabb abból jó, hogy nem tolják túl a dolgokat. Aztán a kicsivel (meg akár a jóval) drágábbak már bizony sokmindent elszúrnak amellett, hogy bizonyos paraméterekben már jobbak. De ez a tábor a legnépesebb, ezért van annyi kábelekben csalódott ember.
Másrészt nem hiszem el , hogy nem tűnik fel a hobbitársaknak, hogy mennyi kábelgyártó lett a világban és ezek mennyisége féle "jó" kábelt készítenek. Szerintem ez eleve óvatosságra intő jel. Szerencsére sok kábelt hallhattam már és sikerült megtalálni a számomra legoptimalisabb vonalat. Erre persze mondhatjak, hogy másnál meg nem valik be, de ha jól utana nézünk a dolognak akkor kiderül, hogy nem véletlenül. Mert a készülékei sem semleges hangúak és ezért jobb híján a kábelekkel akarja helyrehozni a hibát. Pl ilyenek a Radnai kábelek ( amiket hallottam tőle) , meg nemrég volt itt az Ocelia is. Hát eléggé fület dugító volt a hangja annak is. Kevés helyre lehet beilleszteni. A saját hangszórójukat tartalmazó rendszerbe viszont nagyon passzolhat.
A másik dologról is már írtam, de itt is megemlítem, hogy barkácsoló kis országunkban miket el nem adnak. Pl egy AN vz kábellel jártunk úgy nemrég , hogy annak bizony semmi köze nem volt az eredeti vz hanghoz, wbt dugók ide vagy oda. Szóval ha valaki még nem hallott jó vz-t , akkor ettől nem csoda, hogy elment a kedve örökre. Pedig ez nem a kábel hibaja volt. Szóval a jót is tönkre lehet tenni rendesen. És ez persze a barati társaságban körbe járva további növeli az ellentábor méreteit,csak sajnos nem valós alapokon nyugodva.
Ilyen is van. Gondoltam jobb ha tudtok róla.....
A tanulságot mindenki vonja le magának.

A Radnai kábelek épp hogy nyitott, lineáris hangúak, sokaknak túságosan is jók/rávilágíthat a rendszer gyenge pontjaira/.

Ínnye, ezt mintha már olvastam volna fórumokon, igaz más kábelek kapcsán...

[tonee73]

[/quote]

Lehet , hogy elbeszélünk egymás mellett, de komolyan (!) , ki hiszi el , hogy az tényleg elég, hogy csak a tulajdonosának tetszen a rendszere? Szerintem ez csak önámítás ! Nem is kicsi!
A Sondekes példa meg olyan mint a Teacos. Csak kevés embert érint és érdekel, így nem fenntartható hosszú távon. Az meg , hogy valamiről leírták , hogy jobb , tényleg annyi csak szerinted, hogy jól esett?! Mert látod itt hal meg ez a dolog......
[/quote]

Nekem elég, ha meg véletlenül még másnak is tetszik az meg csak hab a tortán.
Ha neked ez önámítás ám legyen az.
Én nem a mások megelégedésére hallgatom a rendszerem, s nem attól tartom jónak, mert más szerint is az.
Van aki így van bekötve és önigazolást vár másoktól-tegye.

[hollohazi]

Én nem néztem szét, gugli dobta, a kérdezőnek talán adhat támpontot.
Már nem érdekelnek a "speckó" kábelek, ha már e topicben vagyunk. Visszatértem a kezdetekhez, egyeres tömör rézkábel, 'oszt jónapot. Nem hajszolom a felbontást, próbálom kitolni a sávszéleket stb. Ez jön be, csodás középtartomány, és ahogy egy "oldhifi" személy mondta-akivel egyetértek- itt dől el 90%. A maradék tízben kutakodjon, akinek sok ideje van
( Fentiektől függetlenül nemrég olvastam egy másik topikban, hogy mishow is talán ezen a területre tért vissza, nagyon más rendszeren, de valami hasonló indíttatással.)

Kábelekkel sok a baj valóban. A legalapabbak legtöbbször nem csinálnak semmit. Ez legalabb abból jó, hogy nem tolják túl a dolgokat. Aztán a kicsivel (meg akár a jóval) drágábbak már bizony sokmindent elszúrnak amellett, hogy bizonyos paraméterekben már jobbak. De ez a tábor a legnépesebb, ezért van annyi kábelekben csalódott ember.
Másrészt nem hiszem el , hogy nem tűnik fel a hobbitársaknak, hogy mennyi kábelgyártó lett a világban és ezek mennyisége féle "jó" kábelt készítenek. Szerintem ez eleve óvatosságra intő jel. Szerencsére sok kábelt hallhattam már és sikerült megtalálni a számomra legoptimalisabb vonalat. Erre persze mondhatjak, hogy másnál meg nem valik be, de ha jól utana nézünk a dolognak akkor kiderül, hogy nem véletlenül. Mert a készülékei sem semleges hangúak és ezért jobb híján a kábelekkel akarja helyrehozni a hibát. Pl ilyenek a Radnai kábelek ( amiket hallottam tőle) , meg nemrég volt itt az Ocelia is. Hát eléggé fület dugító volt a hangja annak is. Kevés helyre lehet beilleszteni. A saját hangszórójukat tartalmazó rendszerbe viszont nagyon passzolhat.
A másik dologról is már írtam, de itt is megemlítem, hogy barkácsoló kis országunkban miket el nem adnak. Pl egy AN vz kábellel jártunk úgy nemrég , hogy annak bizony semmi köze nem volt az eredeti vz hanghoz, wbt dugók ide vagy oda. Szóval ha valaki még nem hallott jó vz-t , akkor ettől nem csoda, hogy elment a kedve örökre. Pedig ez nem a kábel hibaja volt. Szóval a jót is tönkre lehet tenni rendesen. És ez persze a barati társaságban körbe járva további növeli az ellentábor méreteit,csak sajnos nem valós alapokon nyugodva.
Ilyen is van. Gondoltam jobb ha tudtok róla.....
A tanulságot mindenki vonja le magának.

A Radnai kábelek épp hogy nyitott, lineáris hangúak, sokaknak túságosan is jók/rávilágíthat a rendszer gyenge pontjaira/.

[SoundMania]

[
Valóban.
Nem hallottam egyik készülékedet sem, és nem abban kételkedtem, hogy mit hallottál (akár Teac vagy nem) vagy hallottatok többen.A kissé kisarkított hsz-emmel csupán arra szerettem volna felhívni a figyelmedet, hogy nem szerencsés mindent alapvetésként kijelenteni és mindentudó szerepben tetszelegni-sajna nem ment át.
Ugyan más témában szólt hozzá LIMAR (PC-s zenehallgatás) https://avx.hu/forum/viewtopic.php?f=4&t=6164
de az ő hsz-e szerintem pont ide illik:

"Ami kb. csak annyit ér, hogy megtudjuk az adott magánember véleményét az ő rendszerében az ő füle szerint.
Annak elég alacsony a valószínűsége, hogy rajta kívül valakinek van egy ugyanolyan rendszere, ugyanolyan akusztikai környezete és legfőképp ízlése. Vagyis a véleményének a használati értéke más zenehallgatók számára egyenlő a nullával.
Amúgy az egész kezd hasonlítani a Linn Sondek LP 12-őt "ölő" lemezjátszók és gyártók esetéhez. Érdekes módon a Linn Sondek LP 12 közel 50 éve ettől függetlenül köszöni szépen, jól érzi magát. A többiek 99%-a évtizedek óta a süllyesztőben van már, a gyártók zöme már nem is létezik. De olyan jól esett leírni nekik, hogy a teszteken jobbnak bizonyultak a Linn Sondek LP 12-nél."
[/quote]

Lehet , hogy elbeszélünk egymás mellett, de komolyan (!) , ki hiszi el , hogy az tényleg elég, hogy csak a tulajdonosának tetszen a rendszere? Szerintem ez csak önámítás ! Nem is kicsi!
A Sondekes példa meg olyan mint a Teacos. Csak kevés embert érint és érdekel, így nem fenntartható hosszú távon. Az meg , hogy valamiről leírták , hogy jobb , tényleg annyi csak szerinted, hogy jól esett?! Mert látod itt hal meg ez a dolog......

[tonee73]

Kábelekkel sok a baj valóban. A legalapabbak legtöbbször nem csinálnak semmit. Ez legalabb abból jó, hogy nem tolják túl a dolgokat. Aztán a kicsivel (meg akár a jóval) drágábbak már bizony sokmindent elszúrnak amellett, hogy bizonyos paraméterekben már jobbak. De ez a tábor a legnépesebb, ezért van annyi kábelekben csalódott ember.
Másrészt nem hiszem el , hogy nem tűnik fel a hobbitársaknak, hogy mennyi kábelgyártó lett a világban és ezek mennyisége féle "jó" kábelt készítenek. Szerintem ez eleve óvatosságra intő jel. Szerencsére sok kábelt hallhattam már és sikerült megtalálni a számomra legoptimalisabb vonalat. Erre persze mondhatjak, hogy másnál meg nem valik be, de ha jól utana nézünk a dolognak akkor kiderül, hogy nem véletlenül. Mert a készülékei sem semleges hangúak és ezért jobb híján a kábelekkel akarja helyrehozni a hibát. Pl ilyenek a Radnai kábelek ( amiket hallottam tőle) , meg nemrég volt itt az Ocelia is. Hát eléggé fület dugító volt a hangja annak is. Kevés helyre lehet beilleszteni. A saját hangszórójukat tartalmazó rendszerbe viszont nagyon passzolhat.
A másik dologról is már írtam, de itt is megemlítem, hogy barkácsoló kis országunkban miket el nem adnak. Pl egy AN vz kábellel jártunk úgy nemrég , hogy annak bizony semmi köze nem volt az eredeti vz hanghoz, wbt dugók ide vagy oda. Szóval ha valaki még nem hallott jó vz-t , akkor ettől nem csoda, hogy elment a kedve örökre. Pedig ez nem a kábel hibaja volt. Szóval a jót is tönkre lehet tenni rendesen. És ez persze a barati társaságban körbe járva további növeli az ellentábor méreteit,csak sajnos nem valós alapokon nyugodva.
Ilyen is van. Gondoltam jobb ha tudtok róla.....
A tanulságot mindenki vonja le magának.

Nos igen - biztos van baj a kábelekkel, de azt is tudhatjuk már a tolladból (alapvetés szinten), hogy:
-az analóg minden esetben jobb mint a cd (kivéve természetesen ha a te agyontuningolt VRDS lejátszódról van szó amit lassan 3 éve a kutya nem vesz meg
-a Philips (meg a többi is) mindig is szutyok lesz mert a Teac az isten cd vonalon
-csak az AN kábelek a jók, a többi cipőfűző
-mindenki más véleménye le van sz@rva
Csak hogy lásd: sarkítani én is tudok, tehát megkérnélek, hogy ne pécézd ki ennyire Cablest (bár nekem is meg van a véleményem róla-de ez nem ide tartozik), de azt hiszem marékszám lehetne mondani garázs és mammut kábelkészítőt akinek a produktumai nem érnek egy tál pörköltlevet sem.Sokszor olvashattunk olyat is ahol AN rendszerekben a felhasználók szerint jobbak a kábelei mint akármelyik AN (a tulajok szerint)-szóval a lényeg:
Nem kellene ilyen konkrét kijelentéseket bedobni.
Köszi.

Valóban? :)
Nem tudok róla, hogy hallottad volna bármelyik készülékemet, így tényleg csak kötözködésnek tűnik az írasod. A konkrétumokat meg nem kézen-közön szedtem össze hanem saját fülemmel hallottam. Mellesleg soha sem csak egyedül voltam.
A Teacról sem sok tapasztalatod van, mivel sohasem hallottad tudtommal. Amúgy nemrég volt Lac-nál az egyik Teacom és tudtommal tetszést aratott nála .
Azt is sejtem milyen AN tulajokról beszélsz,mert voltam néhányuknál , így meg tudom ítélni , hogy épp "merre tartanak" .
Szóval kicsit mellé lőttél most! :)
Az analóg jobbságát meg már nem is említeném....

Valóban.
Nem hallottam egyik készülékedet sem, és nem abban kételkedtem, hogy mit hallottál (akár Teac vagy nem) vagy hallottatok többen.A kissé kisarkított hsz-emmel csupán arra szerettem volna felhívni a figyelmedet, hogy nem szerencsés mindent alapvetésként kijelenteni és mindentudó szerepben tetszelegni-sajna nem ment át.
Ugyan más témában szólt hozzá LIMAR (PC-s zenehallgatás) https://avx.hu/forum/viewtopic.php?f=4&t=6164
de az ő hsz-e szerintem pont ide illik:

"Ami kb. csak annyit ér, hogy megtudjuk az adott magánember véleményét az ő rendszerében az ő füle szerint.
Annak elég alacsony a valószínűsége, hogy rajta kívül valakinek van egy ugyanolyan rendszere, ugyanolyan akusztikai környezete és legfőképp ízlése. Vagyis a véleményének a használati értéke más zenehallgatók számára egyenlő a nullával.
Amúgy az egész kezd hasonlítani a Linn Sondek LP 12-őt "ölő" lemezjátszók és gyártók esetéhez. Érdekes módon a Linn Sondek LP 12 közel 50 éve ettől függetlenül köszöni szépen, jól érzi magát. A többiek 99%-a évtizedek óta a süllyesztőben van már, a gyártók zöme már nem is létezik. De olyan jól esett leírni nekik, hogy a teszteken jobbnak bizonyultak a Linn Sondek LP 12-nél."

[SoundMania]

Kábelekkel sok a baj valóban. A legalapabbak legtöbbször nem csinálnak semmit. Ez legalabb abból jó, hogy nem tolják túl a dolgokat. Aztán a kicsivel (meg akár a jóval) drágábbak már bizony sokmindent elszúrnak amellett, hogy bizonyos paraméterekben már jobbak. De ez a tábor a legnépesebb, ezért van annyi kábelekben csalódott ember.
Másrészt nem hiszem el , hogy nem tűnik fel a hobbitársaknak, hogy mennyi kábelgyártó lett a világban és ezek mennyisége féle "jó" kábelt készítenek. Szerintem ez eleve óvatosságra intő jel. Szerencsére sok kábelt hallhattam már és sikerült megtalálni a számomra legoptimalisabb vonalat. Erre persze mondhatjak, hogy másnál meg nem valik be, de ha jól utana nézünk a dolognak akkor kiderül, hogy nem véletlenül. Mert a készülékei sem semleges hangúak és ezért jobb híján a kábelekkel akarja helyrehozni a hibát. Pl ilyenek a Radnai kábelek ( amiket hallottam tőle) , meg nemrég volt itt az Ocelia is. Hát eléggé fület dugító volt a hangja annak is. Kevés helyre lehet beilleszteni. A saját hangszórójukat tartalmazó rendszerbe viszont nagyon passzolhat.
A másik dologról is már írtam, de itt is megemlítem, hogy barkácsoló kis országunkban miket el nem adnak. Pl egy AN vz kábellel jártunk úgy nemrég , hogy annak bizony semmi köze nem volt az eredeti vz hanghoz, wbt dugók ide vagy oda. Szóval ha valaki még nem hallott jó vz-t , akkor ettől nem csoda, hogy elment a kedve örökre. Pedig ez nem a kábel hibaja volt. Szóval a jót is tönkre lehet tenni rendesen. És ez persze a barati társaságban körbe járva további növeli az ellentábor méreteit,csak sajnos nem valós alapokon nyugodva.
Ilyen is van. Gondoltam jobb ha tudtok róla.....
A tanulságot mindenki vonja le magának.

Nos igen - biztos van baj a kábelekkel, de azt is tudhatjuk már a tolladból (alapvetés szinten), hogy:
-az analóg minden esetben jobb mint a cd (kivéve természetesen ha a te agyontuningolt VRDS lejátszódról van szó amit lassan 3 éve a kutya nem vesz meg
-a Philips (meg a többi is) mindig is szutyok lesz mert a Teac az isten cd vonalon
-csak az AN kábelek a jók, a többi cipőfűző
-mindenki más véleménye le van sz@rva
Csak hogy lásd: sarkítani én is tudok, tehát megkérnélek, hogy ne pécézd ki ennyire Cablest (bár nekem is meg van a véleményem róla-de ez nem ide tartozik), de azt hiszem marékszám lehetne mondani garázs és mammut kábelkészítőt akinek a produktumai nem érnek egy tál pörköltlevet sem.Sokszor olvashattunk olyat is ahol AN rendszerekben a felhasználók szerint jobbak a kábelei mint akármelyik AN (a tulajok szerint)-szóval a lényeg:
Nem kellene ilyen konkrét kijelentéseket bedobni.
Köszi.

Valóban? :)
Nem tudok róla, hogy hallottad volna bármelyik készülékemet, így tényleg csak kötözködésnek tűnik az írasod. A konkrétumokat meg nem kézen-közön szedtem össze hanem saját fülemmel hallottam. Mellesleg soha sem csak egyedül voltam.
A Teacról sem sok tapasztalatod van, mivel sohasem hallottad tudtommal. Amúgy nemrég volt Lac-nál az egyik Teacom és tudtommal tetszést aratott nála .
Azt is sejtem milyen AN tulajokról beszélsz,mert voltam néhányuknál , így meg tudom ítélni , hogy épp "merre tartanak" .
Szóval kicsit mellé lőttél most! :)
Az analóg jobbságát meg már nem is említeném....

[tonee73]

Kábelekkel sok a baj valóban. A legalapabbak legtöbbször nem csinálnak semmit. Ez legalabb abból jó, hogy nem tolják túl a dolgokat. Aztán a kicsivel (meg akár a jóval) drágábbak már bizony sokmindent elszúrnak amellett, hogy bizonyos paraméterekben már jobbak. De ez a tábor a legnépesebb, ezért van annyi kábelekben csalódott ember.
Másrészt nem hiszem el , hogy nem tűnik fel a hobbitársaknak, hogy mennyi kábelgyártó lett a világban és ezek mennyisége féle "jó" kábelt készítenek. Szerintem ez eleve óvatosságra intő jel. Szerencsére sok kábelt hallhattam már és sikerült megtalálni a számomra legoptimalisabb vonalat. Erre persze mondhatjak, hogy másnál meg nem valik be, de ha jól utana nézünk a dolognak akkor kiderül, hogy nem véletlenül. Mert a készülékei sem semleges hangúak és ezért jobb híján a kábelekkel akarja helyrehozni a hibát. Pl ilyenek a Radnai kábelek ( amiket hallottam tőle) , meg nemrég volt itt az Ocelia is. Hát eléggé fület dugító volt a hangja annak is. Kevés helyre lehet beilleszteni. A saját hangszórójukat tartalmazó rendszerbe viszont nagyon passzolhat.
A másik dologról is már írtam, de itt is megemlítem, hogy barkácsoló kis országunkban miket el nem adnak. Pl egy AN vz kábellel jártunk úgy nemrég , hogy annak bizony semmi köze nem volt az eredeti vz hanghoz, wbt dugók ide vagy oda. Szóval ha valaki még nem hallott jó vz-t , akkor ettől nem csoda, hogy elment a kedve örökre. Pedig ez nem a kábel hibaja volt. Szóval a jót is tönkre lehet tenni rendesen. És ez persze a barati társaságban körbe járva további növeli az ellentábor méreteit,csak sajnos nem valós alapokon nyugodva.
Ilyen is van. Gondoltam jobb ha tudtok róla.....
A tanulságot mindenki vonja le magának.

Nos igen - biztos van baj a kábelekkel, de azt is tudhatjuk már a tolladból (alapvetés szinten), hogy:
-az analóg minden esetben jobb mint a cd (kivéve természetesen ha a te agyontuningolt VRDS lejátszódról van szó amit lassan 3 éve a kutya nem vesz meg
-a Philips (meg a többi is) mindig is szutyok lesz mert a Teac az isten cd vonalon
-csak az AN kábelek a jók, a többi cipőfűző
-mindenki más véleménye le van sz@rva
Csak hogy lásd: sarkítani én is tudok, tehát megkérnélek, hogy ne pécézd ki ennyire Cablest (bár nekem is meg van a véleményem róla-de ez nem ide tartozik), de azt hiszem marékszám lehetne mondani garázs és mammut kábelkészítőt akinek a produktumai nem érnek egy tál pörköltlevet sem.Sokszor olvashattunk olyat is ahol AN rendszerekben a felhasználók szerint jobbak a kábelei mint akármelyik AN (a tulajok szerint)-szóval a lényeg:
Nem kellene ilyen konkrét kijelentéseket bedobni.
Köszi.

[SoundMania]

Én nem néztem szét, gugli dobta, a kérdezőnek talán adhat támpontot.
Már nem érdekelnek a "speckó" kábelek, ha már e topicben vagyunk. Visszatértem a kezdetekhez, egyeres tömör rézkábel, 'oszt jónapot. Nem hajszolom a felbontást, próbálom kitolni a sávszéleket stb. Ez jön be, csodás középtartomány, és ahogy egy "oldhifi" személy mondta-akivel egyetértek- itt dől el 90%. A maradék tízben kutakodjon, akinek sok ideje van
( Fentiektől függetlenül nemrég olvastam egy másik topikban, hogy mishow is talán ezen a területre tért vissza, nagyon más rendszeren, de valami hasonló indíttatással.)

Kábelekkel sok a baj valóban. A legalapabbak legtöbbször nem csinálnak semmit. Ez legalabb abból jó, hogy nem tolják túl a dolgokat. Aztán a kicsivel (meg akár a jóval) drágábbak már bizony sokmindent elszúrnak amellett, hogy bizonyos paraméterekben már jobbak. De ez a tábor a legnépesebb, ezért van annyi kábelekben csalódott ember.
Másrészt nem hiszem el , hogy nem tűnik fel a hobbitársaknak, hogy mennyi kábelgyártó lett a világban és ezek mennyisége féle "jó" kábelt készítenek. Szerintem ez eleve óvatosságra intő jel. Szerencsére sok kábelt hallhattam már és sikerült megtalálni a számomra legoptimalisabb vonalat. Erre persze mondhatjak, hogy másnál meg nem valik be, de ha jól utana nézünk a dolognak akkor kiderül, hogy nem véletlenül. Mert a készülékei sem semleges hangúak és ezért jobb híján a kábelekkel akarja helyrehozni a hibát. Pl ilyenek a Radnai kábelek ( amiket hallottam tőle) , meg nemrég volt itt az Ocelia is. Hát eléggé fület dugító volt a hangja annak is. Kevés helyre lehet beilleszteni. A saját hangszórójukat tartalmazó rendszerbe viszont nagyon passzolhat.
A másik dologról is már írtam, de itt is megemlítem, hogy barkácsoló kis országunkban miket el nem adnak. Pl egy AN vz kábellel jártunk úgy nemrég , hogy annak bizony semmi köze nem volt az eredeti vz hanghoz, wbt dugók ide vagy oda. Szóval ha valaki még nem hallott jó vz-t , akkor ettől nem csoda, hogy elment a kedve örökre. Pedig ez nem a kábel hibaja volt. Szóval a jót is tönkre lehet tenni rendesen. És ez persze a barati társaságban körbe járva további növeli az ellentábor méreteit,csak sajnos nem valós alapokon nyugodva.
Ilyen is van. Gondoltam jobb ha tudtok róla.....
A tanulságot mindenki vonja le magának.

[kupecke]

Ugye, csak egy jellemző, és máris a susnyás szélén vagyunk .

[cat7505]

http://www.mableaudio.com/en/products.asp?sid=117

szétnéztem az oldalon a diy kábelek között, de ettől lezsibbadtam:
-a Prysmian mióta számít komoly alapanyagnak? minden alapszintű villamossági boltban kapható

most látom ....simán kimaradt egy betű (az a fránya diszgráfia)

Visszatértem a kezdetekhez, egyeres tömör rézkábel, 'oszt jónapot.

tömör rézből kapható sokk fajta pl. Olasz v. Lengyel, vagy akár Neotech is

[kupecke]

Én nem néztem szét, gugli dobta, a kérdezőnek talán adhat támpontot.
Már nem érdekelnek a "speckó" kábelek, ha már e topicben vagyunk. Visszatértem a kezdetekhez, egyeres tömör rézkábel, 'oszt jónapot. Nem hajszolom a felbontást, próbálom kitolni a sávszéleket stb. Ez jön be, csodás középtartomány, és ahogy egy "oldhifi" személy mondta-akivel egyetértek- itt dől el 90%. A maradék tízben kutakodjon, akinek sok ideje van
( Fentiektől függetlenül nemrég olvastam egy másik topikban, hogy mishow is talán ezen a területre tért vissza, nagyon más rendszeren, de valami hasonló indíttatással.)

[cat7505]

http://www.mableaudio.com/en/products.asp?sid=117

szétnéztem az oldalon a diy kábelek között, de ettől lezsibbadtam:
-a Prymian mióta számít komoly alapanyagnak? minden alapszintű villamossági boltban kapható

[kupecke]

Valaki tudna nekem infóval szolgálni a következő tápkábelről ?
A neten nem találok róla szinte semmi, mennyi lehet a piaci ára?
Monster PowerLine 400 Signature Series

Köszönöm

http://www.mableaudio.com/en/productview.asp?sid=4991

[DonThomasino]

Valaki tudna nekem infóval szolgálni a következő tápkábelről ?
A neten nem találok róla szinte semmi, mennyi lehet a piaci ára?
Monster PowerLine 400 Signature Series

Köszönöm

[kupecke]

A többség azt vallja igen, ne keverjük a szezont a fazonnal, ezüstöt a rézzel, egyebekkel, stb, de azonnal tudnak ellenpéldát is mondani. Ha tetszik ami éppen van, állj meg, ez talán jelenleg a legnagyobb erdő a hifiben, de a mostanában legjobban pörgő topicot olvasva van vetélytárs...

[DonThomasino]

Ha az ember IC kábelt választ
célszerű illeszteni valamennyire a hangszóró vezetékhez, vagy nincs jelentősége ?

[Indy]

Hali,

A Van Damme belépő színtű IC kábele mennyire jó vétel ?
268-006-000 IC

Kendőzetlen hangú drót koncert-feelinggel. :)

[DonThomasino]

Hali,

A Van Damme belépő színtű IC kábele mennyire jó vétel ?
268-006-000 IC

[DonThomasino]

Valamikor régen hallgattam mind a kettőt,
csak mára már feledésbe merült.
Ami rémlik hogy a 352 nél a mélyeket szebbnek hallottam.
Más gyártótól tudnátok mondani néhány hasonló kalibert ?

[Indy]

Ha lehet ilyet kérdezni,
mondjuk a clearwater hez képest sokkal jobb ?

Határozottan többet ad. Melegebb hangú drót ahhoz képest, de a felbontása is jobb.

[Indy]

Érdekelne a közönség véleménye, van den hul kábelek mennyire érik meg az árukat?
Esetleg van e valakinek tapasztalata a D-352 vel?

Köszönöm

Mint kábel, biztos nem nyúlsz mellé, itt a név mögött valós tartalom van és később is eladható. Az, hogy mennyire illeszkedik a rendszeredbe, az meg egy másik kérdés.

Nincs olyan hogy vdH hang. Ez nem Siltech. Ahány vdH, annyiféle hang. És jó sok kábelük van. :)

Volt D352-es drótom, szerettem, az első komoly kábelem volt, de ahogy Vinkler is írta, az illeszkedés a rendszeredbe nem szentírás.

[DonThomasino]

Ha lehet ilyet kérdezni,
mondjuk a clearwater hez képest sokkal jobb ?

[Vinkler]

Érdekelne a közönség véleménye, van den hul kábelek mennyire érik meg az árukat?
Esetleg van e valakinek tapasztalata a D-352 vel?

Köszönöm

Mint kábel, biztos nem nyúlsz mellé, itt a név mögött valós tartalom van és később is eladható. Az, hogy mennyire illeszkedik a rendszeredbe, az meg egy másik kérdés.

[DonThomasino]

Érdekelne a közönség véleménye, van den hul kábelek mennyire érik meg az árukat?
Esetleg van e valakinek tapasztalata a D-352 vel?

Köszönöm