Htpc (Home Theatre PC)

[phyton71]

Az valamivel drágább a videökártya miatt,az enyém is tudja,de nincs hozzá megjelnítőm.De van vele macera mire minden összeáll flottul.

[Cutler]

A bejövő 12V tápfesz MP oldali DC/DC invertereire, dobozon belüli feszültség átalakításra, ezek filléres kialakítására, melyek végül felelnek a lejátszó áramköreinek tápellátásáért. Próbálták javítani un tuning tápokkal, csak épp totál feleslegesen. Jellemzően a Sigma volt kimenő jelben jitter bajnok :-), és nyúlt bele szoftveresen a passthrough folyamba. Talán a legjobb próbálkozás az OPPO féle Elna kondis tuning, lenáris táp és Streamlock - Reclock áramkör.

HTPC-n belül hasonló az alapvetően kapcsis HDPLEX panel, amit szintén kétféle módon etethetünk, de kételkedem a fél-analóg megoldásokban. Van néhány PC ATX táp, melyek mérhetően alacsonyabb "szivárgásúak", mint a HDPLEX fél-analóg megoldások, ezért elvi minőségre gyakorolt hatásuk is jobb.

Ma a legtisztább út HTPC + VGA-val a néhány közismert RN teszten jól szereplő PC ATX táp és Windows oladali bit-perfect audio kijárat biztosítása, ami manapság már nem nehéz feladat. Illetve VGA nélkül full analóg tápellátás. Kihajtott VGA és full analóg táppal volt szerencsém dolgozni, nagyjából $2500 a táp értéke, de kb semmi értelmét nem látom hasonlóba beruházni.

Azt lehet tudni, hogy egy ilyen htpc, ami lényegesen jobb(tehát nem hangyafa..nyi, mintha lenne difi) minőséget képvisel, mint egy médialejátszó, az mennyi pénzbe kerül?
Ha mondjuk egy tipikus jobb médialejátszó 70-100 ezerbe keül, akkor htpc esetén mi az a pénz, amiről beszélgetünk? 200-300ezer? Vagy ennél olcsóbb, netán a duplája, triplája?
Kiváncsi lennék rá

Amennyiben full hd elég,egészen olcsón megúszható,sok a befolyásoló tényező,nálam a ház a legdrágább elem.Van aki low budget PC-t rak össze 50-ért ami az alap dedikált lejátszókat agyonveri képben,de már szerintem 150e-ből igen komoly vasat lehet szögelni,amit dedikált lejátszó már nem múl felül.

Azért a 4K ma már alap, azoknál a 70-100ezres médialejátszóknál, amikről szó van. Így htpc-nél se álljunk meg a full hd-nél.

[Quetz]

A bejövő 12V tápfesz MP oldali DC/DC invertereire, dobozon belüli feszültség átalakításra, ezek filléres kialakítására, melyek végül felelnek a lejátszó áramköreinek tápellátásáért. Próbálták javítani un tuning tápokkal, csak épp totál feleslegesen. Jellemzően a Sigma volt kimenő jelben jitter bajnok :-), és nyúlt bele szoftveresen a passthrough folyamba. Talán a legjobb próbálkozás az OPPO féle Elna kondis tuning, lenáris táp és Streamlock - Reclock áramkör.

Azért kérdeztem, mert ismereteim szerint a következő variációk léteznek:
1.
bejön a DTS, Dolby kódolt audio, majd megy tovább. Ekkor a HDMI-n keresztül esetleg mehet tovább valami zaj, amit az AVR-nek kellene leválasztania. Maga a hang marad a digitális tartományban, nem változik vagy sérül.

2. Bejön a DTS, Dolby kódolt hang, a lejátszó átalakítja nyers PCM-be, ráengedi a DSP-t, majd PCM-ként továbbítja. A hang változik és HDMI-n esetleg terjedhet zaj.

3. A fenti kettő esetben látom, hogy pl. DTS vagy PCM a bejövő hang. A harmadik, már nehezen elképzelhető eset, hogy egy mondjuk DTS -> PCM +DSP -> DTS reencode történik.Ez az, ami definíció szerint "belenyúl a passthrough-ba", mert elvileg mindkét oldalon DTS van (passthrough), csak középen történik még mókolás, viszont ilyenről még nem olvastam.

Ahogy az egyik Kodi fejlesztő is írja:

Passthrough is done for formats like: DTS, AC3, DTS-HD, TrueHD, EAC3 - they get encapsulated into IEC frames and then sent to the AVR (like letters by the german post office).
All other formats (mp3, flac, etc.) are decoded with a lossless decoder and then output on given to Audiotrack in 32 bit floats.

[phyton71]

Mi értesz DC áramkör alatt? Lehet digital correction, vagy DC mint egyenáram... Illetve ha jól értem, azt állítod, hogy a média lejátszó veszi a bejövő digitális jelet, valamilyen algoritmussal azt módosítja, és küldi tovább az erősítő felé?

A bejövő 12V tápfesz MP oldali DC/DC invertereire, dobozon belüli feszültség átalakításra, ezek filléres kialakítására, melyek végül felelnek a lejátszó áramköreinek tápellátásáért. Próbálták javítani un tuning tápokkal, csak épp totál feleslegesen. Jellemzően a Sigma volt kimenő jelben jitter bajnok :-), és nyúlt bele szoftveresen a passthrough folyamba. Talán a legjobb próbálkozás az OPPO féle Elna kondis tuning, lenáris táp és Streamlock - Reclock áramkör.

HTPC-n belül hasonló az alapvetően kapcsis HDPLEX panel, amit szintén kétféle módon etethetünk, de kételkedem a fél-analóg megoldásokban. Van néhány PC ATX táp, melyek mérhetően alacsonyabb "szivárgásúak", mint a HDPLEX fél-analóg megoldások, ezért elvi minőségre gyakorolt hatásuk is jobb.

Ma a legtisztább út HTPC + VGA-val a néhány közismert RN teszten jól szereplő PC ATX táp és Windows oladali bit-perfect audio kijárat biztosítása, ami manapság már nem nehéz feladat. Illetve VGA nélkül full analóg tápellátás. Kihajtott VGA és full analóg táppal volt szerencsém dolgozni, nagyjából $2500 a táp értéke, de kb semmi értelmét nem látom hasonlóba beruházni.

Azt lehet tudni, hogy egy ilyen htpc, ami lényegesen jobb(tehát nem hangyafa..nyi, mintha lenne difi) minőséget képvisel, mint egy médialejátszó, az mennyi pénzbe kerül?
Ha mondjuk egy tipikus jobb médialejátszó 70-100 ezerbe keül, akkor htpc esetén mi az a pénz, amiről beszélgetünk? 200-300ezer? Vagy ennél olcsóbb, netán a duplája, triplája?
Kiváncsi lennék rá

Amennyiben full hd elég,egészen olcsón megúszható,sok a befolyásoló tényező,nálam a ház a legdrágább elem.Van aki low budget PC-t rak össze 50-ért ami az alap dedikált lejátszókat agyonveri képben,de már szerintem 150e-ből igen komoly vasat lehet szögelni,amit dedikált lejátszó már nem múl felül.

[Cutler]

Feltételezvén, hogy a tápok hangminőségre gyakorolt hatása létező jelenség (bevitt dzaj), illetve tudván, hogy asztali MP-k alaplapi DC áramkörei belenyúlnak a hangba, lehet és van difi bitstream/passthrough mellett is.

Mi értesz DC áramkör alatt? Lehet digital correction, vagy DC mint egyenáram... Illetve ha jól értem, azt állítod, hogy a média lejátszó veszi a bejövő digitális jelet, valamilyen algoritmussal azt módosítja, és küldi tovább az erősítő felé?

A bejövő 12V tápfesz MP oldali DC/DC invertereire, dobozon belüli feszültség átalakításra, ezek filléres kialakítására, melyek végül felelnek a lejátszó áramköreinek tápellátásáért. Próbálták javítani un tuning tápokkal, csak épp totál feleslegesen. Jellemzően a Sigma volt kimenő jelben jitter bajnok :-), és nyúlt bele szoftveresen a passthrough folyamba. Talán a legjobb próbálkozás az OPPO féle Elna kondis tuning, lenáris táp és Streamlock - Reclock áramkör.

HTPC-n belül hasonló az alapvetően kapcsis HDPLEX panel, amit szintén kétféle módon etethetünk, de kételkedem a fél-analóg megoldásokban. Van néhány PC ATX táp, melyek mérhetően alacsonyabb "szivárgásúak", mint a HDPLEX fél-analóg megoldások, ezért elvi minőségre gyakorolt hatásuk is jobb.

Ma a legtisztább út HTPC + VGA-val a néhány közismert RN teszten jól szereplő PC ATX táp és Windows oladali bit-perfect audio kijárat biztosítása, ami manapság már nem nehéz feladat. Illetve VGA nélkül full analóg tápellátás. Kihajtott VGA és full analóg táppal volt szerencsém dolgozni, nagyjából $2500 a táp értéke, de kb semmi értelmét nem látom hasonlóba beruházni.

Azt lehet tudni, hogy egy ilyen htpc, ami lényegesen jobb(tehát nem hangyafa..nyi, mintha lenne difi) minőséget képvisel, mint egy médialejátszó, az mennyi pénzbe kerül?
Ha mondjuk egy tipikus jobb médialejátszó 70-100 ezerbe keül, akkor htpc esetén mi az a pénz, amiről beszélgetünk? 200-300ezer? Vagy ennél olcsóbb, netán a duplája, triplája?
Kiváncsi lennék rá

[Cinemadness]

Feltételezvén, hogy a tápok hangminőségre gyakorolt hatása létező jelenség (bevitt dzaj), illetve tudván, hogy asztali MP-k alaplapi DC áramkörei belenyúlnak a hangba, lehet és van difi bitstream/passthrough mellett is.

Mi értesz DC áramkör alatt? Lehet digital correction, vagy DC mint egyenáram... Illetve ha jól értem, azt állítod, hogy a média lejátszó veszi a bejövő digitális jelet, valamilyen algoritmussal azt módosítja, és küldi tovább az erősítő felé?

A bejövő 12V tápfesz MP oldali DC/DC invertereire, dobozon belüli feszültség átalakításra, ezek filléres kialakítására, melyek végül felelnek a lejátszó áramköreinek tápellátásáért. Próbálták javítani un tuning tápokkal, csak épp totál feleslegesen. Jellemzően a Sigma volt kimenő jelben jitter bajnok :-), és nyúlt bele szoftveresen a passthrough folyamba. Talán a legjobb próbálkozás az OPPO féle Elna kondis tuning, lenáris táp és Streamlock - Reclock áramkör.

HTPC-n belül hasonló az alapvetően kapcsis HDPLEX panel, amit szintén kétféle módon etethetünk, de kételkedem a fél-analóg megoldásokban. Van néhány PC ATX táp, melyek mérhetően alacsonyabb "szivárgásúak", mint a HDPLEX fél-analóg megoldások, ezért elvi minőségre gyakorolt hatásuk is jobb.

Ma a legtisztább út HTPC + VGA-val a néhány közismert RN teszten jól szereplő PC ATX táp és Windows oladali bit-perfect audio kijárat biztosítása, ami manapság már nem nehéz feladat. Illetve VGA nélkül full analóg tápellátás. Kihajtott VGA és full analóg táppal volt szerencsém dolgozni, nagyjából $2500 a táp értéke, de kb semmi értelmét nem látom hasonlóba beruházni.

[phyton71]

Feltételezvén, hogy a tápok hangminőségre gyakorolt hatása létező jelenség (bevitt dzaj), illetve tudván, hogy asztali MP-k alaplapi DC áramkörei belenyúlnak a hangba, lehet és van difi bitstream/passthrough mellett is.

Mi értesz DC áramkör alatt? Lehet digital correction, vagy DC mint egyenáram... Illetve ha jól értem, azt állítod, hogy a média lejátszó veszi a bejövő digitális jelet, valamilyen algoritmussal azt módosítja, és küldi tovább az erősítő felé?

Én is vallom,hogy igen jelentősen befolyásolja a jó táp a végeredményt,ezért vettem kis szivárgású tápokat a HTPC-imbe.Továbbá a biosz szénné babrálása,feszültségek stabilizálása(manuálisra),optimalizálása,késleltetések,ramok optimális sebessége,késleltetése,win butítása mind hozzáadnak egy jó adagot.

[Quetz]

Feltételezvén, hogy a tápok hangminőségre gyakorolt hatása létező jelenség (bevitt dzaj), illetve tudván, hogy asztali MP-k alaplapi DC áramkörei belenyúlnak a hangba, lehet és van difi bitstream/passthrough mellett is.

Mi értesz DC áramkör alatt? Lehet digital correction, vagy DC mint egyenáram... Illetve ha jól értem, azt állítod, hogy a média lejátszó veszi a bejövő digitális jelet, valamilyen algoritmussal azt módosítja, és küldi tovább az erősítő felé?

[Gabesz26]

Feltételezvén, hogy a tápok hangminőségre gyakorolt hatása létező jelenség (bevitt dzaj), illetve tudván, hogy asztali MP-k alaplapi DC áramkörei belenyúlnak a hangba, lehet és van difi bitstream/passthrough mellett is.

Nekem is ez a véleményem (saját tapasztalataim alapján)

[Cinemadness]

Sziasztok.
Tapasztalattal rendelkezőktől kérdezném hogy van e érdemi (kép, hang) különbség egy olcsó android box (pl h96 pro) amire LibreElec-et telepítek és egy htpc között amin meg ugyanezt vagy Kodit futtatok.

(A htpc-be semmi audiophil cuccot nem tennék).

Köszi

Jo videokartyat teszel a gepbe, belovod a madvr-t kihasznalva a kartya es a geped adottsagait es eleg brutalis kepkulonbsegrol lehet beszeszamolni a HTPC javara.
Bar a madvr bekonfiguralasahoz nagyon kell erteni, sajnos akik ertettek hozza egyeb okokbol nem tudtak segiteni, kulfoldrol konfiguraltak fel a gepeinket.
Javaslom, ha teheted probald ki.

Köszönöm.
Az a helyzet hogy nem veletlenül nem említettem meg a madvr-t. Van egy i7, 16gb ram, 1080ti gepem játékra és próbáltam vele videót lőni a projektorra mad vr-ral de nem igazán ment. Volt hogy felül szétesett a kép, töredezett...lehet a dupla kijelző miatt nem tudom. Viszont különbséget sem fedeztem fel pedig több beállítást kipróbáltam. Szóval nem mennék bele a madvr-ba.

Akkor ezek szerint alap LibreElec-et nézve ugyanazt kapom pc-n mint egy android boxon csak így töredék áron..

(A pc-met pedig nem tudom lejászonak használni mert a szoba másik végében van így egy 15méteres hdmi kellene hozzá. Amikor egy 10méteressel probálgattam akkor is olyan hangbeli késés volt benne hogy győztem utána állítani. Egy kis dedikált lejátszót szeretnék az avr mellé közvetlenül ami visz mindent.)

A felül szétesett kép szimpla szoftveres beállítás kérdése, megoldható. Nagyobb baj, hogy 4k HDR-t szeretnél nézni, amire a GeForce VGA-d csak különlegesen szenvedős beállítás után lesz képes. Válogat OS és szofvterei, de még saját driverei között is. Automatikus HDR és SDR filmek közötti képkimenet váltáshoz is kellene madvr, tehát ezt az egész vonalat felejtsd el, vegyél egy apró boxot CE-vel.

Legnagyobb minőségi különbség akármi felskálázva a 4k képes képmegjelenítőd felbontására műveletkor történik. Ha elengedhetetlen lenne ennek a témakörnek maximális minőségbéli kiaknázása, akkor kötelező lenne PC alapú lejátszó, de ilyen esetben sem csupasz KODI-val. Hamarosan lesz lehetőség 2k-4k tekintetében egy hardveres madvr eszközközzel némi képminőség javulásra, illetve pontosításra PC nélkül is.

Quetz

Feltételezvén, hogy a tápok hangminőségre gyakorolt hatása létező jelenség (bevitt dzaj), illetve tudván, hogy asztali MP-k alaplapi DC áramkörei belenyúlnak a hangba, lehet és van difi bitstream/passthrough mellett is.

[Quetz]

Köszi. Ilyesmiben gondolkodom.
Vero4k-n android alól futtatod a Kodit vagy önállóan van telepítve valami videólejátszó progi?

A Vero 4k-t az OSMC fejlesztőitől lehet megvásárolni, ebből adódóan az OSMC a javasolt rendszer rá, én is ezt használom. Maga az OSMC egy Debian linux alapu Kodi, de szemben a Libreelec-el, ez teljes értékű linux disztribúció, tehát a szokásos apt csomagkező segítségével bármilyen Debian ARM csomagot fel lehet rakni rá, amihez elég erős a hardver.

[traumraise]

Én hang alatt mozi hangot értek. A sztereó nem érdekel különösebben egy avr-en...olyan amilyen. Plusz nekem 4k hdr is kell és ahogy mondtam nem akarok audiophile pc-t építeni. A madvr-ral meg nem boldogultam. Azért köszi az infót.

A hangban, amennyiben bitstreameled azt, nem lesz különbség. A kép már más kérdés, mert más a hardware és ezt okozhat különbséget.
Én használtam raspi2-t, apollo lake alapú PC igpu-val és most Vero 4k-val játszom le a filmeket. Mindegyiknek jó képe van, max az alapján tudnék dönteni, hogy mekkora helyet foglalnak, vagy éppen mennyi a standby fogyasztásuk.

Köszi. Ilyesmiben gondolkodom.
Vero4k-n android alól futtatod a Kodit vagy önállóan van telepítve valami videólejátszó progi?

[Quetz]

Én hang alatt mozi hangot értek. A sztereó nem érdekel különösebben egy avr-en...olyan amilyen. Plusz nekem 4k hdr is kell és ahogy mondtam nem akarok audiophile pc-t építeni. A madvr-ral meg nem boldogultam. Azért köszi az infót.

A hangban, amennyiben bitstreameled azt, nem lesz különbség. A kép már más kérdés, mert más a hardware és ezt okozhat különbséget.
Én használtam raspi2-t, apollo lake alapú PC igpu-val és most Vero 4k-val játszom le a filmeket. Mindegyiknek jó képe van, max az alapján tudnék dönteni, hogy mekkora helyet foglalnak, vagy éppen mennyi a standby fogyasztásuk.

[traumraise]

Sziasztok.
Tapasztalattal rendelkezőktől kérdezném hogy van e érdemi (kép, hang) különbség egy olcsó android box (pl h96 pro) amire LibreElec-et telepítek és egy htpc között amin meg ugyanezt vagy Kodit futtatok.

(A htpc-be semmi audiophil cuccot nem tennék).

Köszi

Jo videokartyat teszel a gepbe, belovod a madvr-t kihasznalva a kartya es a geped adottsagait es eleg brutalis kepkulonbsegrol lehet beszeszamolni a HTPC javara.
Bar a madvr bekonfiguralasahoz nagyon kell erteni, sajnos akik ertettek hozza egyeb okokbol nem tudtak segiteni, kulfoldrol konfiguraltak fel a gepeinket.
Javaslom, ha teheted probald ki.

Nálam az (androidos) Himedia Q10 pro-tól nagyon sokkal jobb lett a htpc-s kép és hang, mpc+hc +madVR alakalmazásával. Igaz a htpc-m egy audio pc, ami fullhd-ig filmet is lejátszik.

U.i.: Bocs Wittao, ezt nem neked szántam, hanem a kérdezőnek.

Én hang alatt mozi hangot értek. A sztereó nem érdekel különösebben egy avr-en...olyan amilyen. Plusz nekem 4k hdr is kell és ahogy mondtam nem akarok audiophile pc-t építeni. A madvr-ral meg nem boldogultam. Azért köszi az infót.

[nadtom]

Sziasztok.
Tapasztalattal rendelkezőktől kérdezném hogy van e érdemi (kép, hang) különbség egy olcsó android box (pl h96 pro) amire LibreElec-et telepítek és egy htpc között amin meg ugyanezt vagy Kodit futtatok.

(A htpc-be semmi audiophil cuccot nem tennék).

Köszi

Jo videokartyat teszel a gepbe, belovod a madvr-t kihasznalva a kartya es a geped adottsagait es eleg brutalis kepkulonbsegrol lehet beszeszamolni a HTPC javara.
Bar a madvr bekonfiguralasahoz nagyon kell erteni, sajnos akik ertettek hozza egyeb okokbol nem tudtak segiteni, kulfoldrol konfiguraltak fel a gepeinket.
Javaslom, ha teheted probald ki.

Nálam az (androidos) Himedia Q10 pro-tól nagyon sokkal jobb lett a htpc-s kép és hang, mpc+hc +madVR alakalmazásával. Igaz a htpc-m egy audio pc, ami fullhd-ig filmet is lejátszik.

U.i.: Bocs Wittao, ezt nem neked szántam, hanem a kérdezőnek.

[traumraise]

Sziasztok.
Tapasztalattal rendelkezőktől kérdezném hogy van e érdemi (kép, hang) különbség egy olcsó android box (pl h96 pro) amire LibreElec-et telepítek és egy htpc között amin meg ugyanezt vagy Kodit futtatok.

(A htpc-be semmi audiophil cuccot nem tennék).

Köszi

Jo videokartyat teszel a gepbe, belovod a madvr-t kihasznalva a kartya es a geped adottsagait es eleg brutalis kepkulonbsegrol lehet beszeszamolni a HTPC javara.
Bar a madvr bekonfiguralasahoz nagyon kell erteni, sajnos akik ertettek hozza egyeb okokbol nem tudtak segiteni, kulfoldrol konfiguraltak fel a gepeinket.
Javaslom, ha teheted probald ki.

Köszönöm.
Az a helyzet hogy nem veletlenül nem említettem meg a madvr-t. Van egy i7, 16gb ram, 1080ti gepem játékra és próbáltam vele videót lőni a projektorra mad vr-ral de nem igazán ment. Volt hogy felül szétesett a kép, töredezett...lehet a dupla kijelző miatt nem tudom. Viszont különbséget sem fedeztem fel pedig több beállítást kipróbáltam. Szóval nem mennék bele a madvr-ba.

Akkor ezek szerint alap LibreElec-et nézve ugyanazt kapom pc-n mint egy android boxon csak így töredék áron..

(A pc-met pedig nem tudom lejászonak használni mert a szoba másik végében van így egy 15méteres hdmi kellene hozzá. Amikor egy 10méteressel probálgattam akkor is olyan hangbeli késés volt benne hogy győztem utána állítani. Egy kis dedikált lejátszót szeretnék az avr mellé közvetlenül ami visz mindent.)

[traumraise]

Sziasztok.
Tapasztalattal rendelkezőktől kérdezném hogy van e érdemi (kép, hang) különbség egy olcsó android box (pl h96 pro) amire LibreElec-et telepítek és egy htpc között amin meg ugyanezt vagy Kodit futtatok.

(A htpc-be semmi audiophil cuccot nem tennék).

Köszi

[Speter]

Köszi a felajánlást, de egyenlőre mégsem veszek videó kártyát.

Pedig jól tennéd, csak AMD kártyát, az intel és az Nvidia sosem voltak jók kép megjelenítésben.
Tapasztalatból írom, még mielőtt valaki beszól!

[Irvine]

Köszi a felajánlást, de egyenlőre mégsem veszek videó kártyát.

Gondolkodom a gépem fejlesztésében amiben egy Intel I5-3570 k processzor és annak használom a belső videó processzorát (HD 4000).
Milyen videó kártyát lenne érdemes venni? Full Hd-hoz egy Samsung sp-a600 projektorhoz.
Mi az az árú videó kártya ami látható minőségbeli javulást hoz?

Az én MSI R5 230 2GB kártyám engem FullHD-ig mkv-vel, és BD50-el tökéletesen kiszolgált. Alap kártya, de amit kell, azt tudja. Ha neked elég ez, akkor ha én veszek valami nagyobbat, akkor ezt szívesen átadom neked.
Én most utánanézegetve, a Sapphire RX570-et néztem ki. Ajánlottnak írták HTPC-be, tudja a 4K-t, van rajta 2 HDMI kimenet, stb. Ha itt valaki megerősít, hogy ez jó választás lenne, és rászánom magam, akkor lesz csere, és ha neked ok, akkor mehet hozzád tőlem a mostanim.

[1982Flow]

Sziasztok!
Jelenleg egy Raspberry Pi-t használok mozizáshoz. Azt szeretném kérdezni, hogy érdemi előrelépés lenne-e egy Zotac ND-02 minipc-re váltás? A málnán és ezen is libreelec-et használok/használnék, de mivel az előbbi már régi (még első gen.) utóbbi pedig erősebb hardveresen, gondoltam lecserélem. Viszont ha jól tudom a Zotac nem támogatja a CEC-et, ezért vagy kell egy infrás táv vagy egy egy kütyü ami usb-CEC adapter, de csak ezért szerintem húzós ára van.https://www.pulse-eight.com/p/104/usb-hdmi-cec-adapter

Szerintetek?

Köszi előre is!

[tottyi]

arra van jremote :) csak a gizmo ingyenes, a jremote meg fizetős :)

Szerintem megeri a penzet az a jremote, brutal jol vezerli a programot es meg olyan funkciokat huztam elo vele amit egyebkent nemtudtam, hogy van a JRiver-ben. :)

Megvettem egy olcsóbb remote progit a Jriver-hez (Monkey remote), aztán miután csak a gondom volt vele megvettem a Jremote-ot is, és akkor láttam mennyivel jobb, több funkció van benne, felhasználóbarátabb, stb., és persze atom stabilan működik.

En is igy jartam. :)

[nadtom]

köszi, kipróbálom, már csak egy android tabletet kell előássak mert a telóm iphone arra meg nincs gizmo úgy látom

arra van jremote :) csak a gizmo ingyenes, a jremote meg fizetős :)

Szerintem megeri a penzet az a jremote, brutal jol vezerli a programot es meg olyan funkciokat huztam elo vele amit egyebkent nemtudtam, hogy van a JRiver-ben. :)

Megvettem egy olcsóbb remote progit a Jriver-hez (Monkey remote), aztán miután csak a gondom volt vele megvettem a Jremote-ot is, és akkor láttam mennyivel jobb, több funkció van benne, felhasználóbarátabb, stb., és persze atom stabilan működik.

[tottyi]

köszi, kipróbálom, már csak egy android tabletet kell előássak mert a telóm iphone arra meg nincs gizmo úgy látom

arra van jremote :) csak a gizmo ingyenes, a jremote meg fizetős :)

Szerintem megeri a penzet az a jremote, brutal jol vezerli a programot es meg olyan funkciokat huztam elo vele amit egyebkent nemtudtam, hogy van a JRiver-ben. :)

[Elmo]

...vagy ott van a Kodi és hozzá a Yatse app.

[-KP-]

köszi, kipróbálom, már csak egy android tabletet kell előássak mert a telóm iphone arra meg nincs gizmo úgy látom

arra van jremote :) csak a gizmo ingyenes, a jremote meg fizetős :)