Heed Audio termékek

[avl2]

Nagyon finoman állítható már kézzel is, de távval talán még jobb.

...Halk esti háttérzenének meg épp csak megmoccantom a potit és már kellemes.

Csatorna balance gondot pedig soha, egyetlen példánynál sem hallottam, pedig volt nálam az évek alatt jópár darab.

köszi. nekem / szerintem / de gondolom sok egyeb felhasznalonak is ez az egyik legfontosabb "user interface" :-)

kicsit a közepsö beidezett bizonytalanitó, de egyertelmü tudashoz: ki kell(ene) probalni. hisz hangsugarzoerzekenyseg, hallgatasi pozicio tavolsaga, szobameret, igenyek függvenye is (en neha szeretek este, mikor gyermek mar alszik a szomszed szobaban; is zenet hallgatni. ...aztan nehany év es ez is fog valtozni: amikor en alszok es ö lesz még ébren :-))

[mishow]

tenyleg: Heed erösitök hangeröallitasi finomsaga, ergonomikussaga milyen ? nekem ez egy fontos szempont, hogy jo legyen a karakterisztika, finom allitasok, kis hangerö mellett is jol kivitelezhetöek legyenek (inkl. csatornabalance jo maradását).
log, log-log karaktersiztika, digitalis lepesek, ...

Nagyon finoman állítható már kézzel is, de távval talán még jobb. A motor rendkívül finoman teker, és jól szól kis hangerőn is. A poti a szokásos analóg óramutató skálázás szerint 7 órától indul, nálam a zenehallgatás általában 9-12 óraállás közt zajlik, ahol a 9 normál, a 12 erőteljes szobahangerő. Halk esti háttérzenének meg épp csak megmoccantom a potit és már kellemes. Csatorna balance gondot pedig soha, egyetlen példánynál sem hallottam, pedig volt nálam az évek alatt jópár darab.

[avl2]

ahogy ertem: a DAC-nak hangeröszabalyozott kimenete van (mas kimenetröl nem tudunk). az is raköthetö (a DAC analog, hangeröszabalyozott kimenete) egy erösitö analog bemenetere. ...csak ugye 2 hangeröszabalyozo kör is lesz benne. Ha a hangminöseg igy is rendben van, akkor szerintem semmi akadalya igy hasznalni. Elvileg nem optimalis, de siman hasznalhato. ki kell probalni, hogy milyen.

Elvben igazad van, de így szinte biztosan túlvezérli az erősítő bemenetét, ami plusz torzításhoz vezet, és esetleg el is durranthatja a végfokot. Kipróbálni esetleg lehet, de hosszú távú megoldásnak nem javaslom.

igaz !
persze ovatos duhaj nullara tekert hangerövel indit !
es tenyleg: az erösitö bemeneti erzekenysegetöl es "toleranciajatol" is függ, mekkora jel mehet ra
nem tudom Heed-eknel ez mekkora, ugye vannak erösitök, ahol ez=bement erzekenysege - pl. hangeröallitas ergonomikus kivitelezhetösege miatt is - allithato.

tenyleg: Heed erösitök hangeröallitasi finomsaga, ergonomikussaga milyen ? nekem ez egy fontos szempont, hogy jo legyen a karakterisztika, finom allitasok, kis hangerö mellett is jol kivitelezhetöek legyenek (inkl. csatornabalance jo maradását).
log, log-log karaktersiztika, digitalis lepesek, ...

sajnos sok erösitönel kicsit a megtevesztes miatt is, igen kis "potitekeressel" mar "üvölt" a hangerö, mert direkt ilyenre van téve, hogy a felületes hallgato mondhassa: alig kell feltekerni es milyen erös, van benn e erö, stb. pedig ugyi csak dirket ilyen - es ezaltal nem olyan jol hasznalhato - nem ismerem Heed-et ilyen téren, hogy egy atlagos 2V-os max. bemeneti jelre milyen potiallasnal "ér csutkára" - nem tudom a pontos szakszavakat

[mishow]

ahogy ertem: a DAC-nak hangeröszabalyozott kimenete van (mas kimenetröl nem tudunk). az is raköthetö (a DAC analog, hangeröszabalyozott kimenete) egy erösitö analog bemenetere. ...csak ugye 2 hangeröszabalyozo kör is lesz benne. Ha a hangminöseg igy is rendben van, akkor szerintem semmi akadalya igy hasznalni. Elvileg nem optimalis, de siman hasznalhato. ki kell probalni, hogy milyen.

Elvben igazad van, de így szinte biztosan túlvezérli az erősítő bemenetét, ami plusz torzításhoz vezet, és esetleg el is durranthatja a végfokot. Kipróbálni esetleg lehet, de hosszú távú megoldásnak nem javaslom.

[avl2]

ahogy ertem: a DAC-nak hangeröszabalyozott kimenete van (mas kimenetröl nem tudunk). az is raköthetö (a DAC analog, hangeröszabalyozott kimenete) egy erösitö analog bemenetere. ...csak ugye 2 hangeröszabalyozo kör is lesz benne. Ha a hangminöseg igy is rendben van, akkor szerintem semmi akadalya igy hasznalni. Elvileg nem optimalis, de siman hasznalhato. ki kell probalni, hogy milyen.

..persze ha van nem hangeröszabalyozott (fix) kimenete, akkor celszerübb azt az erösitö bemenetre kötni

[mishow]

Adott egy PC, ami USB kártyán keresztül kapcsolódik a DAC- omba, ami előfok is egyben

Egyetértve az előttem szólókkal, legjobb lenne, ha megmondanád a DAC pontos típusát, vagy feltennél egy fotót a hátuljáról.

Elvben többféle megoldás létezhet:
- ha az USB kártyának van digitális kijárata, akkor a DAC-ot ki lehet váltani egy olyan Si2-vel, amiben van DAC kártya
- ha a dacnak van vonalszintű kimenete (line out) akkor azt tudod csatlakoztatni az Si2 valamelyik vonalbemenetére (line in) és öröm + bódottá'
- ha a DAC-nak csak erősített kimenete van (általában pre out jelöléssel) ÉS elégedett vagy a hangjával, akkor marad az, hogy csak végerősítőt keresel hozzá.

Most pont van több remek lehetőség a hirdetőben.

Ha most ismerkednél a Heed műfajjal, akkor én ezt a Canopus párost ajánlanám, ennyiért valójában alku nélkül is ajándék
http://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=32&t=123829

Ha van feljebb árban, akkor ez egy jó vétel, ráadásul még alkuképes, ahogy olvasom ...
http://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=32&t=123730

Ez pedig egy különlegesség, Heed is meg nem is. Abban az értelemben Heed, hogy ez is igazi brit hangzás, de nem a klasszikus Obelisk kapcsolásra épül. A hangja valamivel "hifisebb", a szokásosnál nagyobb teljesítménnyel, több "bugival".
Ez az ár abszolút korrekt érte, és ha jól olvasok a sorok közt, még ezen is lehet reszelni ...
http://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=32&t=122079

Ha viszont a kérdést úgy kell érteni, hogy már adott az Si2, akkor én inkább az USB - SPDIF átalakító -> koax kábel -> Si2 + belső Dac kártya irányba mozdulnék el a helyedben, kiváltva a mostani DAC-odat.

[BLX]

Sziasztok!

Bocs, ha láma a kérdés...
Adott egy PC, ami USB kártyán keresztül kapcsolódik a DAC- omba, ami előfok is egyben. Erre a DAC-ra csatlakoztatható SI 2, vagy csak egy végfok?
Több érzelmet szeretnék itthon a zenében, gondoltam próbát tennék egy Heed integrálttal....
90 %- ban klasszikus zenét, és dzsesszt hallgatok.

Van fix vonal szintu kimenete a Dac-odnak?
Ha igen, akkor azzal siman ossze tudod kotni az Si-vel.

[Shimano]

Sziasztok!

Bocs, ha láma a kérdés...
Adott egy PC, ami USB kártyán keresztül kapcsolódik a DAC- omba, ami előfok is egyben. Erre a DAC-ra csatlakoztatható SI 2, vagy csak egy végfok?
Több érzelmet szeretnék itthon a zenében, gondoltam próbát tennék egy Heed integrálttal....
90 %- ban klasszikus zenét, és dzsesszt hallgatok.

Ha az a kérdés hogy végfoknak használható e az si,akkor nem.Elő,és integrált erősítőnek használható. Ha van a dac-on analóg kimenet,akkor viszont nem értem a kérdést. PP
Si árban végfok is elérhető a heed-től,és ha leírnád pontosan hogy mid van és mit is szeretnél,előrébb lennénk.

[K P]

Sziasztok!

Bocs, ha láma a kérdés...
Adott egy PC, ami USB kártyán keresztül kapcsolódik a DAC- omba, ami előfok is egyben. Erre a DAC-ra csatlakoztatható SI 2, vagy csak egy végfok?
Több érzelmet szeretnék itthon a zenében, gondoltam próbát tennék egy Heed integrálttal....
90 %- ban klasszikus zenét, és dzsesszt hallgatok.

[asebestyen]

Örülök, hogy úgy is jó, nekem is jó lenne, de így még jobb. :) Amúgy semmi bonyolult nincs benne, mert megvan a drót ami tetszik, és abból bekötsz még egyet, ez azért nem túl bonyolult.
A PC zsinórral meg nem büntetek Heed elektronikát.
Nah, ennyit a drótozásról részemről...

Értelek,de figyeld csak meg hogy egy idő után már nem lesz mégjobb érzés, csak a jó,vagy a rosz marad.Ez a mégjobb dolog a jelentőségét tekintve huszadrangúvá válik,és amúgy is ezek csak olyan egy két napos érzések,hosszabb távon észre sem veszed már.Egyszerű a képlet,élvezed a zenét,vagy nem.Tehát jó a rendszer,vagy nem.
A pc dróttal meg hidd csak el hogy nem bünteted a rendszert,és még olyan érzésed sem lesz hogy esetlegesen úgy lettél mazochista hogy észre sem vetted mert jó az,csak persze nem tíz perc után kell ítéletet mondani róla,ha nem járatni kell két három napig vele a rendszert,aztán beérik az.
Erről a járatásról még annyit,hogy ha én piszkálok valamit a cuccon,akkor ezután emberesebb hangerőn egy két lemezt lepörgetek,és utána megint összeáll egy kerek egésszé a megbolygatott hangzás.Én hiszek az összeérés jelentőségében,mind a járatás,mind a piszkálások után hallható az ha újra egyben van már a hang.

Semmiféle hitvitába nem szeretnék belemenni. Ebben a topicban kábelesbe pláne. Én, ahogy nem tudom befogadni az én rendszeremhez hasonlóak milliós kábelezését, úgy a PC zsinórozást sem. Bármelyik mellett való kardoskodást egyformán elvakultnak érzek, csak ellenkező előjellel.
Az én preferenciáim szerint a PC zsinór nem jó (nálam ez nem hit kérdése, unszolásotokra többször próbáltam). A kemény 8e Ft-os tápkábeleim viszont számomra jók, amiknél nekem régóta nem kell jobb. :) Hogy másoknak ugyanez fordítva van, szívesen elfogadom, viszont is csak ennyit várok.

[Shimano]

Örülök, hogy úgy is jó, nekem is jó lenne, de így még jobb. :) Amúgy semmi bonyolult nincs benne, mert megvan a drót ami tetszik, és abból bekötsz még egyet, ez azért nem túl bonyolult.
A PC zsinórral meg nem büntetek Heed elektronikát.
Nah, ennyit a drótozásról részemről...

Értelek,de figyeld csak meg hogy egy idő után már nem lesz mégjobb érzés, csak a jó,vagy a rosz marad.Ez a mégjobb dolog a jelentőségét tekintve huszadrangúvá válik,és amúgy is ezek csak olyan egy két napos érzések,hosszabb távon észre sem veszed már.Egyszerű a képlet,élvezed a zenét,vagy nem.Tehát jó a rendszer,vagy nem.
A pc dróttal meg hidd csak el hogy nem bünteted a rendszert,és még olyan érzésed sem lesz hogy esetlegesen úgy lettél mazochista hogy észre sem vetted mert jó az,csak persze nem tíz perc után kell ítéletet mondani róla,ha nem járatni kell két három napig vele a rendszert,aztán beérik az.
Erről a járatásról még annyit,hogy ha én piszkálok valamit a cuccon,akkor ezután emberesebb hangerőn egy két lemezt lepörgetek,és utána megint összeáll egy kerek egésszé a megbolygatott hangzás.Én hiszek az összeérés jelentőségében,mind a járatás,mind a piszkálások után hallható az ha újra egyben van már a hang.

[gezu79]

"A PC zsinórral meg nem büntetek Heed elektronikát."

Pedig nem kell neki szerintem egyéb, mint PC zsinór. Sőt ha kihúzod, egy jó pár másodpercig elzenél zsinór nélkül is.
Üdv.Géza

[mishow]

Amiben viszont elég biztos vagyok, hogy az Enigmát bikábelezni kell

Tisztán szól az egy egyszerű dróttal is ...

Örülök, hogy úgy is jó, nekem is jó lenne, de így még jobb ...

Gyerekek, mindjárt szétültetlek benneteket!

[asebestyen]

Amiben viszont elég biztos vagyok, hogy az Enigmát bikábelezni kell, az nagyon sokat hoz rajta tisztaságban.

Ákos,ne suvickold már annyit azt az enigmát,mert még elkopik.
Tisztán szól az egy egyszerű dróttal is. Be kell lőni a helyes tónust és az egyensújt,ennyi a teendő.Rém egyszerű ez,nem kell ezt bonyolítani még bidrótozással,meg a még tisztább hang keresésével.
Nálam pl most úgy van,hogy semmi spéci hálódrót,tehát pc dolgozik mindenhol.Az enigmán a felső terminálban van a linn azzal az összekötő dróttal együtt amit Zsolt anno belepakolt,és egy kék színű,nemtudommilyendejó vdh digit kábel,oszt jó napot,tökéletesen szól.
Egyszerű ez,ne bonyolítsátok túl.

Örülök, hogy úgy is jó, nekem is jó lenne, de így még jobb. :) Amúgy semmi bonyolult nincs benne, mert megvan a drót ami tetszik, és abból bekötsz még egyet, ez azért nem túl bonyolult.
A PC zsinórral meg nem büntetek Heed elektronikát.
Nah, ennyit a drótozásról részemről...

[Shimano]

Amiben viszont elég biztos vagyok, hogy az Enigmát bikábelezni kell, az nagyon sokat hoz rajta tisztaságban.

Ákos,ne suvickold már annyit azt az enigmát,mert még elkopik.
Tisztán szól az egy egyszerű dróttal is. Be kell lőni a helyes tónust és az egyensújt,ennyi a teendő.Rém egyszerű ez,nem kell ezt bonyolítani még bidrótozással,meg a még tisztább hang keresésével.
Nálam pl most úgy van,hogy semmi spéci hálódrót,tehát pc dolgozik mindenhol.Az enigmán a felső terminálban van a linn azzal az összekötő dróttal együtt amit Zsolt anno belepakolt,és egy kék színű,nemtudommilyendejó vdh digit kábel,oszt jó napot,tökéletesen szól.
Egyszerű ez,ne bonyolítsátok túl.

[asebestyen]

Nálam Van Damme van az Enigma 5 és az Obelisk SI III között. Négy eres változat. Néha bekötöm a lentebb említett beldent is, de csak 1-1 szálat. A belden több szállal bekötve egyre rosszabb számomra.

Érdekes dolog ez a kábelezés és talán nincs is egyetlen igazság. Nekem is volt VD 544, meg Belden 9497 is, igaz nem Heed rendszerben. Baromira színez mind a kettő. A VanDamme állandó rock koncert, még a kamarazenéből is azt csinál, a Belden meg 1x-esen igen zárt hang, de többszörözve se lesz igazán jó, csak máshogy rossz. Talán izgága, túl fényes hangú elektronika után jó lehet. Kérem ezen senki ne sértődjön meg, 1 vélemény a sok közül.
Amiben viszont elég biztos vagyok, hogy az Enigmát bikábelezni kell, az nagyon sokat hoz rajta tisztaságban.

[hukkle]

Nálam Van Damme van az Enigma 5 és az Obelisk SI III között. Négy eres változat. Néha bekötöm a lentebb említett beldent is, de csak 1-1 szálat. A belden több szállal bekötve egyre rosszabb számomra.

[mishow]

A végfok közvetlen az Enigma mellett van

[Sene]

2x~0,6m Cable Talk 4.1

Ezt hogy csinálod? Cca 1m bázistávolság
...
Gondolom bi-wire bekötésben használod, ha már ...

A Végfok közvetlen az Enigma mellett van. Bázistávolság ~2,2m.
Igen, bi-wire bekötés (egyik féle )

[Shimano]

szerk.: most itt is akad az apróban egy 2x3m-es darab:
http://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=64&t=109928

Levelezésben vagyunk ...

Annál nekem jobban bejött a k20.Anno próbáltam a CT több változatát is,és a Linnhez képest punnyadt és élettelen volt mindegyik cable talk.Igaz hogy akkor még nem volt heed vasam,de a k20 azóta is meg van.
A si3 jobb erősítő mint az elődei táp nélkül is,és tényleg van a hangjában valami ami arra késztet hogy újra és újra próbáljuk,a hangszerhangjai természetessége pl az a valami,de tónusában és úgy összességében is jó.
Én mikor próbáltam azért is maradtam végül is az előd kettesnél,mert azt annyit hallgattam elötte hogy szinte az agyamba égett már a hangja.De szerintem 10 hifisből 11 azt mondaná ha elsőre hallgatná meg egymás után őket,hogy az s3 a jobb,és ez nem is kérdés.
Nekem egyedül az volt fura és szokatlan benne,hogy a nagy dackártya miatt,mert az volt benne, jobban kellett neki tolni a hangerőt az si2 kiskártyás változatához képest,de egyforma kártyákkal,vagy egy da-val elöttük már ez sem lenne az.
Az én x2-őm egyébként most egy hét használat után kezdi csak azt mutatni amit tud,eddig csak próbálkozott.Szóval fontos a járatás.Mondjuk az is igaz hogy csak tegnap tudtam először hosszabb ideig nagy hangerőn összeérlelni a rendszert,eddig csak úgy szólt időnként.Most már azt hallom ami az emlékeimben is élt tőlük,szóval beérett a gyümölcs.

[tonee73]

szerk.: most itt is akad az apróban egy 2x3m-es darab:
http://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=64&t=109928

Levelezésben vagyunk ...

Korrekt srác, ő vette meg a Marantz CD72mkIISE-met nyáron.A mai napig privát levelezésben vagyunk.

[mishow]

szerk.: most itt is akad az apróban egy 2x3m-es darab:
http://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=64&t=109928

Levelezésben vagyunk ...

[tonee73]

2x~0,6m Cable Talk 4.1

Amúgy látom, hogy a brit fórumokon a CT a klasszikus bestbuy ajánlott (felkapott) budget kábel, míg nálunk a Linn K20 kezd valami ilyesmi lenni.
Gondolom bi-wire bekötésben használod, ha már ...

Nálam a CT 3.1 a standard rendszerelem 2004 óta (ez a legrégebbi pont , minden lecserélődött körülötte, de valahogy mindig megmaradt).Az tény, hogy "bagóért" jó minőség.Sima OFC réz, semmi flanc.
szerk.: most itt is akad az apróban egy 2x3m-es darab:
http://www.avx.hu/forum/viewtopic.php?f=64&t=109928

[mishow]

2x~0,6m Cable Talk 4.1

Ezt hogy csinálod? Cca 1m bázistávolság
Amúgy látom, hogy a brit fórumokon a CT a klasszikus bestbuy ajánlott (felkapott) budget kábel, míg nálunk a Linn K20 kezd valami ilyesmi lenni.
Gondolom bi-wire bekötésben használod, ha már ...

[mishow]

Evidence Audio Siren II
10 éve ez a rendszerem fix pontja.

Ezzel ne is bosszants Doky!
Sokáig volt nekem is, imádtam, de az akkori rendszer felszámolásnak ez is áldozatul esett
A mai napig bánom, remek a hangja és a 6 (!) érrel sokat lehet kísérletezni.
Végig is csináltam mindenféle "wire" bekötést (Creek Destiny + első szériás gyári Jungson LS3/5 között) érdekes móka sok tanulsággal, akkoriban még volt hozzá türelmem Egy másik fórumon talán meg is van, bár nem lett belőle külön cikk (sajnos) csak rengeteg topic bejegyzés ...
Később próbáltam venni, de használtan nincs, amit pedig újonnan ezen a néven árulnak, az iszonyat drága, és nem is egészen ugyanúgy néz ki.

Ahogy korábban írtam, ez a kábel is illeszkedik a single-wire sorozatba, az AQ és a DNM (majdnem megint elírtam a rövidítést, szegény DeNis Morecroft ..) mellé.
Szerintem a Heed elektronikákhoz jól illenek a részletező de színezetlen egy-eres kábelek, bár ezzel kapcsolatban hallottam olyan véleményt, hogy ilyenkor minden kábelt következetesen ilyenre kell cserélni.