Pc alapú audio lejátszás

[suminator968]

Az enyém is csak egy vélemény.
Nem rossz, csak nekem hifisebb az Audirvana.
Ez biztos van akinek bejön. Nekem fontos a levegősség, teresebb megszólalás, és abban a másik sokkal jobb. Pedig anno szerettem én is az Audirvanát, oly annyira, hogy meg is vettem. Meg kellene keresnem az aktiváló kódom...

[suminator968]

Hosszu ido utan vegre kihoztak Win platformra az Audirva+ -t. Tegnap ennek nagyon megorultem, viszont letoltve a 15 napos trial valtozatot, azonnal keri a kodot... merthogy a regebbi valtozatokbol is toltottem le 15 napos trial verziot, ami lejart, tehat csak vegleges jelszoval lehetne hasznalni. Hat ennek sok ertelme volt a fejlesztok reszerol!

Szoval ki sem tudtam probalni...

Nem vesztettél sokat. Ma kipróbáltam. Sokkal komolyabb hang a JRiver-JPlay kombó.
Azért még jáccogatok vele, hátha.

[ZolaBA]

BTW. Csak én látom siralmasnak az egész program ellátást?:)
- A Spotify remek pc-n és andridról irányítható, csak nem lossless
- A Tidal lossless, csak nem távirányítható (szégyen)
- Az Audirvana túl azon, hogy drága bár kezelné a Tidal-t, de androidos kliense nincs
- a Jriver szintén drága és még én álljak neki mókolni, hogy tidal-t kezeljen? egyáltalán, alkalmas értelmes Tidal kliensnek andoirdról vezérelhetően?

Tidal+Teamviewer-nél tartok, elkeserítő.

[franz]

Sziasztok!
A kérdésem itt teszem fel, tán jobban illik ide, mint sem a hálózati topicba.

Jeleleg laptop-külső dac -ról hallgatok zenét.
De jó lenne azt elérni, hogy a laptopot az erősítő mellé téve, attól 3-4 m re az ágyon elnyújtózva, odafutkosás nélkül lehetne elérni a laptop tartalmát és tracket váltani androidos tableten.

Ez teamviewer nélkül h oldható meg?

1. Beszerzed a JRiver nevu programot (vagy Audirvana for win10 progit)
2. Androidos telore pedig letoltod a JRemote nevu alkalmazast
3. A telefont es a netebookot a JRiver halozati beallitasainal parositos a JRemote-tal.
Utana mar mobilos appal vezerled oket.
Ennek feltetele, hogy a notebook es a telefon ugyanazona wifi halozaton legyen.

Köszi!
A telepítések sikerültek.
A zenéket importáltam.
Az androidon a nem fizetős Gizmo lett letöltve.
Viszont itt megakadtam, ezt kéri: "jriver library server access key" ez micsoda?és hogy tudná műkődésre bírni?

[franz]

Sziasztok!
A kérdésem itt teszem fel, tán jobban illik ide, mint sem a hálózati topicba.

Jeleleg laptop-külső dac -ról hallgatok zenét.
De jó lenne azt elérni, hogy a laptopot az erősítő mellé téve, attól 3-4 m re az ágyon elnyújtózva, odafutkosás nélkül lehetne elérni a laptop tartalmát és tracket váltani androidos tableten.

Ez teamviewer nélkül h oldható meg?

[igi]

Szervusz Jegi!
Valóban pocsék volt a Fiio E10 potmétere, de azE10K-ba már jobb minőségűt tettek.
Nálam mér több mint kétéves az E10K, és semmi reccsenés, zaj nem hallatszik.
Van minőségi jack-RCA átalakító is, amit használhatsz ha nem akarsz forrasztgatni.
Nagyon jól zenél az E10K, (árához képest igazán remek) de szerintem egy kicsit túl tiszta a hangja.
A HRT Music streamer II, sokkal zeneibb - élet telibb.
Persze árkategóriában sem azonosak.
Ha érdekel, tudok fülelésre adni egy E10K.
Üdv: igi

[Indy]

Sziasztok! Hogy áll most a Daphile a Tidal integrációval? Mobilos appja még a Squeezer?

[Elmo]

Köszönöm, hogy leírtad a tapasztalatod!

[professorsoma]

Ezmiez? Ismeri valaki? https://www.ebay.com.au/itm/Elfidelity- ... lgo=origal

Kipróbáltam én is. Főleg akkor van jelentősége, ha rca, vagy jack kimeneten hallgatod a zenét. A vinyó "háttérzaját" szűri ki. Hallható lesz a különbség HDD-nál. SSD-nél már annyira nem. Kérdés az, hogy mi a helyzet a proci, illetve a ram frekvenciáival? Optikai kimenetnél nincs jelentősége szerintem, legalábbis én nem tapasztaltam változást

[professorsoma]

Az alábbi 3 felállás közül ti melyiket javasolnátok?



1. Paul Pang V3 USB kártya → Dual (Y) USB kábel → Emotiva XMC-1



2. ASUS Xonar Essence STX kártya S/PDIF kimenet → Coax kábel → Emotiva XMC-1



3. ASUS Xonar Essence STX kártya S/PDIF kimenet → Optikai kábel → Emotiva XMC-1

Szerintem inkább Sound Blaster hangkártyát válassz. Kipróbáltam mindkettőt. A Blaster jobb. Zx vagy ZXR

[Elmo]

On 2018. 05. 24. at 10:29 AM, Elmo said:




Ezmiez? Ismeri valaki? https://www.ebay.com.au/itm/Elfidelity- ... lgo=origal





Igen



Több barátom használja.Jól tettenérhető pozitív változást emlegetnek.



Az enyémet a nyomorék posta Szeged Dunakeszi vonalon eltüntette


Most rendelhetek újat..

Van valami fejlemény?

[jegi]

- Fiio E10k
előnye: Hi-Fi termék, kicsi, minőségi potméterrel

minőségi potméter, AHHA.... kb. fél évig, aztán recseg mint az állat. Amúgy nem rossz.

btw. miért hátrány a 3,5-es jack kimenet?

A minőségi potmétert csak a tesztekben olvastam. Ezért a recsegésért kap egy újabb fekete pontot.
A 3,5 mm-es kimenet azért hátrány, mert nekem (aki évente kb. 10-szer fogok pákát a kezembe) sokkal körülményesebb egy kicsi sztereó jack dugót összeállítani, mint két RCA-t. És alapanyagból is nagyobb a választék (jobb minőségű RCA dugók és kábelek állnak rendelkezésemre). Szóval nem annyira a termék problémája, inkább az enyém.

[ZolaBA]

- Fiio E10k
előnye: Hi-Fi termék, kicsi, minőségi potméterrel

minőségi potméter, AHHA.... kb. fél évig, aztán recseg mint az állat. Amúgy nem rossz.

btw. miért hátrány a 3,5-es jack kimenet?

[jegi]

Kedves Fórumlakók!
Laptopról történő zenehallgatáshoz keresek megfelelő USB interfészt.
Hétköznap fejhallgatóval használnám, hétvégén egy régebbi NAD erősítő + Acoustic research S1 monitor hangfalakból álló rendszeren hallgatnám, a kettő között pedig utaztatnám az eszközt, tehát a méret is számít.
A költségkeret kb. 30e Forint + kábelek.
Nem kell audiofil hangzás, de értelemszerűen a lehető legjobbat szeretném kihozni egységnyi pénzből a laptop integrált hangkártyája helyett. Ami fontos, hogy 24/96-os FLAC zenéket tudjak hallgatni.
Használt cucc most nem jön szóba.
Sajnos meghallgatni, összehasonlítani nincs sok esélyem őket.
Vagy engedjem el ezt a stúdió/hangszerbolt témát és vegyek valami olcsó dacot?

A kiszemeltjeim (szigorúan NEM rangsorban):
- ESI Dr. DAC nano
előnye: kicsi, ezáltal könnyen hordozható
hátránya: régi, kevés helyen kapni (bár ahol kapni, onnan ingyen szállítják),3,5mm kimenet (nehezebb szerelni a kábelt)
- ESI Maya 22
előnye: kicsi, 6,3mm-es vonal kimeneti csatlakozók (könnyebb szerelni, ha magam készítem az IC kábelt)
hátránya: talán pont itt olvastam, hogy nyomulós az előadásmódja (nem jó értelemben)
- M-Audio Micro DAC 24/192
előnye: kicsi, nem régi
hátrány: a hangerőszabályzó potméter nem túl bizalomgerjesztő, ráadásul plusz egy felesleges elem a jel útjában, 3,5mm kimenet
- Focusrite Scarlett Solo 2nd gen
előnye: minőségi anyaghasználat, jó értékelések, RCA csatlakozó
hátránya: nagy, az értékeléseket zenészek írják, akik elsősorban felvételre használják
- Fiio E10k
előnye: Hi-Fi termék, kicsi, minőségi potméterrel
hátrány: 3,5mm kimenet
- Oehlbach USB Bidge
előnye: kicsi
hátránya: 3,5mm kimenet

- Futottak még: Creative SB X-Fi HD

Biztosan van még, amit nem vettem fel a listára. Javaslatokat is elfogadok.
Köszi!

[Luxor Audio]

3 hours ago, P. Roland said:




Az alábbi 3 felállás közül ti melyiket javasolnátok?



1. Paul Pang V3 USB kártya → Dual (Y) USB kábel → Emotiva XMC-1



2. ASUS Xonar Essence STX kártya S/PDIF kimenet → Coax kábel → Emotiva XMC-1



3. ASUS Xonar Essence STX kártya S/PDIF kimenet → Optikai kábel → Emotiva XMC-1





Szerintem ezek az alternatívák nincsenek egy súlycsoportban, szóval egyértelműen az elsőre szavaznék, azonban nem tudom, az Emotiva USB bemenete milyen minőséget képvisel, ez kissé elbizonytalanítja a válaszom.

[frankoo]

1 hour ago, P. Roland said:




Az alábbi 3 felállás közül ti melyiket javasolnátok?



1. Paul Pang V3 USB kártya → Dual (Y) USB kábel → Emotiva XMC-1



2. ASUS Xonar Essence STX kártya S/PDIF kimenet → Coax kábel → Emotiva XMC-1



3. ASUS Xonar Essence STX kártya S/PDIF kimenet → Optikai kábel → Emotiva XMC-1





Ha a Paul Pang kap külön analóg tápot, akkor inkább azt, de szerintem kellene utána rakni egy normális transzportot (USB-Coax átalakító) szintén analóg táppal és utána mehet be az Emóba, vagy még egy jóféle DAC is kellene...

[P. Roland]

Az alábbi 3 felállás közül ti melyiket javasolnátok?



1. Paul Pang V3 USB kártya → Dual (Y) USB kábel → Emotiva XMC-1



2. ASUS Xonar Essence STX kártya S/PDIF kimenet → Coax kábel → Emotiva XMC-1



3. ASUS Xonar Essence STX kártya S/PDIF kimenet → Optikai kábel → Emotiva XMC-1

[lehoako]

9 hours ago, fapaci said:




Foobar, bár kicsit eljárt felette az idő.





Bagoly mondja, nem?

[fererencz]

AIMP-ot talán egyszerűbb használni, de a foobar sokkal profibb tud lenni (bár elsőre bénának tűnik), csak kell hozzá pár plugin bizonyos veszteségmentes formátumokhoz. Cserébe tényleg nagyon jól formálhatod, "fejlesztheted".

[tiha]

windows

[RIEC]

1 hour ago, fapaci said:




Foobar, bár kicsit eljárt felette az idő.





Na persze.

[Luxor Audio]

1 minute ago, tiha said:




Tudtok olyan lejátszót mondani ami támogatja a 192khz-es lejátszást, és ingyenes?





Foobar, bár kicsit eljárt felette az idő.

[tiha]

Sziasztok.



Bíztosan volt már ez a kérdés de azért én még egyszer megkérdezem mert keresgéltem ebben a topikban de nem találtam konkrét választ. 


Tudtok olyan lejátszót mondani ami támogatja a 192khz-es lejátszást, és ingyenes?



Köszönöm

[bitrograde]

38 minutes ago, Sly11 said:




Nekem laikusként olyan kis bisz-basz drágán. Valami asztali dac/amp-ot keresnék saját tápellátással ami még akár cserélhető is egy minőségi tápra. Mobilitás nem szempont.





Hallgasd meg egyszer azt a kis "bisz-baszt"...

[Sly11]

21 órája, bitrograde írta:




Egy Chord Mojo is van itt az apróban, lassan elég baráti az ára.





Nekem laikusként olyan kis bisz-basz drágán. Valami asztali dac/amp-ot keresnék saját tápellátással ami még akár cserélhető is egy minőségi tápra. Mobilitás nem szempont.