Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!

Lemezjátszó

Avatar
frankoo
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1061
Csatlakozott: 2014.09.15., hétf. 21:36
Értékelés: 160

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: frankoo »


Az RPM 1.3-at nehezebb egy kezdőnek beállítani, így én a helyedben lehet hogy az RPM 4-et választanám. Viszont egyikben sem működik jól az a Red hangszedő, így ahelyett rögtön mást keresnék! Priviben írok neked egy opciót, ami esetleg tetszhet!
 
 
 
 

Bővebben?
Olcsóbb, lehet...igen
De ha ebben a konstrukcióban nem a pénz lenne az elsődleges?
Red 2M-mel, RPM1.3 vagy RPM4?

www.nanoenergizer.hu
Mozi: Zidoo - Optoma 4K - ARCAM AV40 - Sunfire Grand Cinema X2 - Klipsch THX Ultra2 7.2.4
Audio 1: Synthesis A50T - Micromega M-One - XTZ 100.49 Divine - XTZ 99W12.16 - Sansui SR-222MKV
Audio 2: Carver CT7 - Forté Audio - Thiel CS2.4 - XTZ 99W12.16 - Sansui SR-222MKV





 

Avatar
dualcs5000
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 714
Csatlakozott: 2007.01.03., szer. 17:38
Értékelés: 378

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: dualcs5000 »


Meghallgatni nem is tervezed?
Csak a szavazas dont?

Avatar
Taarzan
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2016.05.09., hétf. 21:48
Értékelés: 229

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: Taarzan »


Jaj ne.
Bővebben?
 
Olcsóbb, lehet...igen
De ha ebben a konstrukcióban nem a pénz lenne az elsődleges?
Red 2M-mel, RPM1.3 vagy RPM4?
Naim CD5x - FlatCap XS - Naim ND5 XS - Rega Planar 6 AT VM760SLC / Naim StageLine N - Naim HiCap2 / Naim NAC282 / NAP250DR - AudioSolution Figaro BL
ISOL-8, Furutech, QED, DNM, Viablue, RiCable

Avatar
zoli73
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4713
Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
Értékelés: 3248
Tartózkodási hely: 2465

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: zoli73 »



Én sem akartam senkit megbántani aki Project tulajdonos..
Csak valóban lehet annyi pénzért találni más lemezjátszót ami nem csak pörgeti a lemezt hanem le is játsza azt..

A Pro-ject is lejátsza a lemezt, nem csak pörgeti. Esetleg a kapott hangminőséget lehet vitatni, de a működést...
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech

Avatar
Rooibos
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 276
Csatlakozott: 2012.10.08., hétf. 11:43
Értékelés: 179

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: Rooibos »


Egyenes kar vs "S" kar?
Jobban szeparált motor vs sublate?
Karkábelezés?

 
Hogy a karkábelezéssel ezen a szinten játszanának, azt kizártnak tartom. Inkább évjáratonként változhat a kábelezés, évente egyszer beszereznek négymillió kilométer tyúkbél kábelt, aztán egész évben azt vagdossák fel.
 
Az egyenes kar és az "S"-alakú kar között sem gyártástechnológiában nincs érdemi különbség, sem a hangminőségre gyakorolt hatásban -  a két geometriának más előnyei és hátrányai vannak, ezen az árszinten nehéz kijelenteni, hogy bármelyik is "jobb" lenne. 

Online
akvapark
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5994
Csatlakozott: 2007.01.12., pén. 13:38
Értékelés: 1398

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: akvapark »


...és ha történetesen mindkettőben Ortofon Red 2M lenne?
Akkor az RPM4 sokkal olcsóbb lenne, akkor meg azért !
>>Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók<

Avatar
Taarzan
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2016.05.09., hétf. 21:48
Értékelés: 229

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: Taarzan »

...és ha történetesen mindkettőben Ortofon Red 2M lenne?
Naim CD5x - FlatCap XS - Naim ND5 XS - Rega Planar 6 AT VM760SLC / Naim StageLine N - Naim HiCap2 / Naim NAC282 / NAP250DR - AudioSolution Figaro BL
ISOL-8, Furutech, QED, DNM, Viablue, RiCable

Online
akvapark
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5994
Csatlakozott: 2007.01.12., pén. 13:38
Értékelés: 1398

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: akvapark »



Pro-Ject RPM 4 vs. RPM 1 Genie 3
Hangzásban és minőségben hogyan lehetne egymáshoz képest pozicionálni a két készüléket? 
Nagyjából egy árban van RPM1 Ortofon Red 2M - RP4 Ortofon Bronse 2M.... Melyik lenne belépő szinten jobb választás? 
Egyenes kar vs "S" kar?
Jobban szeparált motor vs sublate?
Karkábelezés?
 
Érdekelnek a vélemények...

Az egyetlen jó - értsd nem hibás - gép egy (kettő, mert a barátomé is !)RPM 4 volt*. Meghát a Bronz sokkal jobb mint a Red.
Tehát egyértelmű: RPM4 + Ortofon Bronz.
 
* l. lenti megszólalásomat.
>>Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók<

Avatar
Taarzan
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 470
Csatlakozott: 2016.05.09., hétf. 21:48
Értékelés: 229

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: Taarzan »


Pro-Ject RPM 4 vs. RPM 1 Genie 3
Hangzásban és minőségben hogyan lehetne egymáshoz képest pozicionálni a két készüléket? 
Nagyjából egy árban van RPM1 Ortofon Red 2M - RP4 Ortofon Bronse 2M.... Melyik lenne belépő szinten jobb választás? 
Egyenes kar vs "S" kar?
Jobban szeparált motor vs sublate?
Karkábelezés?
 
Érdekelnek a vélemények...
Naim CD5x - FlatCap XS - Naim ND5 XS - Rega Planar 6 AT VM760SLC / Naim StageLine N - Naim HiCap2 / Naim NAC282 / NAP250DR - AudioSolution Figaro BL
ISOL-8, Furutech, QED, DNM, Viablue, RiCable

Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3260
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2615

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: supravox »


Viszont ez is igaz! Elég lenne 4-5 modell, de az tisztességes kivitelben.
Én sem akartam senkit megbántani aki Project tulajdonos..
Csak valóban lehet annyi pénzért találni más lemezjátszót ami nem csak pörgeti a lemezt hanem le is játsza azt..
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

Avatar
zoli73
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4713
Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
Értékelés: 3248
Tartózkodási hely: 2465

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: zoli73 »



Igen osztom a véleményed.
Szerintem is a kommersz kategória átláthatatlan választékkal.

Viszont ez is igaz! Elég lenne 4-5 modell, de az tisztességes kivitelben.
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech

Avatar
zoli73
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 4713
Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
Értékelés: 3248
Tartózkodási hely: 2465

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: zoli73 »



Sajnos a magasabb árkategóriában is rengeteg a trehányság. Én hónapokig éltem együtt egy RPM 9-es modellel, aminek akkor az új ára fél millió forint volt. Véleményem szerint maximum 100K-t ér, persze csak miután valaki rendbe rakta. Szép modern dizájn, hangilag meg nulla. Csináltunk pár összehasonlítást, amin a jóval olcsóbb lemezjátszók is jobban szerepeltek.
Nem akarok megbántani egyetlen Pro-Ject tulajt sem, de én ezeket a lemezjátszókat még az ellenségemnek se ajánlanám. 

Pro-ject tulajdonosként, engem nem bántottál meg. Amit írsz, biztossan azért mert így tapasztaltad. Igen Én is sok negatív kritikát hallok, az összeszerelési/kiviteli minőségre. Mikor hozzám került az enyém(1 Xpression III), mindjárt motorcserével kellett kezdeni. Hibátlannak volt hírdetve, hangszedő hiányában meghallgatni nem sikerült, csak a működését tudtam kipróbálni . De sikerült gatyába rázni, és azóta hibátlanúl működik. Ami beigazolódott, hogy viszonylag nehéz vele hangszedőt párosítani, nehezebb megtalálni a jó párját, mint más modelleknél. Ha viszont sikerül, akkor igenis szépen zenél. Hallottam ugyanolyan hanszedővel, ugyanabban a rendszerben Pink Triangle ellenében, és nem kellett szégyenkeznem. Természetessen a Pink jobb volt, de nem annyival mint amit vártam, s nem lettem besózva, hogy lecseréljem.
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech

Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3260
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2615

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: supravox »



Sajnos a magasabb árkategóriában is rengeteg a trehányság. Én hónapokig éltem együtt egy RPM 9-es modellel, aminek akkor az új ára fél millió forint volt. Véleményem szerint maximum 100K-t ér, persze csak miután valaki rendbe rakta. Szép modern dizájn, hangilag meg nulla. Csináltunk pár összehasonlítást, amin a jóval olcsóbb lemezjátszók is jobban szerepeltek.
Nem akarok megbántani egyetlen Pro-Ject tulajt sem, de én ezeket a lemezjátszókat még az ellenségemnek se ajánlanám.
Igen osztom a véleményed.Szerintem is a kommersz kategória átláthatatlan választékkal.
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

Avatar
TomLeftiger
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1826
Csatlakozott: 2010.08.08., vas. 10:51
Értékelés: 498
Tartózkodási hely: Szombathely

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: TomLeftiger »



A Pro-Ject ugye a régi szocialista Tesla...hagyományait őrzi.
Az olcsó kategóriában - értsd 200.000.- HUF-ig - nagyon sok trehányságot láttam már. (karkábel szakadás, pulley törés stb.)
A magasabb kategóriákkal nem találkoztam, talán ott nagyobb a munkafegyelem.
Meg nekem nem szimpatikus a nagyon szerteágazó termékpaletta.

 
Sajnos a magasabb árkategóriában is rengeteg a trehányság. Én hónapokig éltem együtt egy RPM 9-es modellel, aminek akkor az új ára fél millió forint volt. Véleményem szerint maximum 100K-t ér, persze csak miután valaki rendbe rakta. Szép modern dizájn, hangilag meg nulla. Csináltunk pár összehasonlítást, amin a jóval olcsóbb lemezjátszók is jobban szerepeltek.
Nem akarok megbántani egyetlen Pro-Ject tulajt sem, de én ezeket a lemezjátszókat még az ellenségemnek se ajánlanám. 

Avatar
supravox
Hazajáró lélek
Hazajáró lélek
Hozzászólások: 3260
Csatlakozott: 2013.09.01., vas. 07:28
Értékelés: 2615

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: supravox »



Közvetve hallottam Projekt Xpression 3 -at, de szerintem a 2 sem lehet talán sokjal rosszabb.
Viszont egy Technics 1200 messze nem ért fel vele. Továbbra sem értem sem a Technics sem a Lenco l75 ajnározását.
Na mindegy.
Jól mondod.Nem érted.
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok

Avatar
TomLeftiger
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1826
Csatlakozott: 2010.08.08., vas. 10:51
Értékelés: 498
Tartózkodási hely: Szombathely

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: TomLeftiger »



Közvetve hallottam Projekt Xpression 3 -at, de szerintem a 2 sem lehet talán sokjal rosszabb.
Viszont egy Technics 1200 messze nem ért fel vele. Továbbra sem értem sem a Technics sem a Lenco l75 ajnározását.
Na mindegy.

 
Milyen L75-öt hallottál? Gyárit, vagy valami tuningolt változatot? Ha tuningoltat, akkor a kérdés: Milyen változtatások voltak bent, a gyárihoz képest, milyen hangkar volt rajt, milyen hangszedő, stb. 

Online
akvapark
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5994
Csatlakozott: 2007.01.12., pén. 13:38
Értékelés: 1398

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: akvapark »


Ja, ezt én is megfigyeltem, hogy a Pro-Ject-eket valamiért divat szidni.
A Pro-Ject ugye a régi szocialista Tesla...hagyományait őrzi.
Az olcsó kategóriában - értsd 200.000.- HUF-ig - nagyon sok trehányságot láttam már. (karkábel szakadás, pulley törés stb.)
A magasabb kategóriákkal nem találkoztam, talán ott nagyobb a munkafegyelem.
Meg nekem nem szimpatikus a nagyon szerteágazó termékpaletta.
>>Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók<

Avatar
theta
Nincs visszaút
Nincs visszaút
Hozzászólások: 112
Csatlakozott: 2007.04.19., csüt. 11:52
Értékelés: 49

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: theta »



Közvetve hallottam Projekt Xpression 3 -at, de szerintem a 2 sem lehet talán sokjal rosszabb.
Viszont egy Technics 1200 messze nem ért fel vele. Továbbra sem értem sem a Technics sem a Lenco l75 ajnározását.
Na mindegy.

Ja, ezt én is megfigyeltem, hogy a Pro-Ject-eket valamiért divat szidni.

Avatar
SoundMania
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 6385
Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
Értékelés: 1263

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: SoundMania »



 

Sziasztok!
 
Hol találok valami segítséget a kar tömegének megállapításához (pl. táblázat), illetve, hogy milyen hangszedő passzol bele (engedékenységek tekintetében)?
 
Végre eljött az idő, hogy foglalkozzak újra a lemezjátszózással és szeretném a megfelelő készüléket a megfelelő hangszedővel használni.
 
(Van otthon egy Technics SL1200MK5 és egy Pro-Ject Xpression II lemezjátszó, illetve egy Ortofon X5-MC és egy Denon DL-103R hangszedő - kérdés, hogy ebből lehet-e vmi jó párost csinálni, vagy ha nem, akkor merre induljak. Egy szabályt állítok fel magamnak: használt cuccot nem veszek, csak újat. Én hibám, hogy ilyen vagyok, de vállalom...)
 
Köszönöm!
 
Kedves NiteLife!
 
Szerintem az MK5-messze jobb lemezjátszó, mint a Project, már ha az ember zenét akar hallgatni, nem hifizni. Alapvetően nagyon sok hangszedővel lehet használni, A denon jó választás, a Technicshez ne nyúlj, csak állítsd jól be, valamint próbálj szerezni eredeti Denon MC headampont vagy MC phonot. Tudtommal régen gyártott ilyesmit a Denon ehhez a tűhöz.
Nem tudom milyen rendszered van, én egy igen komoly rendszerben hallgatok MK5-öt és M3D-t és ott futják ki igazán magukat.
 
Üdvözlettel,
 
Tamás


Közvetve hallottam Projekt Xpression 3 -at, de szerintem a 2 sem lehet talán sokjal rosszabb.
Viszont egy Technics 1200 messze nem ért fel vele. Továbbra sem értem sem a Technics sem a Lenco l75 ajnározását.
Na mindegy.

Avatar
6c33c
Törzsvendég
Törzsvendég
Hozzászólások: 1050
Csatlakozott: 2014.04.06., vas. 20:43
Értékelés: 455

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: 6c33c »



Oks, köszi. A Tekára azt írja, hogy a hangkar effektív tömege 12g. A gyári shell 7.5g - ez gondolom, nincs benne az effektív tömegben, de hozzá kell számolni, ha a hangszedőt illeszteném? Vagy ez nem számít?
 
Ezt írja a kézikönyve:
 
Applicable cartridge weight range 3.5 – 13 g
                                                    11 – 20.5 g (including headshell)
                 
                (with auxiliary weight) 9.5 – 13 g
                                                  17 – 20.5 g (including headshell)
                   
                   (with shell weight) 3.5 – 6.5 g
                                                  11 – 14 g (including headshell)
Headshell weight 7.5 g
 
Akkor most elméletileg mi lesz a jó?
A tűk az alábbi paraméterekkel rendelkeznek:
 
Denon DL103R
Compliance 5x10-6cm/dyne
Weight: 8.5g
 
Ortofon X5-MC
Compliance, dynamic, lateral   -  13 µm/mN
Cartridge weight  -   4,1 g
 
Ebbe egy kicsit belekeveredek...

Rossz adatot néztél, ez kell nézni:
Effective Mass 12g (without cartridge)
 
Azaz az effectív tömeg gyári shell-el, de hangszedő nélkül 12 gramm. 
A Denon compliance értékét meg kell szorozni 1,8-al, igy az nem 5,hanem 8 (japánok más frekvencián mérnek)
 
Szóval a végeredmény a bűvös képlet alapján : Denon kb: 12,3 , Orto: kb 10,7. 
 
Szóval számszakilag jó ha elfogadjuk a 10-14 közötti tartományt. 
 
Hogy hangra milyen, azt meg meghallod.
 
Hallottam már számszakilag borzasztó összeállítást gyönyörűen szólni és fordítva.
 
Az előbbi variációra mondta H.Zs , hogy a hangkarok és a hangszedők nem ismerik a fizikát majd rátette a korongra a ZENE + Jelco kombinációt............
Thorens 320 MK3 - Jelco 750 D - Denon DL103R
Naim Uniti Atom
AN-E/Snell Type E/III hibrid

 
 

Avatar
Big
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2159
Csatlakozott: 2009.09.20., vas. 18:57
Értékelés: 757
Tartózkodási hely: Szeged
Kapcsolat:

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: Big »



Oks, köszi. A Tekára azt írja, hogy a hangkar effektív tömege 12g. A gyári shell 7.5g - ez gondolom, nincs benne az effektív tömegben, de hozzá kell számolni, ha a hangszedőt illeszteném? Vagy ez nem számít?
 
Ezt írja a kézikönyve:
 
Applicable cartridge weight range 3.5 – 13 g
                                                    11 – 20.5 g (including headshell)
                 
                (with auxiliary weight) 9.5 – 13 g
                                                  17 – 20.5 g (including headshell)
                   
                   (with shell weight) 3.5 – 6.5 g
                                                  11 – 14 g (including headshell)
Headshell weight 7.5 g
 
Akkor most elméletileg mi lesz a jó?
A tűk az alábbi paraméterekkel rendelkeznek:
 
Denon DL103R
Compliance 5x10-6cm/dyne
Weight: 8.5g
 
Ortofon X5-MC
Compliance, dynamic, lateral   -  13 µm/mN
Cartridge weight  -   4,1 g
 
Ebbe egy kicsit belekeveredek...

Hát ebbe rendesen belekeveredtél! 
Felhívom a figyelmedet újfent, olvasd a definiciót az előző hozzászólásomban, hogy az effektív hangkartömeg egy " képzetes érték" ! Ehhez nem kell semmit hozzáadni, semmi köze ehhez a shell-nek.
 
Ha annyira számolgatni akarsz itt egy képlet:
 
frez = 159/√(mef+mc+ms)•c
 
ahol:
 
 frez: hangkar rezonancia frekvencia
 mef: hangkar effektív tömeg
 mc:  hangszedő tömege
 ms:  felszerelt hardverek tömege, csavar, alátét stb.
 c:     hangszedő engedékenysége (dinamikus)
DK Design VS1 Reference MkII, Revel Performa F30, Ariston Audio RD110SL-SME3009S2 Imp-VdH Frog-Pointe Pure Power Supply-PS Audio GCPH, Dual Audio PC-Linear Power Supply-M2Tech Young-Palmer Power Station, Philips CD930, Denon TU-QS10, Harmonic Technology,Transparent,AudioQuest,ValhallA,HydraSound

Avatar
NiteLite
Kezdő Fórumlakó
Kezdő Fórumlakó
Hozzászólások: 275
Csatlakozott: 2014.06.19., csüt. 13:33
Értékelés: 12
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: NiteLite »



Na ilyen táblázat nemigen létezik, ezt az értéket a hangkar gyártója adja meg. A tévedések elkerülése végett nem a hangkar tömege a fontos, hanem az effektív tömege ami itt igen jól van definiálva:
 
Effektív (hangkar)tömeg - képzetes érték: az a tömeg, amelyet a hangszedőtű "érez", amikor a hangkar-hangszedő rendszert továbbmozdítja. Az effektív tömeg nem azonos a hangkar tényleges tömegével. A hangkarhoz például különféle tömegű ellensúlyt használhatunk. Minél könnyebb az ellensúly, annál hátrább kell tolnunk, hogy kiegyensúlyozhassa a rendszert; a hangkar tömege eközben változatlan, az effektív tömege viszont megváltozik

Oks, köszi. A Tekára azt írja, hogy a hangkar effektív tömege 12g. A gyári shell 7.5g - ez gondolom, nincs benne az effektív tömegben, de hozzá kell számolni, ha a hangszedőt illeszteném? Vagy ez nem számít?
 
Ezt írja a kézikönyve:
 
Applicable cartridge weight range 3.5 – 13 g
                                                    11 – 20.5 g (including headshell)
                 
                (with auxiliary weight) 9.5 – 13 g
                                                  17 – 20.5 g (including headshell)
                   
                   (with shell weight) 3.5 – 6.5 g
                                                  11 – 14 g (including headshell)
Headshell weight 7.5 g
 
Akkor most elméletileg mi lesz a jó?
A tűk az alábbi paraméterekkel rendelkeznek:
 
Denon DL103R
Compliance 5x10-6cm/dyne
Weight: 8.5g
 
Ortofon X5-MC
Compliance, dynamic, lateral   -  13 µm/mN
Cartridge weight  -   4,1 g
 
Ebbe egy kicsit belekeveredek...

Online
akvapark
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 5994
Csatlakozott: 2007.01.12., pén. 13:38
Értékelés: 1398

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: akvapark »



Na ilyen táblázat nemigen létezik, ezt az értéket a hangkar gyártója adja meg. A tévedések elkerülése végett nem a hangkar tömege a fontos, hanem az effektív tömege ami itt igen jól van definiálva:
 
Effektív (hangkar)tömeg - képzetes érték: az a tömeg, amelyet a hangszedőtű "érez", amikor a hangkar-hangszedő rendszert továbbmozdítja. Az effektív tömeg nem azonos a hangkar tényleges tömegével. A hangkarhoz például különféle tömegű ellensúlyt használhatunk. Minél könnyebb az ellensúly, annál hátrább kell tolnunk, hogy kiegyensúlyozhassa a rendszert; a hangkar tömege eközben változatlan, az effektív tömege viszont megváltozik

Kérdés : Merre ?
>>Egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalók<

Avatar
Big
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2159
Csatlakozott: 2009.09.20., vas. 18:57
Értékelés: 757
Tartózkodási hely: Szeged
Kapcsolat:

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: Big »



Sziasztok!
 
Hol találok valami segítséget a kar tömegének megállapításához (pl. táblázat), illetve, hogy milyen hangszedő passzol bele (engedékenységek tekintetében)?
 
Végre eljött az idő, hogy foglalkozzak újra a lemezjátszózással és szeretném a megfelelő készüléket a megfelelő hangszedővel használni.
 
(Van otthon egy Technics SL1200MK5 és egy Pro-Ject Xpression II lemezjátszó, illetve egy Ortofon X5-MC és egy Denon DL-103R hangszedő - kérdés, hogy ebből lehet-e vmi jó párost csinálni, vagy ha nem, akkor merre induljak. Egy szabályt állítok fel magamnak: használt cuccot nem veszek, csak újat. Én hibám, hogy ilyen vagyok, de vállalom...)
 
Köszönöm!

Na ilyen táblázat nemigen létezik, ezt az értéket a hangkar gyártója adja meg. A tévedések elkerülése végett nem a hangkar tömege a fontos, hanem az effektív tömege ami itt igen jól van definiálva:
 
Effektív (hangkar)tömeg - képzetes érték: az a tömeg, amelyet a hangszedőtű "érez", amikor a hangkar-hangszedő rendszert továbbmozdítja. Az effektív tömeg nem azonos a hangkar tényleges tömegével. A hangkarhoz például különféle tömegű ellensúlyt használhatunk. Minél könnyebb az ellensúly, annál hátrább kell tolnunk, hogy kiegyensúlyozhassa a rendszert; a hangkar tömege eközben változatlan, az effektív tömege viszont megváltozik
DK Design VS1 Reference MkII, Revel Performa F30, Ariston Audio RD110SL-SME3009S2 Imp-VdH Frog-Pointe Pure Power Supply-PS Audio GCPH, Dual Audio PC-Linear Power Supply-M2Tech Young-Palmer Power Station, Philips CD930, Denon TU-QS10, Harmonic Technology,Transparent,AudioQuest,ValhallA,HydraSound

Avatar
Big
V.I.P.
V.I.P.
Hozzászólások: 2159
Csatlakozott: 2009.09.20., vas. 18:57
Értékelés: 757
Tartózkodási hely: Szeged
Kapcsolat:

Lemezjátszó

Hozzászólás Szerző: Big »



Sziasztok!
 
Hol találok valami segítséget a kar tömegének megállapításához (pl. táblázat), illetve, hogy milyen hangszedő passzol bele (engedékenységek tekintetében)?
 
Végre eljött az idő, hogy foglalkozzak újra a lemezjátszózással és szeretném a megfelelő készüléket a megfelelő hangszedővel használni.
 
(Van otthon egy Technics SL1200MK5 és egy Pro-Ject Xpression II lemezjátszó, illetve egy Ortofon X5-MC és egy Denon DL-103R hangszedő - kérdés, hogy ebből lehet-e vmi jó párost csinálni, vagy ha nem, akkor merre induljak. Egy szabályt állítok fel magamnak: használt cuccot nem veszek, csak újat. Én hibám, hogy ilyen vagyok, de vállalom...)
 
Köszönöm!

Volt itt párféle megközelítés, ezt: http://audioworld.blog.hu/2015/07/10/ma ... hangszedot azért olvasd el. Nem olyan rossz az irány. 
DK Design VS1 Reference MkII, Revel Performa F30, Ariston Audio RD110SL-SME3009S2 Imp-VdH Frog-Pointe Pure Power Supply-PS Audio GCPH, Dual Audio PC-Linear Power Supply-M2Tech Young-Palmer Power Station, Philips CD930, Denon TU-QS10, Harmonic Technology,Transparent,AudioQuest,ValhallA,HydraSound

Válasz küldése

Vissza: “Hifi”