Sztereó erősítők

[jocjoc]

Többek között a zene is ízlés függő, mindennek megvan a maga tábora, van aki a csövesre esküszik van aki nem.
Nekem AI700-as csövesem volt, de hallottam ennél nagyobb AI-t, DP-t, de végül is nem csöves mellett tettem le a voksom, szerintem színezi a hangot, de van akinek pont ezért tetszik.
Mindent meg kell hallgatni saját rendszerben a csalódások elkerülése végett, de ezzel nem mondtam újat.
Ennyi...

[Luxor Audio]

Ismered a Metallica együttest? Megvan az a tipikus koncert kép, amikor Marshall tornyok előtt játszanak? Nos, azokat a Marshall-tornyokat hajtó fej erősítők pontosan ugyanolyan csövekkel működnek, mint amilyeneket a mai csöves gyártók használnak az elektronikáikban....
 

És ebből mi következik? A rock gitárosok 80 %-a Marshall erősítőket használ.

[tonya]

Köszönöm a választ! Elhiszem, hogy jó az Elixir, de ennyit nem szánok rá. Nem a gyűjtéssel van probléma, mert pénz az lenne rá, csak szándék nincs hogy ennyit költsek erősítőre. 150 körül húznám meg a felső határt, és ezért valami olyasmit vennék, ami mondjuk a jelenlegi kínálatban minőségben a 300 ezres kategória. Gondolom korábbi (de nem 20 éves) angol modellek ezt tudják teljesíteni, pl. Naim Nait 5? A csövesekkel kapcsolatban két problémám is van hirtelen: azok alapból meleg hangúak amennyire tudom, és a Quad 12L is az, az már talán sok lennne. Meg a zenehallgatási szokásaimhoz nem passzol a csőmelegedés, a fogyasztás, csőcsere stb. Egy jó semleges, feszes tranzisztorosban gondolkodom, ami kategóriájában a legjobbak között van.
 
Köszönöm a választ! Elhiszem, hogy jó az Elixir, de ennyit nem szánok rá. Nem a gyűjtéssel van probléma, mert pénz az lenne rá, csak szándék nincs hogy ennyit költsek erősítőre. 150 körül húznám meg a felső határt, és ezért valami olyasmit vennék, ami mondjuk a jelenlegi kínálatban minőségben a 300 ezres kategória. Gondolom korábbi (de nem 20 éves) angol modellek ezt tudják teljesíteni, pl. Naim Nait 5? A csövesekkel kapcsolatban két problémám is van hirtelen: azok alapból meleg hangúak amennyire tudom, és a Quad 12L is az, az már talán sok lennne. Meg a zenehallgatási szokásaimhoz nem passzol a csőmelegedés, a fogyasztás, csőcsere stb. Egy jó semleges, feszes tranzisztorosban gondolkodom, ami kategóriájában a legjobbak között van.
Szia !
Nekem volt Quad 12L2 dobozom, pár db erősítővel végig próbáltam, csövessel és tranzisztorossal és nekem egy régi Exposure XV-el tetszett legjobban a hangja. A csöves erősítőkkel kapcsolatba meg csak annyit jegyeznék meg, hogy jelenleg már szinte csak azt hallgatok (Pointe és AVA ) pl. a Pointe Exeption MK II erősítőm EI KT90-es csövekkel minden műfajon jól  teljesít és nem azt a sokak által lágy, lagymatag csöves hangot produkálja amit a csöves erősítőknek tulajdonítanak páran akik még nem hallottak jó csövest.

[Pointe]

A csövesekkel kapcsolatban két problémám is van hirtelen: azok alapból meleg hangúak amennyire tudom, és a Quad 12L is az, az már talán sok lennne. Meg a zenehallgatási szokásaimhoz nem passzol a csőmelegedés, a fogyasztás, csőcsere stb. Egy jó semleges, feszes tranzisztorosban gondolkodom, ami kategóriájában a legjobbak között van.
 
A "meleg hangú" csöves erősítő axióma, de sajnos egy teljesen téves axióma. Többnyire olyanok terjesztik, akik soha nem hallottak rendes csöves erősítőt. Ismered a Metallica együttest? Megvan az a tipikus koncert kép, amikor Marshall tornyok előtt játszanak? Nos, azokat a Marshall-tornyokat hajtó fej erősítők pontosan ugyanolyan csövekkel működnek, mint amilyeneket a mai csöves gyártók használnak az elektronikáikban....
 

 
A többi kifogásnak van valóság alapja, de erősen eltúlzott.
 
Kétségtelen például, hogy a csöves erősítőknek időre van szükségük, amíg bemelegszenek - a példában említett Pointe Amplifica esetében ez konkrétan 15 másodperc. A gyakorlatban pont annyi idő, amíg az ember kiveszi a lemezt/CD-t a tokjából, és elindítja a lejátszást. Az is tény, hogy a bekapcsolás után közvetlenül a csöves erősítők nem szólnak olyan jól, mint akár csak negyed órával később. Ez azonban a félvezetős erősítőkre is igaz.
 
A fogyasztás és a csőcsere is kétségtelenül plusz költség egy félvezetőshöz képest, de valójában elhanyagolható az összeg. Az említett Amplifica például 6L6 végcsövekkel működik, a gyári, prémium minőségű Tung-Sol szett ára 28 ezer forint, a cső élettartama ebben a kapcsolásban minimum 4 ezer üzemóra (a gyakorlatban inkább 5-6). A csövek ára zenélésre lebontva tehát max 7 ft/óra. Ha ehhez hozzávesszük a kétségtelenül jobban pörgő villanyórát is, meg az előfok csövek árát is (ezek szettje 8 - 14 ezer forint, és kb a dupláját bírják, mint a végcsövek), akkor kijön óránként kb 9 forint.
 
Szerintem aki megengedhet magának egy használtan 180-200 ezer forintos erősítőt, annak nem lesz probléma az óránkénti 9 forint plusz kiadás sem.
 
Természetesen vannak csövek, amik a 6L6-nál jóval drágábbak, de azok többnyire eleve lényegesen drágább erősítőkhöz tartoznak.

[hukkle]

Én is így voltam vele ahogy írod ... aztán szerencsém volt.
 
Egyébként a hifibarlangban épp a nad 326-al demoztak nemreg a Quadokat. Kerdezd őket is meg esetleg...
 
 
Köszönöm a választ! Elhiszem, hogy jó az Elixir, de ennyit nem szánok rá. Nem a gyűjtéssel van probléma, mert pénz az lenne rá, csak szándék nincs hogy ennyit költsek erősítőre. 150 körül húznám meg a felső határt, és ezért valami olyasmit vennék, ami mondjuk a jelenlegi kínálatban minőségben a 300 ezres kategória. Gondolom korábbi (de nem 20 éves) angol modellek ezt tudják teljesíteni, pl. Naim Nait 5? A csövesekkel kapcsolatban két problémám is van hirtelen: azok alapból meleg hangúak amennyire tudom, és a Quad 12L is az, az már talán sok lennne. Meg a zenehallgatási szokásaimhoz nem passzol a csőmelegedés, a fogyasztás, csőcsere stb. Egy jó semleges, feszes tranzisztorosban gondolkodom, ami kategóriájában a legjobbak között van.

[davek]

Köszönöm a választ! Elhiszem, hogy jó az Elixir, de ennyit nem szánok rá. Nem a gyűjtéssel van probléma, mert pénz az lenne rá, csak szándék nincs hogy ennyit költsek erősítőre. 150 körül húznám meg a felső határt, és ezért valami olyasmit vennék, ami mondjuk a jelenlegi kínálatban minőségben a 300 ezres kategória. Gondolom korábbi (de nem 20 éves) angol modellek ezt tudják teljesíteni, pl. Naim Nait 5? A csövesekkel kapcsolatban két problémám is van hirtelen: azok alapból meleg hangúak amennyire tudom, és a Quad 12L is az, az már talán sok lennne. Meg a zenehallgatási szokásaimhoz nem passzol a csőmelegedés, a fogyasztás, csőcsere stb. Egy jó semleges, feszes tranzisztorosban gondolkodom, ami kategóriájában a legjobbak között van.
 
Nekem Quad 11 kapcsán bevált a csöves Pointe Amplifica és Heed Elixir is.

Bár látszólag kicsik... a jó minőségű erősítés komoly tartalékokat tud felszabadítani ezekből.

Ha megnézed, hogy a quad saját elektronikái közül komoly elő és végfokokkal is szerepel.

Tehát én gyűjtenék még kicsit.


 

[hukkle]

Nekem Quad 11 kapcsán bevált a csöves Pointe Amplifica és Heed Elixir is.
 
Bár látszólag kicsik... a jó minőségű erősítés komoly tartalékokat tud felszabadítani ezekből.
 
Ha megnézed, hogy a quad saját elektronikái közül komoly elő és végfokokkal is szerepel.
 
Tehát én gyűjtenék még kicsit.
 
 
 

Sziasztok! Quad 12L-hez milyen erősítők között érdemes nézelődnöm? Jelenleg egy NAD C315BEE szolgál, és elégedett is vagyok vele, csak nyilván többet is ki lehetne hozni belőle, ezért érdekel a dolog. Ami még fontos info lehet: egy Asus Xonar essence One DAC van előtte, ami szerintem valamennyire előerősítőként is funkcionálhat, mert 9-10 óránál feljebb nem tudom tekerni a potit, ott már számomra bőven elég hangos (mondjuk nem nagy a helyiség meg a távolság sem, tehát ezzel is érdemes súlyozni). Lehet elég lenne egy végfok is? (nem találtam a DAC kimenetéről tehcnikai adatot) A DAC-ot nem szívesen cserélném ki előtte, mert nagyon bevált a cserélt opamp készlettel, plusz fejhallgatóerősítőként is szolgál. Árkategória: 100.000 körül, de nem baj ha olcsóbb. Gondolom a régebbi, nagyobb kategóriájú vasak itt is jobb vételt képezhetnek. A lényeg, hogy számottevően jobb legyen a kis NAD-nál.
 
Köszi!

[svedmalac]

Használtan kb 30-40e Ft-ot. A tv-met szeretném rákötni optikai kábelen keresztül. Az erősítőre pedig 2db Technics hangfalat. Nem nagyok az igények, csak szeretném a lehető legjobbat kihozni belőle mert annyira nem értek hozzá.
http://elektronika.vatera.hu/hi_fi_aszt ... 39895.html
 
Ez a te eszközöd!
TV-hez és a hangfalaidhoz ennél jobb ár/érték arány szerintem nem létezik!

[davek]

Sziasztok! Quad 12L-hez milyen erősítők között érdemes nézelődnöm? Jelenleg egy NAD C315BEE szolgál, és elégedett is vagyok vele, csak nyilván többet is ki lehetne hozni belőle, ezért érdekel a dolog. Ami még fontos info lehet: egy Asus Xonar essence One DAC van előtte, ami szerintem valamennyire előerősítőként is funkcionálhat, mert 9-10 óránál feljebb nem tudom tekerni a potit, ott már számomra bőven elég hangos (mondjuk nem nagy a helyiség meg a távolság sem, tehát ezzel is érdemes súlyozni). Lehet elég lenne egy végfok is? (nem találtam a DAC kimenetéről tehcnikai adatot) A DAC-ot nem szívesen cserélném ki előtte, mert nagyon bevált a cserélt opamp készlettel, plusz fejhallgatóerősítőként is szolgál. Árkategória: 100.000 körül, de nem baj ha olcsóbb. Gondolom a régebbi, nagyobb kategóriájú vasak itt is jobb vételt képezhetnek. A lényeg, hogy számottevően jobb legyen a kis NAD-nál.
 
Köszi!

[Doky]

Használtan kb 30-40e Ft-ot. A tv-met szeretném rákötni optikai kábelen keresztül. Az erősítőre pedig 2db Technics hangfalat. Nem nagyok az igények, csak szeretném a lehető legjobbat kihozni belőle mert annyira nem értek hozzá.A Fisher csak átengedi a digi jelet, nem konvertálja... már ha jól emlékszem.Adott árban nem fogsz olyan sztereó készüléket kapni amiben van dac.
40 (45) körül már egész értelmes használt HM vasakat kapni!

[djgala]

A Fishert most felejtsd el.
Mennyi szánsz az erősítőre?
Mit akarsz optikával rákötni? DVD lejátszót?

Használtan kb 30-40e Ft-ot. A tv-met szeretném rákötni optikai kábelen keresztül. Az erősítőre pedig 2db Technics hangfalat. Nem nagyok az igények, csak szeretném a lehető legjobbat kihozni belőle mert annyira nem értek hozzá.

[YvsMad]

Sziasztok kedves tagok!
 
Karácsonyra szeretném magam meglepni egy erősítővel és szeretném kikérni a véleményeteket.
 
2 erősítőt néztem ki, a fő célpont, hogy optikai bemenet legyen rajta és persze a hangminőség is nagyon fontos.
 
Az egyik egy NAD T750: ez igazából házimozi erősítő, de nagyon dícsérik a sztereó hangját is.
A másik egy Fisher CA-9060: ez egy sztereó erősítő optikai bemenettel.
 
Mindekettő nagyon tetszik csak nem tudok dönteni. Tudnátok segíteni?
 
Köszönöm, Máté. 

A Fishert most felejtsd el.
Mennyi szánsz az erősítőre?
Mit akarsz optikával rákötni? DVD lejátszót?

[szabo_pitty]

Na ezt azért megfülelném: http://www.technics.com/us/products/r1/se-r1.html
Ilyen kis occó masina £11,999
Aztán lehet lenne nagy hüppögés.
 
vagy egy másik
 
http://audio-database.com/TechnicsPanas ... 000-e.html

 
szerintem gyönyörű...

Valóban szép, de aki ennyit szán erősítőre, nem Technicsben gondolkodik, aki Technicsben gondolkodik, nem szán ennyit, erősítőre.

[djgala]

Sziasztok kedves tagok!
 
Karácsonyra szeretném magam meglepni egy erősítővel és szeretném kikérni a véleményeteket.
 
2 erősítőt néztem ki, a fő célpont, hogy optikai bemenet legyen rajta és persze a hangminőség is nagyon fontos.
 
Az egyik egy NAD T750: ez igazából házimozi erősítő, de nagyon dícsérik a sztereó hangját is.
A másik egy Fisher CA-9060: ez egy sztereó erősítő optikai bemenettel.
 
Mindekettő nagyon tetszik csak nem tudok dönteni. Tudnátok segíteni?
 
Köszönöm, Máté. 

[rozoga62]

Köszi!
Rosszul fogalmaztam.
Akkor kicsit pontosítok:
Nem a legjobbat.
Nem végfokot szeretnék, integráltat, használt és úgy 100eFt-ig.

Ebben biztos nem csalódnál. Igaz, csak egyben eladó.
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... 433-tuner/

[tottyi]

Köszi!
Rosszul fogalmaztam.
Akkor kicsit pontosítok:
Nem a legjobbat.
Nem végfokot szeretnék, integráltat, használt és úgy 100eFt-ig.

Naugye, ha masodrencerbe akartad a legjobbat ebbol a markabol azt mar el sem mertem kepzelni milyen lehet az elsodleges rendszer.  Lehet sajat berelt zenekarod van otthon.
De ebben mar nem tudok segiteni en regesregen egy Yamaha avr-t valtottam Onkyo stereo reciever-re es agyonvagta a hangot annyira szaraz volt a Yamaha utan de az regen volt.

[jocjoc]

Köszi!
Rosszul fogalmaztam.
Akkor kicsit pontosítok:
Nem a legjobbat.
Nem végfokot szeretnék, integráltat, használt és úgy 100eFt-ig.

[tottyi]

Második rendszerbe szeretnék valamilyen Onkyo erősítőt.
Ebből a márkából melyek a legjobbak?

Most ez a legjobb ebbol a markabol.
http://www.eu.onkyo.com/en/products/m-5000r-35271.html

[jocjoc]

Második rendszerbe szeretnék valamilyen Onkyo erősítőt.
Ebből a márkából melyek a legjobbak?

[lacimaci77]

Felejtsd el a Technics erősítőket. Mindegyiket. Akármennyiért is juthatnál hozzá...
Na ezt azért megfülelném: http://www.technics.com/us/products/r1/se-r1.html
Ilyen kis occó masina £11,999
Aztán lehet lenne nagy hüppögés.
 
vagy egy másik
 
http://audio-database.com/TechnicsPanas ... 000-e.html

 
szerintem gyönyörű...

[bigbody235]

Kenwood KA-405 erősítőről vélemény? Kenwood KA-405 

[szabo_pitty]

Hogy tudom megkülönböztetni, hogy Tranzisztoros, IC-s vagy Integrált erősítőm van? A csöves erősítőt természetesen eltudom különíteni a csövek miatt.
Tranzisztor kontra IC: belenézel, a rácson keresztül, ha tranzisztorokat látsz a hűtőbordákon, akkor tranzisztoros, ha IC-ket, (pl: STK) akkor IC-s. 
Az integrált erősítő "egydobozos", tehát, az elő -és végerősítő, egy házban foglal helyet.

[avl2]

Hogy tudom megkülönböztetni, hogy Tranzisztoros, IC-s vagy Integrált erősítőm van? A csöves erősítőt természetesen eltudom különíteni a csövek miatt.
a kapcsolas illetve az alkatreszek alapjan :-)
a fentiek nem vagylagos kategoriak (integralt lehet csöves is, tranzisztoros is, IC-s is, hybrid is, ...)

[bigbody235]

Hogy tudom megkülönböztetni, hogy Tranzisztoros, IC-s vagy Integrált erősítőm van? A csöves erősítőt természetesen eltudom különíteni a csövek miatt.

[fülelek]

Üdv! Valaki tud véleményt mondani a Technics se-ca 1080 erősítőről?
Felejtsd el a Technics erősítőket. Mindegyiket. Akármennyiért is juthatnál hozzá...