Audiophile ösvény és tápszűrő kondícionáló

[venomer]

Valószínűleg egy High End rendszerben kisebb hatással számolhatunk
Erre azért ne végy mérget.
 

[Vendég]

 
 A teljes körű felújítás során a porcelán olvadó biztosítókat kismegszakítók váltották fel, 
 
 

 
Pedig ezeknek "állítólag" jobb a hangjuk bármely kismegszakítónál.

[Amatőr61]

 



A villanyórát (a mérőt) és a hozzátartozó kismegszakítót senki ne piszkálja, azok le vannak plombálva, csak a szolgáltató szakembere nyúlhat hozzá. Ami viszont utána jön, azaz mért áram, azt már a saját felelősségére mindenki úgy vezeti, ahogy akarja. 

De, nem lehet eleget hangsúlyozni, hogy lehetőleg szakemberre, villanyszerelőre bízzuk a beavatkozást, mert legfőbb szempont az emberi élet és a lakás (tűz)biztonsága rövid s hosszútávon egyaránt !

Én egy 1962-ben épült, 24 lakásos társasházban lakom. 

Előzmény: 2005-ben egy hónap alatt 2 komolyabb elektromos zárlatot éltem meg. Füstölt, égett a kábel a falban, mert az 1,5 mm²-es vakolat alá helyezhető (MM, azaz kettős szigetelésű) alumínium vezetéket az előttem lakó bérlők közül többen is kontár módon toldozgatták. Amúgy is tervbe volt véve a korszerűsítés, hogy biztosan elbírja az időközben egyre növekvő fogyasztást, de emiatt egy évvel előbbre hoztam a munkálatokat. A teljes körű felújítás során a porcelán olvadó biztosítókat kismegszakítók váltották fel, a vakolat alá szakszerűen, védőcsőbe lettek behúzva a 2,5 mm-es tömör rézvezetékek és új Prodax dugaljak stb. lettek felszerelve.



A festést követően a zenehallgatás került ismét előtérbe. Az első napokban  alig-alig volt hallható változás. Eltelt kb. 3 hét mire megállapítottam, hogy nyugodtabbá vált a zene, picit tágultak a sávszélek (főleg a basszus javult fel) és jobb lett a sztereó színpad is, széltében, mélységében egyaránt.

2015. júliusában a lépcsőházi villamos szekrény is átesett egy műszaki felújításon. (Zárójeles megjegyzés : sajnos földelő szonda a mai napig nincs.) A zenére gyakorolt hatása nulla volt. Már csak azért is, mert a lakásba továbbra is a 2 db (fázis és nulla), 

6 mm²-es, tömör alumínium vezeték jön be. 

Ennek ellenére, sok-sok évi halogatás után, szeptemberben kiépítettem egy önálló elektromos vezetéket csak a Hi-Fi készülékek számára. Ehhez ÖLFLEX CL 110CY-3 x 2,5mm²-es sodort rézvezetőkből álló, árnyékolt, átlátszó PVC szigetelésű ipari kábelt használtam. (Métere kb. 1400 Ft házhoz szállítással együtt.) 

A kábel mindhárom vezetéke érvéghüvelyezve és az érvéghüvely végén forrasztva is van, az árnyékolás csak a kismegszakítónál lett a földeléssel együtt bekötve.

A végére egy AudioCrast IEC dugót szereltem, ez csatlakozik egy AVA KZH-8 MK IV zavarszűrős elosztóba. 

Az első napokban rosszabbul szólt a zene, mint a fali konnektorból. Minden tompának és sávhatároltnak  tűnt, mintha influenzás lenne a rendszer. De, nem estem kétségbe, mert tudtam, ahogy telik az idő, ez változni (javulni) fog. Arra ügyeltem, hogy egész nap, folyamatosan terheljem - mindig rá volt kötve valamilyen fogyasztó. És tényleg, elkezdett javulni, egy hónap kellett, míg elnyerte a mostani, végleges hangzást.

Hölgyeim és Uraim, jelentem, hogy műfajtól függetlenül nagyban megnőtt a zenehallgatási kedvem.

Megjöttek végre az izmos és letisztult basszusok, anélkül, hogy rátelepednének az egész hangképre, kinyílt a középsáv és a magasak is szebbek és szerethetőbbek immár.

Az egész részletezőbbé és transzparensebbé vált és picit javult a dinamika.

A megszólalások közti csend, jobb, mint eddig bármikor.  A változások magukkal hoztak egyfajta méltóságteljes nyugodtságot, ami elengedhetetlen a hosszú és elmélyült zenehallgatáshoz. 

Az önálló villamos ösvény kiépüléséből nálam egyébként a komolyzene profitált legtöbbet, ennél a műfajnál hallom a legnagyobb javulást.

Sosem voltam elégedett a magyar közszolgálati rádiók hangzásával, de mióta kiépült ez a villamos ösvény, elviselhetően szól a Bartók Rádió - nagyobb szórást tudok megkülönböztetni az egyes műsorok között.

Mivel én tömbházban lakom, itt szinte kötelező a zavarszűrés, mert nem csak az én berendezéseim szórják tele zajjal a villamos hálózatot, a szomszédok is besegítenek jócskán. 

Összegezve : nem tudom, hogy egy új építésű, kertes házban mekkora javulást lehet előidézni egy vagy több (több ösvény = minden egyes forráshoz, az erősítőhöz stb, önálló vezeték, saját megszakítóval) önálló villamos vezeték kiépítésével, de, hogy javul a hangzás az szinte biztosra vehető. Valószínűleg egy High End rendszerben kisebb hatással számolhatunk, de a létjogosultság ott sem kérdőjelezhető meg.

Mindazonáltal nálam jelentős előrelépés történt : ennyire kevés pénzért még egy jobbféle hálózati kábelt sem tudtam volna vásárolni.

 

Ilyenkor felvetődnek további kérdések is, például, hogy milyen átmérőjű kábelt használjunk a kiépítéskor ? Továbbá : tömör legyen vagy sodrott ? Esetleg használjunk valamilyen speciális kábelt ? 

Nos, a tutit én sem tudom, a választ mindenkinek magának kell megtalálnia.

 

[hosszu]

A hangsúly a "volt"-on van.
Már nagyon régóta nincs így, és még ha elfogadott is lenne bármilyen olyan megszakító, ami valamiért tetszik nekünk (ami nagyon hipotetikus, mert pl. 1 hónapja Bp-en egy szép Elmű/Émász feliratú megszakító került beszerelésre, gyártó nem derül ki a látható fedlapról) akkor sem a fogyasztó adja beszerelésre, hanem az áramszolgáltató szerelője hozza magával. "Olyannyira elfogadott". Pff...
 
De javaslom, hogy a topik inkább a valóban, szabályosan és biztonságosan kivitelezhető megoldások irányába forduljon vissza.

Mint jeleztem, a Memera "olyannyira elfogadott" volt(?), hogy igen, az áramszolgáltató szerelője hozta magával, nem én adtam a kezébe.
 
Amennyiben ma már nincs így - azért  megéri utánajárni -, a környéken engedélyezett maximális értékű főbiztosíték beszereltetése még mindig nagyon sokat javít(hat) hifink, házimozink hangján, képén. Ezt kiegészítve a biztosítéktáblán lévő kismegszakítók cseréjével akár készülékcserével felérő javulást érhetünk el.
 
A magam részéről kizárólag szabályos, engedélyezett az élet és vagyonbiztonságnak tökéletesen megfelelő megoldásokat javasoltam, sőt ezen fórumon más részéről sem hangzott (íródott) le semmi, ami ezen kritériumoknak ellent mondana - nem igazán értem, milyen megoldások irányába kellene visszafordulni, ám legyen.
 

[Vendég]

Röviden tömören itt a lényeg:
 
http://www.purepoweraps.com
 

[dominique29]

Az adott Memera típus benne volt az elmű által elfogadott biztosítékok listájában, olyannyira, hogy maga a szolgáltató adta, a 32 Amper pedig a környékünkön engedélyezett maximális Amperszám.
 
Kit és miért kellett volna megkennem?
Egyébként azóta volt óracsere is, valamint egy, a szolgáltató hibájából bekövetkezett káresemény miatti hivatalos vizsgálat is - gondolom, a "jómunkásemberekkel" megitatott kávé sem számít kenőpénznek

 
A hangsúly a "volt"-on van.
Már nagyon régóta nincs így, és még ha elfogadott is lenne bármilyen olyan megszakító, ami valamiért tetszik nekünk (ami nagyon hipotetikus, mert pl. 1 hónapja Bp-en egy szép Elmű/Émász feliratú megszakító került beszerelésre, gyártó nem derül ki a látható fedlapról) akkor sem a fogyasztó adja beszerelésre, hanem az áramszolgáltató szerelője hozza magával. "Olyannyira elfogadott". Pff...
 
De javaslom, hogy a topik inkább a valóban, szabályosan és biztonságosan kivitelezhető megoldások irányába forduljon vissza.

[hosszu]

Volt az a kenőpénz, amiért ez megcsinálták, mivel szabálytalan.
Aztán egy esetleges későbbi ellenőrzésnél, vagy óracserénél jöhet a következő kenőpénz...ennyit messze nem ér meg szerintem.
Tudom, amikor még kb. 10 éve Memera hype volt, akkor ezekről ment a diskurzus az Angliából átvett itthoni fórumokon is. Régen volt...ma már Memera sincs, angol Pirelli sincs, csak a nosztalgia

Az adott Memera típus benne volt az elmű által elfogadott biztosítékok listájában, olyannyira, hogy maga a szolgáltató adta, a 32 Amper pedig a környékünkön engedélyezett maximális Amperszám.
 
Kit és miért kellett volna megkennem?
Egyébként azóta volt óracsere is, valamint egy, a szolgáltató hibájából bekövetkezett káresemény miatti hivatalos vizsgálat is - gondolom, a "jómunkásemberekkel" megitatott kávé sem számít kenőpénznek

[dominique29]

Akár az órához is (főbiztosíték!) tehette (tetethette)  - nálam is, egyik barátomnál is 32 A Memera van a villanyórán.
 
Volt az a kenőpénz, amiért ez megcsinálták, mivel szabálytalan.
Aztán egy esetleges későbbi ellenőrzésnél, vagy óracserénél jöhet a következő kenőpénz...ennyit messze nem ér meg szerintem.
Tudom, amikor még kb. 10 éve Memera hype volt, akkor ezekről ment a diskurzus az Angliából átvett itthoni fórumokon is. Régen volt...ma már Memera sincs, angol Pirelli sincs, csak a nosztalgia

[hosszu]

Az órához nem hiszem, max a lakás elosztó dobozába, vagy hasonló helyen, az óra után.
...

Akár az órához is (főbiztosíték!) tehette (tetethette)  - nálam is, egyik barátomnál is 32 A Memera van a villanyórán.

[dominique29]

 (...) beköttetem már végre a fiókban pihenő memera-t az órához, (...)
 
Az órához nem hiszem, max a lakás elosztó dobozába, vagy hasonló helyen, az óra után.
(És praktikusan úgy, hogy a Memera kismegszakító amper értéke nem nagyobb, mint az előtte lévő Elmű áramkapcsoló)

[hosszu]

Ahogyan az aláírásomban is szerepel, be van nálam kötve néhány méter belőle...
Csak az idén beköttetem már végre a fiókban pihenő memera-t az órához, és ezért kérdeztem, hátha van már vele valós tapasztalata valakinek. Agyalok az Air-N-en is, de nekem 15-20 méter kellene......

 
Akkor ne gondolkozz, ha már bevált nálad, akkor vágj bele nyugodtan - de akkor miért is agyalsz mégis AirN-kábelen?
A megoldás ugyanaz, veszel (kölcsönkérsz!) 2 méter AirN-t, bekötöd, hallgatod...

[istvan01]

Beruházol egy 2 méteres darabba, szerelsz rá hálózati csatlakozókat.
Meghallgatsz mindenféle zenéket úgy, hogy hol az erősítődbe, hol a forráskészülékedbe dugod. Ha tetszik a hang, ha nincs semmiféle (számodra) zavaró részlet benne, akkor nyugodtan belevághatsz ezzel a kábellel az ösvényépítésbe.
Azonban, ha van bármi, ami csak egy kicsit is zavar, a 2 méteres darab használatával valahogy nincs kedved zenét hallgatni, akkor ez nem a te "ösvényépítő" kábeled.
Ne feledd, mások nem úgy hallanak, nem azt tartják fontosnak, mint te, az ő tapasztalataik csak általánosságokat fogalmaznak meg (pl. érdemes "ösvényt" építeni), de hogy milyen kábelből, azt neked kell kitapasztalnod.

Ebben azért van ám elég nagy csapda. Ha elfogadjuk(?) többek és leginkább cables mester elvét, miszerint a hálózati kábel az nagyon is készülék függő, minden készülék másfajta(?) halókábelt szeret, akkor hogy is lesz kiválasztva falban ösvény? Na jó, tegyük fel, lesz most olyan kábel, vagy szóló vezeték fajta (a kábelt nehezebb becincálni a fali csőbe) ami átlagában jó pl forráshoz meg végerősítőhöz, akkor már csak egy nagy bajság van. Ahogy látom a "Hifi rendszereim (evolúciós láncok)" topicban elég sokan cserélgetnek készüléket évente többet is, talán az egész rendszer cserélődik 4-6évenként, mert a hifista nem tud megállni, akkor hogy is teljesül a minden készülék másfajta hálózatikábel elv, és most falban is azt válasszuk?
Ha csak ilyen elvek mentén lehet a "jó" rendszert fenntartani, abból csak őrület, meg hatalmas csalódás, meg néhány kereskedő kínálónak nagy üzlet fog származni.

[suminator968]

Beruházol egy 2 méteres darabba, szerelsz rá hálózati csatlakozókat.
Meghallgatsz mindenféle zenéket úgy, hogy hol az erősítődbe, hol a forráskészülékedbe dugod. Ha tetszik a hang, ha nincs semmiféle (számodra) zavaró részlet benne, akkor nyugodtan belevághatsz ezzel a kábellel az ösvényépítésbe.
Azonban, ha van bármi, ami csak egy kicsit is zavar, a 2 méteres darab használatával valahogy nincs kedved zenét hallgatni, akkor ez nem a te "ösvényépítő" kábeled.
 
Ne feledd, mások nem úgy hallanak, nem azt tartják fontosnak, mint te, az ő tapasztalataik csak általánosságokat fogalmaznak meg (pl. érdemes "ösvényt" építeni), de hogy milyen kábelből, azt neked kell kitapasztalnod.

Ahogyan az aláírásomban is szerepel, be van nálam kötve néhány méter belőle...
Csak az idén beköttetem már végre a fiókban pihenő memera-t az órához, és ezért kérdeztem, hátha van már vele valós tapasztalata valakinek. Agyalok az Air-N-en is, de nekem 15-20 méter kellene......

[hosszu]

Valakinek van esetleg tapasztalata Van Damme 3x2,5-es gumikábel ösvényhez való alkalmazásáról?
Beruházol egy 2 méteres darabba, szerelsz rá hálózati csatlakozókat.
Meghallgatsz mindenféle zenéket úgy, hogy hol az erősítődbe, hol a forráskészülékedbe dugod. Ha tetszik a hang, ha nincs semmiféle (számodra) zavaró részlet benne, akkor nyugodtan belevághatsz ezzel a kábellel az ösvényépítésbe.
Azonban, ha van bármi, ami csak egy kicsit is zavar, a 2 méteres darab használatával valahogy nincs kedved zenét hallgatni, akkor ez nem a te "ösvényépítő" kábeled.
Ne feledd, mások nem úgy hallanak, nem azt tartják fontosnak, mint te, az ő tapasztalataik csak általánosságokat fogalmaznak meg (pl. érdemes "ösvényt" építeni), de hogy milyen kábelből, azt neked kell kitapasztalnod.

[hosszu]

Ezt ugyan hogyan gondolod kivitelezni? Meghívod szeánszra az EON, ELMŰ, EDF szerelőit, ugyan húzzák már be mindhárom fázist akkor is ha csak egyfázisú a bekötés, aztán próbálgatással hallgatózzanak minden fázishoz 4-5 napig? Ne viccelj ez nagyon nem élet szagú.
Aztán ha mégis egyiket jónak tartod, azt leplombálják, szerinted az 1-5-10-20 év múlva is az marad kevésbé zajosnak? kizárt.

 
Gondolom, azzal egyet értünk, ha már bent van a lakásban a 3 fázis, elég könnyű eldönteni, melyik a legkevésbé szennyezett, s arról hajtani a hifit. Esetleg 5-10 évente, vagy a hirtelen, ugrásszerű minőségromlás esetén érdemes(?) lehet ellenőrizni.
 
Az egyfázisos táplálásnál azt írtam "ha lehetőségünk van rá"!
 
Nálunk - valamint azon ismerőseimnél akik ugyanezt megtették - hiába egyfázisú a lakás táplálása, a házig / bérházig eljön a 3 fázis, azok között viszonylag könnyedén tudtak csereberélni az elmü szerelői. Igen, léteznek kulturált, nyitott (zenehallgató) munkatársaik is, sőt olyan is, aki felismerve a hangzásbeli különbséget, önszorgalomból elment hangstúdió tulajdonos ismerőséhez és ott is megkereste/bekötötte a legtisztább fázist! A 3 fázis közötti hangkülönbség egyébként meglehetősen pregnáns, egyáltalán nincs szükség 4-5 napi hallgatózásra, a különbség már a bekapcsolás pillanatában hallható.
Igazából hallgatózni sem kell, elég megmérni a fázisokon a zajt valamint a jelalak torzulását és a legtisztábbat ráköttetni villanyóránkra.
 
Abban igazad van, nem zárható ki, hogy a végül legjobbnak tartott fázisra "rátelepülhet" bármikor egy-egy nagyon kellemetlen, zajos fogyasztó - mert bizony ilyen ez a szelavi...
 
Az áramszolgáltatói előírások tényleg nagyon szigorúak, ezzel együtt vannak benne "tartalékok" pl. a 3 fázis egyenletes terhelésénél és vannak benne "tartalékok" a kivitelezéseknél.
Alapvetően nem olyan bonyolult az élet, mint amilyenné próbáljuk azt tenni.

[suminator968]

Valakinek van esetleg tapasztalata Van Damme 3x2,5-es gumikábel ösvényhez való alkalmazásáról?

[istvan01]

Nem az a fontos, hogy a lakásunkban a hifi és egyéb fogyasztóink azonos, vagy különböző fázison vannak-e, hanem, hogy a 3 fázis közül, mely a lakásunkba beérkezik, melyik a legkevésbé szennyezett!!!!! - és itt most nagyon sok felkiáltójel, hogy mindenki figyelme fel legyen erre hívva..
Ezt ugyan hogyan gondolod kivitelezni? Meghívod szeánszra az EON, ELMŰ, EDF szerelőit, ugyan húzzák már be mindhárom fázist akkor is ha csak egyfázisú a bekötés, aztán próbálgatással hallgatózzanak minden fázishoz 4-5 napig? Ne viccelj ez nagyon nem élet szagú.
Aztán ha mégis egyiket jónak tartod, azt leplombálják, szerinted az 1-5-10-20 év múlva is az marad kevésbé zajosnak? kizárt.
Egyébként az áramszolgáltatónak van egy olyan előírása is, hogy az egymás mellett, egymás után következő lakásokat egyenletesen kell ráterhelni a fázisokra, tehát ha te mégis másik fázis választanál mint ami az kijelölésük szerint következik, akkor ehhez meg kell cserélni a szomszéd fázisát is.
Messze nem ennyire rugalmasak az áramszolgáltatók.    

[hosszu]

A kismegszakító csereberénél nagyobb eredményt hoz ha valakinek háromfázisú a betápja és egy felújításnál úgy szervezi át az elosztást, hogy a hifire menő fázist a lakásban ne terhelje más, vagy ha mégis van rajta más fogyasztó, hifizés közben azokat ki lehessen iktatni. Persze ettől még az órától mehet hifi igényű hálózati kábel. ...
Nem az a fontos, hogy a lakásunkban a hifi és egyéb fogyasztóink azonos, vagy különböző fázison vannak-e, hanem, hogy a 3 fázis közül, mely a lakásunkba beérkezik, melyik a legkevésbé szennyezett!!!!! - és itt most nagyon sok felkiáltójel, hogy mindenki figyelme fel legyen erre hívva.
 
A legkevésbé szennyezett fázist használva lakásunk minden fogyasztójához, jobb (hang)eredményt kapunk, mint a két másik - elektromos zajokkal (sokkal) szennyezettebb - fázis használatával, még akkor is, ha audiokészülékeink és egyéb elektromos fogyasztóink ebben az esetben külön-külön fázisról üzemelnek.
 
Csak hogy érthetőbb legyen. Lakásunk szokványos fogyasztói kevesebb elektromos zajt termelnek, mint a szomszédos szerverpark teljes számítógépállománya... Na, azokkal aztán tényleg nem szeret azonos fázisról működni CD-játszónk (stb.). (ez csak példa az érthetőség kedvéért, nem kell feltétlenül belekötni)
 
Igen, a kismegszakító cseréjénél nagyobb pozitív változást hozhat, ha megtaláljuk a legkevésbé szennyezett fázist, és garantáltan akár elviselhetetlenné is teheti készülékeink hangját, ha bekötjük a legszennyezettebbet, amelyen esetenként még a szinuszhullám sem ismerhető fel - ez esetben pedig már tényleg oly mindegy, hogy a hifi a hűtőnkkel azonos, vagy különböző fázisról kínlódik.  
 
Ha lehetőségünk van rá, egyfázisos betáplálás esetén is tegyünk próbát mindhárom fázissal (mérés, vagy meghallgatás útján), s feltétlenül a legtisztábbat köttessük rá villanyóránkra.
Dolgoznak olyan nyitott gondolkodású munkatársak az elektromos műveknél, akik segítségével ez minden gond nélkül megtehető. Akik nálam jártak, még VDH Solution-nal is bekenték az összes olyan elektromos csatlakozást, melyekhez földi halandó nem fér hozzá.

[Shinagawa]

A kismegszakító csereberénél nagyobb eredményt hoz ha valakinek háromfázisú a betápja és egy felújításnál úgy szervezi át az elosztást, hogy a hifire menő fázist a lakásban ne terhelje más, vagy ha mégis van rajta más fogyasztó, hifizés közben azokat ki lehessen iktatni. Persze ettől még az órától mehet hifi igényű hálózati kábel. Kábelt mondok, ha befér a fali csőbe, lehetőleg azonos fajta mint amit a falon kívül is használunk. Csak az fránya keresztmetszet, azt ne szeressük már cérnavékonyan, mert az műszaki és biztonsági szempontból bajos.
Nálam ez a szerencsés felállás van. Felújítás után átszervezés (persze szakember végezte).
Három fázis, az egyikről csak a hifinek van egy külön ösvény, 16 amperes kismegszakító után, tűzálló 2.5mm kábel. A három fázist igénylő fogyasztó nem megy együtt a hifivel, és mivel jelenleg egy darab készülék van az ösvény végére kötve, azt hiszem mondhatom, hogy egész jó a helyzet a tápellátást illetően.

[istvan01]

A kismegszakító csereberénél nagyobb eredményt hoz ha valakinek háromfázisú a betápja és egy felújításnál úgy szervezi át az elosztást, hogy a hifire menő fázist a lakásban ne terhelje más, vagy ha mégis van rajta más fogyasztó, hifizés közben azokat ki lehessen iktatni. Persze ettől még az órától mehet hifi igényű hálózati kábel. Kábelt mondok, ha befér a fali csőbe, lehetőleg azonos fajta mint amit a falon kívül is használunk. Csak az fránya keresztmetszet, azt ne szeressük már cérnavékonyan, mert az műszaki és biztonsági szempontból bajos.

[dominique29]

Tök jó lenne nem villamossági topikot csinálni ebből, bár kétségtelen, hogy olvasván a valóban házi villanyhálózattal kapcsolatos topikokat egyéb fórumon, nagyon sok a tévhit és a veszély, akár műszaki tanácsadók tollából is...
 
Tapasztalatom szerint a jobb hangzás érdekében elkövetett DIY megoldások egyben rizikósabbak is lehetnek. Egyetértek istvan01-el, nagyon oda kell figyelni a tervezésnél, anyagok beszerzésénél és a kivitelezésnél is. Pont egy hónappal ezelőtt intéztem egy kapacitás növelést egy felújítandó lakásban, az ELMŰ eljárás sajnos nem tudja 100%-ban kiszűrni a túlterhelési rizikót a mért hálózaton.
 
Műszaki jellegű hobbinál amúgy is mindig szem előtt kell tartani a biztonságot, vagy legalábbis is a kockázatot felmérni, ha a jobb hangzás érdekében átlépünk bizonyos szabályokat.

[kasumi]

Üdv.
 
Nálam a villanyóránál van két dugalj, onnan tudnék vezetéket vinni a rendszerhez.
Ez a fajta megoldás mennyire lehet jó, mert itt általában a kismegszakítót szokták emlegetni mint kiindulási pontot? Lévén, hogy bérelt lakás, nem nyúlkálnék bele.
A kábel végén egy csatlakozó lenne, amit az Omega betápjára kötnék.
 
Mindemellett, a Viba kb. két éve van meg. Többször kivettem, hogy jó az úgy is, de idővel mindig visszakerült és ott van most is.
Most úgy gondolom, létjogosultságát épp ez adja, ti. hogy hosszútávon is élhető megoldás. A zenehallgatással töltött órák száma pedig mindig igazolja ezt.

[SoundMania]

Mielőtt veszélybe sodornál néhány túlbuzgó és villamosságban kevésbé jártas hifistát, felhívom a figyelmet arra, hogy a 32A-es, pláne ha még nagyobb áramszolgatói biztosítást, áramkapacitást kérünk ( 32A feletti Amperenként 3600Ft+ÁFA egyszeri költséggel bekötik) akkor az utána következő vezetők keresztmetszete nem lehet akármilyen. Például 32A bizti után az 1mm2 Cu vezeték túlterhelésre, vagy zárlatra felmelegszik, kritikus esetben kigyullad, tűzveszély, nemcsak a vezeték mentén falban, ahol nulla a szellőzés. A biztonság a nagyobb vezető keresztmetszettel javítható, tanácsom a 32A-hez 4mm2 Cu. A lakástüzek egy jelentős része villamos zárlat, túlterhelés, sérült vezeték, laza kifáradt csatlakozások, patkolt, vagy megemelt értékű biztosítékok miatt keletkezik, nem csak karácsonykor.
Háromfázisú lakáscsatlakozásnál 16A felett kell fizetni kapacitás többletért.
Az áramszolgáltató plombázott megszakítója nem lehet kívánság szerinti, csak olyan, ami náluk rendszeresített, minősített típus.

Ez a biztosítékcsere úgy zajlik , hogy bemész az áramszolgáltatódhoz. Megmondod mit akarsz Adnak egy listát szerelők nevével amiből választasz Ő majd kimegy ellenőrizni a lakás villanyhálózatát. Ad egy javaslatot esetleg ő vagy más megcsinálja a szükséges átalakításokat. Kapsz egyigazolást hogy alkalmas/ kész a rendszer az új biztosíték alkalmazására. Szolgáltató kimegy és átszereli a biztit. Te meg fizetsz mindenkinek. De így rendben mindened.
Ha komoly átalakítás kell akkor érdemes a tápösvényt vagy speckábelt betenni a falba egyúttal. De előtte ki kell kisérletezni mi lesz megfelelő.
Szóval Isti nem fog semmi égni!

[tanczi]

Szerény tapasztalatom megosztom:
kiindulás: ösvényt nem építettem, szűrőkkel próbáltam megoldani a minőségibb áramellátást.
Az én rendszeremben ez volt kb a minőségi sorrend:
Alisca
Bada
hivox
Supra
AVA
VibaVoice Omega 500
Alisca modifikált trafó
Vibavoice Omega 1000 
Vibavoice Gemini
 
A passzív szűrők 30-50e, az 500-as 60-70e, a nagyobb Vibák 200e körül szórnak.
Máshol hallottam újabb "aktív" szűrőket is félmilla környékén, azokat sajnos nem tudtam összehallgatni a jelenlegivel, de adott rendszerben jól szóltak.
Úgy gondolom, akkor lesz a legjobb az áramellátásod, ha egyedi ösvényt + aktív tápgenerátort használsz együttesen.
De ez csak akkor derül ki - mint sok minden -, ha kipróbálod :-)
 
Nagyon el lehet menni a sűrűbe, elveszni a részletekben, ha az ember "mindenre" figyel.  Vagy csak szeretne 
Mert persze az sem mindegy - még egy nagy Vibavoice-nál sem -, hogy a konnektorból miből kapja az áramot, ill. min keresztül adja tovább. Ilyenkor szokott az lenni, hogy pusztán 6-8-10 tápkábelt cserélget a végén az ember és variál. Anno Cables-szel órákat szeánszoztunk így a különféle tápjaival, jó sok alkalommal... 
Régi szép idők. 
Pöcsölős a dolog, de mindenképp érdemes rá energiát és pénz fordítani, meghálálja magát.

[Voyager]

Mielőtt veszélybe sodornál néhány túlbuzgó és villamosságban kevésbé jártas hifistát....
 
Nembaj! Gyújtsuk fel az "ifjú "ösvénykeresők" otthonát!