Kerékpározás

Nyilvánosak a Tour de France-győztes „emberfeletti” fizikai adottságai
Ezek gépek.

Hozzászólás Szerző: **yura** » 2015.12.06., vas. 09:28

Nyilvánosak a Tour de France-győztes „emberfeletti” fizikai adottságai

csak egy lámpáé..Itt talán jobban látni a fényét, ez tök sötétben készült, bár kézből igy nem a legjobb..Ez a legkisebb fényerőn van, ezen kivül van a közepes és a nagy.
ok, köszi a tippet. meglátom,hogy alakul a tél,de ha kevés a lámpám,tudom mit kell vegyek

Ha már 2016 és nagy körverseny, (hiába a franciás kötődés) nekem ez adja vissza amit a bringázás és a Giro jelent:

hello
ez most akkor egy lámpa fénye, vagy kettő? esti edzésekhez van egy lámpám,ami szór valaemyniit,de nem ennyire

csak egy lámpáé..Itt talán jobban látni a fényét, ez tök sötétben készült, bár kézből igy nem a legjobb..Ez a legkisebb fényerőn van, ezen kivül van a közepes és a nagy.

Ezen a képen jól látni mennyire szépen terit az Osram FX35, nem egy pontra fókuszál, hanem teljes a látómező. HA ezt megoldják nagyobb fényerővel, és a bringa előtti tér kitöltésével akkor durván jó lámpái lennének. Ez az oka amiért ez mellett maradtam és imádom. A két lámpa együtt kész fényágyú

hello
ez most akkor egy lámpa fénye, vagy kettő? esti edzésekhez van egy lámpám,ami szór valaemyniit,de nem ennyire

Ez de jól sikerült!

Megkaptam a választ!

A fényre sötétedő diptriás lencsével ellátott szemüveg kerettől függően kb. 200 000 Ft. Ennyit nem szánok rá, akkor maradok a bepattintós dioptriás verziónál.

Asgard

Versenyekre kiváló a szemüveg a gyors versenyeken nem is az a kérdés mennyire világosodik ki hanem hogy milyen gyorsan. Pl. Mátra Maratonon van sok olyan hogy mész le erdőbe majd nagytempóból aszfalt full világosan. Na ilyen helyen a lassú szemüvegben lesz 1-2 mp amíg nem látsz rendesen. XCO ban meg nagyon gáz kivágtatsz az erdőből rá egy nyílt ugratóra aztán bizonytalanul látod az érkezőt, nem klassz. Mondjuk a 24 órásokat kimondottan nem szeretem bár nyerünk országutit és terepet is, de iszonyat kiveszi az embert. Csapatban mentünk az hogy 1-1,5 óránként nyomsz egy 30-40 perces fullgáz időfutamot, hát több nap kell míg felépülsz...
Ráadásul nem is tudom mi vadabb terepen vagy ringen csapatni éjjel lefelé full gáz. Mondjuk én mindkettőn a Radarlockkal mentem, éjjel ugyanolyan köridőket mentünk mint nappal, úgyhogy lehet látni, bár nagyon horror lámpákkal mentünk, olyan volt mint egy rallyautó fénye. Ha 24 órásra mész nekem nagy tapasztalat hogy kell valami nagyon erősfejlámpa, mert ha megvárod míg befordul a fény a kormánnyal az nagyon lassú.

Én is ezt a kettőt az Oakley-t (ez van most is) és a Rudy-t nézegettem. A bepattintós optikai keretet kihagynám, bár az ára miatt lehet, hogy az a megoldás lesz. No meg azért is, mert kíváncsi vagyok, hogy a fényre sötétedő lencsék (ilyenem még nem volt) mennyire tudnak "kivilágosodni", mennyire közelít a víztisztához a lencse. Azt olvastam, hogy soha, de 10-30% körüli értékre. Ez nekem azért fontos, mert elhatároztam, hogy kipróbálom magam hosszabb maratonversenyeken 24 órás, vagy hosszabb, hol éjszaka is tekerni kell, így elengedhetetlen a világos lencse, viszont napközben kellene a sötétebb. A bepattintósak között vannak ugye cserélhető lencsések, amik ezt viszonylag jól megoldhatóvá teszik, bár macerával jár, ezért gondoltam a fényre sötétedő lencsére.

Szemüveget még soha nem hagytam el, remélem ez így is marad. Jövő héten elkezdek árakat bekérni és meglátjuk.

Asgard

Szeretném lecserélni a bringás szemüvegemet. Mivel szemüveges vagyok, így a választás picit nehezebb. Olyan szemüveget keresek, ami (most a kényelmes, könnyű stb kivételével) fényre sötétedő és anyagában dioptrizálható lencse. A polarizálthoz nem ragaszkodom, de ha van, az nem baj.

Van valakinek tapasztalata, esetleg tanácsa, észrevétele?
Sokat próbáltam, az Oakley RadarLock-hoz van ilyen lencse (photocromic). Van olyan barátom akinek ilyen van dioprizált. Nagyon gyors, nagyon kényelmes, nagyon drága. De sokat próbálva itt kötöttem ki. Ami még használható a BBB de csak országúton, terepen nagyon lassú.

Szeretném lecserélni a bringás szemüvegemet. Mivel szemüveges vagyok, így a választás picit nehezebb. Olyan szemüveget keresek, ami (most a kényelmes, könnyű stb kivételével) fényre sötétedő és anyagában dioptrizálható lencse. A polarizálthoz nem ragaszkodom, de ha van, az nem baj.

Van valakinek tapasztalata, esetleg tanácsa, észrevétele?

Hasonló vágyam van nekem is. Fényre sötétedő lencsét már próbáltam, az nagy csalódás volt, mert a duma ellenére nem fényre, hanem UV sugárzásra sötétedik. Előfordult, hogy szürke téli délutánokon teljesen besötétedett, én meg alig láttam valamit. Egyetlen tökéletes megoldásról tudok, a Rudy Project Impact RX, de azok aranyáron vannak, főleg ahhoz képest, hogy minden évben elhagyok egy szemüveget.

Szeretném lecserélni a bringás szemüvegemet. Mivel szemüveges vagyok, így a választás picit nehezebb. Olyan szemüveget keresek, ami (most a kényelmes, könnyű stb kivételével) fényre sötétedő és anyagában dioptrizálható lencse. A polarizálthoz nem ragaszkodom, de ha van, az nem baj.

Van valakinek tapasztalata, esetleg tanácsa, észrevétele?

A fenixhez van egy ilyen kis doboz amiben 4 elem található, erről működik, alkaline, litium és NIMH tehető bele...

Itt azért látszik a lencse méret, ebből kilehet következteti a fény szórását is..

Szemléltetésül néhány kép a méretekről Osram Fx35 és a Fenix

1206 van. Megfelelő fényerő és üzemidő csak dinamóval, vagy külső akkuval oldható meg, ezt sajnos nekem is be kellett látnom.

A Spiker egyetlen gyenge pontja a vízállóság, ami a reklámszöveg ellenére nem 100 %-os. Egy durván esős nap után néhány napig párás volt a foncsor belül. Azt hiszem, egy teljesen hibátlan lámpa 50e forintnál indul, az pedig nekem már túlzás. Meg szerintem kb fél perc alatt lopnák le a kormányról.

Nekem ezért van pótakksim. 24 órás versenyre elég a kettő.

Lámpát sosem hagyom a bringán, mindig leszedem.

1206 van. Megfelelő fényerő és üzemidő csak dinamóval, vagy külső akkuval oldható meg, ezt sajnos nekem is be kellett látnom.

A Spiker egyetlen gyenge pontja a vízállóság, ami a reklámszöveg ellenére nem 100 %-os. Egy durván esős nap után néhány napig párás volt a foncsor belül. Azt hiszem, egy teljesen hibátlan lámpa 50e forintnál indul, az pedig nekem már túlzás. Meg szerintem kb fél perc alatt lopnák le a kormányról.

Igen sajnos nekem az Osrammal van ilyen problémám az nem is vizálló, a Fenix az, de irja hogy a durva vizet az sem szereti. Ami mindenben jó lett volna az a Fenix BT30R szintén 60 ezer ft környékén, vagy a BC30R

Igen ez is elég nyomós érv ezek mellett, plusz itt is látni mennyire szépen teriti a fényt, és nem csak egy fokuszált pontra. Niylván azért itt is megvan az olcsó húsnak hig a leve mondás. Valamit valamiért. A spiker is aksis cree ledes..Neked akkor pontosan melyik van?1210, 1206?
1206 van. Megfelelő fényerő és üzemidő csak dinamóval, vagy külső akkuval oldható meg, ezt sajnos nekem is be kellett látnom.

A Spiker egyetlen gyenge pontja a vízállóság, ami a reklámszöveg ellenére nem 100 %-os. Egy durván esős nap után néhány napig párás volt a foncsor belül. Azt hiszem, egy teljesen hibátlan lámpa 50e forintnál indul, az pedig nekem már túlzás. Meg szerintem kb fél perc alatt lopnák le a kormányról.

Szerintem a dinamós lámpák inkább a folyamatos áramforrás miatt népszerűek. Aki hozzám hasonlóan naponta teker, az hamar megelégeli a 2-3 naponta esedékes elemcseréket, akkutöltögetéseket.

Az elmúlt években 7-8 lámpát próbáltam ki. Az itthoni bringaboltokban kapható 10e Ft alatti példányok kritikán aluliak voltak márkanévtől függetlenül. Aztán következett a kínai korszak, amikor jó fényerejű és megfelelő fényszórású példányokhoz jutottam, de mindegyik (!) szétesett, bekrepált pár hetes intenzív használat után. Végül egy Xeccon Spikernél kötöttem ki. Nem olcsó, kb 20e forintba került egy német webáruházból vásárolva, de tökéletesen működik és brutális a fényereje, amit ráadásul automatikus képes szabályozni a környezeti megvilágítástól függően. A hozzá adott akkupakkal 8-12 órán át használható, ami nálam nagyjából egy hetet jelent. Az alábbi képen látható produkciót a valóságban is tudja.

Igen ez is elég nyomós érv ezek mellett, plusz itt is látni mennyire szépen teriti a fényt, és nem csak egy fokuszált pontra. Niylván azért itt is megvan az olcsó húsnak hig a leve mondás. Valamit valamiért. A spiker is aksis cree ledes..Neked akkor pontosan melyik van?1210, 1206?

A Magicshineről is jókat olvasni, de az sem olcsó.

A dinamós lámpák pont ezért terjednek el egyre inkább, mert természetes a fényük és elég széles a fényterük a nagyobb búrának köszönhetően.
Szerintem a dinamós lámpák inkább a folyamatos áramforrás miatt népszerűek. Aki hozzám hasonlóan naponta teker, az hamar megelégeli a 2-3 naponta esedékes elemcseréket, akkutöltögetéseket.

Az elmúlt években 7-8 lámpát próbáltam ki. Az itthoni bringaboltokban kapható 10e Ft alatti példányok kritikán aluliak voltak márkanévtől függetlenül. Aztán következett a kínai korszak, amikor jó fényerejű és megfelelő fényszórású példányokhoz jutottam, de mindegyik (!) szétesett, bekrepált pár hetes intenzív használat után. Végül egy Xeccon Spikernél kötöttem ki. Nem olcsó, kb 20e forintba került egy német webáruházból vásárolva, de tökéletesen működik és brutális a fényereje, amit ráadásul automatikus képes szabályozni a környezeti megvilágítástól függően. A hozzá adott akkupakkal 8-12 órán át használható, ami nálam nagyjából egy hetet jelent. Az alábbi képen látható produkciót a valóságban is tudja.

Ezen a képen jól látni mennyire szépen terit az Osram FX35, nem egy pontra fókuszál, hanem teljes a látómező. HA ezt megoldják nagyobb fényerővel, és a bringa előtti tér kitöltésével akkor durván jó lámpái lennének. Ez az oka amiért ez mellett maradtam és imádom. A két lámpa együtt kész fényágyú

Szerintem szerencsésebbek azok a lámpák, amikben a "foncsoron" kívül egyéb pl. lencse is segít a terítésben. Az általam említett lámpában (ha jól emlékszem) 3 db Cree P4-es led van és ami nagyot dob a terítésben az optika, ami a legtöbb lámpával ellentétben nem egy víztiszta műanyag, hanem egy speckó megtervezett lencse. Itt van egy kép róla:
Hozé lámpa.JPG

Egy videót is találtam róla, de ez nem mond sokat. Lehet csinálok róla egy rendeset. A fényereje és a terítése azért látszik. A leírást sajnos a másik fórumon már archiválták, így mérési eredményeket nem tudok mutatni.

http://indavideo.hu/video/Hozelampa_10

Na pont ezekről beszélek, itt nagyobb az a felület ami terit, egy izzósban ez még nagyobb lehet..Plusz itt nem egy szimpla üveg van előtte. De ennél is látható a nagyon egy pontra fókuszálás..Olyan zseblámpa érzés.

Szerintem szerencsésebbek azok a lámpák, amikben a "foncsoron" kívül egyéb pl. lencse is segít a terítésben. Az általam említett lámpában (ha jól emlékszem) 3 db Cree P4-es led van és ami nagyot dob a terítésben az optika, ami a legtöbb lámpával ellentétben nem egy víztiszta műanyag, hanem egy speckó megtervezett lencse. Itt van egy kép róla:

Egy videót is találtam róla, de ez nem mond sokat. Lehet csinálok róla egy rendeset. A fényereje és a terítése azért látszik. A leírást sajnos a másik fórumon már archiválták, így mérési eredményeket nem tudok mutatni.

http://indavideo.hu/video/Hozelampa_10

Ezen a képen látható az Osram FX35, megfigyelhető, h 3-4 x nagyobb az a rész ami szórja a fényt, ezáltal a kisebb fényerőtől független mégis jobb a láthatóság. Gondolkoztam is, h beszerzem a nagyobb Osramot Fx70 és akkor két legyet ütök egy csapásra, csak közben jó áron sikerült egy Fenixet szereznem.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.