Kábelezzünk

Azt elmondanád Nekem,miért kell hosszabbra hagyni?
1m-es és 50-cm között semmi különbséget nem hallottam....csak árban!
Én úgy tudom, hogy összekőből sem egészséges túl rövidet használni. Bár gusztusosabb, ha nem lóg össze-vissza annyi drót....

Arzachel kábelem van most is. Gondoltam kipróbálok mást is.
A hangfalkábelnél annak idején amikor kicseréltem elképesztő alját hozott a supra. Megjött a basszus és minden amit addig nem igazán hallottam. Valószínű, hogy megnézem a suprát az összekötöből.
Köszönöm a hozzászólásokat.
Üdv:Attila

Nehéz lesz 25k ársávban versenyre kelni, az Arzachel IC-vel szemben. De mint mindig itt és most is rendszere válogatja, hogy mi lesz jó ott.

eszeky

Arzachel kábelem van most is. Gondoltam kipróbálok mást is.
A hangfalkábelnél annak idején amikor kicseréltem elképesztő alját hozott a supra. Megjött a basszus és minden amit addig nem igazán hallottam. Valószínű, hogy megnézem a suprát az összekötöből.
Köszönöm a hozzászólásokat.
Üdv:Attila

Szerintem félreértette és azt hitte, hogy hangsugárzó kábelről beszél.
Elnézésed kérem rossz gombot nyomtam meg

Azt elmondanád Nekem,miért kell hosszabbra hagyni?
1m-es és 50-cm között semmi különbséget nem hallottam....csak árban!

Szerintem félreértette és azt hitte, hogy hangsugárzó kábelről beszél.

Legtöbbször az összekötő kábelt is célszerű ennél kicsit hosszabbra hagyni. A másik dolog pedig az, hogy a Supra valamelyik összekötőkábele valószínüleg harmonikusabb lenne az adott láncban, ha teheted próbáld ki azt is. Lehet, hogy a Nordost drágább, de nem biztos hogy ott mindenben jobb lesz.
Azt elmondanád Nekem,miért kell hosszabbra hagyni?
1m-es és 50-cm között semmi különbséget nem hallottam....csak árban!

Én egyértelműen a Supra-t ajánlanám. Nagyon jó ár/érték aránya és nem utolsó sorban színezetlen hangja miatt. Ha viszont még jobbat akarsz, írj Félixnek és kérj egy pár Arzachel IC-t és szerintem meg fogsz lepődni.

Sziasztok!
A Nordost Blue Heaven összekötő kábelről valakinek valami véleménye. Kinek volt hozzá szerencsélye?
Van hírdetve egy és gondolkozom hogy megvegyem.
Erősítőm cambridge audió azur540 a cd is az. A hangfalkábel supra ply 3.4-es. A hangfalam JPW mli610 Ezekhez szeretném beilleszteni. Egy 60cm-es darab és 25000 Ft-ért kinálják.
Üdv:Attila

Hallo!
Tapasztalatom alapján a Nordost kábeleket még akkor sem használnám,ha fizetnének,különösen az olcsóbbak katasztrófák!
Magasba húzó,vékony hangúak,felborítják a hangzás balanszot,véleményem szerint a legtipikusabb parasztvakítás a highendben!
(Már előre látom,hogy a Nordost forgalmazók,ill. a bizniszben érdekeltek visítani fognak!)
Üdv. Gyuri

Sziasztok!
A Nordost Blue Heaven összekötő kábelről valakinek valami véleménye. Kinek volt hozzá szerencsélye?
Van hírdetve egy és gondolkozom hogy megvegyem.
Erősítőm cambridge audió azur540 a cd is az. A hangfalkábel supra ply 3.4-es. A hangfalam JPW mli610 Ezekhez szeretném beilleszteni. Egy 60cm-es darab és 25000 Ft-ért kinálják.
Üdv:Attila

Legtöbbször az összekötő kábelt is célszerű ennél kicsit hosszabbra hagyni. A másik dolog pedig az, hogy a Supra valamelyik összekötőkábele valószínüleg harmonikusabb lenne az adott láncban, ha teheted próbáld ki azt is. Lehet, hogy a Nordost drágább, de nem biztos hogy ott mindenben jobb lesz.

Sziasztok!
A Nordost Blue Heaven összekötő kábelről valakinek valami véleménye. Kinek volt hozzá szerencsélye?
Van hírdetve egy és gondolkozom hogy megvegyem.
Erősítőm cambridge audió azur540 a cd is az. A hangfalkábel supra ply 3.4-es. A hangfalam JPW mli610 Ezekhez szeretném beilleszteni. Egy 60cm-es darab és 25000 Ft-ért kinálják.
Üdv:Attila

Én úgy gondolom ez a kábel nem igazán a Cambridge Audio 540-hez való, de cáfoljatok meg.

eszeky

Sziasztok!
A Nordost Blue Heaven összekötő kábelről valakinek valami véleménye. Kinek volt hozzá szerencsélye?
Van hírdetve egy és gondolkozom hogy megvegyem.
Erősítőm cambridge audió azur540 a cd is az. A hangfalkábel supra ply 3.4-es. A hangfalam JPW mli610 Ezekhez szeretném beilleszteni. Egy 60cm-es darab és 25000 Ft-ért kinálják.
Üdv:Attila

Vendég

Sziasztok.

nekem lenne egy elég alap kérdésem, elnézést az érzékeny lelkű profiktól, de köszönöm előre is a válaszotokat!

Szóval:

vegyünk egy blue ray lejátszót, aminek van hdmi kimenete, sztereo rca-ja, optikaija és van mondjuk olyan audio kimenete, ami külön FR, FL, SL, SR, C, SW, SBL, SBR, mint ennél:

I. blue ray
http://www.avrev.com/images/stories/equ ... 3_rear.jpg

van mondjuk egy másik olcsóbb blue ray versenyzőnk is (hdmi, optikai, sima sztereó rca),legyen

II. blue ray

http://hd-report.com/wp-content/uploads ... r-back.jpg

és tegyük fel van 3 házimozi erősítőnk
egy olyan egyes számú versenyző, jelöljük

A) házimozi erősítő-nek, aminek ilyen a hátulja:

http://www.springair.de/media/image/thu ... 0x1000.jpg

és van egy ilyen:

B házimozi erősítő:

https://www.audiovisualonline.co.uk/ima ... _540px.jpg

és van egy

C) házimozi erősítő:
http://exceptional-av.co.uk/media/catal ... 8-rear.jpg

A kérdéseim a következőek:

1) ha a példában szereplő II. blue ray lejátszó hangját akarom átvezetni A)-ba, akkor vagy optikain tudom vagy rca-n....Melyik a jobb átvitel? Az A) erősítő által kiadott 5.1 hanga egyforma lesz mindkét verzióban vagy valamelyikben jobb lesz? Vagy egyenlően gyenge 5.1 lesz, mert nem igazán jó a kapcsolat és az erősítő csak próbálja előállítani az 5.1-et?

2) ha II. blue ray lejátszó hangját a B és C versenyzőbe tudom vinni optikaival, hdmi-vel, rca-val. Melyik lesz a legjobb átvitel és melyik lesz a legjobb 5.1 hang?

3) I. blue ray lejátszó hangját már tudom vinni úgy is, hogy A és C-be külön csatornánként viszem rca-val vagy tudom vinni még optikaival vagy B és C be hdmi-vel? Kérdésem, hogy ha csatornánként viszem a hangot rca-val, akkor teljesen egyértelműen kijelenthető az, hogy jobb 5.1em lesz, mint, ha hdmi vagy optikaival viszem a hangot?

Köszönöm válaszaitokat!

A pontos típus amit kínáltak nekem:

Monster 206 HT THX

Arra lennék kíváncsi, hogy

1) ez a Monsteren belül milyen szint lehet?
2) mit jelölhet a 206, a HT és THX?
3) milyen szinten van ez a kábel egy Hama és mondjuk egy Inakustik Starhoz képes?

Köszönöm válaszaitokat!

Ennek ellenére a HT szerintem Home Theater, a THX pedig egy mozi szabvány Lucas-tól...
De a thx lehet thanks is

Bábos szerint jobb a Monster, Leho szerint jobb Hama. Mindkettejűknek igaza van. Más rendszerben hallgatták.

És más füllel...

Vendég

Egy kábelt rendszerben lehet megítélni. El kell hozni, be kell dugni. Ha jól szól ,akkor meg kell tartani. Ha rosszul szól,akkor meg vissza kell vinni. Bábos szerint jobb a Monster, Leho szerint jobb Hama. Mindkettejűknek igaza van. Más rendszerben hallgatták. Az meg,hogy mi van ráírva: 2006, HT, THX ne nagyon zavarjon. Mindenféléket ráirogatnak a madzagokra.
Ott a pont. Nem mindegy mikor, milyen rendszerben. Volt amikor pl az - egy időszakban -itt is igen kedvelt Gotham-et ( ic és hs kábelt ) is hallgattam - akkor megelégedéssel - ma már ... na, nem mondom, hogy petrezselyem

A pontos típus amit kínáltak nekem:

Monster 206 HT THX

Arra lennék kíváncsi, hogy

1) ez a Monsteren belül milyen szint lehet?
2) mit jelölhet a 206, a HT és THX?
3) milyen szinten van ez a kábel egy Hama és mondjuk egy Inakustik Starhoz képes?

Köszönöm válaszaitokat!

Egy kábelt rendszerben lehet megítélni. El kell hozni, be kell dugni. Ha jól szól ,akkor meg kell tartani. Ha rosszul szól,akkor meg vissza kell vinni. Bábos szerint jobb a Monster, Leho szerint jobb Hama. Mindkettejűknek igaza van. Más rendszerben hallgatták. Az meg,hogy mi van ráírva: 2006, HT, THX ne nagyon zavarjon. Mindenféléket ráirogatnak a madzagokra.

Vendég

Nem egy liga, nyugodtan kiválthatod velük a Hamát.

A pontos típus amit kínáltak nekem:

Monster 206 HT THX

Arra lennék kíváncsi, hogy

1) ez a Monsteren belül milyen szint lehet?
2) mit jelölhet a 206, a HT és THX?
3) milyen szinten van ez a kábel egy Hama és mondjuk egy Inakustik Starhoz képes?

Köszönöm válaszaitokat!

Sziasztok,

a Monster kábelek milyen szinten lehetnek? Hama környéke?

Hátazééér.......

Én, első rendszeremhez vettem 1 pár Monster M850i interkonnektet, és fél évvel a rendszer összerakása után próbáltam be a helyére egy hamát, hogy majd húdeagybafőbe... Aztán a hama maradt bent, az M850i-t meg fel kellett volna darabolnom petrezselyemnek, de nem tettem, csak a porral lepetem... :-)))

Vendég

Sziasztok,

a Monster kábelek milyen szinten lehetnek? Hama környéke?

Nem egy liga, nyugodtan kiválthatod velük a Hamát.

Vendég

Sziasztok,

a Monster kábelek milyen szinten lehetnek? Hama környéke?

Vendég

Sziasztok!

http://www.hifi-studio.de/hifi-klassike ... 0DM2-5.jpg

A képen látható elő-végfok összekötésére használt vezetéknek mi a pontos neve? Ez esetben számíthat hangban, ha a gyári helyett valami überfrankó spéci kábelt veszek hozzá?

Sodródik a téma a kábelezéstől...
Ecccerű felhasználóként nem tudom mennyire sorsdöntőek az alábbi kérdések. Gyártóként, fejlesztőként, szakmabéliként vagy akinek ez a hobbija érdekes nyámnyogni valók lehetnek...
Informatikus barátom ajkait gyakorta elhagyó szavai jutottak eszembe az alábbi kicsit száraz műszaki felvetések és lehetséges magyarázatok kapcsán: "ne akarj mindenre logikus magyarázatot kapni" - az elmúlt évek ex PC-im döglődése és azok orvoslása alkalmával hagyta el 'foga kerítésit'. Szvsz kicsit így van ez az otthoni zenehallgatás "high" minőségének a megteremtésével is, a kábelezéssel kiváltképpen!

Próba, kísérletezés, megtapasztalás! Időnként a száraz elméletet felülíró - szubjektív tetszési - eredmények születnek az otthoni - ezerféle - ringbe kerülés alkalmával. Valahol kell az 5 méter speaker huzal, hogy jól szóljon? Ám legyen! Ha ez kell hozzá?! Másutt más... Nem hiszek az egyetemes, mindenhol jól szereplő, nirvánába juttató 'műszaki alapelvű' megoldásokban.

"márpedig a legnagyobb mértékben a hangszórók torzítanak"

Érdekes módon egy közepesen vacak kommersz hangsugárzón is kitűnően hallani két erősítő különbségét, azt persze nem lehet jól megítélni, melyik erősítő a jobb, csak a különbözőség tényét. Nyilvánvalóan sokkal nagyobb a hangszóró ilyen-olyan nemlineáris torzítása, mint bármelyik erősítőé. de van olyan fajta torzítás, amiben sokkal jobb egy hangszóró, mint egy erősítő, pl. a középponti torzítás, ugyanis az a hangszórónál keményen ívelt nulla, míg az erősítőknél ennél nagyobb, kivéve a tiszta A osztályú cuccokat.
De ez már nem kábeltéma. azaz magyarul off...

Persze, igazad van. Azt akartam írni, hogy elvileg fellép, de hallható torzításként nem lép fel. A fickó ki is mérte, hogy bizonyos sarokhelyzetekben, ahol a másik jelenség (talán tényleg az amplitúdó moduláció) elkülönül a doppler effektustól, csak az előbbi volt mérhető. Az utóbbit nem is tudta mérni sem. Persze nyilván van olyan, hogy MÉG nem tudjuk mérni, de halljuk, meg olyan is, hogy önmagában nem halljuk, de egy adott kontextusban előbukkan (gestalt jelenség). Ezekkel a gondolatmenetekkel persze nem tudunk mit kezdeni, ilyenekkel látszólag sokminden 'igazolható'.
hogy én is hozzátegyem az elméleti? tudományomat a doppler izéhez ..
Vegyünk két hangforrást, egyszerűség kedvéért mindkettő szinuszos akusztikus hangkeltőből származóan. A levegőben ezek egymástól függetlenül terjednek, majd valahol találkoznak, és máris kialakul egyfajta keveredés, moduláció. Ha csak a két alaphangot vesszük, akkor a két hangnyomás összege mellett megjelennek a különbségi szinuszos összetevők. Ezen felül lehet még más fel-alharmónikus is, amiket levegőben soha nem tekintünk torzításnak bizonyos hangnyomás szintig.
A mikrofon ennek, most már bonyolult hullámformának a burkoló görbéje szerint mozdul ki, a mikrofon nem képes doppler effektusként kezelni.

Tegyük fel, a mikrofon utáni elektronika hűen, minimális eltéréssel (torzítással) ezt a hangnyomás görbét ráküldi egy hangszóró membránra, akkor az pontosan olyan kitéréseket végez, mint a mikron mozgott a hangnyomás változására. Ebben az esetben értelmetlen doppler hatásról beszélni.

Ez a megállapítás igaz addig, amíg a hangszóró lineárisan képes követni a villamos jelet, abban frekvenciasávban, ami neki lineáris tartomány (persze tudjuk, a lineáris tartomány is elég kesze-kusza, ha nincs a hangszóró mérésnél simítás). Viszont abban a tartományban, ahol a membrán lemarad, nem tud elég gyorsan együtt mozogni a magasabb spektrum összetevővel, akkor bizony megjelenik a doppler hatás, ez ugye a hangszóró felső határsávjában igaz. Aztán megjelenni egy másik helyen is a doppler hatás, a hangszóró rezonancia púpja közelében, mert ott nagy és lassú kitérések mellett mozgatja a membránt a magasabb, de még az átviteli sávjába eső frekvenciákat.

Ezt a doppler izét miért nem lehet egyértelműen elkülönülten mérni, sem nagy, sem kis felületű hangszórónál? Azért mert ezek nem leválasztható torzítás elemei a komplett hangszóró torzításoknak, márpedig a legnagyobb mértékben a hangszórók torzítanak.

Mégegyszer hangsúlyozom, a hangszóró membránt a lineáris frekvencia sávjában is a maximális kitérési amplitúdónál kisebb amplitúdóval mozgatjuk, mert ha kilépünk ebből, túlvezéreljük, akkor a túlvezérelt állapotban is megjelenik egy újabb fajta doppler hatás, a torzítás mérő meg nagyot ugrik felfele.

Fellép a Doppler effektus, csak olyan rövid ideig és kis mértékben, hogy azt nem észleljük torzításként. Az amplitúdó modulációs és az intermodulációs torzítás viszont jelentős mértékben befolyásol(hat)ja a hangminőséget. Azért a zárójeles kiegészítő rag, mert nem minden esetben van így, pl. kis hangerőnél vagy többutas hangsugárzónál elhanyagolható a probléma, persze akkor más problémák jönnek elő. Az amplitúdó modulációt szokták keverni a Doppler effektussal, de ez a hallás mechanizmusunk miatt van.
Persze, igazad van. Azt akartam írni, hogy elvileg fellép, de hallható torzításként nem lép fel. A fickó ki is mérte, hogy bizonyos sarokhelyzetekben, ahol a másik jelenség (talán tényleg az amplitúdó moduláció) elkülönül a doppler effektustól, csak az előbbi volt mérhető. Az utóbbit nem is tudta mérni sem. Persze nyilván van olyan, hogy MÉG nem tudjuk mérni, de halljuk, meg olyan is, hogy önmagában nem halljuk, de egy adott kontextusban előbukkan (gestalt jelenség). Ezekkel a gondolatmenetekkel persze nem tudunk mit kezdeni, ilyenekkel látszólag sokminden 'igazolható'.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.