Sztereó erősítők

[toti71]

Szisztok!
 
Dénes Péterhez tud nekem valaki linket, email címet adni?
 
Köszönettel:
Rag


 
Talán EZ ő lesz.

[Rag]

Szisztok!
 
Dénes Péterhez tud nekem valaki linket, email címet adni?
 
Köszönettel:
Rag

[Doky]

Pityu nyugodtan vágjon bele, ha jó áron hozzájut. A "bóverrel" jól fog szólni.


Ezt mondtam én is hogy ki kell próbálni de valszeg nem lessz mellényúlás vele!
 
Majd beszámolót kérünk!

[PITYU66]

A 326-oson van két dedikált sub-kimenet, és IEC aljzat. Meglepően jól boldogul nehezebben hajtható dobozokkal is. Nem tudom hogy csinálja. Pityu nyugodtan vágjon bele, ha jó áron hozzájut. A "bóverrel" jól fog szólni.


 
Köszönöm a válaszokat. Pityu mostmár "nyugodtan belevág" Ha sikerül meg kaparintanom, beszámolok.
 
 
István

[Vendég]

Én a 325-öst ismerem ill hallottam több alkalommal több láncban és jó a véleményem róla!
Mint a Nad-ok általában zenei készülék (még a HM vasak is)!
Nem válogatós de képes rámutatni a lánc gyengeségeire (cd játékos - "forrás", dobozok, kábelek)!
 
Nyilván a 326-is hasonló készülék lehet... hiszen ha másként lenne akkor már híre ment volna...
Pontosan nem tudom hogy a designon kívül mi a különbség a 2 modell között...


A 326-oson van két dedikált sub-kimenet, és IEC aljzat. Meglepően jól boldogul nehezebben hajtható dobozokkal is. Nem tudom hogy csinálja. Pityu nyugodtan vágjon bele, ha jó áron hozzájut. A "bóverrel" jól fog szólni.

[Doky]

OK!
 
Köszi,
Gondolom a Sub az csak filmezéshez kellhet.


Nem okvetlenül csak a filmekhez kellhet a sub!
A jó sub-ot nem hallod hanem inkább érzed!
 
PITYU66!
Én a 325-öst ismerem ill hallottam több alkalommal több láncban és jó a véleményem róla!
Mint a Nad-ok általában zenei készülék (még a HM vasak is)!
Nem válogatós de képes rámutatni a lánc gyengeségeire (cd játékos - "forrás", dobozok, kábelek)!
 
Nyilván a 326-is hasonló készülék lehet... hiszen ha másként lenne akkor már híre ment volna...
Pontosan nem tudom hogy a designon kívül mi a különbség a 2 modell között...

[PITYU66]

C 326 BEE


 
doky? véleményed erről a tipusról?

[PITYU66]

Meg kell fülelni a NAD-ot is (modellszám?)!!!
Az is nagyon jó termékeket készít!


 
C 326 BEE

[sznoeb]

OK!
 
Köszi,
Gondolom a Sub az csak filmezéshez kellhet.

[Doky]

Sziasztok,
 
Egyik ismerősöm kinézett magának egy használt rendszert és a véleményeteket szeretném kérni,hogy az adott árak reálisak e érte.
És minőségben milyen szintnek felenek meg, 70%ban zenélésre használná.
Sub-nak van értelme zenénél?
Erős+cd:Yamaha rx497+ Yamaha cdx497 -70eFt
Hangfal: MS Avant 908i -70eFT
Sub:Polk DSW pro 500 -70eFT
 
 
Üdv.
N


Jó lehet a szett!
Ha minden rendben van vele külalakra és MŰSZAKILAG!
Én a sub-ot egyenlőre nem erőltetném de ha nem kell neki akkor ebben az árban (vagy kicsit olcsóbban) elméletileg el tudja majd adni...

[Doky]

B&W 603 SR3. NAD-al milyen lehet. Most tudnék venni 1et nagyon jó áron. Vagy türelem és várjak. Nem hallottam még a NAD-ot...
Köszönöm.


Meg kell fülelni a NAD-ot is (modellszám?)!!!
Az is nagyon jó termékeket készít!

[sznoeb]

Sziasztok,
 
Egyik ismerősöm kinézett magának egy használt rendszert és a véleményeteket szeretném kérni,hogy az adott árak reálisak e érte.
És minőségben milyen szintnek felenek meg, 70%ban zenélésre használná.
Sub-nak van értelme zenénél?
Erős+cd:Yamaha rx497+ Yamaha cdx497 -70eFt
Hangfal: MS Avant 908i -70eFT
Sub:Polk DSW pro 500 -70eFT
 
 
Üdv.
N

[theo]

Remélem, majd átpakolnak minket abba a topicba, ahova ez a téma való.
 
 


 
Itt van e az a bizonyos TOPIC

[ANDS]

Rontott? Mihez képest? Ahhoz képest, amikor be se volt kötve?
 
Sztem a 2 szub (nem fétisem a REL, lehet akár Dyno szub is simán) az igazi megoldás, csak nagy szoba kell hozzá.


Remélem, majd átpakolnak minket abba a topicba, ahova ez a téma való.
 
Igen, ahhoz képest lett rosszabb a hangkép, a bekötés előti állapothoz képest.
Hiába vettük le 60 Hz-re, akkor is belepiszkított a felső oktávokba is.
Rel subból csak egyet próbáltam. Barcza Laci is megmondta már, hogy úgy az igazi, ha kettő van.
 
Lehetnek kétfélék is?

[lehoako]

Melyik topicban lehet ezt a sub témát folytatni?
A rel is rontott szerintem a hangképen.


 
Rontott? Mihez képest? Ahhoz képest, amikor be se volt kötve?
 
Sztem a 2 szub (nem fétisem a REL, lehet akár Dyno szub is simán) az igazi megoldás, csak nagy szoba kell hozzá.

[ANDS]

Zimonyi Attilával jól lehet szórakozni, ebben egyetértünk :-))). Előrébbjutni számos feltétel teljesülése esetén lehet.
 
1.) Hallgatózó helyiség legyen nagy és magas, hogy jó legyen az akusztika.
 
2.) Szub legyen REL és kettő, hozzá jó monitorok.
 
3.) Vas legyen erős és finom.
 
Ennél többet nem tudok mondani, talán a jó kábel és a jó tápolás fontos még. Meg a szokásos dolgok,mint forrás-minőség, pozitív lelkiállapot, sör.


Melyik topicban lehet ezt a sub témát folytatni?
A rel is rontott szerintem a hangképen.

[lehoako]

Nekem is adhatnál valami használható tanácsot ezügyben. Zimonyi Attilával jól szórakoztunk, csak nem jutottunk szub ügyben előrébb.


 
Zimonyi Attilával jól lehet szórakozni, ebben egyetértünk :-))). Előrébbjutni számos feltétel teljesülése esetén lehet.
 
1.) Hallgatózó helyiség legyen nagy és magas, hogy jó legyen az akusztika.
 
2.) Szub legyen REL és kettő, hozzá jó monitorok.
 
3.) Vas legyen erős és finom.
 
Ennél többet nem tudok mondani, talán a jó kábel és a jó tápolás fontos még. Meg a szokásos dolgok,mint forrás-minőség, pozitív lelkiállapot, sör.

[ANDS]

2 szub kell, sajnos nincs mese. 2 REL. Egyet nem lehet rendesen bekalibrálni, bár már az is csodákra képes.
 
Vagy olyan monitor kell, ami lemegy 40 Hz környékére, esetleg lejjebb.


Nekem is adhatnál valami használható tanácsot ezügyben. Zimonyi Attilával jól szórakoztunk, csak nem jutottunk szub ügyben előrébb.

[PITYU66]

Mindenképpen Rotel-el megfülelném!!!
De szerintem egy H/K 970-is jól passzolna!
Milyen a HM vas?


 
B&W 603 SR3. NAD-al milyen lehet. Most tudnék venni 1et nagyon jó áron. Vagy türelem és várjak. Nem hallottam még a NAD-ot...
Köszönöm.

[lehoako]

Polchangfalakat szeretnék zárt szubbal kiegészíteni - zenére.
 


 
2 szub kell, sajnos nincs mese. 2 REL. Egyet nem lehet rendesen bekalibrálni, bár már az is csodákra képes.
 
Vagy olyan monitor kell, ami lemegy 40 Hz környékére, esetleg lejjebb.

[ANDS]

Köszönöm válaszod, nyitott vagyok minden, a hifi világában gyakorlatilag is működő filozófiára.
 
Például hagy idézzem NJ_ fórumtársunkat a "ki milyen új polcsugárzót venne?" topikból
 
"Mindent egybevéve azt mondom, hogy egy megfelelően kiválasztott, összeállított és elhelyezett subwoofer satellit rendszer határozottan felül tudja múlni az AZONOS ÁRÚ full-range rendszert."
 
Nekem a monitor hangsugárzók térbeli leképzése, fókuszáltsága fontosabb egy álló hangfalpár mély többleténél, valószínű egy REL, Velodyne, MILLER & KREISEL vonalba szeretnék majd elmozdulni.
Szóval a lényeg a pree out, és mivel ez egy erősítős topik, nem akarok offolni.
Üdv: K.S.


 
Én már másodszor futottam neki a sub témának.
Ma kicipeltünk egy 25 kg-os gyors, zárt szubot, és jól elcseszte a hangfal terét.
Tavaly ezt kipróbáltam egy monitordobozzal és egy rel subbal,
ma egy álló dobozzal és egy másik subbal. Az eredmény ugyanaz.
 
Sub csak akkor kell a rendszerbe, ha nem high end, hanem döngetős rendszert akarsz, diszkó vagy heavy metal, vagy rockzenéhez.
 
Az subra szánt pénzt inkább tedd hozzá az erősítőhöz, és vegyél abból egy jobb darabot. szerintem.

[rozoga62]

Polchangfalakat szeretnék zárt szubbal kiegészíteni - zenére.


Milyen hangsugárzód van?

[opel123]

Igen, pre-out és aktív láda. Szerintem a mélynyomóval el fogod veszíteni a mélyek pontos irányát.
Nálam a térleképzés akkor lépett óriásit, amikor a torzítások csökkentése lett a módszer a jobb hang felé. Ehhez az erősítőben és a DAC-ban az alkatrészek módszeres cseréje, a kapcsolás korrigálása, külső, belső kábelek és csövek cseréje (cserélgetése) során jutottam el és soha nem lesz vége. Mindig van jobb alkatrész és megoldás. A végcél a mostani PP kapcsolás és a benne levő csövek által nyújtható maximum. Nem tudom hol van ez, de szépen haladok. Takács Jenő tanulmánya az elektroncső.hu-n írja le amerre én is szeretnék menni egyre feljebb egy csőmániás haverom segítségével. Már csak azért sem lehet vége a módosításoknak, mert a korral az ízlés és a preferenciák is változnak (a zenében persze. :-))
 
Az álló hangfalam élethű teret tud a szobába hozni és simán összemérhető ebből a szempontból ugyanennek a típusnak a monitor verziójával, amit máshol hallottam.
Üdv,
NL

[Vendég]

Az unico erősítőkről(cd-vel és opera seconda hangfalakkal kiegészítve)meséltek egy fura
történetet.A hazai forgalmazótól lett ez a rendszer megvásárolva kb. 2 millió forintért.
Mikor az úriember otthon installálta ez volt a lényeg:meg kérdezte saját magától,
"miért is vettem meg".És ez sajnos sokszor igaz.

[skiraly]

Ha normális erősítőt keresel és normális hangfalakat kötsz rá és ezzel zenét hallgatsz, akkor nem kell mélyláda. Az a tuc-tuc autókba való. Ha mégsem lehet lebeszélni róla válassz aktív szubot az erősítőn meg legyen pre-out. Ennek a jelét erősíti majd a mélynyomó.
Üdv,
NL


 
Köszönöm válaszod, nyitott vagyok minden, a hifi világában gyakorlatilag is működő filozófiára.
 
Például hagy idézzem NJ_ fórumtársunkat a "ki milyen új polcsugárzót venne?" topikból
 
"Mindent egybevéve azt mondom, hogy egy megfelelően kiválasztott, összeállított és elhelyezett subwoofer satellit rendszer határozottan felül tudja múlni az AZONOS ÁRÚ full-range rendszert."
 
Nekem a monitor hangsugárzók térbeli leképzése, fókuszáltsága fontosabb egy álló hangfalpár mély többleténél, valószínű egy REL, Velodyne, MILLER & KREISEL vonalba szeretnék majd elmozdulni.
Szóval a lényeg a pree out, és mivel ez egy erősítős topik, nem akarok offolni.
Üdv: K.S.