Kábelezzünk

[lehoako]

...Ha valaki nem cserélgeti minden héten a hangsugárzóit , jobban jár a kábel beforrasztásával , közvetlenül a keresztváltóba .


 
Bár nem cserélgetem hetente, sőt, leginkább véglegesnek szánom, azért ehhez csóró puhapöcs vagyok.

[muvimi]

Bizonyám, én folyamatosan azzal próbáltam nyugtatni magam, hogy még csak 2 hete "jár", de a végén már nagyon kíváncsi voltam, hogy milyen lesz az ezüst-ródium nélkül.
 
Earformance jól írta le, egy túl erős megfogottság, lefojtottság tűnt el a hangból. Most sokáig "csupaszon" fog menni a kábel, mert pillanatnyilag a dugótesztekhez picit alulmotivált vagyok, és, mert végre banánaljzat-teszt következik!
 
Ha valaki ESETLEG hallott már WBT réz (OFC, 24 karátos aranyozással) és WBT (szín)ezüst érvéghüvelyt (banándugó helyett a kábel végére húzva), kérem, írja le, hogy mi a tapasztalata. Előre is köszönöm .


 
Az aranyozott csatlakozókkal nem árt vigyázni , mert a rezet nem lehet közvetlenül aranyozni , először többnyire nikkelezik , és utána jön az aranyozás , de ez már csak annyit ér mint mínusz húsz fokban a nyári meleg . Ha valaki nem cserélgeti minden héten a hangsugárzóit , jobban jár a kábel beforrasztásával , közvetlenül a keresztváltóba .

[Vendég]

Tapasztalat? (Azon kívül hogy jól néz ki)


Asszem én elmegyek ma és veszek egyet.

[lehoako]

Pedig de... jó kábeleknél, jó rendszerben a dugó, az aljzat, és a forrasztás is meglepően sokat számít. A józan paraszti logika itt nem működik, nyilván azért nem, mert fontos dolgokat hagy figyelmen kívül. A "gazdaságos" pár mikronos ezüstbevonatos csatik valóban nem szólnak jól, ezt hiszik sokan (talán NJ is) az "ezüstözés hangjának". Az "aranybevonat hangjának" pedig a réz-nikkel-arany átmenetek hangját


 

 
(Skacok, hol van NJ posztja? )

[lehoako]

...és akkor még az ezüstözött-ródiumozott dugók kártékony hatásáról nem is beszéltünk.
Lehonál szó szerint leült a rendszer tőlük - nem akartam elhinni.
Leforrasztva (siltech mkII-vel, amúgy) és meghagyva a csupasz tripla ocos-t, visszatért az 1.4-ekbe a dög és az élet - ezt mégkevésbé akartam elhinni, de azt amúgy is a templomban kell, én hallottam.
 
_NJ-vel kell, hogy egyetértsek egyébként


 
Bizonyám, én folyamatosan azzal próbáltam nyugtatni magam, hogy még csak 2 hete "jár", de a végén már nagyon kíváncsi voltam, hogy milyen lesz az ezüst-ródium nélkül.
 
Earformance jól írta le, egy túl erős megfogottság, lefojtottság tűnt el a hangból. Most sokáig "csupaszon" fog menni a kábel, mert pillanatnyilag a dugótesztekhez picit alulmotivált vagyok, és, mert végre banánaljzat-teszt következik!
 
Ha valaki ESETLEG hallott már WBT réz (OFC, 24 karátos aranyozással) és WBT (szín)ezüst érvéghüvelyt (banándugó helyett a kábel végére húzva), kérem, írja le, hogy mi a tapasztalata. Előre is köszönöm .

[szétom]

Pedig de... jó kábeleknél, jó rendszerben a dugó, az aljzat, és a forrasztás is meglepően sokat számít. A józan paraszti logika itt nem működik, nyilván azért nem, mert fontos dolgokat hagy figyelmen kívül. A "gazdaságos" pár mikronos ezüstbevonatos csatik valóban nem szólnak jól, ezt hiszik sokan (talán NJ is) az "ezüstözés hangjának". Az "aranybevonat hangjának" pedig a réz-nikkel-arany átmenetek hangját


 
Alázatos típus vagyok és szeretnék tanulni mik azok a fontos dolgok amiket figyelmen kívül hagyok?
És most komolyan kíváncsi vagyok a tapasztalataira?

[Acus]

Pedig de... jó kábeleknél, jó rendszerben a dugó, az aljzat, és a forrasztás is meglepően sokat számít. A józan paraszti logika itt nem működik, nyilván azért nem, mert fontos dolgokat hagy figyelmen kívül. A "gazdaságos" pár mikronos ezüstbevonatos csatik valóban nem szólnak jól, ezt hiszik sokan (talán NJ is) az "ezüstözés hangjának". Az "aranybevonat hangjának" pedig a réz-nikkel-arany átmenetek hangját


 
Köszönjük, de mi még nem engedhetjük meg magunknak, hogy színarany érintkezőket forrasszunk a kábeleinkre
 
Azzal szerintem mindenki tisztában van, hogy jó rendszerenél, jó kábeleknél minden számít. De én maradnék a józan paraszti logikánál. Mert ugye itt te sem a Bals dugóra gondolsz??!! A Furutech, Oyaide és társai dugók meg szvsz. elég drágák ahhoz, hogy nélkülözni tudjam őket.
 
Azért odáig is el kell jutni, hogy egy dugó vagy egy forrasztás hangját meghallja az ember a rendszeren nemde? Én nem hálozati dugóhoz építem a hifimet!

[Nexus]

Tapasztalat? (Azon kívül hogy jól néz ki)


 
Ennyi pénzért simán megér egy próbát, ha nem válik be, mehet a nyomtatóba.Igaz oda kissé drága

[earforce]

Egy kis érdekesség...
 
Kácsa Audio USB3 kábelek...
 
http://kacsa-audio.hu/webshop/kacsa.b.6 ... bel.c.277/


Tapasztalat? (Azon kívül hogy jól néz ki)

[Vendég]

A tavai hó tényleg nagyon gyenge volt nem úgy mint az idei de komolyra fordítva a szót én nem hiszem, hogy az ezüst meg az arany meg a ródium az ami számít.
Pedig de... jó kábeleknél, jó rendszerben a dugó, az aljzat, és a forrasztás is meglepően sokat számít. A józan paraszti logika itt nem működik, nyilván azért nem, mert fontos dolgokat hagy figyelmen kívül. A "gazdaságos" pár mikronos ezüstbevonatos csatik valóban nem szólnak jól, ezt hiszik sokan (talán NJ is) az "ezüstözés hangjának". Az "aranybevonat hangjának" pedig a réz-nikkel-arany átmenetek hangját

[Vendég]

Egy kis érdekesség...
 
Kácsa Audio USB3 kábelek...
 
http://kacsa-audio.hu/webshop/kacsa.b.6 ... bel.c.277/

[szétom]

A tavai hó tényleg nagyon gyenge volt nem úgy mint az idei de komolyra fordítva a szót én nem hiszem, hogy az ezüst meg az arany meg a ródium az ami számít. Ezekkel max színezed a rendszert amely általában küzd valami hiányossággal és próbálod azokat elfedni vagy javítani de általában a kábel hangja benne van. Én ezzel a kábellel (bekötési megoldással) elértem azt, hogy tökéletesen érezni a rendszer hiányiságait és nem akar mindig egy bizonyos kábel ízt oda tenni. Így könnyeben tudok előre haladni.


 
 
Persze senki ne értse félre nem ez a világ legjobb kábele de szegény ember vízzel főz. És most szerintem van egy pár belőle kis országunkban. Arról nem is beszélve, hogy mennyi nagyon drága kábelt alázott eddig ropira.

[szétom]

Igen, naná, hogy drágább. Abban a rendszerben, ahova kell, a réz már akkora leállás, mint a tavalyelőtti hó. Az, hogy mindkettőnek kábel-formája van, nem jelenti azt, hogy ugyanarra is valók, ugyanarra is jók.
 
Grat a nagy hangfalakhoz! Én mindig monitor-párti voltam, a szobám se igazán nagy egy állóhoz, de egy monitor jól "befűti".


A tavai hó tényleg nagyon gyenge volt nem úgy mint az idei de komolyra fordítva a szót én nem hiszem, hogy az ezüst meg az arany meg a ródium az ami számít. Ezekkel max színezed a rendszert amely általában küzd valami hiányossággal és próbálod azokat elfedni vagy javítani de általában a kábel hangja benne van. Én ezzel a kábellel (bekötési megoldással) elértem azt, hogy tökéletesen érezni a rendszer hiányiságait és nem akar mindig egy bizonyos kábel ízt oda tenni. Így könnyeben tudok előre haladni.

[earforce]

...és akkor még az ezüstözött-ródiumozott dugók kártékony hatásáról nem is beszéltünk.
Lehonál szó szerint leült a rendszer tőlük - nem akartam elhinni.
Leforrasztva (siltech mkII-vel, amúgy) és meghagyva a csupasz tripla ocos-t, visszatért az 1.4-ekbe a dög és az élet - ezt mégkevésbé akartam elhinni, de azt amúgy is a templomban kell, én hallottam.
 
_NJ-vel kell, hogy egyetértsek egyébként

[lehoako]

Apróság de kihagytad ...még drágább.
Hogy jobb? Bizonyos esetekben.


 
Igen, naná, hogy drágább. Abban a rendszerben, ahova kell, a réz már akkora leállás, mint a tavalyelőtti hó. Az, hogy mindkettőnek kábel-formája van, nem jelenti azt, hogy ugyanarra is valók, ugyanarra is jók.
 
Grat a nagy hangfalakhoz! Én mindig monitor-párti voltam, a szobám se igazán nagy egy állóhoz, de egy monitor jól "befűti".

[lehoako]

Jó estét:-))


 
Neked is! :-)

[szétom]

Jó estét:-))

[szétom]

A Audience 52 SE bizti nagyon jó doboz de most hosszú hónapok munkájának gyümölcseként kb60kg os dobozokat hallgatgatok.

Ha a hangfal a szűk keresztmetszet, akkor ide csak Dyno kellhet, pl. egy Audience 52 SE.
 
Érdekes ez az ónozás-dolog, utána fogok nézni, hogy mi lehet benne a titok.

[szétom]

Azokat az Mb Quart hangfalak csak eladásra voltak nálam. Messze nem azt hallgatom. De valóban a 4*50 föld be táp kábel eddig a világcsúcs amit valaha hallottam és járt nálam. De a mostani 3út nem engedi meg ezt a luxust és installálást. Viszont ezzel a kábelel sikerült valami hasonlót elérni mint amit az tudott..hasonlót.

[Vendég]

...túl jó elektronikák voltak rájuk kötve (a Resonator Electronics nagymedvéi, erősítő+DAC, agyonmoddolt Yamaha CD-1010), de a hangot nem rontották el, az egyszer biztos...
A cuccok ott vannak szétom aláírásában, csak a Yamaha típusára nem emlékeztem pontosan...

[szétom]

Apróság de kihagytad ...még drágább.
Hogy jobb? Bizonyos esetekben.

[arzachel]

 
A jó tiszta ezüst kábel egyébként meglepően hasonlít a jó rézre, csak még jobb, még több, még gyorsabb, részletesebb, teresebb, stb.
 


 

[szétom]

Sziasztok!
Én is ezt a tápkebel megoldást használom amit Acus barátom megkóstolt a kábel valóban ónozott és lágy szilikon bevonatú minden ere és az elosztás 1m a konnektorból és onnan 3db 1méteres leágazás ami közvetlen a készülékekbe megy. Azért van itt még más titok is a kábelben amit nem árult el Pl,hogy miért 4 eres de ez maradjon titok
Jó pár éve vacakolok én is kábelekkel ami feltünő és némelyeket vissza taszíthat a vásárlástól az az, hogy olcsó . Ellenben én azt gondolom, hogy nem sokan tudnak hasonló eredményt felmutatni kb 100 ezer Ft-ig. Aki nem hiszi hallgassa meg.
 
 
 
A jó tápkábel el tudja varázsolni a rendszert, de ez a csillagpontos bekötés szerintem nem tesz jót a hangnak. Ebben a csillagpontig (a konnektortól) egyszerre megy az össszes ág fázisa-nullája, és csak ott ágazik le a készülékekhez?

[lehoako]

Én hallottam, ha nem is az acus kábeleit, de ezt az iskolát szétom fórumtárs zeneszobájában. Nem tudom megítélni, hogy mennyire jók maguk a kábelek, mert túl jó elektronikák voltak rájuk kötve (a Resonator Electronics nagymedvéi, erősítő+DAC, agyonmoddolt Yamaha CD-1010), de a hangot nem rontották el, az egyszer biztos. Ha gond volt, akkor az mindig a hangfallal adódott, mert abból valahogy nem sikerült olyat találni még, ami elég jó lett volna a rendszernek.
A csillagpont szerintem sem hülyeség, ahogy acus írja, a mezei elosztók is ezen az elven működ(né)nek. Az ón is érdekes hangfalkábelbe: ugyanott hallottam kis MB Quart monitorokat négyeres földkábellel bekötve (a másfél méteres darab több tíz kilogramm), és annak nem volt semmi baja; ami abban a dobozban benne volt, azt bőven kihozta (kb. 6-8 évig éltem együtt egy MB Quart monitorral, elég jó ismerem a hangját).


 
Ha a hangfal a szűk keresztmetszet, akkor ide csak Dyno kellhet, pl. egy Audience 52 SE.
 
Érdekes ez az ónozás-dolog, utána fogok nézni, hogy mi lehet benne a titok.

[lehoako]

Nem ezüstözött, ónozott bizony!
Bejáratás után, mindenféle kiemelés és karcosság eltűnt a hangjából. Sávszélek eszméletlenűl megnőttek, még bejáratlan állapotában is. Elötte sima sodrott réz kábeleim voltak, nem voltak rosszak, de ehhez képest alig volt kottázható a mélye, és sokkal pontatlanabb is volt. A rézkábel szerette kicsit elkendőzni a lábdobot szeretett kicsit szétfolyni. Ez kábel viszont nagyon szépen megfogja, sőt nagybőgő alsó akkordjai, vagy a zongora legalsó oktávai is jól kivehető különbséget mutatnak. A gyorsasága is jelentősen megnőtt.
 
A középtartomány "húsossága" nálam nagyon kritikus pont. De ez nem csak tápkábelnél, hanem hangfalkábelre is érvényes. Én nagyon nem szeretem azokat a tipusú kábeleket, amik rátelepednek a középtartományra, és az arcomba tolnak erőszakosan minden hangszert. Loudness hatás a középen. Sokkal inkább értékelem ha egy középtartomány artikulált, és tagolható. Szerencsére ez a kábel nagyon artikuláltan és egészséges arányokkal dolgozik.
 
Az egész tápkábelben a csillagpont adja meg az egésznek a zamatát és ízét. Ettől szól jól. Egy elosztó épp így akarna működni, csak ott közben vannak még az aljzatokhoz vezető kábelek, vagy éppen rézsinek, egy műanyag házban, kész borzalom
 
Igen, jól gondolod, 1méter a konnektortól majd ott ágazik el.
(muv.imi: így jön ki a két méter)
 
Van kipróbálható darab, hallgasdd meg nyugodtan.


 
Köszönöm a beszámolót!
 
A sodrott réz önmagában valóban nem igér túl sok jót (persze, sodrott reze válogatja azért :-))) ), és bár nekem is sodrott rézkábeleim vannak, (és nem szándékozom őket lecserélni), hallottam már ezüsthöz, ezüstözötthöz képest lassabbnak. A mélytartomány rezes lassúsága néha "döngésbe" vitte a hangfalaimat, de azért ez még messze az élvezhető tartományban volt, egyáltalán nem volt zavaró.
 
A középtartomány "húsosságát" lehet, hogy másképpen itéljük meg: nekem az ezüstözött kábellel a tapasztalataim hasonlóak, mint amiket Te írsz most, sávszélek, gyorsaság, részletek, tér, lendület, ésatöbbi. Az egész már-már teljesen harmonikus is lenne, csak akkor beugrik a sima sodrott rezemnek a középtartománya, (ami nem arcba tolós) és rájövök, hogy más rendszerben madarat lehet fogatni vele, de sajna az enyémben nekem picit jobban tetszik a sima réz.
 
Amit a mélyről írsz, azt teljesen hasonlóan gondolom én is: a lényeg, hogy a mélytartomány pici rezdülései és apró különbségei a hangszerek hangjai között, egy zongora-zengetőpedálról levett láb hatása, stb, ugyanúgy meg kell, hogy mutassa a különbséget a hangerőben, dinamikában, stb. mintha az egész dolog 2-3 oktávval feljebb, a középtartományban történne. A jó tiszta ezüst kábel egyébként meglepően hasonlít a jó rézre, csak még jobb, még több, még gyorsabb, részletesebb, teresebb, stb.
 
Ez a csillagpontos kábelezés, örülök, hogy jókat tapasztalsz. Sajna, nálam a konnektorból oly koszos villany jön, hogy a saját tápösvényre költött párezer forint számít a legnagyobb eredménnyel és sikerrel elköltött hifis beruházásomnak a sport kezdete óta. Ráadásul nálam fénycsövektől kezdve a hűtőig, cirkó és jópárminden egyéb is össze-vissza van kötve, a hangra gyakorolt hatásuk sajnos tragikus.