Lcd, Led, Oled TV-k

A fekete probléma meg a foltosság valószínűleg a Led háttérvilágítás miatt van,ezt nevezik felhősödésnek.Talán be lehet pontosan kalibrálni a tv-t,akkor esetleg csökkenhet a jelenség,nem tudom.
Én ennyi pénzért (kb.300 ezer Ft) inkább egy jobb plazmát vennék (pl.Pana 50GT30).egész egyszerűen jobb tv,igaz talán kevesebb szolgáltatása van (médialejátszó stb.).46"-60" között már a plazmáknak általánosságban jobb a képük és ár-értékben is meggondolandók.Persze ez csak az én véleményem.

Igazad lehet, s bár lehet, hogy közhelyes (és talán már meg sem áll a lábán ez a kijelentés), de a plazma az én fejemben a horribilis fogyasztással egyenértékű. Ki fogsz nevetni, de vittem magammal a fogyasztásmérőt, hogy valódi képet kapjak arról, mi is vár majd rám. Ha 3D-t néztem, amihez fel kell tolni a háttérvilágítást maximumra, akkor átlag 121W-ot vett fel, egyszer volt egy 134W-os csúcs. Ha simán valami igénytelenebb műsort néztél, még tűrhető fényerővel, akkor végig 80W alatt volt a fogyasztás, de ha igazán levettél mindent (ami már tényleg csak sötét szobában lehet kompromisszumos alternatíva), akkor 50W alatt maradhatsz. Az meg azért nem rossz.

A felhősödés meg akár így, akár úgy.. borzalmas, egyre jobban zavar. Olyan, mint a Suzuki Splash-em váltója. Annyira egyértelmű a gond, hogy egyszerűen meg sem fordulna a fejemben, hogy ilyet képesek sorozatgyártásba tenni 2011-ben.

300eFt-om nem volt sajnos, akkor én is számításba vettem volna a modernebb plazmákat. 200.000-be került a TV 4 szemüveggel.

Üdv mindenkinek!
Egy hete vettem egy Samsung UE40D6500-as LCD TV-t, gondoltam megosztom veletek az eddigi tapasztalataim

A kép nagyon rendben van, ami ma már szerintem nem kunszt. Viszont kifejezetten tetszik, hogy TV adásról is nagyon élvezhető. Egyáltalán nem jellemző rá az előző LCD-m egyik hibája sem. Az mpeg zajszűrés, a zavarszűrés, a motion plus szűrők, az élsimítás, stb., minden használható, bántó mellékhatások nélkül. Megfelelő jelforrás esetén ezek szükségtelenek, de hangsúlyozom, TV adásnál engem lenyűgözött a hatásosságuk.

Ami viszont negatívum, hogy feketéje gyakorlatilag nincs. Volt előtte egy 4 éves, szintén Samsung LCD-m, azon nagyságrendekkel sötétebb szürke volt a fekete háttér Ez hatalmas csalódás volt. Már-már kezdtem vele megbékélni gondolatban, mikor észrevettem: hatalmas világos felhők tarkítják a feketének mondott hátteret. Tényleg durva. Mondhatnám méltatlan! Aki nem hiszi, nézze meg saját maga, akár a boltban, tuti látni fogja.

Mindezek ellenére marad, mert nagyon jól használható készülék. A SmartHub nem nyűgözött le, de a hálózati funkciók összességében igen. Tulajdonképp ahogy beüzemeltem, csatlakozott is a WLAN-hoz és már nézhettem is a videókat a család bármelyik számítógépéről - egyetlen vezeték nélkül. Avi-kat nagyszerű így nézni, de egy fullHD-s, 25gigás anyaghoz már lassú a WLAN közepes jelerősség mellet, így végülis felhoztam a routert és összekötöttem kábellel. Így már minden szuper, bármilyen film akadásmentesen megy.

A 3D nekem nem fontos, de ha már van négy szemüveg hozzá ajándékba, letöltök néhány filmet. Ezek a szemcsik már folyamatos kapcsolatban vannak a TV-vel, így állítólag jobb minőség visszaadására képesek - ezt én nem tudom megítélni, nincs ilyen irányú tapasztalatom mással. Mindenesetre animációs filmeknél nagyszerű

A fekete probléma meg a foltosság valószínűleg a Led háttérvilágítás miatt van,ezt nevezik felhősödésnek.Talán be lehet pontosan kalibrálni a tv-t,akkor esetleg csökkenhet a jelenség,nem tudom.
Én ennyi pénzért (kb.300 ezer Ft) inkább egy jobb plazmát vennék (pl.Pana 50GT30).egész egyszerűen jobb tv,igaz talán kevesebb szolgáltatása van (médialejátszó stb.).46"-60" között már a plazmáknak általánosságban jobb a képük és ár-értékben is meggondolandók.Persze ez csak az én véleményem.

Hozzászólás Szerző: **Tul** » 2011.11.20., vas. 19:32

Üdv mindenkinek!
Egy hete vettem egy Samsung UE40D6500-as LCD TV-t, gondoltam megosztom veletek az eddigi tapasztalataim

A kép nagyon rendben van, ami ma már szerintem nem kunszt. Viszont kifejezetten tetszik, hogy TV adásról is nagyon élvezhető. Egyáltalán nem jellemző rá az előző LCD-m egyik hibája sem. Az mpeg zajszűrés, a zavarszűrés, a motion plus szűrők, az élsimítás, stb., minden használható, bántó mellékhatások nélkül. Megfelelő jelforrás esetén ezek szükségtelenek, de hangsúlyozom, TV adásnál engem lenyűgözött a hatásosságuk.

Ami viszont negatívum, hogy feketéje gyakorlatilag nincs. Volt előtte egy 4 éves, szintén Samsung LCD-m, azon nagyságrendekkel sötétebb szürke volt a fekete háttér Ez hatalmas csalódás volt. Már-már kezdtem vele megbékélni gondolatban, mikor észrevettem: hatalmas világos felhők tarkítják a feketének mondott hátteret. Tényleg durva. Mondhatnám méltatlan! Aki nem hiszi, nézze meg saját maga, akár a boltban, tuti látni fogja.

Mindezek ellenére marad, mert nagyon jól használható készülék. A SmartHub nem nyűgözött le, de a hálózati funkciók összességében igen. Tulajdonképp ahogy beüzemeltem, csatlakozott is a WLAN-hoz és már nézhettem is a videókat a család bármelyik számítógépéről - egyetlen vezeték nélkül. Avi-kat nagyszerű így nézni, de egy fullHD-s, 25gigás anyaghoz már lassú a WLAN közepes jelerősség mellet, így végülis felhoztam a routert és összekötöttem kábellel. Így már minden szuper, bármilyen film akadásmentesen megy.

A 3D nekem nem fontos, de ha már van négy szemüveg hozzá ajándékba, letöltök néhány filmet. Ezek a szemcsik már folyamatos kapcsolatban vannak a TV-vel, így állítólag jobb minőség visszaadására képesek - ezt én nem tudom megítélni, nincs ilyen irányú tapasztalatom mással. Mindenesetre animációs filmeknél nagyszerű

airnorbee

Sziasztok!
Van egy Philips 37pfl7605H/12-s tv-m.Összekötöttem a laptoppal hálókábelen és nem ismeri fel az mkv és mov fájlokat,minden mást igen.Ugyanez van ha külső hdd-re kötöm.Pedig elvileg ismerni kellene neki.

Válaszokat köszönöm.

Szia!

Én ezt megnézném a helyedben, hogy élőben mit mutat. Egyik ismerősömnek ilyen van, szerintem ebben a kategóriában szép képe van.

http://www.tv-planet.eu/spd/450364/Sams ... ull_HD_192

Köszi
Első ránézésre nagyon szép stb csak még nem tudom megnézni a képét.
Max hétvégén majd Pesten .
üdv G

Szia!

Én ezt megnézném a helyedben, hogy élőben mit mutat. Egyik ismerősömnek ilyen van, szerintem ebben a kategóriában szép képe van.

http://www.tv-planet.eu/spd/450364/Sams ... ull_HD_192

Sziasztok
Tv vásárlás előtt állok ,led es lcd ket néztem a keret lb 140 lenne max. 40" méret kellene. Samsungot vagy LG t szeretnék.
Az a bajom hogy teljesen összezavartak a neten ilyen olyan vélemények .
Tudnátok segíteni ?
üdv G

krtom

Egyik sem, de ha választani kell, akkor a samu. A passzívszemüveges felbontáscsökkenéssel jár ami elég gagyi, persze nem kell töltőgetni.

A Samsung D6 sorozat is felbontás csökkentett, pedig nem passzív!

Sziasztok!

Ha elmondhatom a véleményemet akkor egyetértek azzal aki a D sorozat 3d-s javulását említette.Én egy 55 d 8000-est választottam megjelenítőnek a házimozimhoz,de határozott előrelépés tapasztalható az idei modelleknél.Tavaly 55 c 7700-at ás 63 c 7000-et néztem,de véleményem szerint mindkettő alul maradna egy versenyen....

Egyik sem, de ha választani kell, akkor a samu. A passzívszemüveges felbontáscsökkenéssel jár ami elég gagyi, persze nem kell töltőgetni.

De aktív szemüveges akkor plazma, ha plazma akkor meg Panasonic a jobb. UI: A Passziv szemüveges rendszer az LCD-vel "szellemképes" gyors mozgásoknál, mivel a képfrissítése sokkal lassabb mint a Plazmának.

Miért számít negatívumnak, ha tölteni kell az aktív szemüveget? Pl. a Sony aktív szemüvegét 30 perc alatt 'fúllra' lehet tölteni és az 30 órára elég. Még ha két órát számolok egy filmre az is 15 film. 5-perc alatt is annyi energiát felvesz,hogy bőven elég egy mozira...

Nekem is lenne egy kérdésem...
Az aktív szemüveges (Samsung), vagy a passzív szemüveges (LG) 3D TV a jobb???

Egyik sem, de ha választani kell, akkor a samu. A passzívszemüveges felbontáscsökkenéssel jár ami elég gagyi, persze nem kell töltőgetni.

Nos D széria 3D-je nem rossz. 2D>3D az egy kaki.

Ha bármelyik lcd-m így felhősödött volna, már rég eladtam volna az összeset. A pixel hibát valójában subpixel hibának látom, mivel csak a zöld nem volt aktív ami akár meg is javulhat. A foltosodás viszont nem.

Tomkat

Nos D széria 3D-je nem rossz. 2D>3D az egy kaki.

40d6510 felhősödés tapasztalható még mindig, visszavittem mert pixel hibás volt, a másik felhősödik, de legalább úgy hogy fekete csíkba már nem zavar bele a led fénye

https://picasaweb.google.com/1085570564 ... 1Oktober19

Eddig én is nagy samsungos vagyok/voltam
de ez a 3d nem jött be. Nekem érzékeny a szemem a vibrálásra és világosban igenis zavaró nekem. Sötétben tényleg nem érezhető.
Minden szériához volt szerencsém samu tv-ből kb 5évre visszamenőleg.

A "D" sorozatú Samu 3D tévék sokkalta kevésbé vibrálnak, mint a tavalyiak ("C"-sorozat)! Tulajdonképpen alig vehető észre...

Nekem is lenne egy kérdésem...
Az aktív szemüveges (Samsung), vagy a passzív szemüveges (LG) 3D TV a jobb???

Szia!

Neked kell eldöntened, hogy melyik tetszik jobban.
Nekem eddig Samsung tv-im voltak, de most én is ezen dilemmázok. Nagyon zavar a samsung 3D vibrálása. Na jó, tök sötétben nem csinálja, de "nehogymár" világosban ne nézhessek 3d filmet.
A samsung ugye aktív 3d és sok egyéb márka is. Ami asszem azt jelenti egyszerűen, hogy a jobb és bal szemed előtt gyorsan váltogatják a képet (ebből fakad a vibrálás)
Az LG-nél ezt úgy oldották meg hogy a függőlegesen egyik sor a jobb szemedre van polarizálva a másik sor, pedig a balra. ennek az a hátránya, hogy valójában az egyik szemeddel a nem neki szánt sort feketének látod. Kicsit becsapós így a full hd is. az 1080 sor így mindig csak a 540. Tehát 1920*540 a pillanatnyi felbontás... De nekem mégsem olyan zavaró mintha vibrálna.
Ja, és nem mellékes, hogy nem kell elemet cserélgetni, vagy töltögetni a szemcsit.

Sziasztok!

Tud valaki Kecskeméten vagy környékén valakit aki LCD TV-t meg tud javítani?

Nekem is lenne egy kérdésem...
Az aktív szemüveges (Samsung), vagy a passzív szemüveges (LG) 3D TV a jobb???

Nehéz így szubjektív választ adni,de azért az elgondolkodtató,hogy a csúcsmodellek mind aktív szemüvegesek...

Nekem is lenne egy kérdésem...
Az aktív szemüveges (Samsung), vagy a passzív szemüveges (LG) 3D TV a jobb???

Segítségre lenne szükségem. Véleményetek szerint melyik lenne jobb vétel? Samsung UE40D5500 vagy UE40D6000? Láttam mind két tv képét, csak érdekelne hozzáértők véleménye is.

Köszönöm!

A Sony visszahívja a 2007-2008-ban gyártott LCD tévéit.

Sajnos már az MTI sem megbízható,mivel a Reuters-től szedi az infót,akik szintén egy érdekes véletlen folytán hamis adatokkal árasztották el a világot:) A Reuters tévesen egy ingyenes megelőzési programot (safety inspection and rework programme) visszahívásnak (recall) értelmezett. (!) DDD
Európában egyetlen hibás eset sem fordult elő.

Itt található a hivatalos közlemény: http://support.sony-europe.com/tvhc/hot ... _programme

A Sony visszahívja a 2007-2008-ban gyártott LCD tévéit.

Sziasztok,

Milyen paneltipus van manapsag az LCD TV-kben ? Erdemes-e paneltipus alapjan valasztani LCD TV-t?
Mennyit fejlodtek az IPS panelek valaszidoben ?
Melyik gyarto (Samsung-on kivul) szereli sajat panellel TV-it ? Ki az aki nem Samsung panel-t hasznal ?

Melyik LCD TV (gyarto + tipus) alkalmas legjobban monitor funkciora is ?

up

Jó kis pörgős topic ez!!!

valahogy nem lehet annyit rugózni rajta mint az audión...

neked milyen a tápkábeled, légpárnás-e a tv állványod, jó-e rá a shakti,
jók a barnái, de a pirosa valahogy hiányzik...

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.