Squeezebox, Transporter és Linn DS hálózati zenelejátszók

[pagrus]

Az az igazság, hogy én ezt a cuesheetes borzalmat száműztem a rendszeremből. Ez egy laza szabvány, mindenki kicsit másképp értelmezi, ebből aztán mindeféle inkompatibilitás keletkezik. Nálam minden CD külön könytárban van, a számok külön FLAC állományokban, és rendesen feltaggelve, ahogy kell. Igy tökéletesen működik minden.

Én is erre jutottam. Annyi hátránya lehet, ha egy folyamatos zenét felszabdalunk (pl. opera), akkor a számok váltásánál "zökkenő" lehet lejátszásnál, de Squeezebox-nál ezt nem tapasztaltam, de azért van amikor a cue-t és a lemezképfájt nem dobom ki szétszabdalás után, hanem elteszem egy "old" vagy "cue" mappába. Az m3u fájlokat mindig törlöm, mert miatta könnyen kétszer kerülhet be egymás után az adott lemez a lejátszólistába.

[alto]

 
 
Nekem is csinál ilyet, nem egyedi eset, de a miértre nem tudok én se mit mondani.


 
 
Szóval akkor nem csak nálam jelentkezik ez a probléma. Az egyik szemem sír, a másik meg üveg. :-)
 
Alto!
 
Te sem tudod, hogy mitől lehet ez a hiba?


 
Az az igazság, hogy én ezt a cuesheetes borzalmat száműztem a rendszeremből. Ez egy laza szabvány, mindenki kicsit másképp értelmezi, ebből aztán mindeféle inkompatibilitás keletkezik. Nálam minden CD külön könytárban van, a számok külön FLAC állományokban, és rendesen feltaggelve, ahogy kell. Igy tökéletesen működik minden.

[alto]

Viszont a Recivert csak a Controller segytségével tudod felsetupolni (pl. fix IP cimet adni neki), és akkor megint ott tartunk, hogy kell egy wifi router.


 
Hat ja... en SB classic / Transporter-ben gondolkodtam csak, mert nekem az van, ott ez nem problema.


A Receivert fel lehet setupolni a Controller nélkül is, itt leírtam, hogy kell:
 
http://diyaudio.hu/forum/viewtopic.php? ... t=20#p7919


 
Igen ez működik, de egy átlag usernek ez meglehetősen pilótavizsgás feladat. Ha meg nem Squeezebox Server browser felületét akarod használni, hanem kényelmesen a Controllerrel vagy valamelyik Smartphone-os applikációval akarsz távirányítani, akkor megint csak kell a wifi. Egy wifi router néhány ezer forintból megúszható, és minden sokkal egyszerübb vele.

[Vendég]

Viszont a Recivert csak a Controller segytségével tudod felsetupolni (pl. fix IP cimet adni neki), és akkor megint ott tartunk, hogy kell egy wifi router.


 
Hat ja... en SB classic / Transporter-ben gondolkodtam csak, mert nekem az van, ott ez nem problema.


A Receivert fel lehet setupolni a Controller nélkül is, itt leírtam, hogy kell:
 
http://diyaudio.hu/forum/viewtopic.php? ... t=20#p7919


 
Ezt a wifi router dolgot én sem értettem. Minek nekem wifi, ha van receiver meg controllerem is......

[Nemgéza]

 
 
Nekem is csinál ilyet, nem egyedi eset, de a miértre nem tudok én se mit mondani.


 
 
Szóval akkor nem csak nálam jelentkezik ez a probléma. Az egyik szemem sír, a másik meg üveg. :-)
 
Alto!
 
Te sem tudod, hogy mitől lehet ez a hiba?

[pagrus]

Viszont a Recivert csak a Controller segytségével tudod felsetupolni (pl. fix IP cimet adni neki), és akkor megint ott tartunk, hogy kell egy wifi router.


 
Hat ja... en SB classic / Transporter-ben gondolkodtam csak, mert nekem az van, ott ez nem problema.


A Receivert fel lehet setupolni a Controller nélkül is, itt leírtam, hogy kell:
 
http://diyaudio.hu/forum/viewtopic.php? ... t=20#p7919

[alto]

Csak merő kíváncsiságból: A Transporter és a SB Touch hangminőségét hasonlította már össze valaki? Classic után a Touch nekem előrelépést jelentett, de Transporterrel sajna még nem volt "dolgom".


A Touch valóban szebben szól mint a Classic. A Transporter meg egy másik kategória, kb. annyi a különbség a Touch és Transporter hangja között mint egy 100.000 Ft-os jó hangú "hifi" CD lejátszó és egy félmillós audiofil lejátszó között.
Persze kell egy jó felbontású rendszer, hogy hallani is lehessen a különbséget.
Kár, hogy a Transporter gyártása épp most fejeződik be, és nem lesz utód.

[suminator968]

Néhány mappát én "kicsit" átneveztem amikor mentésre kerültek (pl ha a név nem abban a szerkezetben volt, ahogy a saját zenéimnél vannak, vagy a dalok sorszámozásánál pl. 1 helyett 01-t írtam. Ha jól gondolom, akkor ezért lehet a fenti probléma, de hogyan lehet ezen segíteni? Törüljem a régi cue file-okat és csináljak újat a mappáról? Vagy teljesen más a gond?
 
 


 
Lehet, hogy mégsem ez, vagy nem csak ez a probléma. Épp most próbáltam egy olyan mappát amit változtatás nélkül mentettem el és annál sem tudom a lejátszást elindítani egy konkrét dalnál.
 
Más is tapasztalt ilyet, vagy csak az én rendszeremmel van gond?


 
Nekem is csinál ilyet, nem egyedi eset, de a miértre nem tudok én se mit mondani.

[Nemgéza]

 
 
Néhány mappát én "kicsit" átneveztem amikor mentésre kerültek (pl ha a név nem abban a szerkezetben volt, ahogy a saját zenéimnél vannak, vagy a dalok sorszámozásánál pl. 1 helyett 01-t írtam. Ha jól gondolom, akkor ezért lehet a fenti probléma, de hogyan lehet ezen segíteni? Törüljem a régi cue file-okat és csináljak újat a mappáról? Vagy teljesen más a gond?
 
 


 
Lehet, hogy mégsem ez, vagy nem csak ez a probléma. Épp most próbáltam egy olyan mappát amit változtatás nélkül mentettem el és annál sem tudom a lejátszást elindítani egy konkrét dalnál.
 
Más is tapasztalt ilyet, vagy csak az én rendszeremmel van gond?

[Vendég]

YikeSS és Alto Köszönöm a segítséget. Hazaérek és veszek kábelt, akkor ki fogom próbálni.
Bár otthon van egy smc routerem is. Rászánok egy napot és megpróbálom megcsinálni.

[Nemgéza]

Ha új cue file létrehozása a megoldás, akkor azt mivel lehet a legegyszerűbben megcsinálni? Van esetleg olyan program amivel egyszerre több mappában is automatikusan le lehet cserélni a régiket, vagy ha nem is törli, de legalább létrehozza az újakat?


 
 
én ezt használom.


 
Köszi a tippet, de nem pont erre gondoltam. Olyat keresnék, ami egyszerre és automatikusan létre tudná hozni az új cue file-okat.

[Nemgéza]

Csak merő kíváncsiságból: A Transporter és a SB Touch hangminőségét hasonlította már össze valaki? Classic után a Touch nekem előrelépést jelentett, de Transporterrel sajna még nem volt "dolgom".

[YikeSS]

Viszont a Recivert csak a Controller segytségével tudod felsetupolni (pl. fix IP cimet adni neki), és akkor megint ott tartunk, hogy kell egy wifi router.


 
Hat ja... en SB classic / Transporter-ben gondolkodtam csak, mert nekem az van, ott ez nem problema.

[fenyő]

Ha új cue file létrehozása a megoldás, akkor azt mivel lehet a legegyszerűbben megcsinálni? Van esetleg olyan program amivel egyszerre több mappában is automatikusan le lehet cserélni a régiket, vagy ha nem is törli, de legalább létrehozza az újakat?


 
 
én ezt használom.

[Házsé]

Sziasztok !
Lenne egy kérdésem . A SB Touch kikapcsolt állapotban leállítja e a rádugott USB-s merevlemezt is ?


 

[Nemgéza]

Nekem is lenne egy kérdésem.
Több olyan zeném is van, amiből egy tetszőleges dalt csak úgy tudok a Squeezeboxal lejátszani, ha a teljes lemez lejátszását indítom el és a lejátszás megkezdése után a számok között már tudok lépkedni. Ha egyből a kiválasztott dalt indítom el, akkor nem "látja" a lejátszó, csak azt írja ki, hogy: Nothing
 
Néhány mappát én "kicsit" átneveztem amikor mentésre kerültek (pl ha a név nem abban a szerkezetben volt, ahogy a saját zenéimnél vannak, vagy a dalok sorszámozásánál pl. 1 helyett 01-t írtam. Ha jól gondolom, akkor ezért lehet a fenti probléma, de hogyan lehet ezen segíteni? Törüljem a régi cue file-okat és csináljak újat a mappáról? Vagy teljesen más a gond?
 
Ha új cue file létrehozása a megoldás, akkor azt mivel lehet a legegyszerűbben megcsinálni? Van esetleg olyan program amivel egyszerre több mappában is automatikusan le lehet cserélni a régiket, vagy ha nem is törli, de legalább létrehozza az újakat?

[alto]

Szia,
 
Ez igy zavaros egy kicsit. Mit kötsz össze mivel? Wifi routered van? Anélkül ez nem fog menni.


 
 
Ethernet kábellel szeretném összekötni a laptopot a Squeezeboxal.
A gépen vannak a zenéim.


 
Valoszinu nem azt irja, hogy "gyenge", hanem, hogy "korlatozott".
Akkor szok ilyet irni a vindoz, amikor nem ra van dugva 1 eszkoz a halokartyara, de ip-cimet nem kap a halozatrol.
 
Ha nincs a halozatban DHCP szerver (ami IP-t osztana az eszkozoknek), akkor automatikus helyett, manualisan kell beallitanod az IP-cimet a windows-ban es a masik eszkozon is.
 
Pl:
a gep legyen 192.168.1.10 (alhalozati maszk: 255.255.255.0)
a masik eszkoz meg 192.168.1.11 (alhalozati maszk szinten: 255.255.255.0)


 
Ez igy OK, de a helyzet ennél bonyolultabb. Egyrészt a notebookot és a Receivert patch kábel helyett crosskábellel kell összekötni, bár ez hálokártya függő. Viszont a Recivert csak a Controller segytségével tudod felsetupolni (pl. fix IP cimet adni neki), és akkor megint ott tartunk, hogy kell egy wifi router.

[YikeSS]

Szia,
 
Ez igy zavaros egy kicsit. Mit kötsz össze mivel? Wifi routered van? Anélkül ez nem fog menni.


 
 
Ethernet kábellel szeretném összekötni a laptopot a Squeezeboxal.
A gépen vannak a zenéim.


 
Valoszinu nem azt irja, hogy "gyenge", hanem, hogy "korlatozott".
Akkor szok ilyet irni a vindoz, amikor nem ra van dugva 1 eszkoz a halokartyara, de ip-cimet nem kap a halozatrol.
 
Ha nincs a halozatban DHCP szerver (ami IP-t osztana az eszkozoknek), akkor automatikus helyett, manualisan kell beallitanod az IP-cimet a windows-ban es a masik eszkozon is.
 
Pl:
a gep legyen 192.168.1.10 (alhalozati maszk: 255.255.255.0)
a masik eszkoz meg 192.168.1.11 (alhalozati maszk szinten: 255.255.255.0)

[Vendég]

Szia,
 
Ez igy zavaros egy kicsit. Mit kötsz össze mivel? Wifi routered van? Anélkül ez nem fog menni.
 
 
 
Ethernet kábellel szeretném összekötni a laptopot a Squeezeboxal.
A gépen vannak a zenéim.

[alto]

Szia,
 
Ez igy zavaros egy kicsit. Mit kötsz össze mivel? Wifi routered van? Anélkül ez nem fog menni.
 
 
 
 

Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Notebookkal szeretném összekötni a Duettet.
A hálózatra azt írja ki mikor összekötöm, hogy nincs kapcsolat vagy gyenge. Szokásos felkiáltójel. Nagyon kezdő vagyok. Kérem valaki írja le úgy, hogy én is megértsem.
Mit és hova kell írni? Beállítani? Addig eljutottam, hogy feltelepítettem a Squeezebox server programot. Köszönöm előre is.

[Vendég]

Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Notebookkal szeretném összekötni a Duettet.
A hálózatra azt írja ki mikor összekötöm, hogy nincs kapcsolat vagy gyenge. Szokásos felkiáltójel. Nagyon kezdő vagyok. Kérem valaki írja le úgy, hogy én is megértsem.
Mit és hova kell írni? Beállítani? Addig eljutottam, hogy feltelepítettem a Squeezebox server programot. Köszönöm előre is.

[suminator968]

Szia!
 
Én jelen pillanatban 2 darab Bodor végfokkal hallgatom a Transportert, és nagyon meg vagyok vele elégedve. Igazából nem keresgéltem hozzá előfokot (de ha már, akkor passzív), pont a mai napon ültette be egy fórumtársunk a bogarat a fülembe. Elvileg ki fogom tudni próbálni, de kell hozzá szereznem még egy olyan IC kábelt mint ami most van. Előfok nélkül tök jó, "egyszerű" a rendszer, nekem nagyon tetszik.
Így van egy kis olvasmány a témában: http://wiki.slimdevi...ect_To_PowerAmp
Más is használja így a rendszerét körülöttem (ráadásul aktív hangfalakkal is: http://www.atcloudsp.../atc-scm100a-sl) és szerinte sem gond az előfok hiánya.
Érdekes lehet még az alacsony hangerőn a kisebb dinamika (nevess ki de azt lehet hallani, hogy halkabb , ez talán normális), illetve a magasabb hangerőn a zajosság megjelenése egyesek szerint. Ők vannak kisebbségben az viszont biztos.
 
Hicks
 

Sziasztok!
Még egy kérdés, a transporter digi hangerőszabályzása milyen minőségű, közvetlen végfokra szeretném kötni. A classiknál próbáltam ezt, annál sokat hozott hangba egy előfok. Kinek mi a tapasztalata erről a transporternél?




 
Igazából akartalak is keresni, de megelőztél!
Köszi az infót!

[Hicks]

Szia!
 
Én jelen pillanatban 2 darab Bodor végfokkal hallgatom a Transportert, és nagyon meg vagyok vele elégedve. Igazából nem keresgéltem hozzá előfokot (de ha már, akkor passzív), pont a mai napon ültette be egy fórumtársunk a bogarat a fülembe. Elvileg ki fogom tudni próbálni, de kell hozzá szereznem még egy olyan IC kábelt mint ami most van. Előfok nélkül tök jó, "egyszerű" a rendszer, nekem nagyon tetszik.
Így van egy kis olvasmány a témában: http://wiki.slimdevices.com/index.php/C ... o_PowerAmp
Más is használja így a rendszerét körülöttem (ráadásul aktív hangfalakkal is: http://www.atcloudspeakers.com.au/index ... scm100a-sl) és szerinte sem gond az előfok hiánya.
Érdekes lehet még az alacsony hangerőn a kisebb dinamika (nevess ki de azt lehet hallani, hogy halkabb , ez talán normális), illetve a magasabb hangerőn a zajosság megjelenése egyesek szerint. Ők vannak kisebbségben az viszont biztos.
 
Hicks
 

Sziasztok!
Még egy kérdés, a transporter digi hangerőszabályzása milyen minőségű, közvetlen végfokra szeretném kötni. A classiknál próbáltam ezt, annál sokat hozott hangba egy előfok. Kinek mi a tapasztalata erről a transporternél?

[suminator968]

A Trnsporter kimeneti jelszintje magasabb mint általában egy CD játszónak, tehát simán meg tud hajtani egy végfokot, emiatt nincs szükség előerősítőre. A digitális hangerőszabályozás elég jól van implementálva, de a hangra gyakorolt hatásáról megoszlanak a vélemények. Saját tapasztalat az, hogy egy elég jó felbontású rendszeren(Trafomatic Audio Experience Two csöves erősítő(300B SE) - WLM Lyra MKII Signature highend hangfal) nem érzek különbséget az erősítő analóg és a Transporter digitális hangerőszabályozása között.
 

Sziasztok!
Még egy kérdés, a transporter digi hangerőszabályzása milyen minőségű, közvetlen végfokra szeretném kötni. A classiknál próbáltam ezt, annál sokat hozott hangba egy előfok. Kinek mi a tapasztalata erről a transporternél?




 
 
 
 
Köszönöm a válaszod, nincs mese, ki kell próbálnom magamnak is.
Bár azért bíztító dolog, hogy sokan használják előfok nélkül is.

[alto]

A Trnsporter kimeneti jelszintje magasabb mint általában egy CD játszónak, tehát simán meg tud hajtani egy végfokot, emiatt nincs szükség előerősítőre. A digitális hangerőszabályozás elég jól van implementálva, de a hangra gyakorolt hatásáról megoszlanak a vélemények. Saját tapasztalat az, hogy egy elég jó felbontású rendszeren(Trafomatic Audio Experience Two csöves erősítő(300B SE) - WLM Lyra MKII Signature highend hangfal) nem érzek különbséget az erősítő analóg és a Transporter digitális hangerőszabályozása között.
 

Sziasztok!
Még egy kérdés, a transporter digi hangerőszabályzása milyen minőségű, közvetlen végfokra szeretném kötni. A classiknál próbáltam ezt, annál sokat hozott hangba egy előfok. Kinek mi a tapasztalata erről a transporternél?