Kábelezzünk

[Mathias]

Nem épp. Pár éve ebből államvizsgáztam.
Hol lehet teleportálásból lehet államvizsgázni? :kiraly:

pl.: BME. Van pár kvantum fizikán alapuló tárgy. Pl Kvantuminformatika. Azt fel lehet venni és ha elvégzi az ember akkor lehet államvizsgatárgynak választani és ha szerencséje van akkor pont a kvantumteleportáció tételt húzza.

[Vendég]

Nem épp. Pár éve ebből államvizsgáztam.
Hol lehet teleportálásból lehet államvizsgázni? :kiraly:

[Mathias]

kísérletileg tudtak már fénysugarat teleportálni
Nyilván az index szenzációhajhász ökörségeire gondolsz. Erről itt olvashatod a frankót:>
http://www.termeszetvilaga.hu/fizika_ev ... asko1.html

Nem épp. Pár éve ebből államvizsgáztam.:kiraly: Olvastam már azt amit linkeltél még régebben. Ezért is próbáltam meg viszonylag egyértelműen fogalmazni mit értettem teleportáció alatt.

[Vendég]

kísérletileg tudtak már fénysugarat teleportálni
Nyilván az index szenzációhajhász ökörségeire gondolsz. Erről itt olvashatod a frankót:>
http://www.termeszetvilaga.hu/fizika_ev ... asko1.html

[Vendég]

"Kérdés az mennyire etikátlan, hogy a nem említett cégek kamu termékeket adnak el, vagy megtévesztik a vásárlókat, becsapják őket, pénzt húznak ki a zsebükből..." 
Nem gondolnám, hogy ilyenek előfordulnak.
:kiraly:

Nem? Hát tele a világ ilyesmivel.

De dúúúrva

[Mathias]

"Kérdés az mennyire etikátlan, hogy a nem említett cégek kamu termékeket adnak el, vagy megtévesztik a vásárlókat, becsapják őket, pénzt húznak ki a zsebükből..." 
Nem gondolnám, hogy ilyenek előfordulnak.
:kiraly:

Nem? Hát tele a világ ilyesmivel.

[Vendég]

"Kérdés az mennyire etikátlan, hogy a nem említett cégek kamu termékeket adnak el, vagy megtévesztik a vásárlókat, becsapják őket, pénzt húznak ki a zsebükből..."
 
Nem gondolnám, hogy ilyenek előfordulnak.
:kiraly:

[Mathias]

Össze is dőlne az univerzum.

Ezt biztosan tudod, vagy csak feltételezés? :kiraly:
 
Én csak etikátlannak gondolom...

Gondolom, hogy ez történne, mert mindenki annyira fél, hogy valami info-t osszon meg:)
 
Kérdés az mennyire etikátlan, hogy a nem említett cégek kamu termékeket adnak el, vagy megtévesztik a vásárlókat, becsapják őket, pénzt húznak ki a zsebükből...
 
Én a magam részéről ez ellen inkább fellépnék...

[Z.É.T. (exAtcBp)]

Össze is dőlne az univerzum.

Ezt biztosan tudod, vagy csak feltételezés? :kiraly:
 
Én csak etikátlannak gondolom...

[Mathias]

A VdH nem a humbug kábelgyártó cégek közé tartozik. (kapásból fel tudok sorolni tíz nem kis kábeles céget, akik viszont igen)
De akkor soroljuk is fel ezeket. Legalább ennyi információ segítse a felhasználókat. A kamu dolgok ellen úgy lehet védekezni ha rámutatunk.

Gyártó és/vagy kereskedő sztem a legnagyobb jó szándék ellenére sem tehet ilyet. :kiraly:

Össze is dőlne az univerzum.

[Big]

Help !
 
Igaz nem teljesen idevágó dolog, de hátha tud valaki segíteni. Olyan átalakítót keresek, ami villa és banándugót lehet beledugni. Ha kettőt akkor az még jobb ! :kiraly:

[Z.É.T. (exAtcBp)]

A VdH nem a humbug kábelgyártó cégek közé tartozik. (kapásból fel tudok sorolni tíz nem kis kábeles céget, akik viszont igen)
De akkor soroljuk is fel ezeket. Legalább ennyi információ segítse a felhasználókat. A kamu dolgok ellen úgy lehet védekezni ha rámutatunk.

Gyártó és/vagy kereskedő sztem a legnagyobb jó szándék ellenére sem tehet ilyet. :kiraly:

[Mathias]

A VdH nem a humbug kábelgyártó cégek közé tartozik. (kapásból fel tudok sorolni tíz nem kis kábeles céget, akik viszont igen)
De akkor soroljuk is fel ezeket.:kiraly: Legalább ennyi információ segítse a felhasználókat. A kamu dolgok ellen úgy lehet védekezni ha rámutatunk.

[fülelek]

Van, akitől érdemes tanulni kábel ügyben:itt

Ezt most jó vagy rossz értelemben gondoltad?
 
Vannak jó kábelei de ahogy észrevettem több itt is a humbuk mint a valós érték.
 
Amik jók azok nagyon drágák nála is.

A VdH nem a humbug kábelgyártó cégek közé tartozik. (kapásból fel tudok sorolni tíz nem kis kábeles céget, akik viszont igen) Az árakon meg nem érdemes kiakadni, mert ha 3-5-ször annyit keresnél (szinte bármilyen szakmában), mondjuk a Bécsi út másik végén lakva és dolgozva), akkor nem lenne akkora probléma, ugye?

[Vendég]

"Másrészt, vannak olyan méréstechnológiák, amivel jelentős különbségeket lehet mérni a különféle kábelek között. Ezeket a technológiákat és az ahhoz kapcsolódó szubjektív meghallgatási korrelációkat nem kötik senki orrára, ne is várja el senki. Ez egy kőkemény piac, aminek egyre több gyártó részvevője van, a fogyasztók száma meg csak kicsit emelkedik, vagy épp stagnál."
 
EGY méréstechnológia is érdekes lehet! Nekem nem kéne több, egy is elég. Nem gondolnám, hogy a minőség ellenőrzésére alkalmas objektív mérési eljárás közlése ne lenne érdeke a kábelgyáraknak, ellenkezőleg! ELEMI ÉRDEKÜK LENNE ILYEN MÉRÉST EREDMÉNNYEL PUBLIKÁLNI, akár tudományos folyóiratban is, HI-FI folyóiratokban főleg. Akkor mondhatnák, hogy "aki nem is hallja (mer botfülű ), nyugodjon meg, a mi kábelünkkel ki lehet mérni így meg így, látszik a különbség, mérhetően mi vagyunk a jobbak!" El is várható attól a gyártól, aki 30 ezer HUF/méter áron árulja. Megnézem a linket, hátha okafogyottá teszi ezt a hozzászólásomat.
 
Aki megveszi, annak szíve joga, a legtávolabban álljon tőlem ebbe beleszólni!
 
Aki gyártja az más...
 
Én nem állítom, hogy nem jelent különbséget a kábel!

[Vendég]

Van, akitől érdemes tanulni kábel ügyben:itt

Ezt most jó vagy rossz értelemben gondoltad?
 
Vannak jó kábelei de ahogy észrevettem több itt is a humbuk mint a valós érték.
 
Amik jók azok nagyon drágák nála is.

[fülelek]

Van egy olyan minőségi szintje a hangfrekvenciás kábeleknek, ami felett igen jó minőségű audio berendezésekkel is csak halovány statisztikailag nem szignifikáns különbségeket lehet hallani. Na de EGY embert -aki szeretné minél kellemesebben hallgatni a zenét-, nem érdekli a statisztika, ez érthető.
Gyenge minőségű rendszereknél ez a minőségi szint lejjebb van, mert a készülékek bizonyos fajta torzításai elfedik a kábelek hasonló jellegű torzításaiból adódó különbségeket.
Másrészt, vannak olyan méréstechnológiák, amivel jelentős különbségeket lehet mérni a különféle kábelek között. Ezeket a technológiákat és az ahhoz kapcsolódó szubjektív meghallgatási korrelációkat nem kötik senki orrára, ne is várja el senki. Ez egy kőkemény piac, aminek egyre több gyártó részvevője van, a fogyasztók száma meg csak kicsit emelkedik, vagy épp stagnál. Persze muszáj a gyártóknak néhány tudás cseppet adagolni a szakíróknak meg a nagyközönségnek, különben nem veszik elég komolyan őket és termékeiket. Sokszor egészen idétlen magyarázatokkal szolgálnak, amitől :kiraly:
Van, akitől érdemes tanulni kábel ügyben:itt

[Vendég]

Van benne valami, mi meg a hülye egyenáramú kábelekkel erőlködünk! :kiraly:

A hangfrekvenciás kábelek váltóáramúak...
Ha a hangszórót egyenárammal tápláljuk, elég hamar tönkremegy.


Az "egyenáramú kábelt" ha jól értelmezem szándékosan és kritikus éllel idézte már jónéhány hsz-al ezelőtt más is. Én biztosan kritikai éllel és szándékosan mondtam.
 
Az "egyenáramú" szöveg olyan embertől származik, aki GHz-s jeleket, messzire továbbító mazzagokkal foglalkozik. Namost ahhoz képest 20...20.000 Hz -t (de akár 1...100000Hz-t) 5 méterre elvinni az VICC kategória, ez van az "egyenáramú kábel" mögött.

[Vendég]

 
Szerintem egy átlagember(mint pl én) számára felfoghatatlan mélységig jutott el a fizika, nem becsülném le a mai szintet sem, de nyilván van tovább is.
 
és ebből vajon mennyit helyesen
Ami a tankönyvekben van az mind helyes. Maximum nem érvényes minden tartományban. (pl Newtoni mechanikai törvények, amik fénysebesség közelében nem adnak helyes eredményt, ott a spec. relativitás elméletet kell használni) Ezek nem lehetnek helytelenek, mert ezekkel számolnak nap mint nap és működnek és nem mondott még nekik ellen egyetlen kísérlet sem abban a tartományban amelyben használni kell őket.

Nagyon offtopik!!!
 
Erről egy kuncsaftunk jut eszembe akinél fütés rendszert csnáltunk.
Atomfizikus a srác és Genfbe jár ki melozni arra bizonyos helyre
 
Olyan dolgokat mesélt hogy mivel kisérletezgetnek hogy csak ámultunk.
 
Sokan nem is gondolnák milyen technika és tudás van a kezükben amit már olyan szintre emeltek hogy lelegzet elálító.
 
Olyan anyagokat használnak amik nekünk elérhetetlen!!!
 
Ja csak hogy majd ezeket 20-30 netán 40 év múlva látunk illetve használunk majd rendszeresen olyan természetes modon mint most a mobiltelefont..
 
Egy két érdekesség:Őntisztuló anyagok(ruházat), gondolat érzékelő rendszerek, holografikus megjelenítők.És ezer egyébb különféle dolog.Új anyagok felkutatás.És az atom részecskék ütköztetéséből való energia kinyerésről/befogásáról még nem is beszéltünk.Mert az a fő profilja a srácnak.
 
Amikor rákérdeztem milyen hazajönni Genfből(5-6 hónapokat tölt kint a bázison olyan mint egy város a városon belül) csak annyit mondott mintha primitív elmaradatott világba jönne vissza.Külön szoknia kell ezt a "elmaradott primtív világot" mert így fogalmazott mert amit kint megszokott fejlett technikai kisegítést a mindennapokban az itt neki hiányzik és ezáltal a mindennapjai sokkal nehezebbek azok nélkül a használati tárgyak és anyagok nélkül amikről mi nem is tudjuk hogy léteznek.
 
A másik és ezt csak kis betűvel írnám a lézer fegyver mint erődemonstrációs/brutális pusztitó hadifegyver már létezik egy jó ideje és be is szerették volna vetni az amerikaik de a tudosok nem hagyták Túl brutális és embertelen ahogy a srác fogalmazott az emberből nem sok minden marad
 
Bocs az offért de a gondolat menethez hozzá tartozott.

Van benne valami, mi meg a hülye egyenáramú kábelekkel erőlködünk!

Erre akartam kilyukadni :kiraly:
 
Én is probálkozok kábelekkel de egy bizonyos keretet jelen gondolkodásommal nem szeretnék átlépni.
 
Egy barátom és egy ismerösöm jut eszembe mindig amikor kábelezésre gondolok.
 
Az egyikknél a kábelezés már már olyan nagyságban van jelen a rendszerben hogy a hangfal kábele 8 száz ezer forint és az egyébb kábelek ára még nincs is bele számolva mivel már csak a hangfal kábele többe kerül mint a rendszere de enélkül akármilyen lehet egy rendszer neki nem tetszik.Neki csak ezzel a kábelezésel teljesül az a harmonia amivel tzenét tud hallgatni a rendszeren.
 
A másik véglet akik mindent kiprobáltak a nagy jelátvitelű ipari kábelektől a házi arany készlet beolvasztásán át az abból huzott kábelen át nagyon sok mindenig és jelen állapotban a kábelre forditott összeg a rendszerében olyan kicsi hogy másoknak egyetlen egy rca csatlakozója többe kerül mint az Ő komplett hangfal kábele (és most egy alap WBT-re gondolok csati terén) és boldogan tud zenét hallgatni és imádja a rendszerét.

[fülelek]

Van benne valami, mi meg a hülye egyenáramú kábelekkel erőlködünk! :kiraly:

A hangfrekvenciás kábelek váltóáramúak...
Ha a hangszórót egyenárammal tápláljuk, elég hamar tönkremegy.

[Vendég]

 
Szerintem egy átlagember(mint pl én) számára felfoghatatlan mélységig jutott el a fizika, nem becsülném le a mai szintet sem, de nyilván van tovább is.
 
és ebből vajon mennyit helyesen
Ami a tankönyvekben van az mind helyes. Maximum nem érvényes minden tartományban. (pl Newtoni mechanikai törvények, amik fénysebesség közelében nem adnak helyes eredményt, ott a spec. relativitás elméletet kell használni) Ezek nem lehetnek helytelenek, mert ezekkel számolnak nap mint nap és működnek és nem mondott még nekik ellen egyetlen kísérlet sem abban a tartományban amelyben használni kell őket.

Nagyon offtopik!!!
 
Erről egy kuncsaftunk jut eszembe akinél fütés rendszert csnáltunk.
Atomfizikus a srác és Genfbe jár ki melozni arra bizonyos helyre
 
Olyan dolgokat mesélt hogy mivel kisérletezgetnek hogy csak ámultunk.
 
Sokan nem is gondolnák milyen technika és tudás van a kezükben amit már olyan szintre emeltek hogy lelegzet elálító.
 
Olyan anyagokat használnak amik nekünk elérhetetlen!!!
 
Ja csak hogy majd ezeket 20-30 netán 40 év múlva látunk illetve használunk majd rendszeresen olyan természetes modon mint most a mobiltelefont..
 
Egy két érdekesség:Őntisztuló anyagok(ruházat), gondolat érzékelő rendszerek, holografikus megjelenítők.És ezer egyébb különféle dolog.Új anyagok felkutatás.És az atom részecskék ütköztetéséből való energia kinyerésről/befogásáról még nem is beszéltünk.Mert az a fő profilja a srácnak.
 
Amikor rákérdeztem milyen hazajönni Genfből(5-6 hónapokat tölt kint a bázison olyan mint egy város a városon belül) csak annyit mondott mintha primitív elmaradatott világba jönne vissza.Külön szoknia kell ezt a "elmaradott primtív világot" mert így fogalmazott mert amit kint megszokott fejlett technikai kisegítést a mindennapokban az itt neki hiányzik és ezáltal a mindennapjai sokkal nehezebbek azok nélkül a használati tárgyak és anyagok nélkül amikről mi nem is tudjuk hogy léteznek.
 
A másik és ezt csak kis betűvel írnám a lézer fegyver mint erődemonstrációs/brutális pusztitó hadifegyver már létezik egy jó ideje és be is szerették volna vetni az amerikaik de a tudosok nem hagyták :kiraly: Túl brutális és embertelen ahogy a srác fogalmazott az emberből nem sok minden marad
 
Bocs az offért de a gondolat menethez hozzá tartozott.

 
Van benne valami, mi meg a hülye "egyenáramú kábelekkel erőlködünk"! (nem az én szövegem volt, hanem egy villamosmérnöké, más idézte néhány hsz-al ezelőtt, de nagyon ideillőnek érzem.)
 
Laser, meg fegyver stb.: "A szike életet menthet a sebész kezében és életet olthat ki a kocsmában!" Attól függ, mire használjuk.

[Vendég]

[OFFTOPIC]
 
"Einstein a kissámlira se tudott volna fölállni, ha nincs előtte Newton." :kiraly:

[Vendég]

 
Szerintem egy átlagember(mint pl én) számára felfoghatatlan mélységig jutott el a fizika, nem becsülném le a mai szintet sem, de nyilván van tovább is.
 
és ebből vajon mennyit helyesen
Ami a tankönyvekben van az mind helyes. Maximum nem érvényes minden tartományban. (pl Newtoni mechanikai törvények, amik fénysebesség közelében nem adnak helyes eredményt, ott a spec. relativitás elméletet kell használni) Ezek nem lehetnek helytelenek, mert ezekkel számolnak nap mint nap és működnek és nem mondott még nekik ellen egyetlen kísérlet sem abban a tartományban amelyben használni kell őket.

Nagyon offtopik!!!
 
Erről egy kuncsaftunk jut eszembe akinél fütés rendszert csnáltunk.
Atomfizikus a srác és Genfbe jár ki melozni arra bizonyos helyre
 
Olyan dolgokat mesélt hogy mivel kisérletezgetnek hogy csak ámultunk.
 
Sokan nem is gondolnák milyen technika és tudás van a kezükben amit már olyan szintre emeltek hogy lelegzet elálító.
 
Olyan anyagokat használnak amik nekünk elérhetetlen!!!
 
Ja csak hogy majd ezeket 20-30 netán 40 év múlva látunk illetve használunk majd rendszeresen olyan természetes modon mint most a mobiltelefont..
 
Egy két érdekesség:Őntisztuló anyagok(ruházat), gondolat érzékelő rendszerek, holografikus megjelenítők.És ezer egyébb különféle dolog.Új anyagok felkutatás.És az atom részecskék ütköztetéséből való energia kinyerésről/befogásáról még nem is beszéltünk.Mert az a fő profilja a srácnak.
 
Amikor rákérdeztem milyen hazajönni Genfből(5-6 hónapokat tölt kint a bázison olyan mint egy város a városon belül) csak annyit mondott mintha primitív elmaradatott világba jönne vissza.Külön szoknia kell ezt a "elmaradott primtív világot" mert így fogalmazott mert amit kint megszokott fejlett technikai kisegítést a mindennapokban az itt neki hiányzik és ezáltal a mindennapjai sokkal nehezebbek azok nélkül a használati tárgyak és anyagok nélkül amikről mi nem is tudjuk hogy léteznek.
 
A másik és ezt csak kis betűvel írnám a lézer fegyver mint erődemonstrációs/brutális pusztitó hadifegyver már létezik egy jó ideje és be is szerették volna vetni az amerikaik de a tudosok nem hagyták :kiraly: Túl brutális és embertelen ahogy a srác fogalmazott az emberből nem sok minden marad
 
Bocs az offért de a gondolat menethez hozzá tartozott.

[Mathias]

Ami a tankönyvekben van az mind helyes. Maximum nem érvényes minden tartományban. (pl Newtoni mechanikai törvények, amik fénysebesség közelében nem adnak helyes eredményt, ott a spec. relativitás elméletet kell használni) Ezek nem lehetnek helytelenek, mert ezekkel számolnak nap mint nap és működnek és nem mondott még nekik ellen egyetlen kísérlet sem abban a tartományban amelyben használni kell őket.
Melyik tankönyvekre gondolsz? A 100 évvel ezelőttiekre, a mostaniakra, vagy a 100 év múlva kiadandóakra? Igen nagy különbség mutatkozik a tartalmukban.

Hát én nem ismerem a 100 évvel ezelőtti tankönyveket, de akkor belinkelnél róla pár oldalt, hogy pontosan mi nem igaz onnan?

[Luxor Audio]

Ami a tankönyvekben van az mind helyes. Maximum nem érvényes minden tartományban. (pl Newtoni mechanikai törvények, amik fénysebesség közelében nem adnak helyes eredményt, ott a spec. relativitás elméletet kell használni) Ezek nem lehetnek helytelenek, mert ezekkel számolnak nap mint nap és működnek és nem mondott még nekik ellen egyetlen kísérlet sem abban a tartományban amelyben használni kell őket.
Melyik tankönyvekre gondolsz? A 100 évvel ezelőttiekre, a mostaniakra, vagy a 100 év múlva kiadandóakra? Igen nagy különbség mutatkozik a tartalmukban.