Lemezjátszó

[supravox]

Az,hogy "állapítódik" meg,hogy melyik csapágy a jobb?

Példaul egy tisztitás, és kenés utáni összerakásnál minél lassabban ül vissza a helyére a tengely, annál pontosabb, precízebb a csapágy megmunkálása. Az LSD tengelyének kell vagy 2 perc, mire a helyére ül.
Amúgy ez a preciz, túlméretezett csapágy = jó hang, a Linn vesszőparipája.
Ártani nem árt, de én ennyire nem vagyok ennek a mindenhatóságáról meggyőzve.
Az emlitett korábbi lemezjátszóim közül a Linn Axisnak elég tisztességes csapágya volt, hangminőségben mégis jelentősen elmaradt az utódjától, az Alphason Solo-tól, pedig ez utóbbinak a csapágya a vicc kategóriája.
Ez csak egy szempont, amiből asszociálhatunk a gyártó képességeire, de a jó hang sok minden máson is múlik.
Amugy jó, hogy neked ilyenekre nincs gondod!

Há az SP10-ben is van csapágy

[DeProtector]

Igen, csupaszon használom az Acril tányért. Kipróbáltam rá ezt-azt, ami volt itthon a fiókban, de az Acril tányér vitán felül csupaszon a jó. Állítólag vannak már alátétek, amiket kimondottan Acril tányérra fejlesztettek, de nem ismerek egyet sem, nem foglakoztam vele.
Azért erről az Audio Origami Enhancer-ről írhatnal valamit, még nem is hallottam róla.

Az elv ugyan az mint a Houdininél, hogy közvetlenül a hangszedőnél csillapítja a rezgéseket. A hangszedő és a kar közé kell ezt is tenni.
A honlapról nem derül ki, de élőben jól látszik, hogy két nagyon vékony nyomtatott műanyag réteg közt valami csillapítóanyag van. (Amúgy az A.O. ezt gyárilag ráépíti a saját karjaira, szóval valószínűleg le van próbálva rendesen a hatása)

Év végi akcióba volt ez is meg a Collaro is, gondoltam rápróbálok. Nagy csodát nem várok, de ki tudja. Néha pont az ilyen apróságok hoznak váratlan eredményt.
Honlap:

https://www.audio-origami.co.uk/univers ... e-enhancer

[zoli73]

Igen, ez tényleg egy nagyon jó lemezjátszó, a gyártóról tudjuk, hogy nem ma kezdte a lemezjátszó tervezést, gyártást, igaz ma már más néven fut.
A tányércsapágya minőségi megmunkálású, mondom ezt úgy, hogy volt Linn-em is, akiről köztudott, hogy nagyon nagyra tartja a csapágyait. Simán van olyan, mint a Linn csapágya. A csapágyház érdekes rögzitésű, nem a szokásos, a felülről 3 facsavar, hanem teljesen át van engedve a plinten(ami MDF, Acril szendvics), és alul egy nagy, lapos anyával van rögzítve. A subplatter alapból alu, ami pl. a Regákhoz csak mint tuning alkatrész beszerezhető. Igen, a meghajtás elmés, és stabil.

Ennek a karja amúgy már magában is jó hírű. Részben az említett állítható kartömeg miatt, részben meg úgy általában a minősége, hangja miatt.
Az acril tányért csupaszon használod, vagy arra is tettél valamit? Nekem anno az jött be legjobban, hogy közvetlen az acrilra tettem a lemezt. De az másik lejátszó volt nyilván.

Amúgy vettem karácsony előtt egy Collaro mat nevű lemezalátétet, illetve egy Audio Origami Enhancer nevű kis hangszedő "elcsatolót". Az kb ugyan az mint a Houdini, csak vékonyabb és sokkal olcsóbb. Még nem próbáltam ki, de mindenképp megírom majd a tapasztalatokat velük, hátha pl neked is érdekes lehet.

Igen, csupaszon használom az Acril tányért. Kipróbáltam rá ezt-azt, ami volt itthon a fiókban, de az Acril tányér vitán felül csupaszon a jó. Állítólag vannak már alátétek, amiket kimondottan Acril tányérra fejlesztettek, de nem ismerek egyet sem, nem foglakoztam vele.
Azért erről az Audio Origami Enhancer-ről írhatnal valamit, még nem is hallottam róla.

[zoli73]

Az,hogy "állapítódik" meg,hogy melyik csapágy a jobb?

Példaul egy tisztitás, és kenés utáni összerakásnál minél lassabban ül vissza a helyére a tengely, annál pontosabb, precízebb a csapágy megmunkálása. Az LSD tengelyének kell vagy 2 perc, mire a helyére ül.
Amúgy ez a preciz, túlméretezett csapágy = jó hang, a Linn vesszőparipája.
Ártani nem árt, de én ennyire nem vagyok ennek a mindenhatóságáról meggyőzve.
Az emlitett korábbi lemezjátszóim közül a Linn Axisnak elég tisztességes csapágya volt, hangminőségben mégis jelentősen elmaradt az utódjától, az Alphason Solo-tól, pedig ez utóbbinak a csapágya a vicc kategóriája.
Ez csak egy szempont, amiből asszociálhatunk a gyártó képességeire, de a jó hang sok minden máson is múlik.
Amugy jó, hogy neked ilyenekre nincs gondod!

[DeProtector]

Igen, ez tényleg egy nagyon jó lemezjátszó, a gyártóról tudjuk, hogy nem ma kezdte a lemezjátszó tervezést, gyártást, igaz ma már más néven fut.
A tányércsapágya minőségi megmunkálású, mondom ezt úgy, hogy volt Linn-em is, akiről köztudott, hogy nagyon nagyra tartja a csapágyait. Simán van olyan, mint a Linn csapágya. A csapágyház érdekes rögzitésű, nem a szokásos, a felülről 3 facsavar, hanem teljesen át van engedve a plinten(ami MDF, Acril szendvics), és alul egy nagy, lapos anyával van rögzítve. A subplatter alapból alu, ami pl. a Regákhoz csak mint tuning alkatrész beszerezhető. Igen, a meghajtás elmés, és stabil.

Ennek a karja amúgy már magában is jó hírű. Részben az említett állítható kartömeg miatt, részben meg úgy általában a minősége, hangja miatt.
Az acril tányért csupaszon használod, vagy arra is tettél valamit? Nekem anno az jött be legjobban, hogy közvetlen az acrilra tettem a lemezt. De az másik lejátszó volt nyilván.

Amúgy vettem karácsony előtt egy Collaro mat nevű lemezalátétet, illetve egy Audio Origami Enhancer nevű kis hangszedő "elcsatolót". Az kb ugyan az mint a Houdini, csak vékonyabb és sokkal olcsóbb. Még nem próbáltam ki, de mindenképp megírom majd a tapasztalatokat velük, hátha pl neked is érdekes lehet.

[supravox]

Az,hogy "állapítódik" meg,hogy melyik csapágy a jobb?

[zoli73]

Mit gondoltok a Funk Firm LSD pörgetőről? Milyen szintű gép az?

Mivel nekem ilyen van, így csak elfogultan tudok róla nyilatkozni. Technikai adatokkal nem untatlak, azokat már biztos megnézted, de azért egy figyelemre méltó megoldást megemlítenék, ez a meghajtása, az úgynevezett Vector Drive. Nem részletezem mi ez, inkább nézz utána. A kiviteli minősége igen tisztességes, precíz működésű, a tányércsapágy is igen pontos illesztésű, nem egy barkácsolt valami.
Három éve van meg, másodkézből vettem, de bontatlan újként, FX5X karral, és a hozzá extraként vásárolható Bo!ng(így írják) lábakkal.
Túl nagy összehasonlitási alapom nincs, más lemezjátszókkal. Előtte Linn Axis volt, Akito karral, majd utána Alphason Solo, szintén a Linn Akito karral, és Heed Orbit 2 táppal. Nos ezekhez képest az LSD nagyon más liga.
Ugyanazzal a Benz-Micro ACE L hangszedővel, egészen más szinten zenél. Az emlitett másik két lemezjátszó hozzá képest egy jó iparos, de nem több. Mindezt teljesen gyári kiépítésben, a mellé kapott telefontöltő szerű, külső táppal. Szerettem az Alphason-t is, de szerettem volna egy számomra elérhető árú, új lemezjátszót, ami ne legyen visszalépés. Már elsőre is nagyon meglepett, hogy mennyire kimunkált, mennyivel kifínomultabb hang, mint amit eddig hallgattam.
Jelenleg a Dixi által is használt MoFi MasterTrackerrel használom, mar vagy két éve nagy elégedettséggel, ami egyértelműen előrelépés volt a Benz-Microhoz képest, hiába MM.
A hangkarnak van egy különlegessége, ami abban áll, hogy a karon van egy előre-hátra csúsztatható gyűrű, amivel változtani lehet a kar effektív tömegét, így kb. bármilyen súlyú, és engedékenységű hangszedővel összelőhető. Mivel a MoFi teljesen máshogy érzi jól magát, mint a Benz, így ez a funkció nagyon hasznos volt, és remekül működik is.
A kar Rega geometriájú, de minden állítható rajta, VTA is, viszont a belső, és külső kábele igen alap kategóriás.
Felárért kérhető Gekko kábelezéssel, de ezt az előző gazdája nem kérte.
Volt is itt téma korábban(nem kérem, hogy keress vissza), hogy átkábeleztem a kart Cardas Clear belső kábellel, és szintén Cardas sarukkal, amit kivezettem két Furutech rca aljzatra. Jelentős javulást hozott, minden fillért megért.
Az LSD gyárilag üvegtányéros, és azon egy Achromat(mi más, ha már Funk Firm). Mivel a korábbi lemezjatszóimon nekem az Achromat nem tetszett, így ezen is próbáltam lecserélni, valami más alátétre, de nem sikerült semmivel sem felülmúlnom, csak ez működik rajta igazán.
Aztán egy hírtelen ötlettől vezérelve, csináltattam rá egy Acril tányért, ami minden alátét próbálkozáson túlmutat, ezen kívül használok rajta egy Orsonic DS-250 lemezleszoritót, ami az első olyan aminek hallom a hatását, a korábbi noname kínai, Pro-jeckt leszorítók csak voltak, és csak megszokásból használtam.
Természetesen a gyári, primitív tápegységét is kiváltottam, először a sokak által jól ismert, Microsoft tápegységre, majd egy TeraDak nevű lineáris tápra, amit megintcsak meghálált.
Ezeket csak azért írtam le, mert szerintem bőven van benne potenciál, még gyárilag is, de az általam elvégzett változtatások eléggé megdobtát a produkcióját.
Tudom, most sokan fintorognak, hogy ez így már egy "Kossuth Lajos bicskája", és ilyen formában, ha oda kerül a sor ez csak nyomott áron eladható. Lehet, de amire hang alapján lecserélném, arra belátható időn belül úgy sem lesz pénzem, igy elégedeten halgatom.
Ami még bakacslistás, amivel még szeretném majd kiegésziteni, az a Houdini, ezzel már kvázi teljes kiépítés lesz.
Ha valami kimaradt, kérdezz, ha tudok szívesen válaszolok!
Köszönöm a figyelmet!

Ui.: Az "LSD" láttán senkinek ne legyenek bűnös gondolatai, ez egy rövidítés Little Super Deck akar lenni.

Köszönöm! Nekem ez egy nagyon alapos leírás, pont egy ilyet szerettem volna olvasni. Igen a vector drive az lényegében egy ellentengelyes meghajtás, így nem kényszeríti a motor hajtás a tányért dőlésre. Így nem terheli a csapágyat oldalirányban, így az kicsit sem kényszerül súrlódásba és ezzel mikrorezonanciákba. A most meglévő Lurné J1-emben is ilyesmi megoldás van, csak ott nem 3pontos, hanem csak 2. Rock60 módosított Rock-ja dettó. Ha ez párosul egy amúgy nagyon precizen megmunkált csapágyházzal és golyóval, azaz tányérfelfüggesztéssel, akkor ott a meghajtásban már nincs hiba. Köszönöm, hogy kiemelted a kar extraképességét, ez valóban nagyon praktikus dolog. Szóval ennek jó gépnek kell lennie, na lehet megnézem magamnak komolyabban is
Viszont megnyugtatlak, a gyártó egészen biztosan nem véletlenül tette rá azt a bazinagy LSD feliratot És nálam ez pluszpont.

Igen, ez tényleg egy nagyon jó lemezjátszó, a gyártóról tudjuk, hogy nem ma kezdte a lemezjátszó tervezést, gyártást, igaz ma már más néven fut.
A tányércsapágya minőségi megmunkálású, mondom ezt úgy, hogy volt Linn-em is, akiről köztudott, hogy nagyon nagyra tartja a csapágyait. Simán van olyan, mint a Linn csapágya. A csapágyház érdekes rögzitésű, nem a szokásos, a felülről 3 facsavar, hanem teljesen át van engedve a plinten(ami MDF, Acril szendvics), és alul egy nagy, lapos anyával van rögzítve. A subplatter alapból alu, ami pl. a Regákhoz csak mint tuning alkatrész beszerezhető. Igen, a meghajtás elmés, és stabil.

[sutemenyx]

Mit gondoltok a Funk Firm LSD pörgetőről? Milyen szintű gép az?

Mivel nekem ilyen van, így csak elfogultan tudok róla nyilatkozni. Technikai adatokkal nem untatlak, azokat már biztos megnézted, de azért egy figyelemre méltó megoldást megemlítenék, ez a meghajtása, az úgynevezett Vector Drive. Nem részletezem mi ez, inkább nézz utána. A kiviteli minősége igen tisztességes, precíz működésű, a tányércsapágy is igen pontos illesztésű, nem egy barkácsolt valami.
Három éve van meg, másodkézből vettem, de bontatlan újként, FX5X karral, és a hozzá extraként vásárolható Bo!ng(így írják) lábakkal.
Túl nagy összehasonlitási alapom nincs, más lemezjátszókkal. Előtte Linn Axis volt, Akito karral, majd utána Alphason Solo, szintén a Linn Akito karral, és Heed Orbit 2 táppal. Nos ezekhez képest az LSD nagyon más liga.
Ugyanazzal a Benz-Micro ACE L hangszedővel, egészen más szinten zenél. Az emlitett másik két lemezjátszó hozzá képest egy jó iparos, de nem több. Mindezt teljesen gyári kiépítésben, a mellé kapott telefontöltő szerű, külső táppal. Szerettem az Alphason-t is, de szerettem volna egy számomra elérhető árú, új lemezjátszót, ami ne legyen visszalépés. Már elsőre is nagyon meglepett, hogy mennyire kimunkált, mennyivel kifínomultabb hang, mint amit eddig hallgattam.
Jelenleg a Dixi által is használt MoFi MasterTrackerrel használom, mar vagy két éve nagy elégedettséggel, ami egyértelműen előrelépés volt a Benz-Microhoz képest, hiába MM.
A hangkarnak van egy különlegessége, ami abban áll, hogy a karon van egy előre-hátra csúsztatható gyűrű, amivel változtani lehet a kar effektív tömegét, így kb. bármilyen súlyú, és engedékenységű hangszedővel összelőhető. Mivel a MoFi teljesen máshogy érzi jól magát, mint a Benz, így ez a funkció nagyon hasznos volt, és remekül működik is.
A kar Rega geometriájú, de minden állítható rajta, VTA is, viszont a belső, és külső kábele igen alap kategóriás.
Felárért kérhető Gekko kábelezéssel, de ezt az előző gazdája nem kérte.
Volt is itt téma korábban(nem kérem, hogy keress vissza), hogy átkábeleztem a kart Cardas Clear belső kábellel, és szintén Cardas sarukkal, amit kivezettem két Furutech rca aljzatra. Jelentős javulást hozott, minden fillért megért.
Az LSD gyárilag üvegtányéros, és azon egy Achromat(mi más, ha már Funk Firm). Mivel a korábbi lemezjatszóimon nekem az Achromat nem tetszett, így ezen is próbáltam lecserélni, valami más alátétre, de nem sikerült semmivel sem felülmúlnom, csak ez működik rajta igazán.
Aztán egy hírtelen ötlettől vezérelve, csináltattam rá egy Acril tányért, ami minden alátét próbálkozáson túlmutat, ezen kívül használok rajta egy Orsonic DS-250 lemezleszoritót, ami az első olyan aminek hallom a hatását, a korábbi noname kínai, Pro-jeckt leszorítók csak voltak, és csak megszokásból használtam.
Természetesen a gyári, primitív tápegységét is kiváltottam, először a sokak által jól ismert, Microsoft tápegységre, majd egy TeraDak nevű lineáris tápra, amit megintcsak meghálált.
Ezeket csak azért írtam le, mert szerintem bőven van benne potenciál, még gyárilag is, de az általam elvégzett változtatások eléggé megdobtát a produkcióját.
Tudom, most sokan fintorognak, hogy ez így már egy "Kossuth Lajos bicskája", és ilyen formában, ha oda kerül a sor ez csak nyomott áron eladható. Lehet, de amire hang alapján lecserélném, arra belátható időn belül úgy sem lesz pénzem, igy elégedeten halgatom.
Ami még bakacslistás, amivel még szeretném majd kiegésziteni, az a Houdini, ezzel már kvázi teljes kiépítés lesz.
Ha valami kimaradt, kérdezz, ha tudok szívesen válaszolok!
Köszönöm a figyelmet!

Ui.: Az "LSD" láttán senkinek ne legyenek bűnös gondolatai, ez egy rövidítés Little Super Deck akar lenni.

Köszönöm! Nekem ez egy nagyon alapos leírás, pont egy ilyet szerettem volna olvasni. Igen a vector drive az lényegében egy ellentengelyes meghajtás, így nem kényszeríti a motor hajtás a tányért dőlésre. Így nem terheli a csapágyat oldalirányban, így az kicsit sem kényszerül súrlódásba és ezzel mikrorezonanciákba. A most meglévő Lurné J1-emben is ilyesmi megoldás van, csak ott nem 3pontos, hanem csak 2. Rock60 módosított Rock-ja dettó. Ha ez párosul egy amúgy nagyon precizen megmunkált csapágyházzal és golyóval, azaz tányérfelfüggesztéssel, akkor ott a meghajtásban már nincs hiba. Köszönöm, hogy kiemelted a kar extraképességét, ez valóban nagyon praktikus dolog. Szóval ennek jó gépnek kell lennie, na lehet megnézem magamnak komolyabban is
Viszont megnyugtatlak, a gyártó egészen biztosan nem véletlenül tette rá azt a bazinagy LSD feliratot És nálam ez pluszpont.

[zoli73]

Mit gondoltok a Funk Firm LSD pörgetőről? Milyen szintű gép az?

Mivel nekem ilyen van, így csak elfogultan tudok róla nyilatkozni. Technikai adatokkal nem untatlak, azokat már biztos megnézted, de azért egy figyelemre méltó megoldást megemlítenék, ez a meghajtása, az úgynevezett Vector Drive. Nem részletezem mi ez, inkább nézz utána. A kiviteli minősége igen tisztességes, precíz működésű, a tányércsapágy is igen pontos illesztésű, nem egy barkácsolt valami.
Három éve van meg, másodkézből vettem, de bontatlan újként, FX5X karral, és a hozzá extraként vásárolható Bo!ng(így írják) lábakkal.
Túl nagy összehasonlitási alapom nincs, más lemezjátszókkal. Előtte Linn Axis volt, Akito karral, majd utána Alphason Solo, szintén a Linn Akito karral, és Heed Orbit 2 táppal. Nos ezekhez képest az LSD nagyon más liga.
Ugyanazzal a Benz-Micro ACE L hangszedővel, egészen más szinten zenél. Az emlitett másik két lemezjátszó hozzá képest egy jó iparos, de nem több. Mindezt teljesen gyári kiépítésben, a mellé kapott telefontöltő szerű, külső táppal. Szerettem az Alphason-t is, de szerettem volna egy számomra elérhető árú, új lemezjátszót, ami ne legyen visszalépés. Már elsőre is nagyon meglepett, hogy mennyire kimunkált, mennyivel kifínomultabb hang, mint amit eddig hallgattam.
Jelenleg a Dixi által is használt MoFi MasterTrackerrel használom, mar vagy két éve nagy elégedettséggel, ami egyértelműen előrelépés volt a Benz-Microhoz képest, hiába MM.
A hangkarnak van egy különlegessége, ami abban áll, hogy a karon van egy előre-hátra csúsztatható gyűrű, amivel változtani lehet a kar effektív tömegét, így kb. bármilyen súlyú, és engedékenységű hangszedővel összelőhető. Mivel a MoFi teljesen máshogy érzi jól magát, mint a Benz, így ez a funkció nagyon hasznos volt, és remekül működik is.
A kar Rega geometriájú, de minden állítható rajta, VTA is, viszont a belső, és külső kábele igen alap kategóriás.
Felárért kérhető Gekko kábelezéssel, de ezt az előző gazdája nem kérte.
Volt is itt téma korábban(nem kérem, hogy keress vissza), hogy átkábeleztem a kart Cardas Clear belső kábellel, és szintén Cardas sarukkal, amit kivezettem két Furutech rca aljzatra. Jelentős javulást hozott, minden fillért megért.
Az LSD gyárilag üvegtányéros, és azon egy Achromat(mi más, ha már Funk Firm). Mivel a korábbi lemezjatszóimon nekem az Achromat nem tetszett, így ezen is próbáltam lecserélni, valami más alátétre, de nem sikerült semmivel sem felülmúlnom, csak ez működik rajta igazán.
Aztán egy hírtelen ötlettől vezérelve, csináltattam rá egy Acril tányért, ami minden alátét próbálkozáson túlmutat, ezen kívül használok rajta egy Orsonic DS-250 lemezleszoritót, ami az első olyan aminek hallom a hatását, a korábbi noname kínai, Pro-jeckt leszorítók csak voltak, és csak megszokásból használtam.
Természetesen a gyári, primitív tápegységét is kiváltottam, először a sokak által jól ismert, Microsoft tápegységre, majd egy TeraDak nevű lineáris tápra, amit megintcsak meghálált.
Ezeket csak azért írtam le, mert szerintem bőven van benne potenciál, még gyárilag is, de az általam elvégzett változtatások eléggé megdobtát a produkcióját.
Tudom, most sokan fintorognak, hogy ez így már egy "Kossuth Lajos bicskája", és ilyen formában, ha oda kerül a sor ez csak nyomott áron eladható. Lehet, de amire hang alapján lecserélném, arra belátható időn belül úgy sem lesz pénzem, igy elégedeten halgatom.
Ami még bakacslistás, amivel még szeretném majd kiegésziteni, az a Houdini, ezzel már kvázi teljes kiépítés lesz.
Ha valami kimaradt, kérdezz, ha tudok szívesen válaszolok!
Köszönöm a figyelmet!

Ui.: Az "LSD" láttán senkinek ne legyenek bűnös gondolatai, ez egy rövidítés Little Super Deck akar lenni.

[dixie-chicken]

Mit gondoltok a Funk Firm LSD pörgetőről? Milyen szintű gép az?

keresd @zoli73...neki van...MoFi Mastertracker-el..

[sutemenyx]

Mit gondoltok a Funk Firm LSD pörgetőről? Milyen szintű gép az?

[frankoo]

Hiánypótlás >


youtu.be/2Vx_1573YLY

[Voyager]

Az üzenőfalról rozsnoknak.

A QRK Galaxy egy professzionális lemezjátszó, amelyet az 1970-es években gyártottak, és főként rádióállomások és DJ-k használták. Igen ritka, dokumentációt nagyon nehéz beszerezni.

Csatolok egy linket, ha van FB-d, akkor ott tudsz érdeklődni.
https://www.facebook.com/russcoqrkturntables/

Illetve a csatolok egy weboldal linket amit már csak az időgéppel lehet megtekinteni, mivel az oldal megszűnt.
https://web.archive.org/web/20130513073 ... oting.html

Ez egy Russco.

300376870_563075318944661_1797087434171881901_n (Közepes).jpg (105.24 KiB) Megtekintve 1469 alkalommal

[supravox]

Már csak ez hiányzott!

Mint mókusnak az erdőtűz.

[Voyager]

Már csak ez hiányzott!

Mint mókusnak az erdőtűz.

[Voyager]

Hiánypótlás >


youtu.be/2Vx_1573YLY

[frenki485]

OK! Összeált a kép, ez egy broacast lemezjátszó, ami rádióstudiókban volt használatos, és akár 45cm-es lemezekkel is lehetet használni. Amiket, ha minden igaz, valóban 33,33-as fordulattal kellett lejátszani, de még nem mikrobarázdásak voltak. Legalábbis akkor(1926) még.
Utánanéztem, így pontosítom magam. Az elsődleges felhasználási területe a mozi volt, a némafilmek alá szolgáltatta a zenét. A motor másik oldalán látható szíjtárcsa, szinkronban hajtotta a vetítőgépet.
Sajnos azt írják róla, hogy sztereo lemezekkel szinte elviselhetetlen a dübörgése.

Azt a szíjtárcsát én is néztem, minek kell egy rádió studióban.
Gondoltam, egy ventilátort hajtottak vele a melegebb napokon...

Biztosan szörnyű hangja volt, mai mércével. Targoncányi motor, teherautónyi erőátviteli rendszer, nulla csillapítás, mitől lenne jó ?
/ Azért, ha a feleségem nem dobna ki vele együtt, tőlem elálldogálhatni itt a sarokban. /

szerintem is teljesen alkalmatlan ilyen motorizációval és átviteli rendszerrel minőségi zenehallgatásra. a csigahajtás igaz, hogy atomstabil és mocskos nagy nyomatékot visz át, szerintem két kézzel nem tudnánk lefogni a tányért. de valsz 4-el se (ha fixen van rögzítve a tengelyre). a motornak eleve van egy bazi nagy nyomatéka. ha olyan teljesítményű, mint vázoltad, a nyomatéka még felszorozva a lassítás reciprokával,... metróalagútfúrásra is jó lenne cserébe zajos is a fém csiga-csigakerék kontaktja. de a motort se kel félteni szerintem...

ez inkább ereklye lehet...

Na jó, de 100 éve akkor meg nem volt hifis, audiofil háj end

[revox]

OK! Összeált a kép, ez egy broacast lemezjátszó, ami rádióstudiókban volt használatos, és akár 45cm-es lemezekkel is lehetet használni. Amiket, ha minden igaz, valóban 33,33-as fordulattal kellett lejátszani, de még nem mikrobarázdásak voltak. Legalábbis akkor(1926) még.
Utánanéztem, így pontosítom magam. Az elsődleges felhasználási területe a mozi volt, a némafilmek alá szolgáltatta a zenét. A motor másik oldalán látható szíjtárcsa, szinkronban hajtotta a vetítőgépet.
Sajnos azt írják róla, hogy sztereo lemezekkel szinte elviselhetetlen a dübörgése.

Azt a szíjtárcsát én is néztem, minek kell egy rádió studióban.
Gondoltam, egy ventilátort hajtottak vele a melegebb napokon...

Biztosan szörnyű hangja volt, mai mércével. Targoncányi motor, teherautónyi erőátviteli rendszer, nulla csillapítás, mitől lenne jó ?
/ Azért, ha a feleségem nem dobna ki vele együtt, tőlem elálldogálhatni itt a sarokban. /

szerintem is teljesen alkalmatlan ilyen motorizációval és átviteli rendszerrel minőségi zenehallgatásra. a csigahajtás igaz, hogy atomstabil és mocskos nagy nyomatékot visz át, szerintem két kézzel nem tudnánk lefogni a tányért. de valsz 4-el se (ha fixen van rögzítve a tengelyre). a motornak eleve van egy bazi nagy nyomatéka. ha olyan teljesítményű, mint vázoltad, a nyomatéka még felszorozva a lassítás reciprokával,... metróalagútfúrásra is jó lenne cserébe zajos is a fém csiga-csigakerék kontaktja. de a motort se kel félteni szerintem...

ez inkább ereklye lehet...

[Rock60]

OK! Összeált a kép, ez egy broacast lemezjátszó, ami rádióstudiókban volt használatos, és akár 45cm-es lemezekkel is lehetet használni. Amiket, ha minden igaz, valóban 33,33-as fordulattal kellett lejátszani, de még nem mikrobarázdásak voltak. Legalábbis akkor(1926) még.
Utánanéztem, így pontosítom magam. Az elsődleges felhasználási területe a mozi volt, a némafilmek alá szolgáltatta a zenét. A motor másik oldalán látható szíjtárcsa, szinkronban hajtotta a vetítőgépet.
Sajnos azt írják róla, hogy sztereo lemezekkel szinte elviselhetetlen a dübörgése.

Azt a szíjtárcsát én is néztem, minek kell egy rádió studióban.
Gondoltam, egy ventilátort hajtottak vele a melegebb napokon...

Biztosan szörnyű hangja volt, mai mércével. Targoncányi motor, teherautónyi erőátviteli rendszer, nulla csillapítás, mitől lenne jó ?
/ Azért, ha a feleségem nem dobna ki vele együtt, tőlem elálldogálhatni itt a sarokban. /

[zoli73]

Lehet, hogy rosszúl tudom, de 1926-ban még nem létezett Lp(Long play), azaz 33,33-as fordulatú, mikrobarázdás lemez. Ennek a lemezjátszónak inkább 78-as fordulaton kellett üzemelnie, lakklezekkel.

Hááát, én sem a saját kútfőmből merítettem, nem is mertem volna.
Beírtam a keresőbe a típust, meglepően sok mindent találni róla.
Revox is linkelt róla, lehet, hogy ott olvastam :

Ez az első 33.333 - on forgó lemezjátszó a világon.

Szóval, jó helyen kapizsgáltál, de ha megnézed a part által linkelt képet, ott is látszik, hogy LP lenez van a tányéron.

OK! Összeált a kép, ez egy broacast lemezjátszó, ami rádióstudiókban volt használatos, és akár 45cm-es lemezekkel is lehetet használni. Amiket, ha minden igaz, valóban 33,33-as fordulattal kellett lejátszani, de még nem mikrobarázdásak voltak. Legalábbis akkor(1926) még.
Utánanéztem, így pontosítom magam. Az elsődleges felhasználási területe a mozi volt, a némafilmek alá szolgáltatta a zenét. A motor másik oldalán látható szíjtárcsa, szinkronban hajtotta a vetítőgépet.
Sajnos azt írják róla, hogy sztereo lemezekkel szinte elviselhetetlen a dübörgése.

[Rock60]

Lehet, hogy rosszúl tudom, de 1926-ban még nem létezett Lp(Long play), azaz 33,33-as fordulatú, mikrobarázdás lemez. Ennek a lemezjátszónak inkább 78-as fordulaton kellett üzemelnie, lakklezekkel.

Hááát, én sem a saját kútfőmből merítettem, nem is mertem volna.
Beírtam a keresőbe a típust, meglepően sok mindent találni róla.
Revox is linkelt róla, lehet, hogy ott olvastam :

Ez az első 33.333 - on forgó lemezjátszó a világon.

Szóval, jó helyen kapizsgáltál, de ha megnézed a part által linkelt képet, ott is látszik, hogy LP lenez van a tányéron.

[zoli73]

Aaand the winner is... WETT1-1.jpgWestern Electric 2A 1926

Azon filóztam a Western masinát nézegetve, hogy a motor és kihajtása erősen egy ipari kettős köszörűre emlékeztet. / Lehet, hogy volt is a cég kínálatában./
Ha az annyit forog, mint az itthon kaphatók nagy része - 2800 f/p - akkor egy 84 - szeres lassítóáttételt kellett alkalmazzanak a tányér alatt. Ha csak feleannyit forog, akkor is kellett egy 42 - es. / Pont kijön a 33.3333./
ilyen arányú lassítást viszonylag kis helyen szerintem csak csigaáttétellel valósíthatták meg.
/ 84-et, vagy 42 - őt forog a kardántengely, míg a tányér egyet./

Megspékelve a kb 1 KW - os motorral, gondolom nem volt gond a felfutási idővel, és a tű leengedésekor sem lassult nagyon a tányér...

Lehet, hogy rosszúl tudom, de 1926-ban még nem létezett Lp(Long play), azaz 33,33-as fordulatú, mikrobarázdás lemez. Ennek a lemezjátszónak inkább 78-as fordulaton kellett üzemelnie, lakklezekkel.

[Rock60]

Bennem az a benyomás ébredt, ez nem lehet jó. Ahhoz túl bivaly... de itt azt írják, jó gép... vagy csak elvakultság

Ha ránézésre kellene megítélni, nekem sem az jut róla eszembe, hogy a hangja miatt szeretnék egy ilyet.
Nem látok rajta egyetlen részletet sem, amit a jó hang feltételének tartunk manapság, bármelyik építési filozófiából indulunk is ki.
Csak egy dolog : Milyen hangja lehetett annak a motornak ?

Mikor készítették az ősidőkben, arra jó lehetett, amire szánták.
Rádióból nyomják a zenét, erős, stabil, megbízható...

[revox]

Aaand the winner is... WETT1-1.jpgWestern Electric 2A 1926

Azon filóztam a Western masinát nézegetve, hogy a motor és kihajtása erősen egy ipari kettős köszörűre emlékeztet. / Lehet, hogy volt is a cég kínálatában./
Ha az annyit forog, mint az itthon kaphatók nagy része - 2800 f/p - akkor egy 84 - szeres lassítóáttételt kellett alkalmazzanak a tányér alatt. Ha csak feleannyit forog, akkor is kellett egy 42 - es. / Pont kijön a 33.3333./
ilyen arányú lassítást viszonylag kis helyen szerintem csak csigaáttétellel valósíthatták meg.
/ 84-et, vagy 42 - őt forog a kardántengely, míg a tányér egyet./

Megspékelve a kb 1 KW - os motorral, gondolom nem volt gond a felfutási idővel, és a tű leengedésekor sem lassult nagyon a tányér...

Bennem az a benyomás ébredt, ez nem lehet jó. Ahhoz túl bivaly... de itt azt írják, jó gép... vagy csak elvakultság

https://enjoyaudio-kr.translate.goog/zb ... r_pto=wapp

[Rock60]

Aaand the winner is... WETT1-1.jpgWestern Electric 2A 1926

Azon filóztam a Western masinát nézegetve, hogy a motor és kihajtása erősen egy ipari kettős köszörűre emlékeztet. / Lehet, hogy volt is a cég kínálatában./
Ha az annyit forog, mint az itthon kaphatók nagy része - 2800 f/p - akkor egy 84 - szeres lassítóáttételt kellett alkalmazzanak a tányér alatt. Ha csak feleannyit forog, akkor is kellett egy 42 - es. / Pont kijön a 33.3333./
ilyen arányú lassítást viszonylag kis helyen szerintem csak csigaáttétellel valósíthatták meg.
/ 84-et, vagy 42 - őt forog a kardántengely, míg a tányér egyet./

Megspékelve a kb 1 KW - os motorral, gondolom nem volt gond a felfutási idővel, és a tű leengedésekor sem lassult nagyon a tányér...