Lemezjátszó

[supravox]

Már csak ez hiányzott!

Mint mókusnak az erdőtűz.

[Voyager]

Már csak ez hiányzott!

Mint mókusnak az erdőtűz.

[Voyager]

Hiánypótlás >


youtu.be/2Vx_1573YLY

[frenki485]

OK! Összeált a kép, ez egy broacast lemezjátszó, ami rádióstudiókban volt használatos, és akár 45cm-es lemezekkel is lehetet használni. Amiket, ha minden igaz, valóban 33,33-as fordulattal kellett lejátszani, de még nem mikrobarázdásak voltak. Legalábbis akkor(1926) még.
Utánanéztem, így pontosítom magam. Az elsődleges felhasználási területe a mozi volt, a némafilmek alá szolgáltatta a zenét. A motor másik oldalán látható szíjtárcsa, szinkronban hajtotta a vetítőgépet.
Sajnos azt írják róla, hogy sztereo lemezekkel szinte elviselhetetlen a dübörgése.

Azt a szíjtárcsát én is néztem, minek kell egy rádió studióban.
Gondoltam, egy ventilátort hajtottak vele a melegebb napokon...

Biztosan szörnyű hangja volt, mai mércével. Targoncányi motor, teherautónyi erőátviteli rendszer, nulla csillapítás, mitől lenne jó ?
/ Azért, ha a feleségem nem dobna ki vele együtt, tőlem elálldogálhatni itt a sarokban. /

szerintem is teljesen alkalmatlan ilyen motorizációval és átviteli rendszerrel minőségi zenehallgatásra. a csigahajtás igaz, hogy atomstabil és mocskos nagy nyomatékot visz át, szerintem két kézzel nem tudnánk lefogni a tányért. de valsz 4-el se (ha fixen van rögzítve a tengelyre). a motornak eleve van egy bazi nagy nyomatéka. ha olyan teljesítményű, mint vázoltad, a nyomatéka még felszorozva a lassítás reciprokával,... metróalagútfúrásra is jó lenne cserébe zajos is a fém csiga-csigakerék kontaktja. de a motort se kel félteni szerintem...

ez inkább ereklye lehet...

Na jó, de 100 éve akkor meg nem volt hifis, audiofil háj end

[revox]

OK! Összeált a kép, ez egy broacast lemezjátszó, ami rádióstudiókban volt használatos, és akár 45cm-es lemezekkel is lehetet használni. Amiket, ha minden igaz, valóban 33,33-as fordulattal kellett lejátszani, de még nem mikrobarázdásak voltak. Legalábbis akkor(1926) még.
Utánanéztem, így pontosítom magam. Az elsődleges felhasználási területe a mozi volt, a némafilmek alá szolgáltatta a zenét. A motor másik oldalán látható szíjtárcsa, szinkronban hajtotta a vetítőgépet.
Sajnos azt írják róla, hogy sztereo lemezekkel szinte elviselhetetlen a dübörgése.

Azt a szíjtárcsát én is néztem, minek kell egy rádió studióban.
Gondoltam, egy ventilátort hajtottak vele a melegebb napokon...

Biztosan szörnyű hangja volt, mai mércével. Targoncányi motor, teherautónyi erőátviteli rendszer, nulla csillapítás, mitől lenne jó ?
/ Azért, ha a feleségem nem dobna ki vele együtt, tőlem elálldogálhatni itt a sarokban. /

szerintem is teljesen alkalmatlan ilyen motorizációval és átviteli rendszerrel minőségi zenehallgatásra. a csigahajtás igaz, hogy atomstabil és mocskos nagy nyomatékot visz át, szerintem két kézzel nem tudnánk lefogni a tányért. de valsz 4-el se (ha fixen van rögzítve a tengelyre). a motornak eleve van egy bazi nagy nyomatéka. ha olyan teljesítményű, mint vázoltad, a nyomatéka még felszorozva a lassítás reciprokával,... metróalagútfúrásra is jó lenne cserébe zajos is a fém csiga-csigakerék kontaktja. de a motort se kel félteni szerintem...

ez inkább ereklye lehet...

[Rock60]

OK! Összeált a kép, ez egy broacast lemezjátszó, ami rádióstudiókban volt használatos, és akár 45cm-es lemezekkel is lehetet használni. Amiket, ha minden igaz, valóban 33,33-as fordulattal kellett lejátszani, de még nem mikrobarázdásak voltak. Legalábbis akkor(1926) még.
Utánanéztem, így pontosítom magam. Az elsődleges felhasználási területe a mozi volt, a némafilmek alá szolgáltatta a zenét. A motor másik oldalán látható szíjtárcsa, szinkronban hajtotta a vetítőgépet.
Sajnos azt írják róla, hogy sztereo lemezekkel szinte elviselhetetlen a dübörgése.

Azt a szíjtárcsát én is néztem, minek kell egy rádió studióban.
Gondoltam, egy ventilátort hajtottak vele a melegebb napokon...

Biztosan szörnyű hangja volt, mai mércével. Targoncányi motor, teherautónyi erőátviteli rendszer, nulla csillapítás, mitől lenne jó ?
/ Azért, ha a feleségem nem dobna ki vele együtt, tőlem elálldogálhatni itt a sarokban. /

[zoli73]

Lehet, hogy rosszúl tudom, de 1926-ban még nem létezett Lp(Long play), azaz 33,33-as fordulatú, mikrobarázdás lemez. Ennek a lemezjátszónak inkább 78-as fordulaton kellett üzemelnie, lakklezekkel.

Hááát, én sem a saját kútfőmből merítettem, nem is mertem volna.
Beírtam a keresőbe a típust, meglepően sok mindent találni róla.
Revox is linkelt róla, lehet, hogy ott olvastam :

Ez az első 33.333 - on forgó lemezjátszó a világon.

Szóval, jó helyen kapizsgáltál, de ha megnézed a part által linkelt képet, ott is látszik, hogy LP lenez van a tányéron.

OK! Összeált a kép, ez egy broacast lemezjátszó, ami rádióstudiókban volt használatos, és akár 45cm-es lemezekkel is lehetet használni. Amiket, ha minden igaz, valóban 33,33-as fordulattal kellett lejátszani, de még nem mikrobarázdásak voltak. Legalábbis akkor(1926) még.
Utánanéztem, így pontosítom magam. Az elsődleges felhasználási területe a mozi volt, a némafilmek alá szolgáltatta a zenét. A motor másik oldalán látható szíjtárcsa, szinkronban hajtotta a vetítőgépet.
Sajnos azt írják róla, hogy sztereo lemezekkel szinte elviselhetetlen a dübörgése.

[Rock60]

Lehet, hogy rosszúl tudom, de 1926-ban még nem létezett Lp(Long play), azaz 33,33-as fordulatú, mikrobarázdás lemez. Ennek a lemezjátszónak inkább 78-as fordulaton kellett üzemelnie, lakklezekkel.

Hááát, én sem a saját kútfőmből merítettem, nem is mertem volna.
Beírtam a keresőbe a típust, meglepően sok mindent találni róla.
Revox is linkelt róla, lehet, hogy ott olvastam :

Ez az első 33.333 - on forgó lemezjátszó a világon.

Szóval, jó helyen kapizsgáltál, de ha megnézed a part által linkelt képet, ott is látszik, hogy LP lenez van a tányéron.

[zoli73]

Aaand the winner is... WETT1-1.jpgWestern Electric 2A 1926

Azon filóztam a Western masinát nézegetve, hogy a motor és kihajtása erősen egy ipari kettős köszörűre emlékeztet. / Lehet, hogy volt is a cég kínálatában./
Ha az annyit forog, mint az itthon kaphatók nagy része - 2800 f/p - akkor egy 84 - szeres lassítóáttételt kellett alkalmazzanak a tányér alatt. Ha csak feleannyit forog, akkor is kellett egy 42 - es. / Pont kijön a 33.3333./
ilyen arányú lassítást viszonylag kis helyen szerintem csak csigaáttétellel valósíthatták meg.
/ 84-et, vagy 42 - őt forog a kardántengely, míg a tányér egyet./

Megspékelve a kb 1 KW - os motorral, gondolom nem volt gond a felfutási idővel, és a tű leengedésekor sem lassult nagyon a tányér...

Lehet, hogy rosszúl tudom, de 1926-ban még nem létezett Lp(Long play), azaz 33,33-as fordulatú, mikrobarázdás lemez. Ennek a lemezjátszónak inkább 78-as fordulaton kellett üzemelnie, lakklezekkel.

[Rock60]

Bennem az a benyomás ébredt, ez nem lehet jó. Ahhoz túl bivaly... de itt azt írják, jó gép... vagy csak elvakultság

Ha ránézésre kellene megítélni, nekem sem az jut róla eszembe, hogy a hangja miatt szeretnék egy ilyet.
Nem látok rajta egyetlen részletet sem, amit a jó hang feltételének tartunk manapság, bármelyik építési filozófiából indulunk is ki.
Csak egy dolog : Milyen hangja lehetett annak a motornak ?

Mikor készítették az ősidőkben, arra jó lehetett, amire szánták.
Rádióból nyomják a zenét, erős, stabil, megbízható...

[revox]

Aaand the winner is... WETT1-1.jpgWestern Electric 2A 1926

Azon filóztam a Western masinát nézegetve, hogy a motor és kihajtása erősen egy ipari kettős köszörűre emlékeztet. / Lehet, hogy volt is a cég kínálatában./
Ha az annyit forog, mint az itthon kaphatók nagy része - 2800 f/p - akkor egy 84 - szeres lassítóáttételt kellett alkalmazzanak a tányér alatt. Ha csak feleannyit forog, akkor is kellett egy 42 - es. / Pont kijön a 33.3333./
ilyen arányú lassítást viszonylag kis helyen szerintem csak csigaáttétellel valósíthatták meg.
/ 84-et, vagy 42 - őt forog a kardántengely, míg a tányér egyet./

Megspékelve a kb 1 KW - os motorral, gondolom nem volt gond a felfutási idővel, és a tű leengedésekor sem lassult nagyon a tányér...

Bennem az a benyomás ébredt, ez nem lehet jó. Ahhoz túl bivaly... de itt azt írják, jó gép... vagy csak elvakultság

https://enjoyaudio-kr.translate.goog/zb ... r_pto=wapp

[Rock60]

Aaand the winner is... WETT1-1.jpgWestern Electric 2A 1926

Azon filóztam a Western masinát nézegetve, hogy a motor és kihajtása erősen egy ipari kettős köszörűre emlékeztet. / Lehet, hogy volt is a cég kínálatában./
Ha az annyit forog, mint az itthon kaphatók nagy része - 2800 f/p - akkor egy 84 - szeres lassítóáttételt kellett alkalmazzanak a tányér alatt. Ha csak feleannyit forog, akkor is kellett egy 42 - es. / Pont kijön a 33.3333./
ilyen arányú lassítást viszonylag kis helyen szerintem csak csigaáttétellel valósíthatták meg.
/ 84-et, vagy 42 - őt forog a kardántengely, míg a tányér egyet./

Megspékelve a kb 1 KW - os motorral, gondolom nem volt gond a felfutási idővel, és a tű leengedésekor sem lassult nagyon a tányér...

[revox]

Garrard Zero 100 a lemezjátszó:
Garrard zero 100.jpg

Voltak ilyen elven is hasonló megoldások. Passz milyen lehetett, de a szíjak kicsit jobban csillapítanak rezgés fronton, cserébe, be is rezeghetnek. Ez se terjedt el

Vv9ohK6.jpeg (69.14 KiB) Megtekintve 1599 alkalommal

[frenki485]

A TechDAS-on volt egy Thales Simplicity II kar, ami szintén egy innovatív megoldással gyakorlatilag nullára redukálja a követési szöghibát. Viszont a másik karral (Glanz 12"-os) mégis nagyobb élmény volt a zenehallgatás. Sajnos a Thales sok részből tevődik össze, sok az elforduló elem, csatlakozás rajta. És ez nem biztos, hogy jót tesz a hangnak. A Glanz egy atomstabil teljesen konvencionális megoldást kínál.

Ennek a Thales karnak az elve nekem erről a lemez borítóról köszön vissza:
Garrard.jpg

Garrard Zero 100 a lemezjátszó:
Garrard zero 100.jpg
[/quote]

Volt ilyenem pár éve, sajnos eladtam.
Nyilván mint érdekességet a karja miatt érdemes lett volna megtartani.
Bár akkoriban nem tartottam magam kezdő lemezjátszó használónak, azért el-elmorfondíroztam a beállításain...

[DeProtector]

Mindegyik Soulines-on teljesít? Mit tud pl a Zephyr-hez képest?

Igen, az egyik nálam van, a másik a Te régi Kubrickodon. De úgy tudom, már beszéltél is az illetővel :-)

Egyébként lesz más geometriával is, vagy csak Rega?

Csak Rega. Úgy tűnik, ez lesz most a szabvány. Legalábbis több új kar is Rega geometriával jön ki. A napokban szereltem egy Acoustic Signature-t, de a külön kapható Edwards-ok is ilyenek.

Köszi az infókat.

Beszéltünk, igen. Jól megfizethetted, mert nagyon-nagyon dícsérte.

[akvapark]

A TechDAS-on volt egy Thales Simplicity II kar, ami szintén egy innovatív megoldással gyakorlatilag nullára redukálja a követési szöghibát. Viszont a másik karral (Glanz 12"-os) mégis nagyobb élmény volt a zenehallgatás. Sajnos a Thales sok részből tevődik össze, sok az elforduló elem, csatlakozás rajta. És ez nem biztos, hogy jót tesz a hangnak. A Glanz egy atomstabil teljesen konvencionális megoldást kínál.

Ennek a Thales karnak az elve nekem erről a lemez borítóról köszön vissza:
Garrard.jpg
[/quote]
Garrard Zero 100 a lemezjátszó:

[Pointe]

erre a kapcsoló párosra gondoltam (nem emlékeztem már a pontos megnevezéseire )...ha jól emlékszem itt hangolható a B hang frekvenciája (?)..ennek segitségével nem hangolható (tovább) a lemezjátszó alap karaktere,a vájtfülű társaság részére ?

Szerintem ez egy egyszerű vizuális poén akart lenni, lehetett volna egyszerűen egy plusz és egy mínusz jel is.

[Pointe]

Mindegyik Soulines-on teljesít? Mit tud pl a Zephyr-hez képest?

Igen, az egyik nálam van, a másik a Te régi Kubrickodon. De úgy tudom, már beszéltél is az illetővel :-)

Egyébként lesz más geometriával is, vagy csak Rega?

Csak Rega. Úgy tűnik, ez lesz most a szabvány. Legalábbis több új kar is Rega geometriával jön ki. A napokban szereltem egy Acoustic Signature-t, de a külön kapható Edwards-ok is ilyenek.

[revox]

A TechDAS-on volt egy Thales Simplicity II kar, ami szintén egy innovatív megoldással gyakorlatilag nullára redukálja a követési szöghibát. Viszont a másik karral (Glanz 12"-os) mégis nagyobb élmény volt a zenehallgatás. Sajnos a Thales sok részből tevődik össze, sok az elforduló elem, csatlakozás rajta. És ez nem biztos, hogy jót tesz a hangnak. A Glanz egy atomstabil teljesen konvencionális megoldást kínál.

Ennek a Thales karnak az elve nekem erről a lemez borítóról köszön vissza:
Garrard.jpg
[/quote]

Nekem ez tegnap kimaradt, nem figyeltem erre, csak Elex idegeit borzoltam

De ma megnéztem és itt azt gondolom, egyetértek Elexxel, ez a mechanizmus szerintem is bonyolult. A tűágyazott forgófej esetén minimális rezonancia megy át a shellre, de ott nem is emelik ki a követési szög "javítását", inkább a rezonanciák elcsatolását a fejtől. De valsz itt is van szögjavítás, de valami történik. Amiben leginkább megnyilvánul, a lemezjátszók basszusa kritikus, sokszor elkenik az alját. Ezzel a karral, a belső barázdán is, CD pontosságú basszus, pl dobok vannak. Már-már stúdiószerü részletezettség, de minden kiherélt, sterilizált tónus nélkül.

Lehet én is előítéletes vagyok, de ez nekem is túlbonyolított, aztán lehet tévedek...

[pärt]

Aaand the winner is...

WETT1-1.jpg (115.91 KiB) Megtekintve 1712 alkalommal

Western Electric 2A 1926

[dixie-chicken]

mozdony motor... ...Denon RP-26

Az az asztal vajon mennyire rezeg?

...az alsó motortartó lemeznél látok komoly szilenteket ...vlmilyen profi gép a la EMT/MechLabor..de vlmilyen áruás van,SME M2-12+SPU-t látok,és nem Denon DA303/304/305-ös kart,DL103-al...

[revox]

mozdony motor... ...Denon RP-26

Az az asztal vajon mennyire rezeg?

[dixie-chicken]

Sebességfelvétel. Gondolom, a sebességfelvétel járulékos " mellékterméke" a nagy nyomatéknak, ami a gyors sebességkorrekció alapfeltétele.
Ezért van pl. a Reference-ben nagyobb moci, mint a 0.5 Reference-ben...
Erre olyan roppant büszkék a nagy DD tulajok, hogy mekkora a nyomaték.
Tessék, itt is van...

a dörzskerekesek is hivatkoznak rá,ahogyan a szijhajásosoknál is emlitésre kerül:

https://guildfordaudio.co.uk/guildford- ... -turntable

Ja, annak a Tech Das - nak is van egy mozdonnyi motorja, változhatnak a dolgok.
A nagy átlag mégis azt a képet mutatja/mutatta, hogy amíg a Linn-ben, Thorens-ben AR-ban, stb.egy sótartónyi motor volt, sőt a Roxan 1 - ben az apró, nagyon alacsony nyomatékú motor nagyszerűségéről olvashattunk - minél kisebb lökésekből álljon össze a fordulat - addig a DD tulajdonosok körében folyt a számháború a nagyobbnál nagyobb nyomatékú motorok szükségességéről.
/ Nagyon lassú motor, könnyű tányér. Ha nincsen fordulat, legalább nyomaték legyen./

A maga korában, a maga méretkategóriájában a Voyd a szíjasok között szerintem egyedinek mondható a nyomatékhegyével.

mozdony motor... ...Denon RP-26

[revox]

Az nem csak mezei pitch kontroll?

Amit VágóÚr leírt, hogy a hajtószíj feszítés (motor tologatása) hangol, elég életszerű. Nekem nem ilyen van, de a Droplet LP5-höz is egy merev, D=1mm szíj volt (mint egy pecazsinór), amit addig kellet tologatni, míg el nem értem azt az optimális feszességet, amikor nem torzított, de még nem alszik be a hang. Nem volt nehéz belőni, de itt valsz a motor nem volt annyira profi és ez a merev hajtás apró rezonanciát vitt át a sasszira. Ha megfogtam finoman kézzel érezhető volt, de a tuti módszer, amikor rámarkolsz a csavarhúzóra, a füledhez teszed a végét, a hegyét a sasszira, lehetett hallani motorzörejt. De a be és kifutó barázdán is volt egy halk búgás. Sok szíjat próbálgattam és a különfèle szíjak és feszítésük másképp szóltak, de azt gondolom, egy optimális ilyen kombináció van, a többi valami torzítás, nem karakter

Annak az MS-nek a brutál motorja biztos precízebb sokkal és stabilabb, van értelme a merev hajtásnak, ha így oldották meg. Az említett gumiszíj vélhetően jobban csillapít, így adott a játék, kinek mi tetszik. A gumiszíj esetén azt nem értem, miétt bordázott és nem sima.

[akvapark]

A TechDAS-on volt egy Thales Simplicity II kar, ami szintén egy innovatív megoldással gyakorlatilag nullára redukálja a követési szöghibát. Viszont a másik karral (Glanz 12"-os) mégis nagyobb élmény volt a zenehallgatás. Sajnos a Thales sok részből tevődik össze, sok az elforduló elem, csatlakozás rajta. És ez nem biztos, hogy jót tesz a hangnak. A Glanz egy atomstabil teljesen konvencionális megoldást kínál.
[/quote]

Ennek a Thales karnak az elve nekem erről a lemez borítóról köszön vissza:

Garrard.jpg (89.15 KiB) Megtekintve 1529 alkalommal