Diy erősítő építés

[SoundMania]

Értem én, hogy ne használjam, csakhogy túl jó. Ezt a hangminőséget úgy a Jensen / Miflex környékén kell keresni. Vétek lenne nemhasználni. Az hogy 1,5u tökmindegy, legalább biztosan nem ez lesz a szűk keresztmetszet a mélyátvitelben. Nincs konkrét kapcsolás, nem nagyon építek semmit, amit valaki valamikor kitalált.

Ugye nem úgy gondoltad, hogy ha 100-200 nF helyett beteszel 1,5 mikrót akkor az nem lesz "szűk" keresztmetszet?!
Melyik Jensen minőségéhez van közel szerinted? Alufóliás? Rézfóliás? Alu házas? Kerámia házas?

De úgy. Aluminiumházas, alufóliáshoz.

Hát pedig azt nem javasolnám, mert csak elqrod vele a hangot!
Az alufólias Jensent meg sem említeném itt, annyira gyalázatosan szól.
És ne haragudj, de ha mégis jónak hallod, akkor az eddigi fáradozasaid a kondik meg ellenállások tesztelésével semmit nem érnek, pedig komoly munka volt amit belefektettél, de azt kell, hogy mondjam, teljesen feleslegesen. Elnézést, hogy ez a véleményem.

[sutemenyx]

Figyelj: azt írtad 1,5 mikro.... Kb a mérete alapján 250voltosra saccolom. A legjobb ha ilyen ismeretlen anyagot nem használsz.
Csatolónak kb 400-600 volt szoktak lenni. Anódból rácsaba nem kell csak 100-200 nF sok voltos . Nálam 1000 voltosak vannak. A fél mikrós kb 4x akkora mint a képen a Tiéd. Igazából a kérdés is felesleges volt a felhasználási helye miatt. Bár nem ismerem a kapcsolást ahova használni szeretnéd. De mégegyszer: ha nem vagy biztos akkor inkább ne használd!
Katód kicsatolásnak, még inkább elmenne......
Oda valók a nagyobb értékek és kisebb feszültség is elég lehet, persze a kapcsolástól függően.

Értem én, hogy ne használjam, csakhogy túl jó. Ezt a hangminőséget úgy a Jensen / Miflex környékén kell keresni. Vétek lenne nemhasználni. Az hogy 1,5u tökmindegy, legalább biztosan nem ez lesz a szűk keresztmetszet a mélyátvitelben. Nincs konkrét kapcsolás, nem nagyon építek semmit, amit valaki valamikor kitalált.

Ugye nem úgy gondoltad, hogy ha 100-200 nF helyett beteszel 1,5 mikrót akkor az nem lesz "szűk" keresztmetszet?!
Melyik Jensen minőségéhez van közel szerinted? Alufóliás? Rézfóliás? Alu házas? Kerámia házas?

De úgy. Aluminiumházas, alufóliáshoz.

[SoundMania]

Hát max csak ha van egy pontosan ugyanolyan tipusbol mas erteku, mert amugy azert elegge anyaghasznalat es konstrukciofuggo, hogy melyik mekkora. Meghát ja, még akkor is érdemesebb mérni, ha lehet. Jellemzően ezt előfok anód és végfok rács közé tenném. Nem túl szerencsés, ha egyszercsak a végfokcső rácsa kap egy +100-150V előfeszítést.

Figyelj: azt írtad 1,5 mikro.... Kb a mérete alapján 250voltosra saccolom. A legjobb ha ilyen ismeretlen anyagot nem használsz.
Csatolónak kb 400-600 volt szoktak lenni. Anódból rácsaba nem kell csak 100-200 nF sok voltos . Nálam 1000 voltosak vannak. A fél mikrós kb 4x akkora mint a képen a Tiéd. Igazából a kérdés is felesleges volt a felhasználási helye miatt. Bár nem ismerem a kapcsolást ahova használni szeretnéd. De mégegyszer: ha nem vagy biztos akkor inkább ne használd!
Katód kicsatolásnak, még inkább elmenne......
Oda valók a nagyobb értékek és kisebb feszültség is elég lehet, persze a kapcsolástól függően.

Értem én, hogy ne használjam, csakhogy túl jó. Ezt a hangminőséget úgy a Jensen / Miflex környékén kell keresni. Vétek lenne nemhasználni. Az hogy 1,5u tökmindegy, legalább biztosan nem ez lesz a szűk keresztmetszet a mélyátvitelben. Nincs konkrét kapcsolás, nem nagyon építek semmit, amit valaki valamikor kitalált.

Ugye nem úgy gondoltad, hogy ha 100-200 nF helyett beteszel 1,5 mikrót akkor az nem lesz "szűk" keresztmetszet?!
Melyik Jensen minőségéhez van közel szerinted? Alufóliás? Rézfóliás? Alu házas? Kerámia házas?

[sutemenyx]

Hossz 32 mm
Átmérő 19,5 mm

Köszi!
Megnézem, ha hazaérek.

[Pedo]

Hossz 32 mm
Átmérő 19,5 mm

[sutemenyx]

Találtam két ilyet. Ezek milyenek? Használta már valaki?

27E9B7FB-C19D-4439-98E4-1CF14B312701.jpeg (2.06 MiB) Megtekintve 1839 alkalommal

[sutemenyx]

Ha tudod a méretét meg a kapacitását akkor nagy eséllyel tudod valószínűsíteni a feszültség tűrését is.

Hát max csak ha van egy pontosan ugyanolyan tipusbol mas erteku, mert amugy azert elegge anyaghasznalat es konstrukciofuggo, hogy melyik mekkora. Meghát ja, még akkor is érdemesebb mérni, ha lehet. Jellemzően ezt előfok anód és végfok rács közé tenném. Nem túl szerencsés, ha egyszercsak a végfokcső rácsa kap egy +100-150V előfeszítést.

Figyelj: azt írtad 1,5 mikro.... Kb a mérete alapján 250voltosra saccolom. A legjobb ha ilyen ismeretlen anyagot nem használsz.
Csatolónak kb 400-600 volt szoktak lenni. Anódból rácsaba nem kell csak 100-200 nF sok voltos . Nálam 1000 voltosak vannak. A fél mikrós kb 4x akkora mint a képen a Tiéd. Igazából a kérdés is felesleges volt a felhasználási helye miatt. Bár nem ismerem a kapcsolást ahova használni szeretnéd. De mégegyszer: ha nem vagy biztos akkor inkább ne használd!
Katód kicsatolásnak, még inkább elmenne......
Oda valók a nagyobb értékek és kisebb feszültség is elég lehet, persze a kapcsolástól függően.

Értem én, hogy ne használjam, csakhogy túl jó. Ezt a hangminőséget úgy a Jensen / Miflex környékén kell keresni. Vétek lenne nemhasználni. Az hogy 1,5u tökmindegy, legalább biztosan nem ez lesz a szűk keresztmetszet a mélyátvitelben. Nincs konkrét kapcsolás, nem nagyon építek semmit, amit valaki valamikor kitalált.

[sutemenyx]

250v bír a kondi,küldtem képet róla,lehet látni a kopott felíratón is,biztos vagyok benne hogy ugyan az.

Igen, köszi, de azért kellene a fizikai méret is, hogy biztosan teljesen ugyanaz-e.

[Pedo]

250v bír a kondi,küldtem képet róla,lehet látni a kopott felíratón is,biztos vagyok benne hogy ugyan az.

[SoundMania]

Persze értemén. Nincs valami modszer, hogy mondjuk 1MOhm-on keresztul elkezdem emelni a feszultseget, es ha van egy pont, ahol elkezd felugrani az áram, akkor ott a fesz tűrés teteje? Vagy akkor már annyi is neki?

Ha tudod a méretét meg a kapacitását akkor nagy eséllyel tudod valószínűsíteni a feszültség tűrését is.

Hát max csak ha van egy pontosan ugyanolyan tipusbol mas erteku, mert amugy azert elegge anyaghasznalat es konstrukciofuggo, hogy melyik mekkora. Meghát ja, még akkor is érdemesebb mérni, ha lehet. Jellemzően ezt előfok anód és végfok rács közé tenném. Nem túl szerencsés, ha egyszercsak a végfokcső rácsa kap egy +100-150V előfeszítést.

Figyelj: azt írtad 1,5 mikro.... Kb a mérete alapján 250voltosra saccolom. A legjobb ha ilyen ismeretlen anyagot nem használsz.
Csatolónak kb 400-600 volt szoktak lenni. Anódból rácsaba nem kell csak 100-200 nF sok voltos . Nálam 1000 voltosak vannak. A fél mikrós kb 4x akkora mint a képen a Tiéd. Igazából a kérdés is felesleges volt a felhasználási helye miatt. Bár nem ismerem a kapcsolást ahova használni szeretnéd. De mégegyszer: ha nem vagy biztos akkor inkább ne használd!
Katód kicsatolásnak, még inkább elmenne......
Oda valók a nagyobb értékek és kisebb feszültség is elég lehet, persze a kapcsolástól függően.

[sutemenyx]

Persze értemén. Nincs valami modszer, hogy mondjuk 1MOhm-on keresztul elkezdem emelni a feszultseget, es ha van egy pont, ahol elkezd felugrani az áram, akkor ott a fesz tűrés teteje? Vagy akkor már annyi is neki?

Ha tudod a méretét meg a kapacitását akkor nagy eséllyel tudod valószínűsíteni a feszültség tűrését is.

Hát max csak ha van egy pontosan ugyanolyan tipusbol mas erteku, mert amugy azert elegge anyaghasznalat es konstrukciofuggo, hogy melyik mekkora. Meghát ja, még akkor is érdemesebb mérni, ha lehet. Jellemzően ezt előfok anód és végfok rács közé tenném. Nem túl szerencsés, ha egyszercsak a végfokcső rácsa kap egy +100-150V előfeszítést.

[sutemenyx]

Persze értemén. Nincs valami modszer, hogy mondjuk 1MOhm-on keresztul elkezdem emelni a feszultseget, es ha van egy pont, ahol elkezd felugrani az áram, akkor ott a fesz tűrés teteje? Vagy akkor már annyi is neki?

Pont így kell megállapítani, sajnos ehhez kell egy nagyfesz jól szabályozható tápegység.
A használható max feszültség a fesz tűrés teteje alatt van kb. 20%-kal.

Köszi! Elvileg van valahol egy szabalyozhato toroid trafom, az erre pont alkalmas.

[fülelek]

Persze értemén. Nincs valami modszer, hogy mondjuk 1MOhm-on keresztul elkezdem emelni a feszultseget, es ha van egy pont, ahol elkezd felugrani az áram, akkor ott a fesz tűrés teteje? Vagy akkor már annyi is neki?

Ha tudod a méretét meg a kapacitását akkor nagy eséllyel tudod valószínűsíteni a feszültség tűrését is.

Nagy feszültségnél nem esélyt adunk, hanem biztosra megyünk.
Mert nagyot szól és kárt is okozhat, ha az esély nem jön be...

[fülelek]

Persze értemén. Nincs valami modszer, hogy mondjuk 1MOhm-on keresztul elkezdem emelni a feszultseget, es ha van egy pont, ahol elkezd felugrani az áram, akkor ott a fesz tűrés teteje? Vagy akkor már annyi is neki?

Pont így kell megállapítani, sajnos ehhez kell egy nagyfesz jól szabályozható tápegység.
A használható max feszültség a fesz tűrés teteje alatt van kb. 20%-kal.

[SoundMania]

Persze értemén. Nincs valami modszer, hogy mondjuk 1MOhm-on keresztul elkezdem emelni a feszultseget, es ha van egy pont, ahol elkezd felugrani az áram, akkor ott a fesz tűrés teteje? Vagy akkor már annyi is neki?

Ha tudod a méretét meg a kapacitását akkor nagy eséllyel tudod valószínűsíteni a feszültség tűrését is.

[sutemenyx]

Persze értemén. Nincs valami modszer, hogy mondjuk 1MOhm-on keresztul elkezdem emelni a feszultseget, es ha van egy pont, ahol elkezd felugrani az áram, akkor ott a fesz tűrés teteje? Vagy akkor már annyi is neki?

[dys-cus]

20190714_171534.jpg
20190714_174204.jpg

Köszi! Ez tényleg az. Még a fizikai méretét meg tudod esetleg mondani annak, ami fozóztál? Megpróbálnék belőle tippelni feszultsegerteket.

Nagyon ne legyél benne biztos, sok ilyen kivitelű kondi van. Pl Siemens, Philips, hogy csak a tippemhez tegyek hozzá. De nem is ez számít, hanem a fesz tűrés, és a kapacitás. Az ilyen kondik nagy átlagban tényleg 250 Voltosak. A kapacitást meg meg lehet mérni.

[sutemenyx]

20190714_171534.jpg
20190714_174204.jpg

Köszi! Ez tényleg az. Még a fizikai méretét meg tudod esetleg mondani annak, ami fozóztál? Megpróbálnék belőle tippelni feszultsegerteket.

[Pedo]

20190714_171534.jpg (158.53 KiB) Megtekintve 1867 alkalommal

20190714_174204.jpg (265 KiB) Megtekintve 1867 alkalommal

[sutemenyx]

Köszönöm a mindenre kiterjedő ellenállás tesztet. Ilyet még itthon senki sem tett közzé tudtommal.

Mindenre azert nem terjed ki, még lehetne beletenni pár típust, pl Holco, Shinkoh, PTMN, Dale 27féle, Beyschlag, Remix huzal, de most ezeket tudtam beszerezni a hificollectiveről. Allan Bradley-ből nemtudom melyik volt, utolag lattam, hogy be van hanyva tobb szeriajuk is a webshopba. Ezt a két dimenziót ( felbontas, muzsikalitás) lehetett egyértelműen megfogni szerintem itt ebben a felállásban. És hangsulyozom, hogy ebben a felallasban, mert ami itt jo felbontas, az lehet mashol sok és forditva. Az egymashozkepestiseguk viszont sztem nagyjabol allando lehet.

Sokat kísérleteztem mostanság ellenállásokkal, és persze teszem ezt most is..

Nekem a Holco H4 típus nagyon bejött egy adott környezetben, PRP ellenállókkal karöltve. Szépen kiegészítik egymás hibáit. Az már egyszer bizta, hogy csak 1 féle ellenállásból nem érdemes erősítőt építeni.
Jó játék a szinergia keresés, csak időigényes De viszont nagyon megéri!
Talán a DAC I/U konverterében lévő tantallum ellenállás az egyetlen amivel nem kötnék szívem szerint semmit párhuzamosan

Na szóval...
Próbálj ki egy fóliaellenállást helyette, mondjuk ezt a charcroftot. Meg fogsz hatódni. :)

[sutemenyx]

Köszönöm a mindenre kiterjedő ellenállás tesztet. Ilyet még itthon senki sem tett közzé tudtommal.

Próbálj ki egy fóliaellenállást helyette, mondjuk ezt a charcroftot. Meg fogsz hatódni. :)
Mindenre azert nem terjed ki, még lehetne beletenni pár típust, pl Holco, Shinkoh, PTMN, Dale 27féle, Beyschlag, Remix huzal, de most ezeket tudtam beszerezni a hificollectiveről. Allan Bradley-ből nemtudom melyik volt, utolag lattam, hogy be van hanyva tobb szeriajuk is a webshopba. Ezt a két dimenziót ( felbontas, muzsikalitás) lehetett egyértelműen megfogni szerintem itt ebben a felállásban. És hangsulyozom, hogy ebben a felallasban, mert ami itt jo felbontas, az lehet mashol sok és forditva. Az egymashozkepestiseguk viszont sztem nagyjabol allando lehet.

Sokat kísérleteztem mostanság ellenállásokkal, és persze teszem ezt most is..

Nekem a Holco H4 típus nagyon bejött egy adott környezetben, PRP ellenállókkal karöltve. Szépen kiegészítik egymás hibáit. Az már egyszer bizta, hogy csak 1 féle ellenállásból nem érdemes erősítőt építeni.
Jó játék a szinergia keresés, csak időigényes De viszont nagyon megéri!
Talán a DAC I/U konverterében lévő tantallum ellenállás az egyetlen amivel nem kötnék szívem szerint semmit párhuzamosan

[sutemenyx]

Mullard / Erie epoxy metal papír kondenzátor 250v majd teszek fel képet, de tutira ez. én nem sok helyen próbáltam ki, egyszer füles erősítőben volt, de már az idejét sem tudom, majd be teszem valahová.
post-30098-0-64531000-1377084669.jpg
Ha köze van tényleg a mullard - hoz akkor Orosz kondi,nem Francia.

Köszi! Az jólenne. Miért van köze a ruszkikhoz a mullardnak? Amiket néztem mullard kondikat neten, némelyiknek azok közül a kialakítása és feliratozása kísértetiesen megegyezett a plessey kondikékkal.

[Coffos]

Köszönöm a mindenre kiterjedő ellenállás tesztet. Ilyet még itthon senki sem tett közzé tudtommal.

Mindenre azert nem terjed ki, még lehetne beletenni pár típust, pl Holco, Shinkoh, PTMN, Dale 27féle, Beyschlag, Remix huzal, de most ezeket tudtam beszerezni a hificollectiveről. Allan Bradley-ből nemtudom melyik volt, utolag lattam, hogy be van hanyva tobb szeriajuk is a webshopba. Ezt a két dimenziót ( felbontas, muzsikalitás) lehetett egyértelműen megfogni szerintem itt ebben a felállásban. És hangsulyozom, hogy ebben a felallasban, mert ami itt jo felbontas, az lehet mashol sok és forditva. Az egymashozkepestiseguk viszont sztem nagyjabol allando lehet.

Sokat kísérleteztem mostanság ellenállásokkal, és persze teszem ezt most is..

Nekem a Holco H4 típus nagyon bejött egy adott környezetben, PRP ellenállókkal karöltve. Szépen kiegészítik egymás hibáit. Az már egyszer bizta, hogy csak 1 féle ellenállásból nem érdemes erősítőt építeni.
Jó játék a szinergia keresés, csak időigényes De viszont nagyon megéri!
Talán a DAC I/U konverterében lévő tantallum ellenállás az egyetlen amivel nem kötnék szívem szerint semmit párhuzamosan

[Pedo]

Mullard / Erie epoxy metalpapír kondenzátor 250v majd teszek fel képet, de tutira ez. én nem sok helyen próbáltam ki, egyszer füles erősítőben volt, de már az idejét sem tudom, majd be teszem valahová.
post-30098-0-64531000-1377084669.jpg
Ha köze van tényleg a mullard - hoz akkor Orosz kondi,nem Francia.

[Pedo]

Mullard / Erie epoxy metal papír kondenzátor 250v majd teszek fel képet, de tutira ez. én nem sok helyen próbáltam ki, egyszer füles erősítőben volt, de már az idejét sem tudom, majd be teszem valahová.

post-30098-0-64531000-1377084669.jpg (53.69 KiB) Megtekintve 1952 alkalommal

Ha köze van tényleg a mullard - hoz akkor Orosz kondi,nem Francia.