Digitális fényképezőgép

[Vendég]

Amit még mondani akartam, hogy ez a gép 4:3-as tehát a 2Mpixel is erre vonatkozik. Ha azonban hagyományos formátumú képeket szeretnél belőle előhívatni (9x13, 10x15) amely 3:2 formátumúak akkor vagy Te vagy a labor levág a képből. Ebben az esetben tehát a 2Mpixeledből lesz 1.63Mpixel. A "megpróbálok képkivágás nélkül fotózni" pedig aranyos. De ha mégis egy picit kell akkor lesz belőle 1.3Mpixel. Én sokszor örülök ha egy képkivágással csak 2Mpixelt vesztek. Naszóval ennyit akartam. Nem feltétlenül nekem van igazam (a többiek amúgy is többen vannak) csak gondoltam leírom.

[Vendég]

Úgy gondolom hogy egy kb 10éves teljesen alap analóg masina után ez az apparát elég nagy előrelépést jelent.
Nem feltétlenül. Attól mert valami 10 éves és mert alap analóg még nem rosszabb, mint egy alap nagyon alacsony felbontású digit gép. Egy alap analóg gép akár jobb képet is tud fotózni, mint egy 4Mpixeles digit gép már csak a technikája miatt is. A 2 és 3 Mpixeles gép között 50%-nyi felbontáskülönbség van. Az nagyon sok. Én azt mondanám, hogy 3Mpixel alatt nem nagyon szabad gépet venni. Csak arra lesz jó, hogy egy éven belül (ahogy rájössz) lecseréld egy másikra. És a kettő összegéből már egy jobb gépet is vehettél volna.

[SchJohny]

Csak, hogy ne értsek egyet szerintem rossz döntés. Drága dolog azért venni valamit mert nincs olyanra pénze az embernek ami használható. Vagy rááldoztam volna azt a pluszt vagy vártam volna 4-5 hónapot.
Üdv!
 
Abu_F és Handras köszi a biztatást
 
Simon, (engedd meg hogy csak így "le Simonozzalak")
van igazságod abban, hogy
 
"Drága dolog azért venni valamit mert nincs olyanra pénze az embernek ami használható. "
 
bár azért az A60 használhatóságát megkérdőjelezném(inkább egy ilyen 2mpx-es mint egy gagyi 5mpx-es)....kérdés hogy ki mire használja, és kinek miben milyen igényei vannak....Sajna nem engedhet meg mindenki magának EOS 300D-t. Hidd el ha lenne rá módom nem emellett döntöttem volna,de szerintem semmi szégyelni való nincs ebben a gépben. Úgy gondolom hogy egy kb 10éves teljesen alap analóg masina után ez az apparát elég nagy előrelépést jelent. Egyelőre a fotózás területén sem vagyok otthon, abba is bele kell tanulnom legalább alap szinten (mit,hogyan,miért,merre kell beállítani)...
Sajnos várni nem tudok vele, mivel a sulinetes adókedvezmény kihasználásoz ebben az évben meg kell venni a gépet.
 
Ja és ne csak azért írd hogy "szerintem rossz döntés" hogy ne érts egyet az előtted szólókkal
 
Mindenkinek a legjobbakat!
SchJohny

[Vendég]

Csak, hogy ne értsek egyet szerintem rossz döntés. Drága dolog azért venni valamit mert nincs olyanra pénze az embernek ami használható. Vagy rááldoztam volna azt a pluszt vagy vártam volna 4-5 hónapot.

[Vendég]

Nos? 
Köszi az aggódást.
 
Megjöttek a képek.Sajnos észrevehető a különbség (persze ez várható volt ), de 10x15-ös nagyításnál csak egészen közelről nézve, 20x30asnál már könnyebben. Mivel normális esetben kb. 30-50cmről néz az ember egy fotót, így szinte egyforma a kettő. Nos eddig ezzel sok újat gondolom nem mondtam.
Ami a lényeg(kicsit ellentmondva az eddigieknek): 2mp lesz, Canon PSA60.
Első digitgépnek szerintem nem rossz. Remélem sikerül beszerezni a SEX keretében...
Világos hogy jobb lenne a 3mp, láttam a saját szememmel hogy jobb, de a különbség egyelőre nem éri meg számomra a kb 40%-os ártöbbletet.
Tudom "képkivágás" és társai.....de majd alapból olyan fotókat lövök hogy ne kelljen korrigálni
 
Köszi mindenkinek a segítséget és a tanácsokat, ha meglesz a gép(remélem max 1hét) megörvendeztetlek benneteket egy tesztfotóval
 
Üdv!
SchJohny

Szerintem jó döntés. Örülök, hogy van, akit nem szédítenek a megapixelek. A Canonnak nagyon jó a képminősége is, úgyhogy elégedett kell, hogy légy vele. Ha nem tetszenek (majd )a képek, akkor benned van a hiba
"majd alapból olyan fotókat lövök hogy ne kelljen korrigálni " - meg lehet csinálni, csak exponálás közben (előtt) is gondolj rá!

[handras]

Nos? 
Köszi az aggódást.
 
Megjöttek a képek.Sajnos észrevehető a különbség (persze ez várható volt ), de 10x15-ös nagyításnál csak egészen közelről nézve, 20x30asnál már könnyebben. Mivel normális esetben kb. 30-50cmről néz az ember egy fotót, így szinte egyforma a kettő. Nos eddig ezzel sok újat gondolom nem mondtam.
Ami a lényeg(kicsit ellentmondva az eddigieknek): 2mp lesz, Canon PSA60.
Első digitgépnek szerintem nem rossz. Remélem sikerül beszerezni a SEX keretében...
Világos hogy jobb lenne a 3mp, láttam a saját szememmel hogy jobb, de a különbség egyelőre nem éri meg számomra a kb 40%-os ártöbbletet.
Tudom "képkivágás" és társai.....de majd alapból olyan fotókat lövök hogy ne kelljen korrigálni
 
Köszi mindenkinek a segítséget és a tanácsokat, ha meglesz a gép(remélem max 1hét) megörvendeztetlek benneteket egy tesztfotóval
 
Üdv!
SchJohny

Nem egy rossz döntés, szerintem nem fogsz nagyon rába (bocsi) rászexelni.

[SchJohny]

Nos?
Köszi az aggódást.
 
Megjöttek a képek.Sajnos észrevehető a különbség (persze ez várható volt ), de 10x15-ös nagyításnál csak egészen közelről nézve, 20x30asnál már könnyebben. Mivel normális esetben kb. 30-50cmről néz az ember egy fotót, így szinte egyforma a kettő. Nos eddig ezzel sok újat gondolom nem mondtam.
Ami a lényeg(kicsit ellentmondva az eddigieknek): 2mp lesz, Canon PSA60.
Első digitgépnek szerintem nem rossz. Remélem sikerül beszerezni a SEX keretében...
Világos hogy jobb lenne a 3mp, láttam a saját szememmel hogy jobb, de a különbség egyelőre nem éri meg számomra a kb 40%-os ártöbbletet.
Tudom "képkivágás" és társai.....de majd alapból olyan fotókat lövök hogy ne kelljen korrigálni
 
Köszi mindenkinek a segítséget és a tanácsokat, ha meglesz a gép(remélem max 1hét) megörvendeztetlek benneteket egy tesztfotóval
 
Üdv!
SchJohny

[handras]

Nos?

[handras]

Ha van rá keret, akkor azonos minőségű gépből jobb a 3 Mp, esetleg 4 Mp. De ha egyelőre kezdő vagy (ha jól értettem), meg spórolni is akarsz, akkor nem kell mindenáron a nagyobb felbontás. Ráadásul, hogy az élet ne legyen olyan egyszerű, a kép minősége nem csak a pixelek számától függ, amit legjobban a 3-4-5 Mpixeles noname gépek tudnak "igazolni", az objektív minősége, meg a CCD a lényeg.Mindebből azt akarom kihozni, hogy ne csak a 'Technical Specification' alapján válassz gépet, hanem sokkal inkább a handras által már ajánlott saját tapasztalat, itélet alapján. Nézd meg a szóbajöhető gépekkel készült tesztképeket a dpreview-n, és a másik két ajánlott oldalon, aztán döntsd el magad, neked melyiknek a képe tetszik.
Végezetül a 2 Mp-s gépek védelmében, nézd meg ezeket: http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showgal ... puser=1021

Üdv!
 
Köszi a linket megnézem, bár a 3mp felé húz a szívem és az eszem is
de a pénz nagy úr...
 
A biztonság kedvéért, részben Handrás javaslatára megrendeltem a Canon PSA60(2mp) ill. 70-es (3mp) tesztképek 10x15 ill. 20x30-as előhívását, remélem 1-2 nap múlva megjönnek a képek és akkor sikerül döntésre jutnom.
 
Be fogok számolni a fejleményekről....
 
Üdv!
SchJohny

Kíváncsian várjuk! Komolyan!

[SchJohny]

Ha van rá keret, akkor azonos minőségű gépből jobb a 3 Mp, esetleg 4 Mp. De ha egyelőre kezdő vagy (ha jól értettem), meg spórolni is akarsz, akkor nem kell mindenáron a nagyobb felbontás. Ráadásul, hogy az élet ne legyen olyan egyszerű, a kép minősége nem csak a pixelek számától függ, amit legjobban a 3-4-5 Mpixeles noname gépek tudnak "igazolni", az objektív minősége, meg a CCD a lényeg.Mindebből azt akarom kihozni, hogy ne csak a 'Technical Specification' alapján válassz gépet, hanem sokkal inkább a handras által már ajánlott saját tapasztalat, itélet alapján. Nézd meg a szóbajöhető gépekkel készült tesztképeket a dpreview-n, és a másik két ajánlott oldalon, aztán döntsd el magad, neked melyiknek a képe tetszik.
Végezetül a 2 Mp-s gépek védelmében, nézd meg ezeket: http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showgal ... puser=1021

Üdv!
 
Köszi a linket megnézem, bár a 3mp felé húz a szívem és az eszem is
de a pénz nagy úr...
 
A biztonság kedvéért, részben Handrás javaslatára megrendeltem a Canon PSA60(2mp) ill. 70-es (3mp) tesztképek 10x15 ill. 20x30-as előhívását, remélem 1-2 nap múlva megjönnek a képek és akkor sikerül döntésre jutnom.
 
Be fogok számolni a fejleményekről....
 
Üdv!
SchJohny

[Vendég]

miszerint hobbi célra elég lenne a 2,1mp is
túrót, felejtsd el azonnal!!!
3Mp az abszolút minimum kamerafölbontás
ne keverd azzal, h a már nyomtatandó papírképen mekkora fölbontás szükséges
 
a kamerán ennél mindenképp nagyobb kell: elsősorban azért, mert ha csak 2Mp-es CCD-d lenne, abból 1Mp csak zöld, 500-500e pedig piros és kék - nem csoda, h egy nagyobb fölbontású géppel készített (vagy PC-n ekkorára átméretezett) 2Mp kép is sokkal szebb, részletgazdagabb

OK!
Értem!
 
Alapból az volt az elképzelés csak kicsit megingattak ezzel a 2,1mp-el...

Ha van rá keret, akkor azonos minőségű gépből jobb a 3 Mp, esetleg 4 Mp. De ha egyelőre kezdő vagy (ha jól értettem), meg spórolni is akarsz, akkor nem kell mindenáron a nagyobb felbontás. Ráadásul, hogy az élet ne legyen olyan egyszerű, a kép minősége nem csak a pixelek számától függ, amit legjobban a 3-4-5 Mpixeles noname gépek tudnak "igazolni", az objektív minősége, meg a CCD a lényeg.
Mindebből azt akarom kihozni, hogy ne csak a 'Technical Specification' alapján válassz gépet, hanem sokkal inkább a handras által már ajánlott saját tapasztalat, itélet alapján. Nézd meg a szóbajöhető gépekkel készült tesztképeket a dpreview-n, és a másik két ajánlott oldalon, aztán döntsd el magad, neked melyiknek a képe tetszik.
Végezetül a 2 Mp-s gépek védelmében, nézd meg ezeket: http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showgal ... puser=1021

[handras]

képkivágást akartam írni, természetesen

[handras]

miszerint hobbi célra elég lenne a 2,1mp is
túrót, felejtsd el azonnal!!!
3Mp az abszolút minimum kamerafölbontás
ne keverd azzal, h a már nyomtatandó papírképen mekkora fölbontás szükséges
 
a kamerán ennél mindenképp nagyobb kell: elsősorban azért, mert ha csak 2Mp-es CCD-d lenne, abból 1Mp csak zöld, 500-500e pedig piros és kék - nem csoda, h egy nagyobb fölbontású géppel készített (vagy PC-n ekkorára átméretezett) 2Mp kép is sokkal szebb, részletgazdagabb

OK!
Értem!
 
Alapból az volt az elképzelés csak kicsit megingattak ezzel a 2,1mp-el...

ingás ellen jó pont "steve" oldala, mert onnan letöltheted az adott gép teljes méretű képét és nézegetheted, kinyomtathatod, előhivathatod. Ne higyj senkinek (nekem se ), csak a saját szemednek.
 
Álltalános irányelvként pedig gondold végig, hogy megelégszel-e az elkészült kép egy az egyben történő printjével, vagy esetleg utólag is módosítani akarod a képkivágéást. No ez utóbbihoz kellenek igazán a megapixelek...

[SchJohny]

miszerint hobbi célra elég lenne a 2,1mp is
túrót, felejtsd el azonnal!!!
3Mp az abszolút minimum kamerafölbontás
ne keverd azzal, h a már nyomtatandó papírképen mekkora fölbontás szükséges
 
a kamerán ennél mindenképp nagyobb kell: elsősorban azért, mert ha csak 2Mp-es CCD-d lenne, abból 1Mp csak zöld, 500-500e pedig piros és kék - nem csoda, h egy nagyobb fölbontású géppel készített (vagy PC-n ekkorára átméretezett) 2Mp kép is sokkal szebb, részletgazdagabb

OK!
Értem!
 
Alapból az volt az elképzelés csak kicsit megingattak ezzel a 2,1mp-el...

[Degeczi]

miszerint hobbi célra elég lenne a 2,1mp is
túrót, felejtsd el azonnal!!!
3Mp az abszolút minimum kamerafölbontás
ne keverd azzal, h a már nyomtatandó papírképen mekkora fölbontás szükséges
 
a kamerán ennél mindenképp nagyobb kell: elsősorban azért, mert ha csak 2Mp-es CCD-d lenne, abból 1Mp csak zöld, 500-500e pedig piros és kék - nem csoda, h egy nagyobb fölbontású géppel készített (vagy PC-n ekkorára átméretezett) 2Mp kép is sokkal szebb, részletgazdagabb

[SchJohny]

Szia!  
Remélem tudsz angolul! Látogass el ide: http://www.steves-digicams.com/
keresd ki e gépeket, olvasd el a kritikát, de legfőképpen nézd meg a tesztképeket.
 
Itt is érdemes körülnézni: http://index.hu/tech/digicam
 
Aztán ha mindenen túl vagy kérdésedet tedd fel újra itt: http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9084058&uq=5227
 
Remélem segitettem.

Szia!
 
Köszi a linkeket.
A digicam-et már átnéztem, a fórumot át fogom olvasgatni, az angolt sajna csak nagyon alapfokon értem de megnézem "steve oldalát" is.
 
Bogarat ültettek a fülembe, miszerint hobbi célra elég lenne a 2,1mp is (általában úgyis 10x15-ös képet hívat elő az ember alapon). Megérheti a kb 40e ft különbség azt az 1mp-t?
 
Üdv!
SchJohny

[handras]

Üdv! 
Hamarosan szeretnék egy digit gépet vásárolni.
Ezidáig a Canon PSA70-es modellje volt a kiszemelt, mivel szerepel a sulinetben és elég jókat olvastam róla, viszont most felkeltette az érdeklődésemet a Minolta Dimage F200-as modellje, ami szintén szerepel a sulinetben.
Árban kb ugyanott vannak, viszont a Minolta 4mp-es, egyéb tudásuk is kb azonos.
 
Érveket és ellenérveket várnék a két készülékről.
 
Előre is köszi!
 
Üdv!
SchJohny

Szia!
 
Remélem tudsz angolul! Látogass el ide: http://www.steves-digicams.com/
keresd ki e gépeket, olvasd el a kritikát, de legfőképpen nézd meg a tesztképeket.
 
Itt is érdemes körülnézni: http://index.hu/tech/digicam
 
Aztán ha mindenen túl vagy kérdésedet tedd fel újra itt: http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9084058&uq=5227
 
Remélem segitettem.

[SchJohny]

Üdv!
 
Hamarosan szeretnék egy digit gépet vásárolni.
Ezidáig a Canon PSA70-es modellje volt a kiszemelt, mivel szerepel a sulinetben és elég jókat olvastam róla, viszont most felkeltette az érdeklődésemet a Minolta Dimage F200-as modellje, ami szintén szerepel a sulinetben.
Árban kb ugyanott vannak, viszont a Minolta 4mp-es, egyéb tudásuk is kb azonos.
 
Érveket és ellenérveket várnék a két készülékről.
 
Előre is köszi!
 
Üdv!
SchJohny

[handras]

Templar! Odaát most megint 1-2 napig volt vaku téma, ha gondolod nézz át.

[handras]

Templar, csak jpg-be fotózól?
Eddig még igen.

Azért kérdeztem, mert RAW-nál lehet még 1-2Fé-t. ide-oda csalni.

[Vendég]

Templar, csak jpg-be fotózól?
Eddig még igen.

[handras]

Templar, csak jpg-be fotózól?

[handras]

ST figyelmébe: http://revolution.cx/rcx/fecset.htm
Köszönöm. Működik. Plusz 1-et kellett rányomni ahhoz, hogy úgy vakuzzon, mint egy más fényképezőgép. Persze így gyakrabban ég be a kép, de még mindig jobb ha 10 képből 2 beég és a többi jó, mintha 10 képből 10 sötét lenne. Rögzített fényméréssel sem sikerült még a 80%-os jó kép arányt elérnem szóval jónak mondható.

Örülök, hogy tudtam segíteni!

[Vendég]

ST figyelmébe: http://revolution.cx/rcx/fecset.htm
Köszönöm. Működik. Plusz 1-et kellett rányomni ahhoz, hogy úgy vakuzzon, mint egy más fényképezőgép. Persze így gyakrabban ég be a kép, de még mindig jobb ha 10 képből 2 beég és a többi jó, mintha 10 képből 10 sötét lenne. Rögzített fényméréssel sem sikerült még a 80%-os jó kép arányt elérnem szóval jónak mondható.

[handras]

ST figyelmébe: http://revolution.cx/rcx/fecset.htm