Moziszoba építés

[HSRT8]

demo 2 ?
 

Ahogy elnézem a mozi került a legkevesebbe!

[pégyé]

demo 2 ?
 

[pégyé]

demo?
 

[KR-ACOUSTIC]

Szia!
 
Igen vetex lesz majd a burkolóanyag. Úgy mennek be a táblák a fa keretbe és a fa keretre megy tépőzáras rögzítéssel a steppelt vászon.

Értem, az úgy jó lesz, sok sikert az építéshez !

[lacima]

Szia!
 
Én vatexet javasolnék gyapot bevonására ,én is azzal dolgozom ,és tökéletesen meggátolja a gyapot kiporzását!
A vetex belső fele enyhén bolyhos ,így jól megtapad rajta ,jól lehet vele burkolni!
Üdv;Krisztián

Szia!
 
Igen vetex lesz majd a burkolóanyag. Úgy mennek be a táblák a fa keretbe és a fa keretre megy tépőzáras rögzítéssel a steppelt vászon.

[KR-ACOUSTIC]

Magára a kőzetgyapotra menne textil, hogy a táblák ne porozzanak esetleg a kőzetgyapot helyett még szivacsra gondoltam többféle sűrűségben elérhető az is. A mennyezeten fémszerkezet van, helyette menne fa vagy a meglévő szerkezetet gumival tenném rezonanciamentessé. Azért kell lejjebb hozni, mert kb 4-5 cm van a meglévő mennyezet és a mostani gipszkarton álmennyezet között és nem férnének el a beépíthető lámpatestek amiket ide terveztem (Philips Hue világítás lenne).
Szia!
 
Én vatexet javasolnék gyapot bevonására ,én is azzal dolgozom ,és tökéletesen meggátolja a gyapot kiporzását!
A vetex belső fele enyhén bolyhos ,így jól megtapad rajta ,jól lehet vele burkolni!
Üdv;Krisztián

[Vukkeinstein]

Magára a kőzetgyapotra menne textil, hogy a táblák ne porozzanak esetleg a kőzetgyapot helyett még szivacsra gondoltam többféle sűrűségben elérhető az is. A mennyezeten fémszerkezet van, helyette menne fa vagy a meglévő szerkezetet gumival tenném rezonanciamentessé. Azért kell lejjebb hozni, mert kb 4-5 cm van a meglévő mennyezet és a mostani gipszkarton álmennyezet között és nem férnének el a beépíthető lámpatestek amiket ide terveztem (Philips Hue világítás lenne).
A kőzetgyapot táblák esetleges kiporzását érdemes ellenőrizni.
Miután egy táblát elkészítettél és bevontad az általad kiválasztott textil anyaggal érdemes "fényterápiának" alávetni.
Nem kell hozzá más csak egy erős reflektor vagy steklámpa és egy sötét szoba oldalról megvilágítod a panelt és rácsapsz párat tenyérrel.
Ez után csak nézed hogy az esetleges poron kívül látsz-e szálas anyagot is lebegni a refi fényében.
  Amennyiben nem,akkor bodottá,viszont ha libeg a szálas anyag akkor csak maszkban ajánlott zenélni,filmezni az ilyen panellal felszerelt helyiségben.
A rezonancia mentessé tétel nem egyszerű,mert a vékony lemez önmagában is hajlamos bizonyos hangfrekvenciák hatására berezonálni,még akkor is ha a karton és a lemez profil közé 2-3mm vtg gumi polifoam stb kerül.
Persze nem lehetetlen rezgés mentessé tenni,de ha biztosra akarsz menni csak a faszerkezetet javaslom,főleg akkor ha szeretsz egy "kicsit" vadulni a hangerő szabályozóval.
Egy példa,nálam a pinyóban ahol egyébként a moziszoba került kialakításra van egy masszív vastag kb 2,5-3mm vastag lemezszekrény,amelynek az oldalán található egy főkapcsoló.
Ez a szekreter egy-egy ütősebb akciófilmben lévő mélyhang effekt hatására ( itt azért nem az átlagos mozihangerőn,persze kinek mi az átlagos )néha megcibálja ezt a szekrényt is,amelynek olyankor semmihez sem hasonlítható fémes búgó hangja van,ami számomra nagyon idegesítő.

[Luxor Audio]

Szivacsot nagyon ritka esetben javaslok akusztikai beavatkozásra. A legnehezebb is csak 40 kg/m3, jellemzően 10-20 kg/m3 sűrűségűt árulnak a legtöbb helyen akusztikai szivacs elnevezéssel, de az szinte semmire nem jó. Szerencsés esetben a felső 3 oktávban működik, ahol a legtöbb szobával nincs is gond. Kőzetgyapotból létezik 40 és 150 kg/m3 között 5-6 féle, ezekkel nagyszerűen lehet hangolni a szobát minden tartományban. A kiporzástól annyira nem kell tartani, mert ha nem mozgatjuk a lapokat, nem jön abból semmi, textilburkolattal ellátva meg pláne. Amúgy a szivacs tökéletes porfogó, szóval semmivel sem egészségesebb anyag.

[lacima]

Mekkora a belmagasság,valami miatt muszáj álmennyezetet építeni?
Esetleg el kell tüntetni vele valamit?
A mostani álmennyezet ha berezonál,akkor nagy valószínűséggel fémszerkezetre van felrögzítve a karton.
Gondolom a függesztő szerkezetet is  cserélni akarod fára.
Nem tudom megéri-e a táblánkénti 4-5 ezer forintos árkülönbözetet a perforált gk.
A kőzetgyapot jó megoldás lehet az oldalfalak burkolására.
Viszont nekem az az aggályom ezzel kapcsolatban,hogy esetleg ha nincs nagyon profi módon bevonva,vagy a textil nem elég vastag és sűrű szövésű,akkor átengedheti a kőzetgyapot vattacukor szerű parányi szálait,vagyis "kiporzik" a helyiségben.

Magára a kőzetgyapotra menne textil, hogy a táblák ne porozzanak esetleg a kőzetgyapot helyett még szivacsra gondoltam többféle sűrűségben elérhető az is. A mennyezeten fémszerkezet van, helyette menne fa vagy a meglévő szerkezetet gumival tenném rezonanciamentessé. Azért kell lejjebb hozni, mert kb 4-5 cm van a meglévő mennyezet és a mostani gipszkarton álmennyezet között és nem férnének el a beépíthető lámpatestek amiket ide terveztem (Philips Hue világítás lenne).

[lacima]

Dicséretes, hogy próbálsz előre gondolkodni, de nem ilyen egyszerű a történet, ha igazán jó eredményt szeretnél elérni. Akusztikai elem és elnyelő anyag sokféle létezik. Ha tudnánk, jelenleg hogyan viselkedik a szobád, abból már kiszámítható, milyen elemből mennyire van szükséged. Ha csak tippelgetsz és esetleg nem megfelelő anyagot használsz, könnyen előfordulhat, hogy az eredmény rosszabb lesz, mint a mostani helyzet.
 
Pár hete jártam egy olyan szobában, ahol a vastag textiltapéta és a padkőszőnyeg miatt a felső oktávokban teljesen jó volt az utózengés, a középső és a basszus sávban viszont túl sok. Hősünk érezte, hogy valamit tennie kell, ezért telepakolta a falakat vékonyka szivacs lapokkal. Ezzel tovább csökkentette a magas hangok zengését, de a basszus sávon nem változtatott. Az eredmény rosszabb lett, mint volt, ekkor kért segítséget. Leszedtük a szivacsot a falakról, mértünk, számoltunk, majd néhány nappal később felkerült néhány új panel a falakra. Azóta nagy örömmel hallgatja kedvenc muzsikáit.

Ezért csinálnám úgy, hogy ha jönnél mérni kivehető a szivacs bárhonnan bontás nélkül valamint a vetítővászonnal szemközti illetve oldalfalakon is mobilak a képek. Szimplán a mennyezetre lettem volna kíváncsi, hogy házimoziszobában hogyan viselkedik az akusztikai gipszkarton.

[Vukkeinstein]

Egy kb 3.5 x 4.5-ös szobába alakítanék ki moziszobát a falakon nincs semmi egy kis 120x120-as ablak van illetve egy fa bejárati ajtó. A keskenyebb oldalra a vászon körül a szabad falra kőzetgyapotot tennék fakeret közé és a fakeretre steppelt vastag vászon anyagot raknék díszítés illetve csillapítás gyanánt. A vászonnal szemközti falra pedig akusztikus paneleket tennék vászonképbe rakott kőzetgyapot táblák felhasználásával. A padló laminált de szőnyeget tettem rá. Mivel a jelenlegi gipszkartonozás nem megfelelő mivel berezeg a mély hangoknál illetve nincs meg a távolság az eredeti plafontól és így nem tudok lámpatesteket betenni így gondolkoztam azon, hogy inkább akusztikus kartont tennék a normál helyett. Ha elkészülne ez az átalakítás akkor gondoltam egy mérésre. Ha túl sok a csillapítás bárhonnan ki lehet venni, illetve hozzá lehet rakni még akusztikus paneleket, kőzetgyapotot.
Mekkora a belmagasság,valami miatt muszáj álmennyezetet építeni?
Esetleg el kell tüntetni vele valamit?
A mostani álmennyezet ha berezonál,akkor nagy valószínűséggel fémszerkezetre van felrögzítve a karton.
Gondolom a függesztő szerkezetet is  cserélni akarod fára.
Nem tudom megéri-e a táblánkénti 4-5 ezer forintos árkülönbözetet a perforált gk.
A kőzetgyapot jó megoldás lehet az oldalfalak burkolására.
Viszont nekem az az aggályom ezzel kapcsolatban,hogy esetleg ha nincs nagyon profi módon bevonva,vagy a textil nem elég vastag és sűrű szövésű,akkor átengedheti a kőzetgyapot vattacukor szerű parányi szálait,vagyis "kiporzik" a helyiségben.

[Luxor Audio]

Egy kb 3.5 x 4.5-ös szobába alakítanék ki moziszobát a falakon nincs semmi egy kis 120x120-as ablak van illetve egy fa bejárati ajtó. A keskenyebb oldalra a vászon körül a szabad falra kőzetgyapotot tennék fakeret közé és a fakeretre steppelt vastag vászon anyagot raknék díszítés illetve csillapítás gyanánt. A vászonnal szemközti falra pedig akusztikus paneleket tennék vászonképbe rakott kőzetgyapot táblák felhasználásával. A padló laminált de szőnyeget tettem rá. Mivel a jelenlegi gipszkartonozás nem megfelelő mivel berezeg a mély hangoknál illetve nincs meg a távolság az eredeti plafontól és így nem tudok lámpatesteket betenni így gondolkoztam azon, hogy inkább akusztikus kartont tennék a normál helyett. Ha elkészülne ez az átalakítás akkor gondoltam egy mérésre. Ha túl sok a csillapítás bárhonnan ki lehet venni, illetve hozzá lehet rakni még akusztikus paneleket, kőzetgyapotot.
Dicséretes, hogy próbálsz előre gondolkodni, de nem ilyen egyszerű a történet, ha igazán jó eredményt szeretnél elérni. Akusztikai elem és elnyelő anyag sokféle létezik. Ha tudnánk, jelenleg hogyan viselkedik a szobád, abból már kiszámítható, milyen elemből mennyire van szükséged. Ha csak tippelgetsz és esetleg nem megfelelő anyagot használsz, könnyen előfordulhat, hogy az eredmény rosszabb lesz, mint a mostani helyzet.
 
Pár hete jártam egy olyan szobában, ahol a vastag textiltapéta és a padkőszőnyeg miatt a felső oktávokban teljesen jó volt az utózengés, a középső és a basszus sávban viszont túl sok. Hősünk érezte, hogy valamit tennie kell, ezért telepakolta a falakat vékonyka szivacs lapokkal. Ezzel tovább csökkentette a magas hangok zengését, de a basszus sávon nem változtatott. Az eredmény rosszabb lett, mint volt, ekkor kért segítséget. Leszedtük a szivacsot a falakról, mértünk, számoltunk, majd néhány nappal később felkerült néhány új panel a falakra. Azóta nagy örömmel hallgatja kedvenc muzsikáit.

[lacima]

Szerintem előbb kellene mérni és utána oda rakni a paneleket, ahova kell.
A hátsó falon a vászonnal szemben bárhova lehet akasztani a paneleket. Azon a falon ahol pedig a vetítővászon lesz mindenképp megcsinálom a szövetborítást ami tépőzáras lesz tehát ha a méréskor sok az alatta levő kőzetgyapot simán lekapom a textilt és kiveszünk annyit amennyire nincs szükség.

[thxfan]

Szerintem előbb kellene mérni és utána oda rakni a paneleket, ahova kell.

[lacima]

A válaszhoz tudni kellene, mit akarsz elérni vele és milyen most a szobád akusztikája.
Egy kb 3.5 x 4.5-ös szobába alakítanék ki moziszobát a falakon nincs semmi egy kis 120x120-as ablak van illetve egy fa bejárati ajtó. A keskenyebb oldalra a vászon körül a szabad falra kőzetgyapotot tennék fakeret közé és a fakeretre steppelt vastag vászon anyagot raknék díszítés illetve csillapítás gyanánt. A vászonnal szemközti falra pedig akusztikus paneleket tennék vászonképbe rakott kőzetgyapot táblák felhasználásával. A padló laminált de szőnyeget tettem rá. Mivel a jelenlegi gipszkartonozás nem megfelelő mivel berezeg a mély hangoknál illetve nincs meg a távolság az eredeti plafontól és így nem tudok lámpatesteket betenni így gondolkoztam azon, hogy inkább akusztikus kartont tennék a normál helyett. Ha elkészülne ez az átalakítás akkor gondoltam egy mérésre. Ha túl sok a csillapítás bárhonnan ki lehet venni, illetve hozzá lehet rakni még akusztikus paneleket, kőzetgyapotot.

[Luxor Audio]

Véleményetek szerint érdemes e a házimozi szoba mennyezetét sima gipszkarton helyett akusztikus gipszkartonnal burkolni?
A válaszhoz tudni kellene, mit akarsz elérni vele és milyen most a szobád akusztikája.

[lacima]

Sziasztok!
 
Véleményetek szerint érdemes e a házimozi szoba mennyezetét sima gipszkarton helyett akusztikus gipszkartonnal burkolni? Lejjebb kell hoznom a mennyezetet a világítás miatt és arra gondoltam hátha jó hatással lenne az akusztikus gipszkarton a szobaakusztikára.
Ilyenre gondoltam: 
 
Köszi,
Laci

[dhcodoki]

Te hogyan tesztelted? Va olyan parkettafuga ami nem köt meg teljesen. Én nem hiszek a csodákban, sôt átverés szaga van a akusztikai gutymának.
 
Pont az a baj, hogy nem lehet tesztelni. Így nem tudom megmondani mennyit hozott. De sok külföldi fórumon olvasni, hogy alkalmazzák. Nem csak mozisok. Az elv szerint működnie kell. Kérdés, hogy megéri-e az árát. Az ajtó építésnél is használni fogom majd. Jó esetben egyszer építkezik az ember, így jól meg kell gondolni, mi az amin érdemes spórolni. 
Mindenesetre nem ez fogja megoldani a hanggátlást. Ez csak egy kis szelete az egész rendszernek. 
 
Szepi a fával kapcsolatban.. Én fém gipszkarton profilokat használtam.  (A mennyezeti dobozolást kivéve) Csupán azért, mert akkor mikor építkeztünk nem volt a környékemen jó ár/értékben szépen fűrészelt faáru. A fém-fém érintkezésekhez gumilapokat tettünk és mindenhova dupla réteg gipszkartont került. Nincs vele gond. Viszont mikor a nappaliban moziztunk, ott a szimpla rétegű álmennyezet fém tartókonzolja nagyobb hangerőnél képes volt "ciceregni" egy bizonyos frekvencián.
Tehát azt mondom, ha valaki fém profilt használ, akkor figyeljen az illesztésekre. A kelleténél kicsit szűkebben rakja a tartóprofilokat, és duplán kartonozzon. (szimpla kartonozást nyugati országokban nem is nagyon alkalmaznak). Ha így jár el nem lehet gond a zörejekkel.
A fa egyébként azért is jó megoldás, mert jobban nyeli a rezgéseket a fémmel szemben.    

[szepi0808]

Talaltam egy erdekes videot
 
 

Ennek aztán nem sok értelmét látom és teljesen kizárt, hogy fémet rakjak a gk alá, mikor ott a tuti stabil fa, ami ráadásul nem zörög. Arról nem is beszélve, hogy közvetlen a szerkezethez lehetne fogatni a kartont, ami stabilitás és rezgés szempontjából is jobb, mint egy vékony lemezhez fogatni.

[dhcodoki]

Mi van, ha az első gipszkarton lapra sziloplaszt csíkokat húzol, kb. 3 mm vastagon, jó sűrűn, hagyod megszáradni, és rakod a második gipszkartont? Ezt gondoltam ki. Van egy rugalmas réteg köztük.
 
Anno nekem is eszembe jutott, hogy talán helyettesíthető. Csak az a baj, hogy nem lehet tesztelni. Elszúrni meg nem akartam. 
Egyébként ha megköt, úgy kell elképzelni, mint egy rágógumit, ami nem száradt be. Kicsit nehézkes is leszedni a kézről.  

[dhcodoki]

Talaltam egy erdekes videot
 

 
Nem rossz, de egy kicsit macerásnak tűnik. Sztem a greenglue egyszerűbb megoldás. Az igaz, hogy ott duplán kell gipszkartonozni.  

[komarfamily]

Talaltam egy erdekes videot
 
https://youtu.be/Bf5syq09qa0

[Dio001]

Üdv!
 
Tegnap neki álltam a NAS-t beüzemelni...hát nem lesz egy könnyű dolog. Már ott problémák vannak hogy rendesen nem tudom beállítani. Alig találok róla használható infót. (angol is jöhet). Letöltés,megosztás, irányítás külső eszközről, stb. A Med600 is eléggé érdekes kezeli, valószínű ott is kell még állítgatni, mert ha beletekerek a filmbe akkor hol a kép hol a hang csúszik 1-2 mp-t. Utána persze jó. Szóval lesz mit csinálnom karácsonykor és két ünnep közt. Építő jellegű ötletet, kritikát szívesen fogadok.
 
Üdv: Dio

[fodesz]

a legjobb vàlasztás a vászon mögé tenni a dobozokat!!!!Full moziélmény,onnan jön a hang ahol a vászonon történik valami.Aki nem hallotta így,az maradjon csendben előbb.Moziszobába elsőrangú megoldás!Hallottam ezt is azt is,láttam tapasztaltam.
 
Ez a megoldás csak praktikai okokból full moziélmény,mert a moziban is így látjuk a frontoldalt,mivel nagyon széles a kép és nem is férne el pl a center hangsugárzó alul,vagy felül láthatóan és a nagy térből adódóan ,illetve a nézőközönségnek  kialakított meredek ülősornak ,így a legoptimálisabb,mert kb középre esik mindenkinek a center.
 
Én hallottam és figyeltem mikor a Hobbit új részén voltunk moziban ,a center a vászon mögött volt és tökéletesen ki tudtam venni a magassági pozícióját.Nem középen volt,hanem kb a vászon felső peremétől lefelé nagyjából egy méterre. JBL falak voltam mindenhol.Nem dobtam hátast a hangjuktól.(de mindegy most nem is lényeg ez)
Hát ez így elég fura volt.Ráadásul középre foglaltunk jegyet.
 
Szerintem a nem megfelelő térleképzéssel bíró hangrendszereket rakhatod te a mozivászon mögé,centiméterre mérni tudnád a pozícióját honnan szól,míg a jó center pl alulról megfelelő magasságokban tudja "emelni" a rá szabott hangok sugárzását anélkül,hogy megmutatná hol is van.Illetve a többi hangsugárzó is,mert itt a frontoknak is jelentős szerepük van a magassági ,vagy mélységi pozicionálást betöltő szerepüket illetően.
 
Ennyi erővel nem kell levennünk a hangsugárzókról a grilleket sem,maradhatnak rajtuk.A perforált vászon még jobban elfedi a hangok útját, a levegősséget.
Tehát ez amit te állítassz nem a profi megoldás,de lehet ez is valakinek jó.
Az olcsóbb hangsugárzók előnyére válhat ha egyből beteszed középre a vászon mögé.Ez azonban ritka ha valaki így oldja meg otthon...
 

[dualcs5000]

'stét!
 
Miutan a nappalibol (45nm) kiuzetett egyideje a tv, es a parszaz csatornas sat forrast is hanyagoltam, hianyerzetem kezdett tamadni...
Szoval a tetoter egy kis elfeledett zugaban, belevagtam egy moziluk epitesebe.
Valoban nem nagy.
Olemben a tv-vel elleszek egy darabig...
 
Ahoj