Házimozi erősítők, processzorok

[Fish]

Azt esetleg tudja valaki, hogy az 500-as, 600-as Arcam AVR-ek külön kezelnek / mérnek be több szubot vagy csak "elosztó" szinten működnek?
a 600-on 3 db sw output figyel, tehát nem kell megosztani őket, de külön biztosan nem mérhetők, állíthatók az arcam menuben! 

[Hifilala]

Azt esetleg tudja valaki, hogy az 500-as, 600-as Arcam AVR-ek külön kezelnek / mérnek be több szubot vagy csak "elosztó" szinten működnek?Én úgy tudom hogy nem kezelik külön a subot.

[Tamoo]

Azt esetleg tudja valaki, hogy az 500-as, 600-as Arcam AVR-ek külön kezelnek / mérnek be több szubot vagy csak "elosztó" szinten működnek?

[podobag]

Szia!
 
Ez magasba helyezett hangsugárzót jelent a front oldalon. A Yamaha találmánya volt. Ez nem bi-amp v. bi-wire.

Köszi!

[podobag]

Általában jelölik a Bi-amp bekötés helyét a seggén, a 609 nem látom, a 709-nél már rajta van. Áttekertem a 609 manuálját, lehet elkerülte a figyelmem, de nem láttam Bi-amp lehetőséget. 
 
709

Én sem látom! De azt látom, hogy be lehet kötni Font High módba. Megnéztem Youtube-on is, a menüben van olyan opció, hogy Front High of, és on! Az mi lehet?

[podobag]

Szia!
 
Bi-amp használatakor az a csatorna fogja a magasakat hajtani. Ide kell bekötnöd a magassugárzót, a front csatornára a mélyközépet.
 
Üdv

Tudom mi a Bi-Amp! De nem tudom, hogy mi a Front High!

[kovibali]

Igazatok lehet, elnézést.
A 609 valószínű mem tudja a bi-ampot. Egy barátom vett egy 636-ot és az tudja.
Általában a surr.back csatornákat bukja aki bi-ampban hajtja a dobozait ez zavart meg.
Üdv

[Roli80]

Sziasztok!
 
Kérnék egy kis segítséget! 
 
Onkyo Tx-nr609-es erősítőn a surrond back csatlakozóknál nem az van írva, hogy Bi-Amp, hanem az, hogy Front High! Mi a különbség? 
 
Köszönöm!

Szia!
 
Ez magasba helyezett hangsugárzót jelent a front oldalon. A Yamaha találmánya volt. Ez nem bi-amp v. bi-wire.

[Tonyka]

Általában jelölik a Bi-amp bekötés helyét a seggén, a 609 nem látom, a 709-nél már rajta van. Áttekertem a 609 manuálját, lehet elkerülte a figyelmem, de nem láttam Bi-amp lehetőséget. 
 
709

[kovibali]

Szia!
 
Bi-amp használatakor az a csatorna fogja a magasakat hajtani. Ide kell bekötnöd a magassugárzót, a front csatornára a mélyközépet.
 
Üdv

[podobag]

Sziasztok!
 
Kérnék egy kis segítséget! 
 
Onkyo Tx-nr609-es erősítőn a surrond back csatlakozóknál nem az van írva, hogy Bi-Amp, hanem az, hogy Front High! Mi a különbség? 
 
Köszönöm!

[Bander83]

[tigris]

Itt a manual, elég érthető.
 
http://www.manualslib.com/manual/267243 ... =10#manual

[Swordfish76]

Sziasztok.. Most vetem egy Yamaha DSP-AX1 akinek vannak erősítővel kapcsolatos tapasztalatai főkép menü/beálltásokkal szívesen vennék egypár jó tanácsot.   
Pl:. Sehogy se bírom rá venni hogy EFFECT nélkül simán stereoba szóljon ha ki kapcsolom a effektek akkor meg nem szol hiába állítom  leírás szerint a menüt.    
 
Köszönöm előre is a segítséget.  
 


Szia!
 
Először is gratulálok, gyönyörű gép a DSP-AX1-es!
Gyorsan beleolvastam a használati utasításába és ha jól értelmezem, akkor a lenyíló rész alatti panelen van egy gomb (17) PROCESSOR DIRECT ON/OFF, ezzel a gombbal tudod kikapcsolni a hangzásmódokat.
 
Remélem tudtam segíteni! 

[Bander83]

Sziasztok.. Most vetem egy Yamaha DSP-AX1 akinek vannak erősítővel kapcsolatos tapasztalatai főkép menü/beálltásokkal szívesen vennék egypár jó tanácsot.   
Pl:. Sehogy se bírom rá venni hogy EFFECT nélkül simán stereoba szóljon ha ki kapcsolom a effektek akkor meg nem szol hiába állítom  leírás szerint a menüt.    
 
Köszönöm előre is a segítséget.  
 

[Zozi09]

Ne haragudj, de eltökélted,hogy ezen a fórumon Tonyka ellenes leszel?Nem értem ezt az állandó személyeskedésed és a Tonyka zsebében való túrkálásod.Az eddigi 37 hozzászólásodból,legalább 25 volt ilyen.
Nem kell megvédeni Tonykát,nem azért írtam ezeket a sorokat,hanem azért,mert konkrétan rossz ilyeneket olvasni.Nem ismered őt személyesen,de azt tudod, hogy mit engedhet meg magának és mit nem.Mások is el tudják mondani a véleményüket ilyen hangok nélkül is.
De szerintem már más is próbált erre rávilágítani,de akkor sem vetted a célzást.(pl. amikor kérték,írd le a rendszered)
peace

Leírtam, (valószínűleg elkerülte figyelmedet), tapogatózom, most válogatom össze, de még nem állt össze. Amúgy pedig ismerem.

[Zozi09]

Eltaláltad.
 
S az már csak hab a tortán, hogy rohadt jó is e mellett, mi? :-) Ne aggódj, én sem engedhetem meg magamnak, pedig örülnék egy példánynak.

[AAttila]

Erre nekem sem válaszolt. De talán most esett le, hogy valójában miért fúj Tonyka ezekre annyira. Mert nem veszi be a bögye, hogy az Anthem bizony nem elérehtő számára.
Ne haragudj, de eltökélted,hogy ezen a fórumon Tonyka ellenes leszel?Nem értem ezt az állandó személyeskedésed és a Tonyka zsebében való túrkálásod.Az eddigi 37 hozzászólásodból,legalább 25 volt ilyen.
Nem kell megvédeni Tonykát,nem azért írtam ezeket a sorokat,hanem azért,mert konkrétan rossz ilyeneket olvasni.Nem ismered őt személyesen,de azt tudod, hogy mit engedhet meg magának és mit nem.Mások is el tudják mondani a véleményüket ilyen hangok nélkül is.
De szerintem már más is próbált erre rávilágítani,de akkor sem vetted a célzást.(pl. amikor kérték,írd le a rendszered)
peace

[Tonyka]

Erre nekem sem válaszolt. De talán most esett le, hogy valójában miért fúj Tonyka ezekre annyira. Mert nem veszi be a bögye, hogy az Anthem bizony nem elérehtő számára.
Eltaláltad.

[Zozi09]

Tényleg, te milyen árra mondanád  azt, h ez már túlzás, van ilyen ár vagy mind1, ha Anthem bármennyi lehet.
 
Erre nekem sem válaszolt. De talán most esett le, hogy valójában miért fúj Tonyka ezekre annyira. Mert nem veszi be a bögye, hogy az Anthem bizony nem elérehtő számára.

[Pianno]

Ez rossz példa volt, a mosógép pont, h alkatrész árban szörnyű drága. Általában 2 alkatrész ára eléri a gép vételárát. Ez az üzletmodell teljesen másképp működik. Persze igaz, h a nagyon drága jobb, na nem a munka minőségében. A tartósság tekintetében, egy Miele ma elmegy kb. 10-12 évet, ez ma már komoly rekord. Viszont van aki az árából vesz 5db 60e.-est, és ugyanott van.  De pl. egy asztalos minőségibb munkát készít, mint pl. egy Ikeás vacak, de tényleg sok példa van az olcsóbb minőségre a világban. 
Na,akkor jobban odafigyel a gyár az érdekvédelemre,amit meg is tudok érteni. de gondolom érted mit akartam mondani.

[Zozi09]

Jobb volt az Anthem, de a 10x árkülönbözet messze messze nem volt meg.
 
Nem is kell. Ezen a szinten már nincs olyan, hogy 10x jobb valami. A hallott "jobb"-at, mindenki eldönti a pénztárcája alapján. Megéri-e neki a többlet vagy sem.

[Tonyka]

Határokon belül lehet játszani az árakkal,de aránytalanul nem érdemes. Nem csak abból tevődik össze egy termék ár,hogy belepakolom az alkatrészeket,legyártatom a vázat stb. Fejlesztések,mérnökök rengeteg munkaórája,anyagbeszerzés,gyártás,rengeteg tesztelés,dizájn tervek,programozók munkája,jogvédelmi díjak,járulékos költségek, adók stb.
Természetes,hogy a végtermék alkatrészekre bontott nettó ára töredéke a végtermék árának. Ez egy összetett dolog,ezért összességében kell gondolkozni.
 
Ez a mosógépeknél sincs máshogy. Persze mondhatnád,hogy alkatrészenként összerakod a mosógépet és fele annyi lesz az ára,de a gyártók ügyelnek arra,hogy hivatalosan beszerzett alkatrészekből ne úszd meg olcsóbban az összerakást. Ha esetleg szürke forrásból szerzed be az alkatrészeket,akkor más a helyzet.
Tegyük fel,hogy fele annyiért összeraktad a mosógépet és örülsz.
Azt viszont nem számoltad,hogy ebben az esetben te le másoltad,ezáltal megúsztad a fejlesztésekre,kivitelezésekre,járulékos költségekre kiadott nem kevés pénzt. Nem korrekt így számolni.

Ez rossz példa volt, a mosógép pont, h alkatrész árban szörnyű drága. Általában 2 alkatrész ára eléri a gép vételárát. Ez az üzletmodell teljesen másképp működik. Persze igaz, h a nagyon drága jobb, na nem a munka minőségében. A tartósság tekintetében, egy Miele ma elmegy kb. 10-12 évet, ez ma már komoly rekord. Viszont van aki az árából vesz 5db 60e.-est, és ugyanott van.  De pl. egy asztalos minőségibb munkát készít, mint pl. egy Ikeás vacak, de tényleg sok példa van az olcsóbb minőségre a világban. 

[Pianno]

Uhh, millió példa van az életben, h a méregdrága gyári dolgokat, külön megvásárolva olcsóbban el lehet készíteni. Aztán az is ugyanolyan minőség, sőt még akár egy kis törődéssel jobb is elkészülhet. Tényleg nem tudom mennyire tartozik a készülék valós minőségéhez, illetve mennyivel lesz minőségibb.  A gyár hasznával, ebben benne van a név, az alkalmazottak, a logisztika, és minden egyéb költség amit a gyár kifizet. Ezután mennyi köze van a minőséghez, a kereskedő hasznának, az ő általa befizetett adónak, és egyéb járulékoknak amiket az állam kaszál le. Biztos 100%-ban állítod, h képtelenség olcsóbban előállítani valamit ugyanolyan jó minőségben. Ha mondjuk a felsoroltak közül kihagyunk valamit. Teszem azt kisebb cég, kevesebb alkalmazott, esetleg beéri kevesebb haszonnal. Vagy kihagyja a képletből a kereskedőket, és direkt értékesít. Én nem tartom képtelenségnek, h minőséget esetleg olcsóbban lehessen előállítani. De lehet tényleg rosszul gondolom, és nektek van igazatok. 
 
Határokon belül lehet játszani az árakkal,de aránytalanul nem érdemes. Nem csak abból tevődik össze egy termék ár,hogy belepakolom az alkatrészeket,legyártatom a vázat stb. Fejlesztések,mérnökök rengeteg munkaórája,anyagbeszerzés,gyártás,rengeteg tesztelés,dizájn tervek,programozók munkája,jogvédelmi díjak,járulékos költségek, adók stb.
Természetes,hogy a végtermék alkatrészekre bontott nettó ára töredéke a végtermék árának. Ez egy összetett dolog,ezért összességében kell gondolkozni.
 
Ez a mosógépeknél sincs máshogy. Persze mondhatnád,hogy alkatrészenként összerakod a mosógépet és fele annyi lesz az ára,de a gyártók ügyelnek arra,hogy hivatalosan beszerzett alkatrészekből ne úszd meg olcsóbban az összerakást. Ha esetleg szürke forrásból szerzed be az alkatrészeket,akkor más a helyzet.
Tegyük fel,hogy fele annyiért összeraktad a mosógépet és örülsz.
Azt viszont nem számoltad,hogy ebben az esetben te le másoltad,ezáltal megúsztad a fejlesztésekre,kivitelezésekre,járulékos költségekre kiadott nem kevés pénzt. Nem korrekt így számolni.

[Tonyka]

Az Emotiva épp ezt az üzleti modellt követte évekig, direkt értékesítést folytatott, kihagyva nagykereskedőket és a helyi viszonteladókat, és így valóban olcsóbb tudott lenni. Valamiért most mégis váltott a hagyományos üzleti modellre, és ez meg fog látszani árakon. Az ok szerintem nyilvánvaló: a minőség fogalmába beletartozik a szakértő helyi kereskedő, és a helyben érvényesíthető garancia is.
Otthon sztem nem, Euróbába máshogy nem megy. Úgy látszik terjeszkedni akarnak. Idáig tojtak a vén Európára, most meg nyitnak felé. Így elkerülhetetlen a drágulás, no meg az Amerikai munkaerő gyanítom nem annyiért dolgozik, mint a csájna szakik.