Általában a hifiről

[Luxor Audio]

Az általam nagyra tartott láncok produkciója minimálisan, néha semennyire sem függött a kábelezéstől. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehetett különbségeket hallani, hanem hogy mindenféle összekötővel nagy élményt adtak.

Faló amit írt azt ő úgy gondolja és bár oda írja (kevésbé érzékeny) ami nem zárja ki ,hogy hallható is lehet ...

Amikor néhány órával az inkriminált mondataim leírása után valaki ilyen módon (félre)értelmezi a hozzászólásom, erősen megkérdőjelezem, hogy érdemes-e még próbálkozni a beszélgetéssel itt.

[denesdr]

Én azokra a tesztekre gondoltam ahol egymással hasonlítanak össze különböző gyártmányú és kategóriájú kábeleket....
Persze amit TE írsz olyan is létezik és van ....Amikor egy gyártmányról kérnek( vesznek ) tesztelést leírást .....( semmi sincs ingyen)
Talán abban egyet értünk ,hogy tesztelésnél (fizetetnél is) nem gyenge rendszerekkel tesztelnek ....

Nem a teszt formája (hogy termékbemutató vagy összehasonlítás) a lényeg, illetve az sem lényeg, hogy drága vagy nem drága készülékeket kötnek össze vele. Vagyis ez utóbbi de, mert minél drágább készülékeket kötnek össze, annál hitelesebbnek tűnhet a teszt bizonyos szemszögből.
A teszt lényege, hogy a potenciális vevőjelölt körnek valamilyen módon meghozzák a kedvét a beruházásra. Kábelek esetén, erre csak szubjektív módszerek vannak, amik nem ellenőrizhetők, sokszor a tesztben is leírják, hogy a közzétett végeredmény csak az adott rendszerre és hallgatóságra vonatkozik.

[kaboca36]

Sziasztok!

Több mint fél éve hallgatom a sztereó, szerintem audiofil rendszeremet. Az alábbiakat tapasztaltam. SACD rippel a Nuprime DAC-9 dac elképesztő hangzást produkál, ámulok és bámulok, amikor SACD-t hallgatok PC-ről. Ehhez kell nyilván az erősítő, a hangfal, és a kábelezés is.

Addig kábeleztem mindent, amíg elértem, hogy nincs különbség hangban a Cambridge Audio 640C V2 cd lejátszó analóg kimenetén valamint a koax és optiai kimeneten a dac-on, illetve a PC-ről a dac-on keresztül. Az audio cd hangjával elégedetlen vagyok, mindegy, milyen forrásból hallgatom. Hiányzik az igazán magas és az igazán mély, illetve az a szélessávú hangzás, ami az SACD-t jellemzi. Tudom, hogy a sávszélesség a CD-nél 20kHz, az SACD-nél 50kHz, mégis gondolkodom azon, hogy mi okozza ezt a nagy különbséget hangzásban az SACD javára. Főleg azért, mert koromnál fogva nem valószínű, hogy 15kHz fölött bármit meghalljak. Az audio cd felskálázása vagy átalakítása SACD formátumba nem javít a helyzeten.

A rendszeremet láthatjátok a leírásban. Az erősítőt bizonyára nem ismeritek, egy hongkongi hifi-freak építette a T-osztályú erősítőt, 2x140W/8ohm a valódi teljesítménye, nem ismeri azt a szót, hogy torzítás. A német MD Sound vállalta az európai forgalmazást. Kipróbáltam és nálam ragadt.
Nagyon érdekelne, hogy normális az a különbség, amit én hallok az SACD javára, az audio cd rovására? Más rendszeren is ezt lehet hallani?

Nem akarlak elkeseriteni, de 24Khz fölött az SACD-n is csak zajt hallgatsz....ott is a 24Khz vagy 30Khz es szűrés ajánlott.

https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/ ... m-settings

http://s-audio.systems/dsd-filter/?lang=en

https://archimago.blogspot.com/2015/04/ ... -sacd.html

Én csak Sigma-Delta zajkeveröknek hivom az uj dacokat......

[gyongyhalas]

A tesztelő írások nem lehetnek mind, csak átverések ,parasztvakítások........

Nevezhetjük bárminek, de a (hivatásos, feltételezem erre gondoltál) tesztelő azért kapja a fizetését, hogy írjon valamit a teszt tárgyáról, lehetőleg valami pozitívat. El tudnád képzelni, hogy pl egy szuperdrága kábelt lehúzzanak egy magazinban, hogy nem éri meg az árát? Micsoda blama lenne. Az a műfaj nem erről szól.
Earforce és hallgatótársai tapasztalata viszont valósnak tűnik és semmi okuk hogy az egekig dicsőítsenenek valamit, ha annak nincs alapja. Szerintem.

Én azokra a tesztekre gondoltam ahol egymással hasonlítanak össze különböző gyártmányú és kategóriájú kábeleket....
Persze amit TE írsz olyan is létezik és van ....Amikor egy gyártmányról kérnek( vesznek ) tesztelést leírást .....( semmi sincs ingyen)
Talán abban egyet értünk ,hogy tesztelésnél (fizetetnél is) nem gyenge rendszerekkel tesztelnek ....

...és akkor jön az én logikai bakfittyem ,miért is mert a jó rendszerek érzéketlenebbek kábel változásra?
Akkor szegények kínozzák magukat, mert könnyebb lenne a változást gyengébb rendszereken hallani?
Vagy mégsem ...a fene egye meg...
Earforce és hallgatótársai meg tapasztaltak valamit vagy a semmit ....sajnos nem tudom rá a magyarázatot....
Igen gondolom igazat mond ez nem is kérdés....De az a kövezkeztetés ,hogy a jó rendszer megmondója, a különböző kábelekre való érzéketlenség lenne ...na ez számomra sántít.... Szóval SZVSZ..
Ennyi

[joseph66]

Sziasztok!

Több mint fél éve hallgatom a sztereó, szerintem audiofil rendszeremet. Az alábbiakat tapasztaltam. SACD rippel a Nuprime DAC-9 dac elképesztő hangzást produkál, ámulok és bámulok, amikor SACD-t hallgatok PC-ről. Ehhez kell nyilván az erősítő, a hangfal, és a kábelezés is.

Addig kábeleztem mindent, amíg elértem, hogy nincs különbség hangban a Cambridge Audio 640C V2 cd lejátszó analóg kimenetén valamint a koax és optiai kimeneten a dac-on, illetve a PC-ről a dac-on keresztül. Az audio cd hangjával elégedetlen vagyok, mindegy, milyen forrásból hallgatom. Hiányzik az igazán magas és az igazán mély, illetve az a szélessávú hangzás, ami az SACD-t jellemzi. Tudom, hogy a sávszélesség a CD-nél 20kHz, az SACD-nél 50kHz, mégis gondolkodom azon, hogy mi okozza ezt a nagy különbséget hangzásban az SACD javára. Főleg azért, mert koromnál fogva nem valószínű, hogy 15kHz fölött bármit meghalljak. Az audio cd felskálázása vagy átalakítása SACD formátumba nem javít a helyzeten.

A rendszeremet láthatjátok a leírásban. Az erősítőt bizonyára nem ismeritek, egy hongkongi hifi-freak építette a T-osztályú erősítőt, 2x140W/8ohm a valódi teljesítménye, nem ismeri azt a szót, hogy torzítás. A német MD Sound vállalta az európai forgalmazást. Kipróbáltam és nálam ragadt.
Nagyon érdekelne, hogy normális az a különbség, amit én hallok az SACD javára, az audio cd rovására? Más rendszeren is ezt lehet hallani?

[asebestyen]

Nem szerencsére nem. Megerősítés azoknak a hifistáknak kell akik még útkeresésben vannak.
Én megkaptam a megerősítést azáltal hogy át hívtam két jófülű barátomat. Tesztelni pedig először egyedül tesztelünk különben a másik puszta jelenlétével befolyásolni tudja az eredményt.
Szerencsére nekem nagyon tiszta az útvonal vagy cél ahová lehet hogy már célba is értem.

A lenti kábeles tapasztalatot azért osztottam meg veletek mert kíváncsi vagyok hogy mi az oka annak hogy nincs különbség. Én sosem mondtam azt hogy a kábelek nem számítanak csak hogy kissé túl van dimenzionálva a dolog. Azt most is vallom hogyha van fölös fél netán egymilliód, akkor azt inkább elektronikákra költsd, mivel jobban térül.

Következőleg ha tesztelnétek még... az erkélyajtót kell kinyitni ilyenkor, bejön rajta a jobb hang.
Egyébként nálam is számítanak a kábelek, pl bármelyiket kihúzom, nem szól a rendszer.
Két, műszaki paramétereiben egymáshoz illő (műszaki értelemben optimálisan illeszthető), jó minőségű készülék bármilyen normális minőségű, műszakilag jól kivitelezett kábellel jól szól. A különbség annyiban mutatkozik, hogy kicsit ilyenebb, kicsit olyanabb, de mindenhogy jó és a mérték nem az ég és főld skálán mozog. Hogy egy kábel nagy különbséget hozzon, vagy a kábelnek kell műszaki értelemben szarnak lennie vagy azoknak a készülékeknek, amiket összeköt.

[earforce]

Na mindegy úgy látom Te megerősítést vársz...

A tesztelő írások nem lehetnek mind, csak átverések ,parasztvakítások........ és nem gondolnám,hogy gyengébb rendszereken végzik a teszteket.
Mert ugye ott kijön a különbség jobban......

Nem szerencsére nem. Megerősítés azoknak a hifistáknak kell akik még útkeresésben vannak.
Én megkaptam a megerősítést azáltal hogy át hívtam két jófülű barátomat. Tesztelni pedig először egyedül tesztelünk különben a másik puszta jelenlétével befolyásolni tudja az eredményt.
Szerencsére nekem nagyon tiszta az útvonal vagy cél ahová lehet hogy már célba is értem.

A lenti kábeles tapasztalatot azért osztottam meg veletek mert kíváncsi vagyok hogy mi az oka annak hogy nincs különbség. Én sosem mondtam azt hogy a kábelek nem számítanak csak hogy kissé túl van dimenzionálva a dolog. Azt most is vallom hogyha van fölös fél netán egymilliód, akkor azt inkább elektronikákra költsd, mivel jobban térül.

[denesdr]

A tesztelő írások nem lehetnek mind, csak átverések ,parasztvakítások........

Nevezhetjük bárminek, de a (hivatásos, feltételezem erre gondoltál) tesztelő azért kapja a fizetését, hogy írjon valamit a teszt tárgyáról, lehetőleg valami pozitívat. El tudnád képzelni, hogy pl egy szuperdrága kábelt lehúzzanak egy magazinban, hogy nem éri meg az árát? Micsoda blama lenne. Az a műfaj nem erről szól.
Earforce és hallgatótársai tapasztalata viszont valósnak tűnik és semmi okuk hogy az egekig dicsőítsenenek valamit, ha annak nincs alapja. Szerintem.

[viri]

Az elbeszélés egymás mellett esete forog fenn...

[gyongyhalas]

Érdekes ....Csak saját tapasztalat.
Változást kellene hallanod ...persze több ilyen más kábelcserénél se hallasz se rossz se jobb irányba változást, akkor lehet gondolkozni...
Szerintem el kell azon is gondolkozni miért is tesztelnek kábeleket akkor? Hiszen van joly-joker rendszer ami nem érzékeny semmilyen kábel bekötésére . Azt kellene reklámozni. Rendszert ! Talán a Te birtokodban van egy ilyen rendszer....persze ,hogy boldog vagyé...
Vagy mégse ...mármint a rendszer előtt van pity- puty ,vagy közöttük van valami ....Na ezen ,ha van kedved te töröd a fejed. Ha nincs akkor meg ne rágd magad ....boldogság van...
Az én rendszerem másképpen műkszik ....ez az én bajom , vagy örömöm.

Ha csak én hallottam volna a SEMMIT, akkor azt mondanám magamnak hogy hüJe vagy fiam, de nem csak én hallottam. Mármint a semmit :)
Máshol meg (gyengébb és nem megfelelő erősítésű rendszerben) egy USB kábel csere egyértelmű változást hozott.
Nem a javulást vártam a kábelszettől, hanem legalább valamiféle változást, mely elmaradt.

Amit faló írt: egy jó rendszer kevésbé érzékeny a kábelezésre - egyetértek.

Jó rendszer ??? Na igen ,ezen is lehetne vitatkozni...de enyém a legjobb
Faló amit írt azt ő úgy gondolja és bár oda írja (kevésbé érzékeny) ami nem zárja ki ,hogy hallható is lehet ...
Na mindegy úgy látom Te megerősítést vársz...
Sajnálom én NEM, vagy csak részben értek egyet, a piros mondat tartalmával.

A tesztelő írások nem lehetnek mind, csak átverések ,parasztvakítások........ és nem gondolnám,hogy gyengébb rendszereken végzik a teszteket.
Mert ugye ott kijön a különbség jobban......

[earforce]

De mi köze az alábbi beírásoknak, ahhoz a tényhez, hogy legolcsóbb Kácsa alapkábelezéssel talán nem kéne komolyzenei kiadók hangminőségét elemezni. Ugyanis ezt tárgyaltuk alább.

Semmi köze sincs hozzá Rudolf.
Ha képes lennél megmaradni azon a szinten, amilyen kábeleket fabrikálsz és nem lennél minden topikban jelen, akkor békén hagynának az emberek.
De míg minden pozitív felhangú visszajelzést 'kiteszel', óriásölőként titulálva a fregolijaidat, addig:
.
.
.
.
Tart az ingyenreklám és a szarkeverés! A marketinged továbbra is tanítani kéne. Ebben jó vagy Mester

[earforce]

Érdekes ....Csak saját tapasztalat.
Változást kellene hallanod ...persze több ilyen más kábelcserénél se hallasz se rossz se jobb irányba változást, akkor lehet gondolkozni...
Szerintem el kell azon is gondolkozni miért is tesztelnek kábeleket akkor? Hiszen van joly-joker rendszer ami nem érzékeny semmilyen kábel bekötésére . Azt kellene reklámozni. Rendszert ! Talán a Te birtokodban van egy ilyen rendszer....persze ,hogy boldog vagyé...
Vagy mégse ...mármint a rendszer előtt van pity- puty ,vagy közöttük van valami ....Na ezen ,ha van kedved te töröd a fejed. Ha nincs akkor meg ne rágd magad ....boldogság van...
Az én rendszerem másképpen műkszik ....ez az én bajom , vagy örömöm.

Ha csak én hallottam volna a SEMMIT, akkor azt mondanám magamnak hogy hüJe vagy fiam, de nem csak én hallottam. Mármint a semmit :)
Máshol meg (gyengébb és nem megfelelő erősítésű rendszerben) egy USB kábel csere egyértelmű változást hozott.
Nem a javulást vártam a kábelszettől, hanem legalább valamiféle változást, mely elmaradt.

Amit faló írt: egy jó rendszer kevésbé érzékeny a kábelezésre - egyetértek.

[gyongyhalas]

...ha a forrás, erősítő, hangsugárzó és akusztika fogat kellően jó minőségű (egyszerre), akkor a zene élvezetét és elemzését nem bírja zavaró mértékben lerontani a kábelezés...

Ez szerintem nem igaz. A fordítottja igaz. Minél jobb készülékekből áll egy rendszer, annál érzékenyebb a kábelezésre. Pozitív és negatív irányban is.

Sajnos teljesen vakon vagy. Én értem, hogy belőled az unatkozó-házaló-kisnyugdíjas-fregoli-készítő, hifiturista beszél, de ettől a valóságban még nincs így.

Egy mostani rendkívül érdekes tapasztalást írnék le:

Aláírásomban a rendszerem, melybe bekerült egy felettébb nívós kábelszett, majdnem minden főbb komponenst ellátva jó árammal és összeköttetésekkel. A kábelrendszer márkáját nem kívánom megnevezni, mert komoly indulatokat szítanék vele, de maradjunk annyiban hogy egy jó használt kocsit tudnál venni belőle.
Nos a kis töki DIY kábeleimet kiváltva és ezeket bekötve semmiféle változást nem hallottam, ami gondolhatjátok hogy engem lepett meg a legjobban. 2 tapasztalt hifis szakkollégát is áthívtam, hogy biztos, hogy jól hallom-e amit hallok vagy...nem tudom. Ők ugyanúgy nem hallottak semmilyen szignifikáns különbséget, ami azért is meglepő és mulatságos, mert a kollégánál nagyobb kábelfetisisztát nem ismerek.

Talán nem nagy arcúság azt mondanom, hogy a rendszerem felbontása, zeneisége, természetessége és áteresztő képessége átlagot megugorja, talán meg is haladja azt. Higgyétek el 20 éve ezen dolgozom :)
Mégis, hogy kicseréltem a gagyi kábeleimet egy szinte kizárólag a legnemesebb fémekből készült szettre, nem hozott változást.

Tippek?

Ugye ezek alapján a rendszerem szar. Vagy örüljek hogy továbbra is megúszom a kábelbuzulást?
Mindegy is a végeredmény, mert boldog ember vagyok

Érdekes ....Csak saját tapasztalat.
Változást kellene hallanod ...persze több ilyen más kábelcserénél se hallasz se rossz se jobb irányba változást, akkor lehet gondolkozni...
Szerintem el kell azon is gondolkozni miért is tesztelnek kábeleket akkor? Hiszen van joly-joker rendszer ami nem érzékeny semmilyen kábel bekötésére . Azt kellene reklámozni. Rendszert ! Talán a Te birtokodban van egy ilyen rendszer....persze ,hogy boldog vagyé...
Vagy mégse ...mármint a rendszer előtt van pity- puty ,vagy közöttük van valami ....Na ezen ,ha van kedved te töröd a fejed. Ha nincs akkor meg ne rágd magad ....boldogság van...
Az én rendszerem másképpen műkszik ....ez az én bajom , vagy örömöm.

[istvan01]

itt az Általában hifiről még mindig a kábelekről szól az okoskodás ... Miért is?

A kábel akármelyik rendszerben keveset módosít, ront, enged át az eredeti felvétel minden minőségi faktorából, egészen a helység akusztika és befogadó szubjektív ízléséig. Ezzel szemben hifis körökben a valódi jelentőségééhez képest 5xször, de lehet 10xszer többet foglalkozik vele kábelben érdekelt kínáló, vevő és kábeltudor, mert annyira homályossá tehető amit a kábel tud, csinál.

[cables]

Na. Elég nagy kört írtunk le azt hiszem. A magam részéről lezárnám azzal, amivel kezdtem,hogy jobb (nem=drágább) kábelekkel többet hallunk a zenéből egy adott rendszeren. szvsz

[Luxor Audio]

Minél jobb készülékekből áll egy rendszer, annál érzékenyebb a kábelezésre. Pozitív és negatív irányban is.

Sokadszor derül ki, hogy nagyon mást értünk JÓ RENDSZER alatt. Az általam nagyra tartott láncok produkciója minimálisan, néha semennyire sem függött a kábelezéstől. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehetett különbségeket hallani, hanem hogy mindenféle összekötővel nagy élményt adtak. Találkoztam olyan rendszerekkel is, ahol már az is nagy változást okozott, hogy két centivel odébb toltuk az erősítőt, de ez számomra inkább a védtelenséget, bizonytalanságot, esetlenséget mutatja, nem a magas minőséget.

Az meg, amit korábban írtál, hogy a (szerinted) nem elég jó kábelezés sok zenei részletet fed el és ilyen kanócok birtokában nem is tanácsos véleményt alkotni, sőt zenét hallgatni sem igazán lehet, számomra egy rettenetesen elferdült értékrendet és a zenehallgatás totális félreértelmezését mutatja. Nem akarom támadni az álláspontodat, hiszen nem vitatéma, inkább elszomorít, ha őszintén úgy gondolod, ahogy leírtad. Ha csak provokálni akarsz, akkor megnyugtatóbb a helyzet.

[fererencz]

Talán nem nagy arcúság azt mondanom, hogy a rendszerem felbontása, zeneisége, természetessége és áteresztő képessége átlagot megugorja, talán meg is haladja azt. Higgyétek el 20 éve ezen dolgozom :)
Mégis, hogy kicseréltem a gagyi kábeleimet egy szinte kizárólag a legnemesebb fémekből készült szettre, nem hozott változást.

"Nem elég magas szintű hozzá a rendszer." "Gond van a hallásoddal." Stb...
Tipikus (de nem általános!!!), hogy néhányan HM dobozokkal és mélynyomókkal hallgatnak "dumm-dumm-tucc-tucc" zenéket, az üres, kezeletlen szobában, mégis a kábelekre esküsznek. Magasabb a szint, mint előbb?

Nem a rendszeren, vagy a halláson múlik, hanem a természetünkön, "befogadóképességünkön". Szerintem.

[Alex_Aston]

Tippek?

Fülészetet javaslok.

Bocs, magas labda volt.

Leírásod szerint minden jó, ahogy van, és élvezed a zenehallgatást, egy nem Sokol rádión. Szerintem ez a lényeg.

[earforce]

...ha a forrás, erősítő, hangsugárzó és akusztika fogat kellően jó minőségű (egyszerre), akkor a zene élvezetét és elemzését nem bírja zavaró mértékben lerontani a kábelezés...

Ez szerintem nem igaz. A fordítottja igaz. Minél jobb készülékekből áll egy rendszer, annál érzékenyebb a kábelezésre. Pozitív és negatív irányban is.

Sajnos teljesen vakon vagy. Én értem, hogy belőled az unatkozó-házaló-kisnyugdíjas-fregoli-készítő, hifiturista beszél, de ettől a valóságban még nincs így.

Egy mostani rendkívül érdekes tapasztalást írnék le:

Aláírásomban a rendszerem, melybe bekerült egy felettébb nívós kábelszett, majdnem minden főbb komponenst ellátva jó árammal és összeköttetésekkel. A kábelrendszer márkáját nem kívánom megnevezni, mert komoly indulatokat szítanék vele, de maradjunk annyiban hogy egy jó használt kocsit tudnál venni belőle.
Nos a kis töki DIY kábeleimet kiváltva és ezeket bekötve semmiféle változást nem hallottam, ami gondolhatjátok hogy engem lepett meg a legjobban. 2 tapasztalt hifis szakkollégát is áthívtam, hogy biztos, hogy jól hallom-e amit hallok vagy...nem tudom. Ők ugyanúgy nem hallottak semmilyen szignifikáns különbséget, ami azért is meglepő és mulatságos, mert a kollégánál nagyobb kábelfetisisztát nem ismerek.

Talán nem nagy arcúság azt mondanom, hogy a rendszerem felbontása, zeneisége, természetessége és áteresztő képessége átlagot megugorja, talán meg is haladja azt. Higgyétek el 20 éve ezen dolgozom :)
Mégis, hogy kicseréltem a gagyi kábeleimet egy szinte kizárólag a legnemesebb fémekből készült szettre, nem hozott változást.

Tippek?

Ugye ezek alapján a rendszerem szar. Vagy örüljek hogy továbbra is megúszom a kábelbuzulást?
Mindegy is a végeredmény, mert boldog ember vagyok

[viri]

...ha a forrás, erősítő, hangsugárzó és akusztika fogat kellően jó minőségű (egyszerre), akkor a zene élvezetét és elemzését nem bírja zavaró mértékben lerontani a kábelezés...

Ez szerintem nem igaz. A fordítottja igaz. Minél jobb készülékekből áll egy rendszer, annál érzékenyebb a kábelezésre. Pozitív és negatív irányban is.

Régen én is pontosan így gondoltam, valószínűleg azért, mert szentül hittem, hogy a rendszer rendben van, és a kábelekkel ezt tapasztaltam, amit írsz, hallgathatatlanná tudtam tenni egy tápkábel cserével, és a mennyben éreztem magam (egy ideig) egy jobb kábellel. Mióta összeállt a rendszerem, ami a legolcsóbb kábelekkel is jobban tetszik, és nem érzek nagy hullámzásokat a cserékkel, emiatt nem is foglalkozom vele.
Úgy hogy idővel változhat az ember véleménye, ma már maximálisan Fülelekkel érték egyet.

Ui. : tovább árnyalva a képet, ez nem azt jelenti, hogy egy jobb rendszer nem mutatná meg jobban a kül{nbségeket, mint egy kisebbfelbontású, amin szinte alig lehet hallani valamit, egy kábel cserekor, hanem szó szerint az van, amit Fülelek írt : "a zene élvezetét és elemzését nem bírja zavaró mértékben lerontani a kábelezés..."

[fererencz]

Szerintem meg a kábelgyártók inkább örüljenek, hogy a drótok nem rontják le a rendszer hangját jelentősen, mert különben igen nagy bajban lennének.

[cables]

...ha a forrás, erősítő, hangsugárzó és akusztika fogat kellően jó minőségű (egyszerre), akkor a zene élvezetét és elemzését nem bírja zavaró mértékben lerontani a kábelezés...

Ez szerintem nem igaz. A fordítottja igaz. Minél jobb készülékekből áll egy rendszer, annál érzékenyebb a kábelezésre. Pozitív és negatív irányban is.

[viri]

...
Az igazság az, hogy hosszú korábbi Siltech kábelezése nagyobb része nem gyári szerelésű köpenyes, csatlakozós volt, hanem az Audiovisiontuningtól pult alatt számla nélkül beszerezhető volt G5/G6/G7 maradék végek csupaszon max 1-2m hosszakban. Dokumentum semmi nem járt hozzá, ezért senki nem tudta tényleg melyik fajta, egyedül a keresztmetszet volt mérhető. Nekem is volt, belső kábelezéshez használtam.
...

El kell olvasni ő maga mit írt erről

https://longkft.hu/audioblog/siltech-ruby-hill/

https://longkft.hu/audioblog/hangszorokabel/

---

Én ezeket olvastam már régebben, a csodavárók számára egy ilyen ízes, szaftos írás a legnagyobb vágyfokozó, a többieket meg elképzeltem, ahogy kikerekedett szemekkel csóválják a fejüket
De tetszik, ahogy vagányan bedobtad, először csak egy szmájlit akartam erre betenni:

[Tctronic]

...
Az igazság az, hogy hosszú korábbi Siltech kábelezése nagyobb része nem gyári szerelésű köpenyes, csatlakozós volt, hanem az Audiovisiontuningtól pult alatt számla nélkül beszerezhető volt G5/G6/G7 maradék végek csupaszon max 1-2m hosszakban. Dokumentum semmi nem járt hozzá, ezért senki nem tudta tényleg melyik fajta, egyedül a keresztmetszet volt mérhető. Nekem is volt, belső kábelezéshez használtam.
...

El kell olvasni ő maga mit írt erről

https://longkft.hu/audioblog/siltech-ruby-hill/

https://longkft.hu/audioblog/hangszorokabel/

---

Elolvastam a cikkeket érdekesek... Talán szerencsésebb lett volna ha nem Te linkeled be, mert tudod milyenek az emberek, még a végén azt hiszik hogy reklámozod a kábeleidet. Megnéztem közben az ezüst tőzsdei árfolyamát és valóban van egy kis beszakadás 2019-09 hó (a cikk megjelenése) után. Vélhetően nagyon sok ezüst kábelt dobtak piacra egyszerre a cikk olvasása után, ami az árfolyam csökkenéséhez vezetett akkoriban.
A viccet félre téve a réz nekem is jobban tetszik mint az ezüst. Sokaknak meg nem. Az élet már csak ilyen.
Az egész sztoriból ami nekem Mr. Long cikkeit olvasva lejött, hogy szereti a változatosságot (szélsőségeket ?), amit most is megkapott. Nyugodt lehetsz nemsokára úgyis lecserél majd mindent.

[cables]

...
Az igazság az, hogy hosszú korábbi Siltech kábelezése nagyobb része nem gyári szerelésű köpenyes, csatlakozós volt, hanem az Audiovisiontuningtól pult alatt számla nélkül beszerezhető volt G5/G6/G7 maradék végek csupaszon max 1-2m hosszakban. Dokumentum semmi nem járt hozzá, ezért senki nem tudta tényleg melyik fajta, egyedül a keresztmetszet volt mérhető. Nekem is volt, belső kábelezéshez használtam.
...

El kell olvasni ő maga mit írt erről

https://longkft.hu/audioblog/siltech-ruby-hill/

https://longkft.hu/audioblog/hangszorokabel/

---