Lemezjátszó

[LIMAR]

....Ráraktam a tűt a bevezető sávra, az meg beugrott a lemez közepére... Mint kiderült a furat nem központos a lemez közepén, ezért tojás módjára forog. ...

2-3mm a difi.....

Hááát, ha 2-3mm excentrikusságtól beugrik a tű a lemez közepére, akkor ott a lejátszóval is súlyos probléma van.
Semmi gondja nem kellene lenni a lejátszásnak, maximum nyávog a lemez. De 2-3mm-től simán le kéne tudni játszani a lemezjátszónak a lemezt.
Amúgy jó lenne tudni egy pontos lemez címet, kiadót, gyártót, mielőtt általánosítást mondanánk egy komplett iparágról az egyedi esetből.
A helyzet azért nem ennyire tragikus, csak normális kiadóktól kell vásárolni: Mobile Fidelity, Analog Productions, Impex, Reference Recordings.... Számos új lemezt hallottam mostanában és gyakorlatilag mind hiba mentes volt. És nem csak ezektől a speciál kiadóktól, hanem a hétköznapiaktól is.

[Aszpirin]

Nem tudom elképzelni, hogy a nyugati részen ilyen minőséget produkálnak.

Pedig ez a színtiszta valóság, Te is megtapasztalhattad, sajnos.
Azt írja rajta, hogy "Made in USA"? mert ha igen, akkor ott is gyártották.
A hanglemezekre nem jellemző a más területen megszokott "(majdnem)minden Kínában készül" üzleti modell.

[galrob]

Nem lehet, hogy ezt is Kínában gyártatják? Ez egy limitált lemez lenne, a filmet készítők a nevüket adták hozzá, kevés készült belőle, egy USA forgalmazótól. Nem tudom elképzelni, hogy a nyugati részen ilyen minőséget produkálnak. Így sajnos csak lejáratják a lemezgyártást, a nagyobb profit érdekében.

[zoli73]

Kaptam egy új, dupla albumot karácsonyra. Usa rendelés. Gondoltam, hogy nem biztos, hogy jó hangja lesz, meg picit hullámos is lehet, mert jártam már így. Ráraktam a tűt a bevezető sávra, az meg beugrott a lemez közepére... Mint kiderült a furat nem központos a lemez közepén, ezért tojás módjára forog. Több mint 20e ft.-ért nem ezt vártam volna. Még ha a Lidl-ben vettem volna akciósan a marhahúsos konzervek között, akkor megértem. Más hibája úgy látom nincs, kereknek tűnik maga a korong, egy jó lemezzel összefogva. Öntési hiba nem látható nagyító alatt sem, de meghallgatni nem tudtam.
Arra gondoltam, hogy feltöltöm valamilyen 2K ragasztóval a furatot és középre fúrom pontosan. De lehet ez gyakori probléma az új lemezeknél és van rá valamilyen más elterjedtebb javítási mód.

Hmmm... ez nagyon durva! Gyakorlatilag selejtes terméket vettetek. Gondolom vmiféle garit, vagy hasonlót meg bonyolult lenne érvényesíteni.
Kb mennyivel ment el furat a korrekt pozícióhoz képest?

Az én személyes tapasztalatom azt mutatja, hogy az új lemezek akár 25-30%-a is lehet selejt. Ez az arány nem korrelál az árral. Ezt a kereskedők is tudják, és általában szó nélkül visszaveszik vagy kicserélik a selejtes lemezeket, még itthon is. Aki itthon vásárol új lemezeket, az már alighanem elég sok ilyenen túl van.
A durva az, hogy általában nem egy-egy lemez, hanem teljes gyártási szériák selejtesek (értsd: gyártási hibásak)... vagyis ha cserét kérsz a kereskedőtől ugyanarra a kiadványra, akkor nagyon nagy az esély, hogy a cseredarab is selejtes lesz. Erre is van személyes tapasztalatom (egymás után három selejtes /buborékos/ lemez, ugyanannál a kereskedőnél, ugyanabból a kiadványból...)
galrob helyzetét az nehezíti, hogy - ha jól értettem - direktben az USA-ból rendelte, vagyis oda kellene visszaküldenie, ami költséges és időigényes. De tuti, hogy visszaváltanák ezzel a hibával.

Mivel olyan sok új nyomású lemezem nincs(~50db), igy az ilyen komoly hibák elkerültek. Mindössze 3-4 db, kisebb- nagyobb mértékben hullámos lemezem van, de lejátszhatóak.
A lemezgyüjteményem jelentős része régi nyomású, 1958-tól készültek. A nagyjából 1000db-ból, mindössze 2 db, ami hibás, az egyik valami préselési hibás, a masik hullámos, vagy inkább vetemedett. Bár ez utöbbi tárolási hibából is adódhat, hozzám már így került.
Számomra nagy talány, hogy ma, amikor elméletileg fejlettebb a technika, akkor miért nem tudnak olyan minőségű lemezeket préselni, mint mondjuk a 70' években? Vagy inkább fogalmazzak úgy, hogy alacsonyabb, hibaszázalékkal. Persze, régen is nyomtak véletlenül selejtes darabokat, szériákat, de a minőség ellenörzésnek köszönhetően, elenyésző, de a mai tendenciához képest, jóval kisebb számban jutottak el, a boltok polcaira.
Nem értem, ma ennyire nem szempont a minőség?

[galrob]

Kaptam egy új, dupla albumot karácsonyra. Usa rendelés. Gondoltam, hogy nem biztos, hogy jó hangja lesz, meg picit hullámos is lehet, mert jártam már így. Ráraktam a tűt a bevezető sávra, az meg beugrott a lemez közepére... Mint kiderült a furat nem központos a lemez közepén, ezért tojás módjára forog. Több mint 20e ft.-ért nem ezt vártam volna. Még ha a Lidl-ben vettem volna akciósan a marhahúsos konzervek között, akkor megértem. Más hibája úgy látom nincs, kereknek tűnik maga a korong, egy jó lemezzel összefogva. Öntési hiba nem látható nagyító alatt sem, de meghallgatni nem tudtam.
Arra gondoltam, hogy feltöltöm valamilyen 2K ragasztóval a furatot és középre fúrom pontosan. De lehet ez gyakori probléma az új lemezeknél és van rá valamilyen más elterjedtebb javítási mód.

Hmmm... ez nagyon durva! Gyakorlatilag selejtes terméket vettetek. Gondolom vmiféle garit, vagy hasonlót meg bonyolult lenne érvényesíteni.
Kb mennyivel ment el furat a korrekt pozícióhoz képest?

2-3mm a difi. Hamarabb rendelték jóval, hogy biztos ideérjen, visszaküldeni már nem lehet. Költséges meg macerás is lenne. Hollandiába már küldtem vissza nem rég, mert abban a lemezben meg volt egy alig látható dudor. Akkorát durrantak a hangszórók, hogy azt hittem eltörte a tűt. Azóta csak egy olcsó tűt engedek rá elsőre az ismeretlen új lemezre.

[Aszpirin]

Kaptam egy új, dupla albumot karácsonyra. Usa rendelés. Gondoltam, hogy nem biztos, hogy jó hangja lesz, meg picit hullámos is lehet, mert jártam már így. Ráraktam a tűt a bevezető sávra, az meg beugrott a lemez közepére... Mint kiderült a furat nem központos a lemez közepén, ezért tojás módjára forog. Több mint 20e ft.-ért nem ezt vártam volna. Még ha a Lidl-ben vettem volna akciósan a marhahúsos konzervek között, akkor megértem. Más hibája úgy látom nincs, kereknek tűnik maga a korong, egy jó lemezzel összefogva. Öntési hiba nem látható nagyító alatt sem, de meghallgatni nem tudtam.
Arra gondoltam, hogy feltöltöm valamilyen 2K ragasztóval a furatot és középre fúrom pontosan. De lehet ez gyakori probléma az új lemezeknél és van rá valamilyen más elterjedtebb javítási mód.

Hmmm... ez nagyon durva! Gyakorlatilag selejtes terméket vettetek. Gondolom vmiféle garit, vagy hasonlót meg bonyolult lenne érvényesíteni.
Kb mennyivel ment el furat a korrekt pozícióhoz képest?

Az én személyes tapasztalatom azt mutatja, hogy az új lemezek akár 25-30%-a is lehet selejt. Ez az arány nem korrelál az árral. Ezt a kereskedők is tudják, és általában szó nélkül visszaveszik vagy kicserélik a selejtes lemezeket, még itthon is. Aki itthon vásárol új lemezeket, az már alighanem elég sok ilyenen túl van.
A durva az, hogy általában nem egy-egy lemez, hanem teljes gyártási szériák selejtesek (értsd: gyártási hibásak)... vagyis ha cserét kérsz a kereskedőtől ugyanarra a kiadványra, akkor nagyon nagy az esély, hogy a cseredarab is selejtes lesz. Erre is van személyes tapasztalatom (egymás után három selejtes /buborékos/ lemez, ugyanannál a kereskedőnél, ugyanabból a kiadványból...)
galrob helyzetét az nehezíti, hogy - ha jól értettem - direktben az USA-ból rendelte, vagyis oda kellene visszaküldenie, ami költséges és időigényes. De tuti, hogy visszaváltanák ezzel a hibával.

[frenki485]

Kaptam egy új, dupla albumot karácsonyra. Usa rendelés. Gondoltam, hogy nem biztos, hogy jó hangja lesz, meg picit hullámos is lehet, mert jártam már így. Ráraktam a tűt a bevezető sávra, az meg beugrott a lemez közepére... Mint kiderült a furat nem központos a lemez közepén, ezért tojás módjára forog. Több mint 20e ft.-ért nem ezt vártam volna. Még ha a Lidl-ben vettem volna akciósan a marhahúsos konzervek között, akkor megértem. Más hibája úgy látom nincs, kereknek tűnik maga a korong, egy jó lemezzel összefogva. Öntési hiba nem látható nagyító alatt sem, de meghallgatni nem tudtam.
Arra gondoltam, hogy feltöltöm valamilyen 2K ragasztóval a furatot és középre fúrom pontosan. De lehet ez gyakori probléma az új lemezeknél és van rá valamilyen más elterjedtebb javítási mód.

Hmmm... ez nagyon durva! Gyakorlatilag selejtes terméket vettetek. Gondolom vmiféle garit, vagy hasonlót meg bonyolult lenne érvényesíteni.
Kb mennyivel ment el furat a korrekt pozícióhoz képest?

[galrob]

Kaptam egy új, dupla albumot karácsonyra. Usa rendelés. Gondoltam, hogy nem biztos, hogy jó hangja lesz, meg picit hullámos is lehet, mert jártam már így. Ráraktam a tűt a bevezető sávra, az meg beugrott a lemez közepére... Mint kiderült a furat nem központos a lemez közepén, ezért tojás módjára forog. Több mint 20e ft.-ért nem ezt vártam volna. Még ha a Lidl-ben vettem volna akciósan a marhahúsos konzervek között, akkor megértem. Más hibája úgy látom nincs, kereknek tűnik maga a korong, egy jó lemezzel összefogva. Öntési hiba nem látható nagyító alatt sem, de meghallgatni nem tudtam.
Arra gondoltam, hogy feltöltöm valamilyen 2K ragasztóval a furatot és középre fúrom pontosan. De lehet ez gyakori probléma az új lemezeknél és van rá valamilyen más elterjedtebb javítási mód.

[frenki485]

Nekem nem az apukám mondta
SpinClean után mindkét irányban kétszer megpörgetve száraz a lemez.
porgeto2.jpg

Hát... elég agyament ötletnek tűnik...
Bár szokták mondani: ami hülyeségnek látszik, de működik, az nem hülyeség :)

Várom is a következő ötletet, pl: CNC gépbe fogatva az LP-t, manuálisan és programozottan mozgatható nedves porszívós megoldás...
Bánom is hogy csak most jutott az eszembe, a CAD/CAM záróvizsgámon jól jött volna
Igaz a lemezjátszó hangkar tervezése, gyártással együtt is sikert aratott a vizsga elnöknél

Akkor ez azt jelenti, hogy saját tervezésű, és gyártású hangkart használsz? Gratulálok! Mikor lehet kipróbálni, meghallgatni?

Köszi !
Majdnem..., küldök képet róla

[SoundMania]

Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.

A portörlésnél talan jobb, de a barázdákba ragadt koszt, ez sem távolítja el.
Sokféle hasonló praktikát kipróbáltam én is az évek alatt, barkácsoltam mindenféle eszközöket, nekem is volt Spin Clean-em is, száraz-nedves porszívóra barkácsoltam leszívófejet is(a lemezmosó topicban vannak róla képek, ha minden igaz), jól is működött, csak kényelmetlen volt a használata. Sok mindenen átrágtam magam, és be kellett lássam, csak a lemezmosó gép ad tökéletes megoldást, sajnos minden más kompromisszumos.
Igen drága, de ezt sem kötelező újonnan venni, használtan is szoktak hírdetni. Sőt, ha összefogtok barátokkal, és közösen veszitek meg, akkor már nem is annyira fájdalmas, meg aztán úgy sem kell minden nap.

Én is úgy tudom, hogy a lemezmosás lelke, hogy a mosás során a barázdák mélyére leülő "sár" eltűnjön. Ezt hatékonyan csak szívással lehet elérni. Persze az ára egy ilyen gépnek szintén szívás
Azért szerintem nem kell minden lejátszás után mosni. Van aki azt mondja, hogy elég a lemez életében egyszer-kétszer, mert ha jól keféled, akkor jó marad
Én az Audioquest LP celaner-t (pl.: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/audioq ... ztito-kefe) használom, ennek előnye, hogy a kefe sörtéit le tudod tisztítani anélkül, hogy hozzáérsz zsíros kézzel, így nem áll elő az, hogy visszadörzsölöd a barázdába.

Lemeztörlő kefe csak az jó valamennyire, ami olyan mintha hangkar lenne, a hangszedő helyén egy kis ecsettel. Ebből is valami nem leggagyibb változat. Az ilyen tölti fel legkevésbé a lemezt. Ami aztán a port vonzza. Ha az bele megy a barázdába, akkor kampó. Minimum szint egy vákumos mosó. Ez az összemaszatolom és fúróval lepörgetem megoldás egy vicc a vákumos mellett. A többi kengyeles "lemeztörlő kefe" egy rakás fo...s
Gondoljatok bele mi történik, ha kb 2gr tűerővel lejátszatok egy lemezt ? Kb ahol a tű jár, képlékeny lesz az anyag. Ha ott épp van valami porszem, vagy a visszadermedés előtt odakerül, akkor az oda is kötődik rendesen. szerintem...... Onnan azán már csak drótkefe viszi ki.Szóval legjobb a megelőzés. Ennek legkényelmesebb és legolcsóbb módja egy vákumos mosó. Persze ez sem kényelmes, amikor sok lemezt kell lemosni, mert egy nap alatt nem sokat lehet normálisan lemosni.
Okki Nokki már egész jó. Vannak betegségei azért. VPi kb hasonló. Drágábbakat meg még nem próbáltam. Ha még nem próbáltál ilyen mosót, nem is fogod tudni, mennyivel egyszerűbb, ha valakivel le tudod mosatni a lemezeid. Még akkor is , ha nem a szomszédodba kell csak átvinni.

[zoli73]

Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.

Nekem nem az apukám mondta
SpinClean után mindkét irányban kétszer megpörgetve száraz a lemez.
porgeto2.jpg

Hát... elég agyament ötletnek tűnik...
Bár szokták mondani: ami hülyeségnek látszik, de működik, az nem hülyeség :)

Várom is a következő ötletet, pl: CNC gépbe fogatva az LP-t, manuálisan és programozottan mozgatható nedves porszívós megoldás...
Bánom is hogy csak most jutott az eszembe, a CAD/CAM záróvizsgámon jól jött volna
Igaz a lemezjátszó hangkar tervezése, gyártással együtt is sikert aratott a vizsga elnöknél

Akkor ez azt jelenti, hogy saját tervezésű, és gyártású hangkart használsz? Gratulálok! Mikor lehet kipróbálni, meghallgatni?

[zoli73]

Még annyit hozzatennék a témához, hogy akik azt mondják, hogy egy lemezmosó gép drága, és úri hóbort, azoknak csak azt üzenem, 1. Sajnos semmivel nem helyettesíthető érdemben, minden más erősen kompromisszumos megoldás.
2. "Aki majmot vesz magának, annak banánra is legyen pénze!"
Mit is jelent ez?
Ha össze tudtunk hozni egy analóg láncot, ami több százezer, adott esetben több milliós tétel, nem beszélve a több száz, vagy több ezer darabos lemezgyüjtemény bekerülesi összegéről!
Ezekhez képest, egy lemezmosó gép 150-ezres(használtan 80-100e) ára már eltörpül.
Már többször le lett itt írva, hogy az Lp lemezezes költséges dolog, ezt nem szabad elfelejteni.

[akvapark]

Sziasztok!

Van egy alap Sansui SR-211G lejátszóm.
Gyárilag AT3600 javasolt bele, mint sok ilyesmi alap gépbe.
Hangszedő ügyében lenne kérdésem, bár ez már a 40-50eFt kategória, ameddig max. elmennék ennél a gépnél:
A Sumiko Pearl eléggé szimpatikus, hallani még nem hallottam, de sok jót olvastam róla.
Ehelyett viszont az AT-VM95EN-t ajánlották inkább.
Szerintetek melyik lenne ideálisabb?
(jazz, Dire Straits, Joni Mitchell jellegű muzsikához)

Köszönöm!

Nagaoka MP-110. Saját magam is azt használok a legnagyobb megelégedéssel. És pont a két összeg közepén az ára. Keresd a vinil.hu-n.

[frenki485]

Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.

Nekem nem az apukám mondta
SpinClean után mindkét irányban kétszer megpörgetve száraz a lemez.
porgeto2.jpg

Hát... elég agyament ötletnek tűnik...
Bár szokták mondani: ami hülyeségnek látszik, de működik, az nem hülyeség :)

Várom is a következő ötletet, pl: CNC gépbe fogatva az LP-t, manuálisan és programozottan mozgatható nedves porszívós megoldás...
Bánom is hogy csak most jutott az eszembe, a CAD/CAM záróvizsgámon jól jött volna
Igaz a lemezjátszó hangkar tervezése, gyártással együtt is sikert aratott a vizsga elnöknél

[zoli73]

Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.

Nekem nem az apukám mondta
SpinClean után mindkét irányban kétszer megpörgetve száraz a lemez.
porgeto2.jpg

Aztán amit a mosófolyadék, és a kefe feloldott az szépen benne is marad a barázdákban.
Valamikor én is próbalkoztam ezzel(is) a praktikával, de csak arra jó, hogy a mosófolyadékot lespörgeti, leszárítja a lemezről, de a feloldott por marad a barázdákban.

[zoli73]

Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.

A portörlésnél talan jobb, de a barázdákba ragadt koszt, ez sem távolítja el.
Sokféle hasonló praktikát kipróbáltam én is az évek alatt, barkácsoltam mindenféle eszközöket, nekem is volt Spin Clean-em is, száraz-nedves porszívóra barkácsoltam leszívófejet is(a lemezmosó topicban vannak róla képek, ha minden igaz), jól is működött, csak kényelmetlen volt a használata. Sok mindenen átrágtam magam, és be kellett lássam, csak a lemezmosó gép ad tökéletes megoldást, sajnos minden más kompromisszumos.
Igen drága, de ezt sem kötelező újonnan venni, használtan is szoktak hírdetni. Sőt, ha összefogtok barátokkal, és közösen veszitek meg, akkor már nem is annyira fájdalmas, meg aztán úgy sem kell minden nap.

Én is úgy tudom, hogy a lemezmosás lelke, hogy a mosás során a barázdák mélyére leülő "sár" eltűnjön. Ezt hatékonyan csak szívással lehet elérni. Persze az ára egy ilyen gépnek szintén szívás
Azért szerintem nem kell minden lejátszás után mosni. Van aki azt mondja, hogy elég a lemez életében egyszer-kétszer, mert ha jól keféled, akkor jó marad
Én az Audioquest LP celaner-t (pl.: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/audioq ... ztito-kefe) használom, ennek előnye, hogy a kefe sörtéit le tudod tisztítani anélkül, hogy hozzáérsz zsíros kézzel, így nem áll elő az, hogy visszadörzsölöd a barázdába.

Igen, természetesen mindem meghallgatás után nem kell mosni, az marhaság. Én úgy 5-6 lejátszás után mosok egy lemezt, és nem használok kefét, már jó idelye. Ha magfelelően tisztán tudod tartani a lemezeket, akkor nincs szükség kefélésre.

[iistván]

Mindenkinek igaza van. Sokféle szinten lehet ezt a dolgot csinálni, sok szempont alapján.

Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.

A portörlésnél talan jobb, de a barázdákba ragadt koszt, ez sem távolítja el.
Sokféle hasonló praktikát kipróbáltam én is az évek alatt, barkácsoltam mindenféle eszközöket, nekem is volt Spin Clean-em is, száraz-nedves porszívóra barkácsoltam leszívófejet is(a lemezmosó topicban vannak róla képek, ha minden igaz), jól is működött, csak kényelmetlen volt a használata. Sok mindenen átrágtam magam, és be kellett lássam, csak a lemezmosó gép ad tökéletes megoldást, sajnos minden más kompromisszumos.
Igen drága, de ezt sem kötelező újonnan venni, használtan is szoktak hírdetni. Sőt, ha összefogtok barátokkal, és közösen veszitek meg, akkor már nem is annyira fájdalmas, meg aztán úgy sem kell minden nap.

Én is úgy tudom, hogy a lemezmosás lelke, hogy a mosás során a barázdák mélyére leülő "sár" eltűnjön. Ezt hatékonyan csak szívással lehet elérni. Persze az ára egy ilyen gépnek szintén szívás
Azért szerintem nem kell minden lejátszás után mosni. Van aki azt mondja, hogy elég a lemez életében egyszer-kétszer, mert ha jól keféled, akkor jó marad
Én az Audioquest LP celaner-t (pl.: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/audioq ... ztito-kefe) használom, ennek előnye, hogy a kefe sörtéit le tudod tisztítani anélkül, hogy hozzáérsz zsíros kézzel, így nem áll elő az, hogy visszadörzsölöd a barázdába.

[O_S]

Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.

Nekem nem az apukám mondta
SpinClean után mindkét irányban kétszer megpörgetve száraz a lemez.

porgeto2.jpg (29 KiB) Megtekintve 2131 alkalommal

[zoli73]

Mindenkinek igaza van. Sokféle szinten lehet ezt a dolgot csinálni, sok szempont alapján.

Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.

A portörlésnél talan jobb, de a barázdákba ragadt koszt, ez sem távolítja el.
Sokféle hasonló praktikát kipróbáltam én is az évek alatt, barkácsoltam mindenféle eszközöket, nekem is volt Spin Clean-em is, száraz-nedves porszívóra barkácsoltam leszívófejet is(a lemezmosó topicban vannak róla képek, ha minden igaz), jól is működött, csak kényelmetlen volt a használata. Sok mindenen átrágtam magam, és be kellett lássam, csak a lemezmosó gép ad tökéletes megoldást, sajnos minden más kompromisszumos.
Igen drága, de ezt sem kötelező újonnan venni, használtan is szoktak hírdetni. Sőt, ha összefogtok barátokkal, és közösen veszitek meg, akkor már nem is annyira fájdalmas, meg aztán úgy sem kell minden nap.

[pali923]

Mindenkinek igaza van. Sokféle szinten lehet ezt a dolgot csinálni, sok szempont alapján.

Már régen olvastam, valaki az apukájától látta ezt a módszert, amikor talán még lemezmosókról nem is hallottunk: apuka lemosta a lemezt valamilyen adekvát folyadékkal, aztán egy csavarral beszorította egy fúrógépbe a közepét, és megpörgette. A fizika meg tette a dolgát.
Senki nem bíztatok erre, de valószínűleg ez is jobb a portörlésnél.

[b4xter]

Hogy milyen lemezmosót veszel, vegülis mindegy, (nekem Okki Nokki van) mert nem a gép mos, hanem Te.

Nna. És itt jön a dolog szépsége, nem csak mosás ügyben, hanem általában véve is (lemezjátszó, tű, phono stage, IC kábel, bármi). Zoli73 esküszik a maga cuccára, mert ő megvette az Okki Nokkit (cca 150e), és boldog vele, elégedett. Én megvettem a Spin-Cleant (cca 30e), és boldog vagyok vele, elégedetten használom. Vedd meg a legjobbat, azt, amit még a pénztárcád megenged, és te is boldog leszel Nincs általánosan jó megoldás. Mindig van feljebb, több pénzért. És mindig ütköznek a vélemények: nekem nincs bajom a kefés-dörgölős lemezmosó megoldásokkal, míg mások azt mondják, az nem OK. Nem lehet igazságot tenni. Mindenkinek igaza van. Sokféle szinten lehet ezt a dolgot csinálni, sok szempont alapján.

[svedmalac]

Sziasztok!

Van egy alap Sansui SR-211G lejátszóm.
Gyárilag AT3600 javasolt bele, mint sok ilyesmi alap gépbe.
Hangszedő ügyében lenne kérdésem, bár ez már a 40-50eFt kategória, ameddig max. elmennék ennél a gépnél:
A Sumiko Pearl eléggé szimpatikus, hallani még nem hallottam, de sok jót olvastam róla.
Ehelyett viszont az AT-VM95EN-t ajánlották inkább.
Szerintetek melyik lenne ideálisabb?
(jazz, Dire Straits, Joni Mitchell jellegű muzsikához)

Köszönöm!

[zoli73]

sziasztok, most kezdtem el lemezekkel foglalkozni, a kezdo gepem egy project debut karbon :) azt szdretnrm megkerdezni, hogy ti honnan szerzitek be a lemezeiteket? Voltam bolhapiacon es meglepodve tapasztaltam hogy egy egy lemezert 2500-3000 ft-ot is elkernek, es ugye akkor meg nem is tudod h milyen allapotu a lemez :(

szoval neztem a discogs-ot is, ott mar van olcsobban is lemez, de ott meg a postakoltseg draga, neha 15, de van hogy 20 euro is... ha egy eladotol rendelek akkor minden lemezre raszamolja a postakoltseget vagy csak egyszeri dijat szamol fel? most tapasztalom hogy mennyire dragak a lemezek :(

Szintén zenész. Tavaly nyáron kezdtem el gyűjtögetni őket, és csak pár hete van meg a nyomi AT LP140XP, teljesen gyári állapotban. Még phono sincs, majd szépen lassan elkezdem cserélgetni a lényeget.

Attól is függ, milyen stílusú zenéket hallgatsz.
Én elsősorban metál zenét hallgatok, és kizárólag új lemezeket veszek, rendelek.
Esetleg próbáld meg az Albamusic webshopot, innen is szoktam rendelni. Mondjuk klasszikus zene nincs náluk.
Vaterán is vannak kereskedők, akik hanghordozókkal foglalkoznak, nem nepperek!
Aztán Muziker, Könyvbagoly, Musicland, MM ...persze itt is min. 3000Ft-nál kezdődnek, bár már vettem boltban újat 2500-ért is.

Más:
Lemezmosót milyent érdemes venni?
Pro-Ject?
Esetleg kézzel is le lehet tisztítani? Értem úgy, hogy tisztító folyadék + hozzá való törlőkendővel áttörölni/letörölni.
Keféből karbonszálas vagy puha?

Hogy milyen lemezmosót veszel, vegülis mindegy, (nekem Okki Nokki van) mert nem a gép mos, hanem Te.
A Te tecnikádon, és a mosófolyadékon van a hangsúly, ezután jön a gép tudománya, a vákumos leszívás, ami a lényege az egésznek! Amit a mosófolyadék, és Te a kefével fellazítasz, azt a vákum maradektalanúl leszívja a lemezről, sőt a barázdákból is, és ez az amit semmi mással nem lehet helyettesíteni!
Semmivel nem szabad a lemezt törölgerni! Akármit is ajánlanak ilyen célra, az mind semmire sem való!
A símogatás, dörzsölgetés feltölti a lemezt, ami ezáltal jobban vonza a port, sőt én a keféről is ezt tartom.
A kefe poros lesz akármit csinálsz vele, ha leföldeled akkor is, és csak beledörzsölöd vele a port a lemez barázdáiba. Én már régóta nem használom.
Sűrűbben mosni(én 5-6 lejátszás után), és jó minőségű, kétrétegű antisztatikus belső borító, valamint óvjuk a lemezeket, csak annyi időre vegyük elő a tasakból, amennyit muszály.
Nekem az összes lemezem, zárható külső fólia tasakban is benne van, ez is segít a por távoltartásában.
Ne feledkezzünk el tű tisztántartásáról sem, nekem legjobban a "SaSuPa" vált be, minden lejátszott lemez után használom.

[Klaca]

Kérdeztem pár napja, hogy nem adna-e valaki kölcsön rövid időre egy mérőlemezt. Volt két nagyon kedves fórumtárs is, akik kölcsönöznének, de sajnos egyikük sem budapesti. Esetleg Budapestről nem lenne valaki?
Köszi

[b4xter]

Lemezmosót milyent érdemes venni?

Ha nincs sok lemezed, és hajlandó vagy az időt rászánni, akkor szerintem ár/érték arányban a Spin-Clean a nyerő. Nekem bejött, nagyon is. Nyilván kényelmesebb és gyorsabb egy vákuumos gép, de sokkal drágább. És kevésbé személyes, mint a kézzel forgatós megoldás

Esetleg kézzel is le lehet tisztítani? Értem úgy, hogy tisztító folyadék + hozzá való törlőkendővel áttörölni/letörölni.

Nem javaslom. Tapasztalat. Kipróbáltam sok mindent, de a minimum a Spin-Clean.

Keféből karbonszálas vagy puha?

AT6013, ez alá ne add. Nem olcsó, de jó.