Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló

[Shimano]

A fogyasztás mérő előtti pecsétzáras kismegszakítót nem fogja az áramszolgáltató kívánság szerint cserélni.

Az esetek nagy részében bizonyára így van, de nálunk pl. nem. 2001 körül kötöttünk szerződést az épülő házunkra az áramszolgáltatóval, és a szerződésben nincs jól leírva, honnan kezdődik az én szakaszom a drótban. Állítólag az újabbakban már pontosítottak. Ezt onnan tudtam meg, hogy egyszer beázott a doboz az utcai oszlopon, amin keresztül bejön hozzánk a drót, és az abban levő biztosítékok tönkrementek, nekem kellett kicseréltetni saját költségre. Az már az enyém, mint kiderült.

Szóval ha valakinek ilyen ingerenciája van, nézzen utána, hátha hozzá lehet nyúlni a rendszerhez korai szakaszban is. Egyébként meg itt van a doboz az utcán, 4 csavart kell kicsavarni, és cserélhetem a biztosítékot akármikor, senki nem venné észre. A lényeg, hogy jó értékű legyen. No meg még fontosabb, hogy én nem cserélek, szakember kell hozzá, mert áram alatt kell szerelni.

Ha van rajta plomba,nem nyúlhatsz hozzá.Ezeket időközönként cserélnie is kellene a szolgáltatónak,de szerintem azt raknak ilyenkor is ami nekik van,és nem lehet kérni más típust.Az utcai dobozt én egyébként nem is értem,na meg azt sem hogy azon miért nincs pecsétzár,de a példád bizonyítja hogy van ilyen is.

[istvan01]

Ezt onnan tudtam meg, hogy egyszer beázott a doboz az utcai oszlopon, amin keresztül bejön hozzánk a drót, és az abban levő biztosítékok tönkrementek, nekem kellett kicseréltetni saját költségre. Az már az enyém, mint kiderült.

Ebben azért ne legyél biztos. Mármint az összes költség az utcai közműhálózatról betáplálás a lakóingatlanra az ingatlan tulajdonosnak kell fedezni, szükség esetén javítást is költségelni. A méretlen ágon a fogyasztás mérővel bezárólag kizárólag az áramszolgáltató megbízott regisztrált szerelője végezhet cserét, javítást az áramszolgáltató szabványa/előírása szerint.

Ez van, még akkor is, ha tulajdon viszony és rendelkezési jog ebben az esetben elválik.

[pali923]

A fogyasztás mérő előtti pecsétzáras kismegszakítót nem fogja az áramszolgáltató kívánság szerint cserélni.

Az esetek nagy részében bizonyára így van, de nálunk pl. nem. 2001 körül kötöttünk szerződést az épülő házunkra az áramszolgáltatóval, és a szerződésben nincs jól leírva, honnan kezdődik az én szakaszom a drótban. Állítólag az újabbakban már pontosítottak. Ezt onnan tudtam meg, hogy egyszer beázott a doboz az utcai oszlopon, amin keresztül bejön hozzánk a drót, és az abban levő biztosítékok tönkrementek, nekem kellett kicseréltetni saját költségre. Az már az enyém, mint kiderült.

Szóval ha valakinek ilyen ingerenciája van, nézzen utána, hátha hozzá lehet nyúlni a rendszerhez korai szakaszban is. Egyébként meg itt van a doboz az utcán, 4 csavart kell kicsavarni, és cserélhetem a biztosítékot akármikor, senki nem venné észre. A lényeg, hogy jó értékű legyen. No meg még fontosabb, hogy én nem cserélek, szakember kell hozzá, mert áram alatt kell szerelni.

[istvan01]

A lakásban lévő kismegszakító cserének nem akkor van értelme, ha a villanyórában lévőt is olvadóra cserélteti az ember? Szoktak ilyet csinálni? Köszönöm!

Igen és nem. A fogyasztás mérő előtti pecsétzáras kismegszakítót nem fogja az áramszolgáltató kívánság szerint cserélni. Ha annak valami meghibásodása lenne, vagy nagyobb teljesítményt rendel a fogyasztó, akkor is csak az áramszolgáltató saját típusát rakja fel. Erre én is rákérdeztem, mert egyszer cserélni kellett A kismegszakító amit a szerelő berakott EDF-Démász feliratú Tracon gyártmányú volt. Ha mást típust rakott volna be, akkor a regisztrált szerelőt vagy engem megbüntetett volna az áramszolgáltató.
A fogyasztás mérő utáni kismegszakítókat értelmes áram értékkel lehet már cserélni saját preferencia szerint, ahogy nálam is. Az áram mérő szekrényben és pár méter kábel távolságban is van a hifi ösvényt ellátó Hifituning olvadó betétes bizti.

[egedzs]

A lakásban lévő kismegszakító cserének nem akkor van értelme, ha a villanyórában lévőt is olvadóra cserélteti az ember? Szoktak ilyet csinálni? Köszönöm!

[egedzs]

Szerinted berakható gL/gG biztosító helyett a gPV egyenáramú biztosíték? Csak abból találtam ezüst olvadószálast. Gondolom az jobb lehet hifihez mint a 300 Ft-os mezei. Köszönöm!

Szerintem, igen. Abban biztos vagy, abban valóban ezüst lenne az olvadó szál és/vagy az érintkező sapkák. Ezüstözés szokott lenni a sapkán, de hogy az olvadó szál is ezüst lenne?

A leírás szerint ezüst. Csatoltam.

[istvan01]

Szerinted berakható gL/gG biztosító helyett a gPV egyenáramú biztosíték? Csak abból találtam ezüst olvadószálast. Gondolom az jobb lehet hifihez mint a 300 Ft-os mezei. Köszönöm!

Szerintem, igen. Abban biztos vagy, abban valóban ezüst lenne az olvadó szál és/vagy az érintkező sapkák. Ezüstözés szokott lenni a sapkán, de hogy az olvadó szál is ezüst lenne?

[egedzs]

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Milyen készülékekbe kell DC biztosíték ?
Értem, hogy egyenáramúba, de mik lehetnek azok, pl. ?

A DC áramra gyártott olvadó egy dologban kell biztonságosabban működni, az olvadó-szakadása utáni ív oltásban. Váltó áram/feszültségben ez az ívoltás természetes módon elő tud állni azzal hogy 50Hz-el fel-le változik az áram. De én kétlem, hogy ez az ív viselkedés meghatározó lenne 24VDC alatt. Arra én értelmes érvet nem tudok, hogy az olvadó polaritás szerint kellene behelyezni. Talán csak egy esetben, ha éppen az ívoltásra biztin belül van egy dióda/zéner beépítve.
Úgy egyébként ezért is készül napelem DC oldalára (ott 600-800VDC is lehet) erre speciális olvadó, és többszörös árú mint a normál gL/gG.

Szerinted berakható gL/gG biztosító helyett a gPV egyenáramú biztosíték? Csak abból találtam ezüst olvadószálast. Gondolom az jobb lehet hifihez mint a 300 Ft-os mezei. Köszönöm!

[istvan01]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Milyen készülékekbe kell DC biztosíték ?
Értem, hogy egyenáramúba, de mik lehetnek azok, pl. ?

A DC áramra gyártott olvadó egy dologban kell biztonságosabban működni, az olvadó-szakadása utáni ív oltásban. Váltó áram/feszültségben ez az ívoltás természetes módon elő tud állni azzal hogy 50Hz-el fel-le változik az áram. De én kétlem, hogy ez az ív viselkedés meghatározó lenne 24VDC alatt. Arra én értelmes érvet nem tudok, hogy az olvadó polaritás szerint kellene behelyezni. Talán csak egy esetben, ha éppen az ívoltásra biztin belül van egy dióda/zéner beépítve.
Úgy egyébként ezért is készül napelem DC oldalára (ott 600-800VDC is lehet) erre speciális olvadó, és többszörös árú mint a normál gL/gG.

[wittao]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Milyen készülékekbe kell DC biztosíték ?
Értem, hogy egyenáramúba, de mik lehetnek azok, pl. ?

pl. Napelemes rendszerekbe (PV)

[Rock60]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Milyen készülékekbe kell DC biztosíték ?
Értem, hogy egyenáramúba, de mik lehetnek azok, pl. ?

[egedzs]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Mire kell figyelni DC olvadóbiztosíték választásnál? Amit linkeltem, gPV karakterisztikájú. Az jó lehet hifihez? Köszönöm!

[wittao]

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Amper szám ugyan annyi legyen? Köszönöm!

A polaritás mit számít egy olvadó biztosítónál??????????????????

Ugyan angol es nem kinaiul van, de hatha… oroszt vegkepp nem talaltam, bocs!

https://youtu.be/zuQHag0GA5Y

[gomolalaci]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Amper szám ugyan annyi legyen? Köszönöm!

A polaritás mit számít egy olvadó biztosítónál??????????????????

[egedzs]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

Amper szám ugyan annyi legyen? Köszönöm!

[wittao]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

Igen, DC mehet az AC helyere, AC viszont nem a DC helyere a polaritas miatt.

[egedzs]

Lehet DC olvadóbiztosítékot berakni a váltakozó áramú hálózatba? DC-ből találtam ezüst szálas, ezüstözött érintkezőst. AC-ból nem.

[Rock60]

Tisztelt Tagtársak!

Van-e itt valakinek tapasztalata a következő vezetékekkel, mint tápkábel vagy ösvény alap?
Duelund Dca 12 vagy 16
Jantzen 006-0051 (ezüstözött réz Sonopart-nál)
Mundorf ACS2150 Angelique
Gigawatt LC-Y Evo

Nálam jelenleg Prysmian 3x4Mkh van. Igen, motoszkál a bogár...

Szia !
Duelund DCA 12 és 16 - ból készítettem tápkábeleket, extra pamut szigetelésekkel.
Azt tudni kell, hogy a pamut/olaj szigetelésű drótok nincsenek hitelesítve hálózati feszültségre, ezek törpefeszre és jelkábelnek vannak kitalálva, hálózati feszültségen rövidzárt és áramütést okozhatnak !

Ja, a hangja nagyon jó, a 16 - os már egy hónapja a rendszeremben van, a 12 - esek ma készültek el...

a A DCA 12/16 600 Vdc polycast szigetelésű változat hasonló, csak a szigetelésében tér el, majdnem olyan jó hangban, mint a pamutos...
Én is gondoltam rá ösvényhez...

[frankie]

Tisztelt Tagtársak!

Van-e itt valakinek tapasztalata a következő vezetékekkel, mint tápkábel vagy ösvény alap?
Duelund Dca 12 vagy 16
Jantzen 006-0051 (ezüstözött réz Sonopart-nál)
Mundorf ACS2150 Angelique
Gigawatt LC-Y Evo

Nálam jelenleg Prysmian 3x4Mkh van. Igen, motoszkál a bogár...

[Voyager]

Részemről úgy gondolom, hogy a csillagpontos bekötés előnyei meghaladják azt a minimális veszteséget, amit az egy további csatlakozás jelenthet.

Nem vitatom.
Viszont, ha már felsoroltál egy rakás előnyt a csillagpont mellett, ez a talán egyetlen reális hátrány is elfér ott.
Gondolom, ez volt a lényeg, az előnyök és hátrányok összevetése.
Ezek mérlegelése már más lapra tartozik.

Nem.

Számomra nem fér el ott, mert nem hátrány.
Könyörgöm, ne kelljen már ennyiszer leírni!

[Rock60]

Részemről úgy gondolom, hogy a csillagpontos bekötés előnyei meghaladják azt a minimális veszteséget, amit az egy további csatlakozás jelenthet.

Nem vitatom.
Viszont, ha már felsoroltál egy rakás előnyt a csillagpont mellett, ez a talán egyetlen reális hátrány is elfér ott.
Gondolom, ez volt a lényeg, az előnyök és hátrányok összevetése.
Ezek mérlegelése már más lapra tartozik.

[Voyager]

Ha nem előny a + 1 kötés, akkor hátrány. Olyan nincsen, hogy tökmindegy.

Nem állítottam, hogy teljesen mindegy.

Részemről úgy gondolom, hogy a csillagpontos bekötés előnyei meghaladják azt a minimális veszteséget, amit az egy további csatlakozás jelenthet.

Az viszont már tök mindegy, hogy ezzel meggyőzöm-e azt, aki nem ért ezzel egyet.

That's the way it is, folks.

[ANDS]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

Költözés után a 21m es elhozott ösvényem feldarabolása előtt (merthogy a cucc kb a vilanyóra mellett van jelenleg.)Longot kérdeztem meg tud e valamit erről, ő mondta hogy ők arra jutottak hogy minimum 7m kell legyen. Jó hír ha a hosszabb jobb mert nemsokára megépül az új nappali, oda eleve kb 18-20m kell. Hamarosan ráfülelek 4 féle leendő ösvény anyagra.

Igen, ezt Long nekem is mondta. Az a baj, hogy a 6 méteresemnek jó a hangja, a 10 méteresnek kevésbé, a 16 ês 20 méteresnek meg jobb, mint a 10 métereseknek. Csak ezért kérdeztem, hogy en rontottam el valamit, vagy fizikai törvényszerűség okozza, amivel jó lenne tisztában lennem?
De kíváncsi vagyok, mit fogsz mondani a feldarabolt ösvényed hangjáról!

[Rock60]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

Költözés után a 21m es elhozott ösvényem feldarabolása előtt (merthogy a cucc kb a vilanyóra mellett van jelenleg.)Longot kérdeztem meg tud e valamit erről, ő mondta hogy ők arra jutottak hogy minimum 7m kell legyen. Jó hír ha a hosszabb jobb mert nemsokára megépül az új nappali, oda eleve kb 18-20m kell. Hamarosan ráfülelek 4 féle leendő ösvény anyagra.

Azért ez érdekes dolog.
A tápkábelnél is felmerült már ez a kérdés, a legtöbb gyártó a 1.5 és 2.0 méter közötti hosszt jelölte meg optimálisként, vannak akik a 3 méterest tartják a legjobbnak, de azok szerint is 1.8 m felett rohamosan csökken a jó tápkábel pozitív hozadéka is.
Akkor, hogy a manóba lehet az, hogy az ösvénynél tovább folytatódik a hossz - mizéria ?

Kíváncsi vagyok, mi lesz a fülelésed eredménye...

[marconi]

Arról van valakinek tapasztalata, hogy egy tápösvénynek kell egy minimális hosszúság?
Azt kezdem észrevenni a kísérletezés közben, hogy a 16 méteres jobban szól, mint ugyanabból az anyagból a 10 mêterese?

Költözés után a 21m es elhozott ösvényem feldarabolása előtt (merthogy a cucc kb a vilanyóra mellett van jelenleg.)Longot kérdeztem meg tud e valamit erről, ő mondta hogy ők arra jutottak hogy minimum 7m kell legyen. Jó hír ha a hosszabb jobb mert nemsokára megépül az új nappali, oda eleve kb 18-20m kell. Hamarosan ráfülelek 4 féle leendő ösvény anyagra.