Hölgyek, Urak, srácok!
A vitákkal az égvilágon semmi baj nincs, amíg a legalapvetőbb szabályok be vannak tartva. Itt most vitatechnikai szabályokra gondolok. Egymástól nagyon távoli szemléletmódokat, megközelítéseket lehet ütköztetni normálisan. Javaslom Dr. Orosz László professzor vitáit a YouTube-on megtekintésre. Fizikusként képes volt teológusokkal, filozófusokkal is vitatkozni olyan módon, ami azt hiszem, a különböző világnézetű emberek számára is elfogadható volt és a kellően befogadók számára tanulságos is. Van 1 dolog, ami sosem történt meg, ez pedig a dolgok összemosása. Ha ez az összemosás megtörténik, az a kummantás biztos jele, az egy szánalmas marhaság lesz, lásd amikor filozófus akarja megfejteni a kvantumfizikát és erről könyvet ír, ami lehet akár egy szépen felépített, szépen megírt, de végső soron egy tudományos módszertannal és szakmai igényességgel bizonyíthatóan tárgyi tévedéseken alapuló marhaság. Ha valaki őszintén és megfelelő tudás birtokában vitatkozik a szabályok betartása mellett - ami a vitapartner iránti tiszteletet is mutatja - a közönség összetétele abszolút lényegtelen, ugyanis az alapja nem a megfelelési kényszer egy adott csoportnak. A vita célja nem a győzelem, hanem az egymás álláspontjának a megértése és a sajátunk megértetése. 1 ember nem tud normálisan vitatkozni, ahhoz 2 ember kell.
Az emberek tudatos (félre)vezetésének is megvan a maga módszertana. Ennek is megvan a maga szakirodalma, ha úgy tetszik tudományos értelemben feldolgozott.
A fizikát fizikával lehet magyarázni. Pont. Ez ad egy keretrendszert, egy nyelvezetet, egy szerkezetet, ez nem tudja értelmezni a benyomásokat, az élményeket, a véleményeket, a szubjektumot. Ha fizikai tényállítást teszel, azt a fizika eszközeivel és módszertanával, keretrendszerén belül kell tudnod alátámasztani. Ez ilyen.
Ha valaki a szubjektív élményeit írja le, azon nincs mit magyarázni, támadni, megkérdőjelezni, ám nem is igazol semmilyen fizikai tényállítást. Mindkettőnek megvan a maga szerepe és helye, de szigorúan külön-külön egy ilyen teljesen vegyes közösségben. Egy laborban, ahol a mérnökök pl azon dolgoznak, hogy bizonyos szubjektív élményeket próbáljanak összekötni műszaki paraméterekkel, az egy létező dolog, de nem működik onnan kihozva egy fórumos környezetbe, mert nem adottak ugyanazok a körülmények.
HiFi: ez egy olyan terület, ahol megjelenik az objektív és a szubjektív terület is. Ott lehet elrontani a hifis kommunikációt, ha valaki ezeket nem tudja külön tartani és elkezdi összemosni. Az oka mindegy, teljesen lényegtelen, hogy ez tudáshiány, tudatos kerekedői magatartás, hogy a műszaki szemléletű embereknek szubjektív magyarázatot adok műszaki kérdésre, az élményt kereső embernek meg műszaki lózungokat puffogtatok, a lényeg hogy egy olyan területre kényszerítsem, ahol nem ismerős, mert ott tudok győzni. Ez mindenhogyan gáz. Felhívom a figyelmet az összemosás és az összefüggések felismerése közötti különbségre! Ez nagyon fontos.
HiFi eszközök, berendezések:
Tetszik, nem tetszik, a HiFi-t a tudománynak köszönhetjük és a fizikának. A mérnök feladata az, hogy az ismert elméleti fizikai törvényszerűségeket egy működő berendezésben valósítson meg. 1 dolgot nem szabad elfelejteni, hogy itt rengeteg olyan paraméter kerül az egyenletbe, ami befolyásolja a végeredményt és nincs köze a fizikához. Mindenképpen kompromisszumok sorozatát kell meghozni egy berendezés tervezése során. Viszont az biztos, vannak olyan szakmai minimumok, egy olyan keretrendszer, amin belül KELL maradni, ha egy terméket a piacra akarsz bocsátani, ettől eltérni egy laborban lehet, szélsőségeket ellenőrzött, kézbentartott körülmények között lehet tesztelni, de ezeknek ebben a formában nincs helyük a laboron kívül, lakosság kezében. Az egy szép mérnöki feladat, hogy miként lehet adott fizikai előnyöket úgy megvalósítani egy készülékben, eszközben, hogy az közben a lehető legkevesebb kompromisszumot/hátrányt követelje a másik oldalon és a kereteken belül maradjon.
Nem tömegverekedéseket kell szervezni és bólogató nyájat gyűjteni, még ha az népszerűbb és persze könnyebb is, hanem mindent a saját helyén kezelni, a félreértéseket nem generálni, hanem tisztába tenni, a lila ködöt nem termelni, hanem eloszlatni. Meggyőződésem, hogy a barátok feladata nem a bólogatás meg a seggnyalás, hanem a megfelelő tükör tartása, ami olykor kellemetlen mindkét fél számára, de ugyanannyira tanulságos is, egymás fejlődésének segítése. Egyébként pedig az nem barátság meg csapat, ahol mindenkinek mindent ugyanúgy KELL gondolnia, különben nem is a csapat része, esetleg hirtelen ellenség.
Ebben az írásomban felesleges bármilyen személyeskedést keresni, belelátni, beleláttani, mert minden ellenkező akarat ellenére tényszerűen NINCS benne. Minden ellenkező véleményt elfogadok, a konstruktív kritikákat szívesen fogadom és köszönöm, a másokat folyton személyeskedéssel vádoló, ellenben azt folyamatosan gyakorló és mindenért jelentgető emberek véleménye szabad, de számomra lényegtelen.
