Hálózati audio lejátszók

[alto]

Sziasztok! Megérett az idő, hogy továbbfejlesszem a fájl alapú/streamelt zeneanyagaim lejátszását. Próbáltam visszaolvasni a topikban, de kicsit elveszve érzem magam a rengeteg-számomra új-kifejezést, három betűs rövidítést olvasva :-D Kicsit tanácstalan vagyok, hogy melyik irányba lépjek: jelenleg egy notebookon win7 alatt fut a Tidal Master előfizetés, és a Foobar. A dacom egy Audiolab M Dac+ amit egy 16bit/44kHz-es HiVox usb/spdif konverterrel használok...az usb bemenetet nem tudtam eddig kihasználni a win10 hiánya miatt...szóval szeretnék egy egyszerűbben kezelhető, pofásabb, jobb hangú felállást. Nem tudom, hogy egy használt audio PC-t vegyek, vagy egy média lejátszót. Az összeghatár 200e Ft, ebbe kellene beférni. Tehát beépített dac nem kell, előfok sem, viszont távirányíthatóság, fotelből számléptetés igen. Jó lenne ha a spdif/usb konverteren is tul lehetne lépni. Sajnos fogalmam sincs hogy a notebookról mondjuk médialejátszóra való váltás mennyit hozna hangban? Túl sok készüléket nem ismerek (hallani egyet sem hallottam még) de a Bluesound Node 2i felkeltette az érdeklődésem. Minden infót, tanácsot előre is köszönök!

A Primare NP5-t is érdemes a listára tenni.

[istvan01]

Köszi! Idokozben a hasznalt audio pc ki lett love, igy akkor jobban utana nezek a Limetree bridge-nek is.

Ebben az árkategóriában érdemes ezen is gondolkozni. Szolgáltatásai felette van a Limetree-knek.
https://www.cocktailaudio.de/n-15d-netz ... r-usb-dac/

[giotto14]

Igazad van, ezt eltévesztettem. Az enyém DACos volt, nem tudtam, hogy létezik futómű is

[istvan01]

A Limetreeben természetesen van DAC, tehát önálló lejátszóként működik ( nem csak egy futómű, mint pl. az Auralic Aries) csak digitális bemenetei nincsenek, így külső DACként nem használható.

lindemann audio limetree bridge csak digit kijárata van
https://lindemann-audio.de/products/lim ... e/?lang=en

Limetree Network amiben van DAC is, tehát van analóg kijárata, viszont nincs digit outputja
https://lindemann-audio.de/products/lim ... k/?lang=en

[giotto14]

A Limetreeben természetesen van DAC, tehát önálló lejátszóként működik ( nem csak egy futómű, mint pl. az Auralic Aries) csak digitális bemenetei nincsenek, így külső DACként nem használható.

[switch]

Köszi! Idokozben a hasznalt audio pc ki lett love, igy akkor jobban utana nezek a Limetree bridge-nek is.

[zenta]

A Bluesound Node 2i valószínű továbblépés a digit koax kimenetet használva.
A másik egy kicsit drágább a keretnél, de szerintem komolyabb, a Lindemann Limetree Bridge. Ez egy hálózati lejátszó, nincs benne beépített DAC. Később lineáris táppal továbbfejlesztheted.
Mindkettő vezérelhető a fotelból telefonnal vagy tablettel.
A meghallgatás mindkét esetben javasolt.

[switch]

Sziasztok! Megérett az idő, hogy továbbfejlesszem a fájl alapú/streamelt zeneanyagaim lejátszását. Próbáltam visszaolvasni a topikban, de kicsit elveszve érzem magam a rengeteg-számomra új-kifejezést, három betűs rövidítést olvasva :-D Kicsit tanácstalan vagyok, hogy melyik irányba lépjek: jelenleg egy notebookon win7 alatt fut a Tidal Master előfizetés, és a Foobar. A dacom egy Audiolab M Dac+ amit egy 16bit/44kHz-es HiVox usb/spdif konverterrel használok...az usb bemenetet nem tudtam eddig kihasználni a win10 hiánya miatt...szóval szeretnék egy egyszerűbben kezelhető, pofásabb, jobb hangú felállást. Nem tudom, hogy egy használt audio PC-t vegyek, vagy egy média lejátszót. Az összeghatár 200e Ft, ebbe kellene beférni. Tehát beépített dac nem kell, előfok sem, viszont távirányíthatóság, fotelből számléptetés igen. Jó lenne ha a spdif/usb konverteren is tul lehetne lépni. Sajnos fogalmam sincs hogy a notebookról mondjuk médialejátszóra való váltás mennyit hozna hangban? Túl sok készüléket nem ismerek (hallani egyet sem hallottam még) de a Bluesound Node 2i felkeltette az érdeklődésem. Minden infót, tanácsot előre is köszönök!

[Aszpirin]

4. az ember azt gondolná, hogy ha már SMB-n (vagyis általános hálózati fájlmegosztó protokollon) keresztül hajlandó csak elérni a hálózati médiakönyvtárakat, akkor ezeket fájlszerűen lehet is böngészni azaz van olyan, amit máshol, pl az Oppón "Folder View"-nak neveznek. Tévedés. A BluOS-ben Nincs Folder View. Csak a beindexelt médiát lehet szerző, album, stb szerint keresni.

Van folder view. Nekem most a Lumin van bekötve, így printscreent nem tudok azonnal csinálni a telefonról, de tuti, hogy van.

Tényleg van, megtaláltam. A kéretlen magyarítás volt a bűnös... “Mappák”... khm.
Elnézést mindenkitől a 4. pontért. Van folder view a BluOS-ben.

[feket663]

Üdv srácok!
Első kis zenecuccom összeállításához kérek segítséget . Hálózatképes erősítővel kapcsolatos a kérdés, amin alapvetően Tidal HIFI -t szeretnék hallgatni . A kiszemelt kategória a Yamaha R-N602 ill. az Onkyo TX-8250 , utóbbi frissítés után tudja a MQA-t ( vagy már alapból is ) de a Yamaháról nem találtam infót ... Ha valakinek van tapasztalata a fenti készülékekkel vagy hasonló kategóriában ajánlana valamit az megköszönném . Akár álló hangfal ajánlás is jöhet ( nagy nappali , kb- 35 nm ) , a kiszemelt pl. a Monitor Audio Bronz 6-osa , vagy valami első-alsó bass reflexes hangfal mert eléggé a falra kell elhelyeznem ...
Köszönöm !

Nekem a kiszemelt Onkyo elődje van a TX-8130, igaz, ebben még nincs Tidal lehetőség, bár nem is hiányzik. Hallgattam a gyári erősítőjével is, szerintem kellemes hangja van úgy is, de egy ideje egy házi készítésű végerősítővel használom, egy kicsike átalakítás után (a vonal kimenetet vezetékeltem ki rajta, egy kondenzátor áthelyezésével). Egy Canton LE600 típusú dobozkát hajt meg, én tökéletesen elégedett vagyok a hallott produkcióval, ugyanebben a szobában már mindenféle rendszerű dobozt kipróbáltam, pl. JBL L19, Dynaudio Contour 1.3SE Musical Fidelity X-A200 erősítővel, Marantz CD17-el, Lowther DX3 kétféle tölcsérben Dénes Péter féle 211SE-vel, aztán JBL2226H hangszórót tartalmazó kétutas tölcséres magasakkal ellátott 4PI hangdoboz 300B SE-vel, és egyelőre nekem most ez a kombó tetszik a legjobban, pedig szinte fillérekből vásároltam (kb 200 eurot fizettem a két komponensért összesen). Szerintem érdemes lehet egy próbát tenned az Onkyoval, és ha szereted a vintage hangzást, a Canton LE szériájánál jobb ár/érték arányú cuccot nem találsz, és ekkora szobában mind az LE600 mind az LE900 megfelelő lehet.

[Tul]

4. az ember azt gondolná, hogy ha már SMB-n (vagyis általános hálózati fájlmegosztó protokollon) keresztül hajlandó csak elérni a hálózati médiakönyvtárakat, akkor ezeket fájlszerűen lehet is böngészni azaz van olyan, amit máshol, pl az Oppón "Folder View"-nak neveznek. Tévedés. A BluOS-ben Nincs Folder View. Csak a beindexelt médiát lehet szerző, album, stb szerint keresni.

Van folder view. Nekem most a Lumin van bekötve, így printscreent nem tudok azonnal csinálni a telefonról, de tuti, hogy van.

[jlaci74]

Üdv srácok!
Első kis zenecuccom összeállításához kérek segítséget . Hálózatképes erősítővel kapcsolatos a kérdés, amin alapvetően Tidal HIFI -t szeretnék hallgatni . A kiszemelt kategória a Yamaha R-N602 ill. az Onkyo TX-8250 , utóbbi frissítés után tudja a MQA-t ( vagy már alapból is ) de a Yamaháról nem találtam infót ... Ha valakinek van tapasztalata a fenti készülékekkel vagy hasonló kategóriában ajánlana valamit az megköszönném . Akár álló hangfal ajánlás is jöhet ( nagy nappali , kb- 35 nm ) , a kiszemelt pl. a Monitor Audio Bronz 6-osa , vagy valami első-alsó bass reflexes hangfal mert eléggé a falra kell elhelyeznem ...
Köszönöm !

[Aszpirin]

Itt válaszolok a dacos topik helyett, bocsi, a hátsó led kikapcsolásra ígéret van, remélem ugyanúgy megoldják, ahogy tették az elsővel.

No, ez jó hír. Ezek szerint téged is zavar az a karácsonyfaégő-fényességű hátsó LED (?).

[hárásó 2]

Itt válaszolok a dacos topik helyett, bocsi, a hátsó led kikapcsolásra ígéret van, remélem ugyanúgy megoldják, ahogy tették az elsővel. Egyébként pont azt írtam le amit te, csak telefonról ezért röviden és alig érthetően, reggel bocsiztam is érte, mert átgondoltam és láttam, hogy totál hülyeség.

Azt gondolom, most avx pályafutásom egy időre felfüggesztem, míg meg nem oldom ezt a fórum rendezéses hibám, mert minden betöltésnél ellentétes az oldalak rendezése és ez káosz így nekem, meg szeretném visszahozni a régi indapass nickem, mert egy ideje nem tudok belépni azzal ide,

[hárásó 2]

A második pontod lehet a ludas,itt is ez van, tovább nem is megyek, egyébként nekem a kedvencek kiválasztásával is vannak kifogásaim, de mindez eltörpül az előző hálóm mellett,és igen, ezek szerint almával nem lesz jóban. jah csinálj neki tápkábelt, hálás lesz :)

[hárásó 2]

Aszpirin: Dlna nem lesz, ez van, ez bluos, tanulnak az applétől Én sosem néztem még a sajátomat almával, de megteszem ezt, ha kézbe kaparintom az asszony telóját. A bluos-t megpróbálhatnád manuálisan frissíteni, ha megvan restart az egész telefonnak, vagy bárminek amivel kezeled, az utolsó előtti update nekem hozott bugokat, de droidon és az én telefonom volt a ludas, mert fejlesztőivel nyomulok és hát van annak hátránya. Lassúságot egyébként nem értem, no, de már keresem is az iphonét

[Aszpirin]

Mivel annyian dícsérik itt a BlueSound szoftverét illetve a BluOS, hadd árnyaljam picit a képet.
Tegnap játszadoztam picit a frissen beszerzett PowerNode 2-vel (ami ugye egy egybeépített Node 2 és hibrid digitális erősítő), és néhány bosszantó hibára és hiányosságra azért már fény derült.

Most nem a hangminőségről lesz szó, ami még mindig messze felülmúlja a várakozásaimat az árkategóriáját tekintve.
Hanem a sokat dicsért kiváló szoftverezettségéről.

Először is, a felállás nálam alapvetően Apple ökoszisztéma:
- a megosztott zenekönyvtár (nem túl nagy, mindössze 67 GB, zömmel a CD-gyűjteményem könnyűzenei része 320kbps MP3-ba rippelve, már jó régóta, de ezek mellett akadnak FLAC-ok is, 24 bit /192 kHz felbontásig) a 2017-es iMac-em beépített FusionDrive-ján foglal helyet. Az oprendszer a legfrissebb macOS Catalina. A megosztás eddig (erről hamarosan többs szó fog esni) csak UPnP-n volt, a DLNA szerver szerepét a PLEX látja el.
- van egy Time Capsule, az is meg van osztva (SMB-n és az Apple saját hálózati megoldásával is), ezt elősorban backup célokra használom a Time Machine számára, de a maradék helyet itt is médiafájlok foglalják el. Ennek a firmware-je is a lehető legfrisebb (kb fél éve kapott utoljára egy biztonsági frissítést)
- a BluOS-t iPad Air2-n futtatom, a lefrisebb iOS (bocs, most már iPadOS) alatt.

Nos ebbe a "felálásba" csöppent bele a Powernode 2, a saját szoftvereivel.

1. a legnagyobb meglepetés ott ért, hogy a BlueSound nem támogatja az UPnP/DLNA megosztást. Utánanéztem, és ez szándékos. "Sajnáljuk, UPnP támogatást nem nyújtunk, ez van, csak SMB share-eket". Egy mikor is? 2016-ban? megjelent hálózati médialejátszónál... ami nem támogat egy kifejezetten hálózati médiamegosztás számára "kitalált" protokollt. Nem kicsit fura. Az, hogy az Oppo 203-asomnál a DLNA támogatás természetes, az nyilvánvaló, az egy újabb eszköz (kb, mint a BlueSound Node 2). De könyörgöm, még az épp 10 éves LG BD390 (ami tudtommal az első hálózati médialejátszóval egybeépített bluray-lejátszó volt) is tudja a DLNA-t, sé a BlueSound nem... na ez tényleg fura döntés. De ezt érdemes tudni, mert valószínűleg senkiben nem merül fel alapból lehetőségként, ezért ismét leírom, kiemelve: A BlueSound nem támogatja az UPnP-t, DLNA-t!

2. megosztottam tehát a teljes zenei könyvtáramat SMB-n. BluOS-en megfelelő menüpontban "hálózati médiaszerverek keresése", eredmény: SEMMI. Nem látja az SMB-megosztásokat. Lehet persze, hogy ebben az Apple SMB2 implementációja a ludas.

3. Kézzel kell tehát felvenni az SMB megosztásokat \\gépnév\megosztásnév formátumban, megadva a felhasználói nevet és jelszót. Ezt rendben metettem, erre dobott egy hibaüzenetet, piros betűkkel, ami kb 1 másodpercig volt a képernyőn. "(valami) Replicator not running". A hibaüzenet szinte azonnal eltűnik, és ha az ember kilép a médiaszerverek csatlakoztatása menüből, majd újra belép, akkor látja, hogy ennek ellenére felvette a médiaszerverek közé a beadott SMB megosztást. Viszont a főképernyőn nem tortént semmi, em jelent meg az újonnan felvett médiaszerver, semmi... Vissza a beállítás menübe, és "Újraindexelés". Na erre elkezdte beindexelni a zenekönyvtáramat, ami (67 GB) el is tartott kb másfél órán át... a megfelelő beállítás menüpontban 500-anként lépve kijelzi, hogy már hány zeneszámot indexelt be, de ezek még nem jelentek meg sehol. Csak a kb másfél óra eltelte után, amikor az indexelés végetért, jelent meg a teljes médiakönyvtár a főképernyőn.

4. az ember azt gondolná, hogy ha már SMB-n (vagyis általános hálózati fájlmegosztó protokollon) keresztül hajlandó csak elérni a hálózati médiakönyvtárakat, akkor ezeket fájlszerűen lehet is böngészni azaz van olyan, amit máshol, pl az Oppón "Folder View"-nak neveznek. Tévedés. A BluOS-ben Nincs Folder View. Csak a beindexelt médiát lehet szerző, album, stb szerint keresni. Viszont ez az indexelés valahogy nem történik meg automatikusan (vagy csak túl ritkán), ezért a megosztáson épp hozzáadott új folderek/albumok (vagy egy újonnan hozzáadott megosztáson lévők) nem jelennek meg (vagy nem bírtam kivárni), ehelyett megint be a beállítás menü megfelelő részébe, újraindexelés (ezúttal villámgyorsan lefut, ez legalább jó), és akkor megvan az új album is. Hmm...

5. A beindexelt albumaim kb 60%-ához nem jelenik meg borítókép. Olyanokhoz sem, amelyeknél a borítókép ott a megosztáson, az album anyagát tartalmazó könyvtárban. BlueSound-tulajok: erre tudtok megoldást? Be kell ágyazni a borítóképet minden zenefájl metaadatába??? Ez hatalmas munka lenne... (A PLEX-szel ránézve a médiakönyvtárra, mindenhol van borítókép)

Nos, egyelőre ennyi. A BluOS jül kezelhető, szépen elkészített applikáció, de nálam elég lassú, és a fenti dolgok nagyon bosszantóak. Persze nem feltétlenül a BluOS illetve a BlueSound firmware-je a ludas a hibajelenségekért, de a DLNA támogatás hiánya nagyon meredek szerintem, és legalább az Apple infrastruktúrát használólk számítsanak a fenti dolgokra.

Nincs kolbászból a BluKerítés sem...

A jó dolog: a streaming-szolgáltatások, amit próbáltam: Tidal, Qobuz, TuneIn... tökéletesen működnek, a felület is nagyon jó (de minden egy kicsit lassú...), és natív MQA-támogatás is van benne. Működik is. A hangminőség pedig.... már írtam. Felülmúlja a várakozásaimat.

[istvan01]

...ezeket az 5V-os vacak külső tápokat elfejethetnék végre, hogy ne kelljen rögtön egy normális analóg tápba is beruházni a vevőnek...

korabban en is gondoltam ra, hogy csinaltatok hozza "linearis tápot", de fentiek miatt nem. kivancsi vagyok, nem igy van-e sok egyeb keszüleknel

Azt talán nem újdonság, a net minden megalapozott véleménynek és határozott tapasztalatnak is felülete, meg a 180fokban ellentétesnek is, mely ellentétes tartja magát tényszerű igazságnak.
E helyett kérjél már kölcsön valami jó minőségű 2-3A 5VDC tápot, ami dugója passzol a Squeezebox-ba.
Én nagyon hamar kiszerettem tényleg gagyi dugasztápjából. Készült helyette 6V-os zselés aksi+alacsony dropoutos stabbal (ami 0,3V esésig kiválóan zajmentesen stilizálja aksi változó feszét). Bizony sokat számít. Persze én ezzel nem álltam meg, a belső kis altápokat finom kondikal még bsypassoltam is. Ezekkel együtt ki lehetett hozni a Squeezebox-ból a maximumot.

[avl2]

...ezeket az 5V-os vacak külső tápokat elfejethetnék végre, hogy ne kelljen rögtön egy normális analóg tápba is beruházni a vevőnek...

nem tudom melyik keszüleknel hogyan van, csak Squeezebox Touch-nak neztem régen utana, mert nekem az van fö forrásnak. a lenyeg: az egy külsö utan, bent a keszülekben tovabbiak vannak, azaz az 1 külsö lathato csrejenek (didaktikailag) sincs sok ertelme

arra igy irjak többen:
"the Touch has more then one internal switching power supply inside 'After' the external 5VDC input? And the Touch has its own internal regulators."...

"the Touch has a very good switching power supply (as switchers go, yes its still not a linear) and good power management internally for what it is."

"If its just at startup, I don't think either is an issue. I have run the Touch off a 5VDC battery which actually has 5.6 VDC when fully changed."

"It is my opinion that it would take much time, work, expense, and effort with the internal power supplies to show any improvement worth having or even hearing. What I am talking about is opening the Touch and replacing each internal voltage need with its own linear regulated voltage (or use battery supply). I have gone to this trouble on other Squeezeboxes and could hear no difference but a slight difference did show up on the AudioDiffMaker graph. IOW, it isn't worth the trouble"


korabban en is gondoltam ra, hogy csinaltatok hozza "linearis tápot", de fentiek miatt nem. kivancsi vagyok, nem igy van-e sok egyeb keszüleknel

[Bodnapet]

Nekem is volt Node2-m, nagyon szerettem, egyértelműen a Cat7-es kábellel volt a legjobb a hang. Az aplikációja tényleg szuper. A Luminomhoz most Roon-t használok, sok funkcióban messze jobb a BluOS. A hasonló előadók ajánlása most jelent meg a Roon-ban, ezt is jobban csinálja a Node. Ha már aplikáció, a Lumin a Roon nélkül komoly hátrányban lenne, na az nagyon fapados.

[hárásó 2]

robi20064: Egyszerűen azért, mert jobban szól. Nálam műanyag csatis volt a cat 5 és a jelenlegi cat 7-is, mégsem kérdés utóbbi fölényé. Bár tudom, többen úgy gondolják, hogy a wifi is ugyan azt a hozza, ( ami jelenlegi ismereteink szerint sem tény, ismerjük a tcp/ip protokollt, de ez minden tulajdonság?), de a tapasztalat meg mást mutat, jól hallhatóan. Ennyi.

jengab: AZ NT-503 tud tidalt, csak nem bontja ki az Mqa-t, de DLNA-n keresztül pl BubbleUPNP-nek sima ügy.


Minden lapbetöltéskor változik nálam a rendezés iránya. Másnál is?

[jengab]

Sziasztok!

Van egy TEAC NT-503as DAC-om, ezen szeretnék Tidalt lejátszani. Úgy hallottam, hogy ez HR Streamer-en keresztül megy, ugyanakkor elindítom az appot, és se kép, se hang, azt se látja, hogy valami lejátszó lenne a hálózaton. Pedig hálózati gondjaim biztosan nincsenek, mert a másik app (HR Remote) vígan kezeli, és látja a lejátszót. Azt is hallottam, hogy MQA formátumot (amit a Tidal is használ) viszont csak az NT-505 támogat. Esetleg egy firmware upgrade kéne? Sajnos a TEAC honlapján nem találok hivatalos firmware-t, amit le tudnék tölteni :( Van valakinek ilyen témában tapasztalata?

[BLX]

Lehet jó hangja van, de ezeket az 5V-os vacak külső tápokat elfejethetnék végre, hogy ne kelljen rögtön egy normális analóg tápba is beruházni a vevőnek. Remélhetőleg nem csak a névért kell ennyit fizetni érte...

180ezer forintos listaárba nemigen fér bele egy tisztességesen megépített lineáris táp. Lásd pl. a hasonló árú Auralic Aries Mini-t, ott is kb. +70ezer a hozzávaló komolyabb külső táp.

Kíváncsi leszek majd a tapasztalatotokra.

Nekem -egyelőre- azért is jó a WXC-50, mert két rendszerhez is tudom használni egyszerre, van rajta ugyanis 2 analóg kimenet is a digitális mellett. Jelenleg ez fontos szempont nálam. Azért majd kipróbálok hozzá egy jóféle küldő DAC-ot is.

A Yamaha WXC-50-nek van teljes Tidal és MQA supportja?

[alto]

Ez engem is érdekel, mert az oké, hogy azt mondod (hárásó 2), hogy a bluesound és a yamaha is vacak, de akkor mi az ami jobb és nem kerül 2-3x ennyibe?
Jó beépített dac nem kell nekem sem. Csak egy jó SPDIF kimenet.

Itt van pl. hamarosan a Primare új hálózati futóműve az NP5, a Bluesound Node 2i árában. Jónak tűnik, de még nincs vele tapasztalatunk.

Lehet jó hangja van, de ezeket az 5V-os vacak külső tápokat elfejethetnék végre, hogy ne kelljen rögtön egy normális analóg tápba is beruházni a vevőnek. Remélhetőleg nem csak a névért kell ennyit fizetni érte...

180ezer forintos listaárba nemigen fér bele egy tisztességesen megépített lineáris táp. Lásd pl. a hasonló árú Auralic Aries Mini-t, ott is kb. +70ezer a hozzávaló komolyabb külső táp.

[alto]

Siman el tudom engedni a beepitett dac-ot, de erre verziora meg semmifele otlet nem jott...kiveve az Np5, de az a jovo zeneje...

Nem annyira a jövő, lehet hogy még idén érkezik belőle.