Audiophile ösvény és tápszűrő kondícionáló

[suminator968]

Beruházol egy 2 méteres darabba, szerelsz rá hálózati csatlakozókat.
Meghallgatsz mindenféle zenéket úgy, hogy hol az erősítődbe, hol a forráskészülékedbe dugod. Ha tetszik a hang, ha nincs semmiféle (számodra) zavaró részlet benne, akkor nyugodtan belevághatsz ezzel a kábellel az ösvényépítésbe.
Azonban, ha van bármi, ami csak egy kicsit is zavar, a 2 méteres darab használatával valahogy nincs kedved zenét hallgatni, akkor ez nem a te "ösvényépítő" kábeled.
 
Ne feledd, mások nem úgy hallanak, nem azt tartják fontosnak, mint te, az ő tapasztalataik csak általánosságokat fogalmaznak meg (pl. érdemes "ösvényt" építeni), de hogy milyen kábelből, azt neked kell kitapasztalnod.

Ahogyan az aláírásomban is szerepel, be van nálam kötve néhány méter belőle...
Csak az idén beköttetem már végre a fiókban pihenő memera-t az órához, és ezért kérdeztem, hátha van már vele valós tapasztalata valakinek. Agyalok az Air-N-en is, de nekem 15-20 méter kellene......

[hosszu]

Valakinek van esetleg tapasztalata Van Damme 3x2,5-es gumikábel ösvényhez való alkalmazásáról?
Beruházol egy 2 méteres darabba, szerelsz rá hálózati csatlakozókat.
Meghallgatsz mindenféle zenéket úgy, hogy hol az erősítődbe, hol a forráskészülékedbe dugod. Ha tetszik a hang, ha nincs semmiféle (számodra) zavaró részlet benne, akkor nyugodtan belevághatsz ezzel a kábellel az ösvényépítésbe.
Azonban, ha van bármi, ami csak egy kicsit is zavar, a 2 méteres darab használatával valahogy nincs kedved zenét hallgatni, akkor ez nem a te "ösvényépítő" kábeled.
Ne feledd, mások nem úgy hallanak, nem azt tartják fontosnak, mint te, az ő tapasztalataik csak általánosságokat fogalmaznak meg (pl. érdemes "ösvényt" építeni), de hogy milyen kábelből, azt neked kell kitapasztalnod.

[hosszu]

Ezt ugyan hogyan gondolod kivitelezni? Meghívod szeánszra az EON, ELMŰ, EDF szerelőit, ugyan húzzák már be mindhárom fázist akkor is ha csak egyfázisú a bekötés, aztán próbálgatással hallgatózzanak minden fázishoz 4-5 napig? Ne viccelj ez nagyon nem élet szagú.
Aztán ha mégis egyiket jónak tartod, azt leplombálják, szerinted az 1-5-10-20 év múlva is az marad kevésbé zajosnak? kizárt.

 
Gondolom, azzal egyet értünk, ha már bent van a lakásban a 3 fázis, elég könnyű eldönteni, melyik a legkevésbé szennyezett, s arról hajtani a hifit. Esetleg 5-10 évente, vagy a hirtelen, ugrásszerű minőségromlás esetén érdemes(?) lehet ellenőrizni.
 
Az egyfázisos táplálásnál azt írtam "ha lehetőségünk van rá"!
 
Nálunk - valamint azon ismerőseimnél akik ugyanezt megtették - hiába egyfázisú a lakás táplálása, a házig / bérházig eljön a 3 fázis, azok között viszonylag könnyedén tudtak csereberélni az elmü szerelői. Igen, léteznek kulturált, nyitott (zenehallgató) munkatársaik is, sőt olyan is, aki felismerve a hangzásbeli különbséget, önszorgalomból elment hangstúdió tulajdonos ismerőséhez és ott is megkereste/bekötötte a legtisztább fázist! A 3 fázis közötti hangkülönbség egyébként meglehetősen pregnáns, egyáltalán nincs szükség 4-5 napi hallgatózásra, a különbség már a bekapcsolás pillanatában hallható.
Igazából hallgatózni sem kell, elég megmérni a fázisokon a zajt valamint a jelalak torzulását és a legtisztábbat ráköttetni villanyóránkra.
 
Abban igazad van, nem zárható ki, hogy a végül legjobbnak tartott fázisra "rátelepülhet" bármikor egy-egy nagyon kellemetlen, zajos fogyasztó - mert bizony ilyen ez a szelavi...
 
Az áramszolgáltatói előírások tényleg nagyon szigorúak, ezzel együtt vannak benne "tartalékok" pl. a 3 fázis egyenletes terhelésénél és vannak benne "tartalékok" a kivitelezéseknél.
Alapvetően nem olyan bonyolult az élet, mint amilyenné próbáljuk azt tenni.

[suminator968]

Valakinek van esetleg tapasztalata Van Damme 3x2,5-es gumikábel ösvényhez való alkalmazásáról?

[istvan01]

Nem az a fontos, hogy a lakásunkban a hifi és egyéb fogyasztóink azonos, vagy különböző fázison vannak-e, hanem, hogy a 3 fázis közül, mely a lakásunkba beérkezik, melyik a legkevésbé szennyezett!!!!! - és itt most nagyon sok felkiáltójel, hogy mindenki figyelme fel legyen erre hívva..
Ezt ugyan hogyan gondolod kivitelezni? Meghívod szeánszra az EON, ELMŰ, EDF szerelőit, ugyan húzzák már be mindhárom fázist akkor is ha csak egyfázisú a bekötés, aztán próbálgatással hallgatózzanak minden fázishoz 4-5 napig? Ne viccelj ez nagyon nem élet szagú.
Aztán ha mégis egyiket jónak tartod, azt leplombálják, szerinted az 1-5-10-20 év múlva is az marad kevésbé zajosnak? kizárt.
Egyébként az áramszolgáltatónak van egy olyan előírása is, hogy az egymás mellett, egymás után következő lakásokat egyenletesen kell ráterhelni a fázisokra, tehát ha te mégis másik fázis választanál mint ami az kijelölésük szerint következik, akkor ehhez meg kell cserélni a szomszéd fázisát is.
Messze nem ennyire rugalmasak az áramszolgáltatók.    

[hosszu]

A kismegszakító csereberénél nagyobb eredményt hoz ha valakinek háromfázisú a betápja és egy felújításnál úgy szervezi át az elosztást, hogy a hifire menő fázist a lakásban ne terhelje más, vagy ha mégis van rajta más fogyasztó, hifizés közben azokat ki lehessen iktatni. Persze ettől még az órától mehet hifi igényű hálózati kábel. ...
Nem az a fontos, hogy a lakásunkban a hifi és egyéb fogyasztóink azonos, vagy különböző fázison vannak-e, hanem, hogy a 3 fázis közül, mely a lakásunkba beérkezik, melyik a legkevésbé szennyezett!!!!! - és itt most nagyon sok felkiáltójel, hogy mindenki figyelme fel legyen erre hívva.
 
A legkevésbé szennyezett fázist használva lakásunk minden fogyasztójához, jobb (hang)eredményt kapunk, mint a két másik - elektromos zajokkal (sokkal) szennyezettebb - fázis használatával, még akkor is, ha audiokészülékeink és egyéb elektromos fogyasztóink ebben az esetben külön-külön fázisról üzemelnek.
 
Csak hogy érthetőbb legyen. Lakásunk szokványos fogyasztói kevesebb elektromos zajt termelnek, mint a szomszédos szerverpark teljes számítógépállománya... Na, azokkal aztán tényleg nem szeret azonos fázisról működni CD-játszónk (stb.). (ez csak példa az érthetőség kedvéért, nem kell feltétlenül belekötni)
 
Igen, a kismegszakító cseréjénél nagyobb pozitív változást hozhat, ha megtaláljuk a legkevésbé szennyezett fázist, és garantáltan akár elviselhetetlenné is teheti készülékeink hangját, ha bekötjük a legszennyezettebbet, amelyen esetenként még a szinuszhullám sem ismerhető fel - ez esetben pedig már tényleg oly mindegy, hogy a hifi a hűtőnkkel azonos, vagy különböző fázisról kínlódik.  
 
Ha lehetőségünk van rá, egyfázisos betáplálás esetén is tegyünk próbát mindhárom fázissal (mérés, vagy meghallgatás útján), s feltétlenül a legtisztábbat köttessük rá villanyóránkra.
Dolgoznak olyan nyitott gondolkodású munkatársak az elektromos műveknél, akik segítségével ez minden gond nélkül megtehető. Akik nálam jártak, még VDH Solution-nal is bekenték az összes olyan elektromos csatlakozást, melyekhez földi halandó nem fér hozzá.

[Shinagawa]

A kismegszakító csereberénél nagyobb eredményt hoz ha valakinek háromfázisú a betápja és egy felújításnál úgy szervezi át az elosztást, hogy a hifire menő fázist a lakásban ne terhelje más, vagy ha mégis van rajta más fogyasztó, hifizés közben azokat ki lehessen iktatni. Persze ettől még az órától mehet hifi igényű hálózati kábel. Kábelt mondok, ha befér a fali csőbe, lehetőleg azonos fajta mint amit a falon kívül is használunk. Csak az fránya keresztmetszet, azt ne szeressük már cérnavékonyan, mert az műszaki és biztonsági szempontból bajos.
Nálam ez a szerencsés felállás van. Felújítás után átszervezés (persze szakember végezte).
Három fázis, az egyikről csak a hifinek van egy külön ösvény, 16 amperes kismegszakító után, tűzálló 2.5mm kábel. A három fázist igénylő fogyasztó nem megy együtt a hifivel, és mivel jelenleg egy darab készülék van az ösvény végére kötve, azt hiszem mondhatom, hogy egész jó a helyzet a tápellátást illetően.

[istvan01]

A kismegszakító csereberénél nagyobb eredményt hoz ha valakinek háromfázisú a betápja és egy felújításnál úgy szervezi át az elosztást, hogy a hifire menő fázist a lakásban ne terhelje más, vagy ha mégis van rajta más fogyasztó, hifizés közben azokat ki lehessen iktatni. Persze ettől még az órától mehet hifi igényű hálózati kábel. Kábelt mondok, ha befér a fali csőbe, lehetőleg azonos fajta mint amit a falon kívül is használunk. Csak az fránya keresztmetszet, azt ne szeressük már cérnavékonyan, mert az műszaki és biztonsági szempontból bajos.

[dominique29]

Tök jó lenne nem villamossági topikot csinálni ebből, bár kétségtelen, hogy olvasván a valóban házi villanyhálózattal kapcsolatos topikokat egyéb fórumon, nagyon sok a tévhit és a veszély, akár műszaki tanácsadók tollából is...
 
Tapasztalatom szerint a jobb hangzás érdekében elkövetett DIY megoldások egyben rizikósabbak is lehetnek. Egyetértek istvan01-el, nagyon oda kell figyelni a tervezésnél, anyagok beszerzésénél és a kivitelezésnél is. Pont egy hónappal ezelőtt intéztem egy kapacitás növelést egy felújítandó lakásban, az ELMŰ eljárás sajnos nem tudja 100%-ban kiszűrni a túlterhelési rizikót a mért hálózaton.
 
Műszaki jellegű hobbinál amúgy is mindig szem előtt kell tartani a biztonságot, vagy legalábbis is a kockázatot felmérni, ha a jobb hangzás érdekében átlépünk bizonyos szabályokat.

[kasumi]

Üdv.
 
Nálam a villanyóránál van két dugalj, onnan tudnék vezetéket vinni a rendszerhez.
Ez a fajta megoldás mennyire lehet jó, mert itt általában a kismegszakítót szokták emlegetni mint kiindulási pontot? Lévén, hogy bérelt lakás, nem nyúlkálnék bele.
A kábel végén egy csatlakozó lenne, amit az Omega betápjára kötnék.
 
Mindemellett, a Viba kb. két éve van meg. Többször kivettem, hogy jó az úgy is, de idővel mindig visszakerült és ott van most is.
Most úgy gondolom, létjogosultságát épp ez adja, ti. hogy hosszútávon is élhető megoldás. A zenehallgatással töltött órák száma pedig mindig igazolja ezt.

[SoundMania]

Mielőtt veszélybe sodornál néhány túlbuzgó és villamosságban kevésbé jártas hifistát, felhívom a figyelmet arra, hogy a 32A-es, pláne ha még nagyobb áramszolgatói biztosítást, áramkapacitást kérünk ( 32A feletti Amperenként 3600Ft+ÁFA egyszeri költséggel bekötik) akkor az utána következő vezetők keresztmetszete nem lehet akármilyen. Például 32A bizti után az 1mm2 Cu vezeték túlterhelésre, vagy zárlatra felmelegszik, kritikus esetben kigyullad, tűzveszély, nemcsak a vezeték mentén falban, ahol nulla a szellőzés. A biztonság a nagyobb vezető keresztmetszettel javítható, tanácsom a 32A-hez 4mm2 Cu. A lakástüzek egy jelentős része villamos zárlat, túlterhelés, sérült vezeték, laza kifáradt csatlakozások, patkolt, vagy megemelt értékű biztosítékok miatt keletkezik, nem csak karácsonykor.
Háromfázisú lakáscsatlakozásnál 16A felett kell fizetni kapacitás többletért.
Az áramszolgáltató plombázott megszakítója nem lehet kívánság szerinti, csak olyan, ami náluk rendszeresített, minősített típus.

Ez a biztosítékcsere úgy zajlik , hogy bemész az áramszolgáltatódhoz. Megmondod mit akarsz Adnak egy listát szerelők nevével amiből választasz Ő majd kimegy ellenőrizni a lakás villanyhálózatát. Ad egy javaslatot esetleg ő vagy más megcsinálja a szükséges átalakításokat. Kapsz egyigazolást hogy alkalmas/ kész a rendszer az új biztosíték alkalmazására. Szolgáltató kimegy és átszereli a biztit. Te meg fizetsz mindenkinek. De így rendben mindened.
Ha komoly átalakítás kell akkor érdemes a tápösvényt vagy speckábelt betenni a falba egyúttal. De előtte ki kell kisérletezni mi lesz megfelelő.
Szóval Isti nem fog semmi égni!

[tanczi]

Szerény tapasztalatom megosztom:
kiindulás: ösvényt nem építettem, szűrőkkel próbáltam megoldani a minőségibb áramellátást.
Az én rendszeremben ez volt kb a minőségi sorrend:
Alisca
Bada
hivox
Supra
AVA
VibaVoice Omega 500
Alisca modifikált trafó
Vibavoice Omega 1000 
Vibavoice Gemini
 
A passzív szűrők 30-50e, az 500-as 60-70e, a nagyobb Vibák 200e körül szórnak.
Máshol hallottam újabb "aktív" szűrőket is félmilla környékén, azokat sajnos nem tudtam összehallgatni a jelenlegivel, de adott rendszerben jól szóltak.
Úgy gondolom, akkor lesz a legjobb az áramellátásod, ha egyedi ösvényt + aktív tápgenerátort használsz együttesen.
De ez csak akkor derül ki - mint sok minden -, ha kipróbálod :-)
 
Nagyon el lehet menni a sűrűbe, elveszni a részletekben, ha az ember "mindenre" figyel.  Vagy csak szeretne 
Mert persze az sem mindegy - még egy nagy Vibavoice-nál sem -, hogy a konnektorból miből kapja az áramot, ill. min keresztül adja tovább. Ilyenkor szokott az lenni, hogy pusztán 6-8-10 tápkábelt cserélget a végén az ember és variál. Anno Cables-szel órákat szeánszoztunk így a különféle tápjaival, jó sok alkalommal... 
Régi szép idők. 
Pöcsölős a dolog, de mindenképp érdemes rá energiát és pénz fordítani, meghálálja magát.

[Voyager]

Mielőtt veszélybe sodornál néhány túlbuzgó és villamosságban kevésbé jártas hifistát....
 
Nembaj! Gyújtsuk fel az "ifjú "ösvénykeresők" otthonát!

[istvan01]

Az évek folyamán kiépítettem (végigjártam) szinte az összes "ösvényt", !
Mielőtt veszélybe sodornál néhány túlbuzgó és villamosságban kevésbé jártas hifistát, felhívom a figyelmet arra, hogy a 32A-es, pláne ha még nagyobb áramszolgatói biztosítást, áramkapacitást kérünk ( 32A feletti Amperenként 3600Ft+ÁFA egyszeri költséggel bekötik) akkor az utána következő vezetők keresztmetszete nem lehet akármilyen. Például 32A bizti után az 1mm2 Cu vezeték túlterhelésre, vagy zárlatra felmelegszik, kritikus esetben kigyullad, tűzveszély, nemcsak a vezeték mentén falban, ahol nulla a szellőzés. A biztonság a nagyobb vezető keresztmetszettel javítható, tanácsom a 32A-hez 4mm2 Cu. A lakástüzek egy jelentős része villamos zárlat, túlterhelés, sérült vezeték, laza kifáradt csatlakozások, patkolt, vagy megemelt értékű biztosítékok miatt keletkezik, nem csak karácsonykor.
Háromfázisú lakáscsatlakozásnál 16A felett kell fizetni kapacitás többletért.
Az áramszolgáltató plombázott megszakítója nem lehet kívánság szerinti, csak olyan, ami náluk rendszeresített, minősített típus.

[hosszu]

Az évek folyamán kiépítettem (végigjártam) szinte az összes "ösvényt", tapasztalataim talán segítséget nyújthatnak az ifjú "ösvénykeresőknek". A sorrend az egyre jobb hangminőséget is jelzi (számomra). Típusokat kizárólag a jobb érthetőségért, a könnyebb minőségi elhelyezés miatt említek, senkit és semmit nem áll szándékomban degradálni, vagy piedesztálra emelni.
Mivel nem vagyunk egyformák, így teljesen természetes, hogy mások más végeredményre juthattak, de a lehetséges lépések azonosak, kábel és szűrőnevek tetszés szerint cserélgethetőek.
 
1.  Tömör réz vezeték (3 szál: fázis, nulla, védőföld) a villanyórától a készülékeknél lévő elosztóig, saját "noname" biztosítékkal.
2.  Tömör réz vezeték (4 szál: 2 fázis, nulla, védőföld, négyes fonással) a villanyórától a készülékeknél lévő elosztóig, saját "noname" biztosítékkal.
3.  Minden készülékhez külön-külön négyes fonású tömör villanyvezeték, készülékenként külön-külön biztosítékkal, külön-külön kis teljesítményű (Audio Agile) hálózati szűrőkkel, azokból a készülékekig Siltech SPX20.
4.  Egy darab Siltech SPX20 "ösvény" saját biztosítékkal, nagy teljesítményű hálózati szűrővel (Audio Agile Clear 3f). Szűrőből a készülékekig szintén SPX20.
5.  Egy darab Siltech SPX20 "ösvény" saját biztosítékkal, nagy teljesítményű hálózati szűrővel (Audio Agile Clear 3f). Szűrőből a készülékekig Siltech Ruby Hill.
6.  Egy darab Siltech SPX20 "ösvény" saját biztosítékkal, nagy teljesítményű tápgenerátorral (PS Audio PPP). Szűrőből a készülékekig Siltech Ruby Hill.
7.  Egy darab Siltech SPX20 "ösvény" saját biztosítékkal, végére közvetlenül ráforrasztott Ruby Hill-ekkel (mindenféle elosztó, szűrő, csatlakozó kivéve).
8.   Egy darab Siltech SPX20 "ösvény" közvetlenül ráforrasztott Ruby Hill-ekkel (mindenféle elosztó, szűrő, csatlakozó kivéve). Biztosíték nélkül - erről még írok.
9.  AirN kábelek bedugva a készülékekhez legközelebb eső fali aljzatba tescogazdaságos elosztóval.
10. Egy darab AirN ösvény "hydra" elágazással a végén, készülékekhez futó szintén AirN-kábelekkel.
11.  Egy darab AirN ösvény "hydra" elágazással a végén, készülékekhez futó szintén AirN-kábelekkel, a villanyórához és "ösvénykezdéshez" tett párhuzamos szűréssel.

Biztosíték:
Nagyon jól meghallható a biztosítékok "sajáthangja". Érdemes közöttük válogatni, érdemes meghallgatni(?!).
A villanyórai (fő)biztosítékot az áramszolgáltatóval érdemes az engedélyezett legnagyobb értékűre kicseréltetni. Nálunk a 16-ról 32-re csere igen jól meghallható volt - mástól is hasonló tapasztalatokat hallottam.
Az ösvény saját biztosítéka szintén minél nagyobb értékű legyen (pl. 32 A) abból a fajtából, melynek hangja a legjobban tetszik (Memera, Pirelli, vagy valami olvadóbetétes speciálmárka).
Az ösvény hangjára hatással van a lakásunk elosztótábláján lévő többi biztosíték is, így azokat is érdemes kicserélni a legjobban tetsző fajtára.
A legjobb hangot akkor kapjuk, ha "ösvényünket" saját biztosíték nélkül, közvetlenül a villanyórára kötjük a főbiztosíték után.

Kábelek az "ösvényhez":
Nagyon jól meghallható a kábelek "sajáthangja". Ugyanabból az anyagból a vastagabb dinamikusabb, előtérbe nyomulóbb, hifibb hangot ad (pont, mint a hangszórókábeleknél), a vékonyabb, pedig nyugodtabbat, teresebbet, hallgathatóbbat - meg kell találni a teljesítmény miatt még szükséges vastagsági (vékonysági) optimumot.
Az "ösvény" minősége nem feltétlenül egyenesen arányos a felhasznált kábel árával!

Tápszűrők:
Mielőtt egyetlen fillért is költenétek rá, először "ösvényt" tapossatok, inkább egy jobb kábellel, mint készülékenként kiépítve, de rosszabb vezetékkel (a legjobb lenne, ha minden készüléket az általatok legjobbnak hallott kábelből kiépített külön-külön "ösvénnyel" táplálnátok).
Ha kész az "ösvény", megtaláltátok a legjobban tetsző biztosítékot és nem felejtettétek el készüléken belül is kicserélni(!!!!) a tápkábelt, csak utána érdemes kipróbálni bármilyen szűrőt, kondicionálót. Valósabb, ráadásul pénztárca barátibb eredményt kaptok!
 

[zoli73]

Közel hat éve költöztünk a jelenlegi lakásunkba, teljes lakásfelújítás után. A teljes elektromos hálózatot is újrahúzattam, kidobva a régi alu drótokat, és ha már igy alakult, akkor én is kiépítettem egy külön ösvényt a rendszernek. Külön kismegszakítóról, ami Merlin Gerin, megszakítás nélkül 3X2,5-es Meinhart, tömör eres, tömlőkábel vezet egészen az elosztóba. Elsőre szólt ahogy szólt, nem volt viszonyítási alap. Kb. 1,5 éve kipróbáltam egy másik konektorról(az összes többi 3X1,5-es), hogy hallani-e különbséget. Az ösvény valószínű már bejáródott, voszont a legközelebbi konnektor, elég ritkán használt, tehát még szinte nyers. Egyértelműen jobb az ösvény, bár csak egy kicsivel. Talán kicsit stabilabb, nyugodtabb rajta keresztűl a hang, de korántsem akkora a javulás mint hittem.
Az igazi előrelépés úgy egy éve jött egy hálózati szűrő képében. Mielőtt még megjőtt volna, beszéltem egy-két Fórúmtárssal a passzzív szűrőkről, és mindenkinek az volt a véleménye, hony vigyázzak, mert van amiben javít, de van amiben ront a hangon. Szerencsémre, nem volt muszáj megvennem, "előbb próbáld ki, halgasd meg, ha nem tetszik, visszahozod" mondta az építője. Hát nálam maradt. Már többször csináltam visszapróbát(pedig ehhez szerelni kell), de sokkal jobb vele mint nélküle. Nélküle álmos, unalmas, érdektelenebb, vérszegényebb a hang. Tudom ez már nem konkrétan az ösvény, de nálam ez igy egyben a betáp. Én azt mondom, akine lehetősége van, pl. lakásfelújításra készül, az ne hagyja ki, a külön ösvényt, szerencsére, nem olyan nagy beruházás.

[SoundMania]

Egy ideje kitalálta már pár speckábelgyártó a falba rakható kábelkiviteleit!
Ezt még nem használja senki? Csak a török meg olasz villanykábeleket a keravillból?
Mert nagyon meglepne.

[prando]

Sokat olvasgattam annak idején a Hi-Fi Magazint, benne ezt az ösvény dolgot.
Megmaradt a fejemben, aztán egy részleges lakásfelújítás során megépítettem. Abban a szerencsés (nem tudom persze mennyire) helyzetben vagyok, hogy a lakás régebben társbérlet volt és így kettő villanyóra van a kecóban. Az egyik csak a lakószoba-nappalit-előszobát látja el, a másik a konyha-fürdő-másik szobát, stb (itt vannak a háztartási gépek), öt-öt kismegszakítóval. Hogy ennyire miért volt szükség annó, ezt nem tudom, de van és kész. Egy hatodik szabad volt, rákötöttem egy 10-es tömör rézzel a fázist, vittem tovább a 10-es vezetékkel a nullát, a földet vékonyabbal, bevésve a falba, egészen a hifis cuccokig. Vettem egy 10-es kontaset elosztót, ami belül végig rézsínnel van szerelve és a legelső aljzatába bepréseltem a csupasz drótokat. aztán bedugdostam a készülékeket. Akkoriban egy Rotel ra35Bx volt az erősítő, Tannoy monitorokkal és egy Rút Kiskacsával, szóval egy alapszintű cucc. Nekem csak cirka egy hét múlva tűnt fel, hogy egységesebb lett a zene, jobban szólt az egész. Nem volt földindulásszerű, de igazából az győzött meg, hogy a harmadik-negyedik napon a feleségem, aki nem tudta, hogy már kész a drótozás, megjegyezte, hogy nem tudja mi történt, de szebb a tv képe. Na, akkor kihúztam magam.
Szóval van ebben valami. Azt gondolom, veszteni nem lehet vele, nyerni igen.
Azóta bekerült a rendszerbe egy hálózati szűrő (Hi-Vox-szerű), az is javított, mert amikor kikötöm, másabb lesz, bekötve jobb.
Érdemes belevágni, bár nekem kb 6 méternyit kellett vésni és csak vakolatot, mert viszonylag vastag. Így nem volt nehéz.

[nemtomm]

Tapasztald ki magadnak különben sose fogod elhinni.
 
 Az a baj aki nem még csinált már  magának ősvényt az nem is tudja, hogy milyen  jó dolog is ez...
Ma már elképzelhetetlen számomra nélküle a hifi ...tudom nagyon sokan lesznek akik lehurrogják majd az embert, hogy minek az 
és egyáltalán értelmetlen az egész nekik üzenem, hogy próbálják ki és utána mondjanak véleményt...    
 Egyáltalán nem hatalmas beruházás az egész de egészen mást fog hallani és látni az ember ha megcsinálja....

[violin]

Én éppen most vagyok benne a második lakásfelújításban....de már az előzőnél is külön kismegszakítóról,külön konnektorokról ment az egész zenecucc....
Viszont nekem a másik oldalról(milyen lenne saját ösvény nélkül) nincs tapasztalatom...

[Luxor Audio]

Igen ilyen is van csak gondolj bele mivel működik a adott készülék.
Ösvénnyel?

[mgus]

most hallottam először ilyenről: "audiophile ösvény"
Igen ilyen is van csak gondolj bele mivel működik a adott készülék.

[GTomi]

most hallottam először ilyenről: "audiophile ösvény"

[dominique29]

Szerintem se ér meg ez külön hifi topikot, de általánosságban, ahogy nincs egyfajta ösvény, úgy tápszűrés/regenerálásra sincs megfogható ár/érték arány, mindkettőt lehet kevesebb és nagyon sok pénzből megoldani, ergo azt mondanám, hogy a kérdést fel sem kell tenni, mindkettőt érdemes fejleszteni. Aki már olyan szinten hifizik, hogy dedikált szobája van, annál már nem váltják ki egymást, sajnos
 
Mivel ösvényt természetesen nem lehet nagyon kipróbálni, cserélgetni, kikötni-bekötni, ezért persze kevesebb az irodalom róla.
 
Tapasztalatom szerint egy tisztességes lakás/villanyhálózati felújítás során egy szabályosan megtervezett és kivitelezett külön ösvény fajlagosan nem kerül sokba, és még a kábel/kismegszakító/csatlakozófelület woodoo nélkül is örülni fog a hifirendszer neki. 

[Voyager]

Ennek a topinak talán én örülnék a legjobban már kerestem hogy hol írhatnám le gyakorlati tapasztalataimat, de már félek előre belekezdeni is.Szerintem sokunkra sokkolóan fog hatni, hisz szentül megvagyunk győződve arról amit használunk az maga a tökéletesség.Ezért azt javasolnám hogy akár valaki feltölt egy képet és lehet elemezni a látottakat mik a hiányosságok vagy miről feledkeztünk meg a tápellátást illetően....