Audiophile ösvény és tápszűrő kondícionáló

[gabo01]

Sziasztok!
Én is tápösvény kiépítésén gondolkozom kismegszakítótól a hifi-ig! A helyszín egy 10 emeletes panelház 10. emelete!
Veszek egy jó minőségű erre a célra gyártott kismegszakítót hozzá való biztosítékkal ( ahp Sound Modul III) de milyen kábelt vegyek? Falon kívül lesz vezetve természetesen és olyan 14-16 m-re lesz szükségem!
Milyen vastagság, felépítés (tömör vagy sodrott) és típus ajánlott?

[SoundMania]

Sokáig rajta voltam ezen az ösvény projekten én is, mivel tiszta sor, hogy a jó tápellátás megkerülhetetlen. Tervezgettem, hogy milyen drót, hol vigyem, kismegszakító helyett ilyen AHP biztosítékokat akartam: http://ultimateav.hu/ahp-aramellatas.html, spéci konnektorok stb...
Amióta viszont boldog tulaja vagyok egy Xindak XF2000-E2000 készüléknek - elvetettem az ösvényezést.
Nem vagyok sem Xindak kereskedő és nincs egyéb érdekeltségem se a cégben (mielőtt reklámszagúnak érződne az írásom), de amit csinál az árammal az számomra több, mint kielégítő.
 
Talán itt már egyszer leírtam; azelőtt mindig meghallottam a különbségeket minden elosztómnál, hogy milyen tápkábellel kötöttem a konnektorba. A Xindak-nál semmi különbséget nem hallok, tök mindegy neki, mi van előtte!! Ez úgy ítélem meg, hogy kiválóan leválasztja a rá csatlakoztatott készülékeket a hálózatról és annak hibáitól. Pozitívumként megjegyzem, hogy hamar visszajött a készülék árának a fele, miután eladtam az addig elosztókba használt Lessloss tápkábelt, ugyanis totál indokolatlanná vált egy ilyen drága kábel. Azóta sima 3x6m2 tömör villanydrót megy a Xindak-ba.
 
Tudom, hogy nem kevés, amit le kell érte szurkolni, de nagy cumitól (ösvény(ek)kiépítés) kímélheti meg az embert. Plusz ezt oda teszed, ahova akarod, ha költözöl viheted, ha úgy adódna el is adhatod és ez nem az elavulós fajta készülék.

Szerintem ez nem bizonyíték a termék kiválóságára, hogy előtte bármit változtatva nem hallasz eltérést. Sőt! Az többet mutatott volna ha a rendszerbe helyezésével javult volna sokat a hangzás. De erről mélyen hallgatsz.

[Vendég]

Sokáig rajta voltam ezen az ösvény projekten én is, mivel tiszta sor, hogy a jó tápellátás megkerülhetetlen. Tervezgettem, hogy milyen drót, hol vigyem, kismegszakító helyett ilyen AHP biztosítékokat akartam: http://ultimateav.hu/ahp-aramellatas.html, spéci konnektorok stb...
Amióta viszont boldog tulaja vagyok egy Xindak XF2000-E2000 készüléknek - elvetettem az ösvényezést.
Nem vagyok sem Xindak kereskedő és nincs egyéb érdekeltségem se a cégben (mielőtt reklámszagúnak érződne az írásom), de amit csinál az árammal az számomra több, mint kielégítő.
 
Talán itt már egyszer leírtam; azelőtt mindig meghallottam a különbségeket minden elosztómnál, hogy milyen tápkábellel kötöttem a konnektorba. A Xindak-nál semmi különbséget nem hallok, tök mindegy neki, mi van előtte!! Ez úgy ítélem meg, hogy kiválóan leválasztja a rá csatlakoztatott készülékeket a hálózatról és annak hibáitól. Pozitívumként megjegyzem, hogy hamar visszajött a készülék árának a fele, miután eladtam az addig elosztókba használt Lessloss tápkábelt, ugyanis totál indokolatlanná vált egy ilyen drága kábel. Azóta sima 3x6m2 tömör villanydrót megy a Xindak-ba.
 
Tudom, hogy nem kevés, amit le kell érte szurkolni, de nagy cumitól (ösvény(ek)kiépítés) kímélheti meg az embert. Plusz ezt oda teszed, ahova akarod, ha költözöl viheted, ha úgy adódna el is adhatod és ez nem az elavulós fajta készülék.

Igen érdekes és tanulságos írás. 

[Töki]

Sokáig rajta voltam ezen az ösvény projekten én is, mivel tiszta sor, hogy a jó tápellátás megkerülhetetlen. Tervezgettem, hogy milyen drót, hol vigyem, kismegszakító helyett ilyen AHP biztosítékokat akartam: http://ultimateav.hu/ahp-aramellatas.html, spéci konnektorok stb...
Amióta viszont boldog tulaja vagyok egy Xindak XF2000-E2000 készüléknek - elvetettem az ösvényezést.
Nem vagyok sem Xindak kereskedő és nincs egyéb érdekeltségem se a cégben (mielőtt reklámszagúnak érződne az írásom), de amit csinál az árammal az számomra több, mint kielégítő.
 
Talán itt már egyszer leírtam; azelőtt mindig meghallottam a különbségeket minden elosztómnál, hogy milyen tápkábellel kötöttem a konnektorba. A Xindak-nál semmi különbséget nem hallok, tök mindegy neki, mi van előtte!! Ez úgy ítélem meg, hogy kiválóan leválasztja a rá csatlakoztatott készülékeket a hálózatról és annak hibáitól. Pozitívumként megjegyzem, hogy hamar visszajött a készülék árának a fele, miután eladtam az addig elosztókba használt Lessloss tápkábelt, ugyanis totál indokolatlanná vált egy ilyen drága kábel. Azóta sima 3x6m2 tömör villanydrót megy a Xindak-ba.
 
Tudom, hogy nem kevés, amit le kell érte szurkolni, de nagy cumitól (ösvény(ek)kiépítés) kímélheti meg az embert. Plusz ezt oda teszed, ahova akarod, ha költözöl viheted, ha úgy adódna el is adhatod és ez nem az elavulós fajta készülék.
 

[SoundMania]

Sima merev réz vezeték nem kell cifrázni, de ha nagyon szeretnéd lehet kapni up-occ merev vezetéket is, amivel sem lesz jobb kategória igen borsos áron:
http://www.kacsa-audio.hu/webshop/home_ ... bel.c.273/

Miért ne lehetne cifrázni? Persze nem a belinkelttel. Szerintem amit amúgy is használ a tulajdonos a rendszerében, azzal érdemes minél előrébb haladni. Hálózati kábelek, elosztó, ennek a betápja, majd a lakáselosztóig és ha megoldható akkor ki az óráig. Utána már hivatalból alukábel van szerintem. Meg az már a szolgáltató birtoka.

[mgus]

Természetesen a lakás elosztóba, csatlakozó szekrénybe bekötésre gondoltam. Olvasni lehet különböző extra biztosítékok beépítéséről stb. Tapasztalat e téren?
Supra cables Lorad mk2 3g2,5, Belden 3g2.08,Eupen 3g1.0 ferrit, Belden Cy 3g2,5
Ezeken gondolkoztam, de csak kB 7-9m kellene.

Sima merev réz vezeték nem kell cifrázni, de ha nagyon szeretnéd lehet kapni up-occ merev vezetéket is, amivel sem lesz jobb kategória igen borsos áron:
http://www.kacsa-audio.hu/webshop/home_ ... bel.c.273/

[Jayjay]

nálam a pólusonként 6mm2-es sima tömör réz vezeték vált be (de szvsz 4mm2-esnél véknyabbal ne kísérletezz), direktbe kötve (máshogy nem is lehet) az órába, és bármilyen, valóban réz-érintkezős csatikat hozzá Természetesen a lakás elosztóba, csatlakozó szekrénybe bekötésre gondoltam. Olvasni lehet különböző extra biztosítékok beépítéséről stb. Tapasztalat e téren?Supra cables Lorad mk2 3g2,5, Belden 3g2.08,Eupen 3g1.0 ferrit, Belden Cy 3g2,5
Ezeken gondolkoztam, de csak kB 7-9m kellene.

[mgus]

Elvileg az óra előtt és az óra után is is van kismegszakító, vagy biztosíték nem biztosító.

[Mézga Aladár]

melyikre gondolsz: OTP Garancia, Nyugdíjbiztosító, etc.?
ha az első 'nagymegszakító'ra (32A, Memera) gondolnál, az a fogyasztásmérő óra utáni rövid, 6mm2-es vezeték-szakasz, és a lakásban lévő kismegszakítókkal összekötő, szintén 6mm2-es, ~20m hosszú derótok között található . remélem, így már egyértelmű...

Szabvány szerint a fő kismegszakító, a mérőóra előtt van.

[SoundMania]

nem tudom, miért olyan nehéz megérteni, amit leírtam - mindenesetre nincs mit magyaráznom rajta, egyértelmű
Mert most cserélnék biztit az óránál 32-re és ez az előírás. 10mm2 réz befele a lakásba. De megkérdezem mégegyszer.

[SoundMania]

melyikre gondolsz: OTP Garancia, Nyugdíjbiztosító, etc.?
ha az első 'nagymegszakító'ra (32A, Memera) gondolnál, az a fogyasztásmérő óra utáni rövid, 6mm2-es vezeték-szakasz, és a lakásban lévő kismegszakítókkal összekötő, szintén 6mm2-es, ~20m hosszú derótok között található . remélem, így már egyértelmű...

 
32A-ra úgy tudom 10mm2 a megengedett minimum.

[mgus]

nekem bekötötték (mint írom, fizettem érte... ) - a többit is leírtam
Valahol kell lenni egy biztosítónak is.

[mgus]

Szerintem direktbe akkor sem kötik be az órába, legfeljebb az első kismegszakítóig. Nekem bevált a 2,5-ös is nem azon fog múlni. Az órától 4-es vezeték jön be a lakásba és utána már 2.5-ön megy tovább.  

[SoundMania]

pedig egyszerű!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : fizetsz nekik és az ÉLMŰ/ÉMÁSZ megoldja
Na ezt megkérdezem. Úgyis megyek a szolgáltatóhoz.

[SoundMania]

nálam a pólusonként 6mm2-es sima tömör réz vezeték vált be (de szvsz 4mm2-esnél véknyabbal ne kísérletezz), direktbe kötve (máshogy nem is lehet) az órába, és bármilyen, valóban réz-érintkezős csatikat hozzá
 
Nem tudom hogyan tudod beköttetni a leplombált órába a kábelt??????
A lakáselosztóba már megoldható.

[Jayjay]

2,5-es kábelt részesítitek előnyben ösvény céljából. Hogyan kötitek be az órába? Milyen konnektort, kábelt stb ajánlonátok?

[prando]

Engem érdekelne, hogyan oldották meg.
Nálunk épp tapétázás volt akkoriban, volt egy fél napom szabadon, így neki ugrottam. Levéstem a tégláról a vakolatot ( kb 25 m/m) és végigvezettem a három kábelt, amit cirka fél méterenként szeggel rögzítettem a téglákhoz, a fugákba. Miután bent volt a kábel, bevakoltam. Vakolatot 30 m/m szélességben nem nehéz vésni és kb 6 m hosszban kellett. A "legnehezebb" a fal átfúrása volt (200 m/m tégla), de egy pontos méréssel két oldalról támadva hamar ment az is. Ahol kijön a falból, kb fél méter, takarva van bútorral, nem látszik, bekötése a 7-es elosztóba pedig közvetlenül van, a legközelebb eső aljzatba bedugva. Ennél közvetlenebbül nem lehet csatlakoztatni és jó szorosan, de bement. Elvileg 10 m/m2 a keresztmetszete, az átmérő a Kontaset aljzatánál kicsivel több, ebből lehet számolni.

[Luxor Audio]

...előre áthúzod a 3 szál kábelt, majd a csövet a benne lévő kábellel... rögzíted a falban már korábban kialakított horonyban. 
Ravasz! Tény, hogy így is a falba kerül a kábel, csak hát én ezt nem nevezném behúzásnak.

[fülelek]

Totál hülyeség a 10mm2 keresztmetszet. Nemcsak műszaki szempontból, hanem hangzásra is. 
Fontosabb körülmények is vannak...
 

[Amatőr61]

Jó, hát falon kívül karvastagságú földkábel is lehet. Nekem alap elvárás, hogy ne lássak tekergő kábeleket a lakásban, így nálam a tápösvény is falon belüli szerelést jelent. Védőcsőbe szerintem nem lehet 3 x 4 mm2-nél nagyobb keresztmetszetű huzalhármast behúzni, ha van a nyomvonalban néhány kanyar (kinél nincs?). Traktorral sem, mert előbb tépi ki a falból a csövet, mint a huzalt be. Van olyan kolléga, aki végigvéste a falat az órától és a horonyba begyűrte a tápösvényt, aztán begipszelte. Egészségére!
 
3 szál 10-es sodrott vezetéket 32-es műanyag ( http://www.haluxvill.hu/csovek-csatorna ... o-50m.html ) védőcsőbe viszonylag könnyedén be lehet húzni.
Ugyanezt merev kábellel csak úgy lehet megoldani, ha szakaszolod. 
Ezek a műanyag csövek 2,5 méter hosszúak, előre áthúzod a 3 szál kábelt, majd a csövet a benne lévő kábellel együtt hilti szalaggal ( http://www.tibo.hu/termekek/c/371/rogzi ... lagok.html ), tipli és facsavar segítségével rögzíted a falban már korábban kialakított horonyban. 
Kicsit lassabban haladsz a szokásosnál, de szépen, precízen el lehet készíteni a teljes kábelhossszt a mérőtől a hifi berendezésekig. 
Mindezt csak megfelelő vastagságú (tégla)falban lehet elrejteni, az átlagosnál mélyebb horony miatt. Vékony (például lakótelepi) válaszfalaknál ez nem kivitelezhető.

[Shimano]

Jó, hát falon kívül karvastagságú földkábel is lehet. Nekem alap elvárás, hogy ne lássak tekergő kábeleket a lakásban, így nálam a tápösvény is falon belüli szerelést jelent. Védőcsőbe szerintem nem lehet 3 x 4 mm2-nél nagyobb keresztmetszetű huzalhármast behúzni, ha van a nyomvonalban néhány kanyar (kinél nincs?). Traktorral sem, mert előbb tépi ki a falból a csövet, mint a huzalt be. Van olyan kolléga, aki végigvéste a falat az órától és a horonyba begyűrte a tápösvényt, aztán begipszelte. Egészségére!
Egyértelmű hogy nem lehet behúzni vastag kábeleket,így marad a falon kívüli megoldás,amit azért ha nagyon akarjuk,szépen el lehet rejteni.
Persze ez is függ attól hogy honnan hová,de szerencsés esetben jó megoldás ez.Jobb mint a traktor,meg a vésés.
Azért megnéztem volna,mondjuk szinte így is látom magam elött annak az "őrült" hifis párjának az arcát,aki hazaérve azt látja hogy az ember festést és tapétát nem kímélve,bőszen ássa a gödröt a drótnak.

[Luxor Audio]

hajlító géppel, meg talán falon kívül... 
Jó, hát falon kívül karvastagságú földkábel is lehet. Nekem alap elvárás, hogy ne lássak tekergő kábeleket a lakásban, így nálam a tápösvény is falon belüli szerelést jelent. Védőcsőbe szerintem nem lehet 3 x 4 mm2-nél nagyobb keresztmetszetű huzalhármast behúzni, ha van a nyomvonalban néhány kanyar (kinél nincs?). Traktorral sem, mert előbb tépi ki a falból a csövet, mint a huzalt be. Van olyan kolléga, aki végigvéste a falat az órától és a horonyba begyűrte a tápösvényt, aztán begipszelte. Egészségére!

[levi75]

Minőségre gyengébbek, a 83803 a legjobb Belden tápkábel, viszont annyira merev, hogy falba húzni kb lehetetlen.
Köszönöm az infót.

[istvan01]

Engem érdekelne, hogyan oldották meg.
hajlító géppel, meg talán falon kívül... vagy, csak tudják a tutit, és ajánlják másoknak.
Tényleg, te már találkoztál olyan schuko fali süllyeszthető aljazattal, amibe befér 1db 10mm2-es drót? persze szokásos villanyszerelésben az aljzatokat felfűzik, tehát bele kéne tuszkolni egy pontra 2db ilyen vastag drótot, de ez így összesen 6db,  a szerelhetőség miatt viszont kéne mögé behajtogatni 5-8cm puffer hosszat is?

[Shimano]

Az is kérdés, hogy milyen hely van neki a falban hagyva. Fapaci nyilván a szokásos elhelyezésekről és az abban levő akár 90 fokos kanyarokról beszélt. Ott tuti nem tolod át a Beldent  
Persze egy 110-es PVC csőben már sokminden elfér

Van az a traktor ami behúzza.
De tényleg elég macerás még egy viszonylag hajlékony drótot is áthúzni ott,ahol már van kábel.
Én nem is kínlódnék vele ha adott a lehetőség szobán belül vezetni a hifihez.El lehet rejteni szépen.