Kábelezzünk

[Rock60]

Ok, értem...
Bármi, vagy annak az ellenkezője.
Olyan, mint az életben bármi, ahol lehet dönteni megvalósítások között.
A hifiben az a szerencse, hogy a kísérletesésekből - ami remélhetőleg előre visz és pont abból lesz a varázslat - legtöbbször van visszaút, nincsen semmi betonba öntve.

[chord_]

Kábelileg pedig elég egy meggondolatlan manőver, (amit pl. a fórumokról szívunk fel:)), és odalesz a varázslat.

Kifejtenéd, pl. mire gondolsz ?
/ Már hogy milyen manővert szívunk fel a Fórumról meggondolatlanul... /

- vastag vezetékre cseréljük a meglévőt
- vékony vezetékre cseréljük a meglévőt
- árnyékolunk
- leszedjük az árnyékolást
- belső vezetéket cserélünk
- hagyjuk bent a meglévő belső vezetéket
- AN Vz-re cseréljük a meglévőt
- kirakjuk az AN Vz-t pl. egy szigeteletlen verzióért
- belehelyezkedünk egy olyan rendszer tulajdonosának lelkesedésébe, aki annyira más zenéket hallgat, hogy az a furcsa, hogy kb. szót értünk nagy ritkán
- elképzeljük azt, hogy ami másnak nagyon tetszik, az akkor biztosan nekem is fog tetszeni
- bízunk a jól bevált, sokak által szeretett márkákban, hiszen ezek már bizonyítottak
- nem bízunk a jól bevált, sokak által szeretett márkákban, hiszen ezek csak azt bizonyították, hogy mennyire birkanépség a hifis, ezért a forradalmi új megoldásokkal szimpatizálunk
- ... stb. ...

[Voyager]

Kábelileg pedig elég egy meggondolatlan manőver, (amit pl. a fórumokról szívunk fel:)), és odalesz a varázslat.

Kifejtenéd, pl. mire gondolsz ?
/ Már hogy milyen manővert szívunk fel a Fórumról meggondolatlanul... /

Mindenki magából indul ki.

[Rock60]

Kábelileg pedig elég egy meggondolatlan manőver, (amit pl. a fórumokról szívunk fel:)), és odalesz a varázslat.

Kifejtenéd, pl. mire gondolsz ?
/ Már hogy milyen manővert szívunk fel a Fórumról meggondolatlanul... /

[Voyager]

Látod mit csináltál? És és a spoiler sem sikerült!

[spoiler]Próbáltam javítani, de feladtam. Kijelöltem a szöveget, majd szpojler gomb. [/spoiler]

[SPOILER] működik

Vidd a "spoiler" gomb fölé az pointert (egeret) és akkor látod, hogyan kell!

[chord_]

A hétvégén beszélgettünk Kishonti Istvánnal, hogy kellene egy un lantcsemballó felvételt csinálni, és hogy a marimba milyen jól illene hozzá. Szaniszló Ricsi, a híres magyar vibrafonos nagyon jól marimbázik is, a héten terveztem vele beszélni. Talán még Mogyoró Kornél is ütősözhetne mellettük. Nagyon izgalmas zene lenne.

Nagyon-nagyon nehéz hifis kihívás a lantcsembaló; 100× annyi sérülékeny felhang van, mint pl. egy zongorán. Drukkolok nektek.

Itthon bizonyos szálak Romanek Tihamérhoz vezetnek.

Lemezeknél a lehető legnagyobb összevisszaság van. Itt van pl. ez a Naxos lemez, ez úgy szól, mint az álom. Pedig egy olcsó, és sokszor igénytelen kiadó.

Kábelileg pedig elég egy meggondolatlan manőver, (amit pl. a fórumokról szívunk fel:)), és odalesz a varázslat.


youtu.be/7wxplK-w5pY

[Voyager]

Ugyanis muszáj figyelembe venni a felvétel minőségét, amit a felvétel készítés eszközei és mikéntje határoz meg elsősorban.
Nem igaz, hogy csak elvenni tud a lejátszó rendszer meg a kábelezés, hiszen a torzítás pont hogy hozzáad, az elfedés, ami miatt a halkabb részletek tisztasága szenved csorbát, inkább a zaj, különféle zavarok, és főleg a különféle kombinációs torzítások következménye.

A kábelek által okozott torzítás kérdése rendkívül érdekes és összetett téma. Véleményem szerint az ilyen típusú torzításokat a zenei reprodukcióban pontosan detektálni és kvantifikálni igen nehéz (néhány, magát szakértőnek tartó egyéntől eltekintve). Inkább az a jelenség figyelhető meg, hogy szubjektív érzékelésünk alapján valami nem tűnik megfelelőnek a hangzásban, vagy éppen ellenkezőleg, minden harmonikusnak és tisztának hangzik.

A kábel csupán egy szükséges rossz, de minél jobb minőségű, annál kevésbé okoz problémát.

[fererencz]

Látod mit csináltál? És és a spoiler sem sikerült!

[spoiler]Próbáltam javítani, de feladtam. Kijelöltem a szöveget, majd szpojler gomb. [/spoiler]

[Voyager]

[spoiler]Lyézus! De rosszak a vicceim, mi lett belőle??? [/spoiler]

Látod mit csináltál? És és a spoiler sem sikerült!

[fülelek]

A valóságnál, a felvételkor elhangzott hangzásnál szerintem nincs izgalmasabb. Az a kábel, amely a legkevesebbet torzítja a hangjelen az én tapasztalataim szerint mindig izgalmasabb, mint a kevésbe jók. A kábelek és a lejátszó rendszer többi eleme csak elvenni tud a részletekből, új izgalmas részlet nem keletkezik ezekben. Ezért van az, hogy egy jobb kábel bekerülése esetén nehéz befejezni a teszt hallgatást, az ember szinte belefeledkezik a zene hallgatásba.

Az első mondattal egyetértek, a többivel meg nem.
Ugyanis muszáj figyelembe venni a felvétel minőségét, amit a felvétel készítés eszközei és mikéntje határoz meg elsősorban.
Nem igaz, hogy csak elvenni tud a lejátszó rendszer meg a kábelezés, hiszen a torzítás pont hogy hozzáad, az elfedés, ami miatt a halkabb részletek tisztasága szenved csorbát, inkább a zaj, különféle zavarok, és főleg a különféle kombinációs torzítások következménye.
Hiába próbálod állandóan arra helyezni a hangsúlyt, ami te kendácsolsz, attól nem lesz a kábelezés semmivel sem fontosabb, hogy fontoskodsz.
Cables mostanában erősen provokatív bejegyzései, valamint a tolt önreklámjai miatt figyelmeztetésben részesült. Ettől függetlenül szeretnék mindenkit, beleértve téged is megkérni, hogy a sértegető hosszászólást mellőzze a fórumon! /Admin/

[tunerman]

Sajnos (vagy szerencsére) mindenki mást keres a zenében, az otthoni hifizés keretei között.. Egy-két kábel meghallgatáson túl vagyok már én is, de amit észrevettem magamon, hogy volt olyan kábelem amiről tudtam, hogy hitelesebb, sokkal közelebb álló volt talán a valósághoz, de ennek ellenére unalmas is volt. Egy minimális sziporkázás, fény, csillámpor nekem kell. (A túl sokat viszont nem szeretem) Arra a pár órára varázsoljon el, nem vagyok én lemezkiadó. Én nem az eredeti másolatát keresem, hanem attól szebbet.

A valóságnál, a felvételkor elhangzott hangzásnál szerintem nincs izgalmasabb. Az a kábel, amely a legkevesebbet torzítja a hangjelen az én tapasztalataim szerint mindig izgalmasabb, mint a kevésbe jók. A kábelek és a lejátszó rendszer többi eleme csak elvenni tud a részletekből, új izgalmas részlet nem keletkezik ezekben. Ezért van az, hogy egy jobb kábel bekerülése esetén nehéz befejezni a teszt hallgatást, az ember szinte belefeledkezik a zene hallgatásba.

Inkább úgy módosítanám - nem kábel csinálja a zenét, ez a passzív elem ami inkább csak így-úgy továbbítja az elektromos jeleket.
Objektíven nézve a vezetéket/kábelt (némely tervezési filozófia szerint) esetleg el is lehet hagyni, de a feszültségerősítéshez szükséges - akár csak a minimálisan szükséges egyetlen! aktív elemet - nem lehetséges.
TJ.

[cables]

Sajnos (vagy szerencsére) mindenki mást keres a zenében, az otthoni hifizés keretei között.. Egy-két kábel meghallgatáson túl vagyok már én is, de amit észrevettem magamon, hogy volt olyan kábelem amiről tudtam, hogy hitelesebb, sokkal közelebb álló volt talán a valósághoz, de ennek ellenére unalmas is volt. Egy minimális sziporkázás, fény, csillámpor nekem kell. (A túl sokat viszont nem szeretem) Arra a pár órára varázsoljon el, nem vagyok én lemezkiadó. Én nem az eredeti másolatát keresem, hanem attól szebbet.

A valóságnál, a felvételkor elhangzott hangzásnál szerintem nincs izgalmasabb. Az a kábel, amely a legkevesebbet torzítja a hangjelen az én tapasztalataim szerint mindig izgalmasabb, mint a kevésbe jók. A kábelek és a lejátszó rendszer többi eleme csak elvenni tud a részletekből, új izgalmas részlet nem keletkezik ezekben. Ezért van az, hogy egy jobb kábel bekerülése esetén nehéz befejezni a teszt hallgatást, az ember szinte belefeledkezik a zene hallgatásba.

[Voyager]

[spoiler]Lyézus! De rosszak a vicceim, mi lett belőle??? [/spoiler]

Ugyan mi? Tiszta víz a pohárban.

[fererencz]

[spoiler]Lyézus! De rosszak a vicceim, mi lett belőle??? [/spoiler]

[Rock60]

És hogy ne legyen itt off, még kábel alátétet is készítenek belőle.

Nem tudom, abban a szerepkörben milyen, nálam készülékalátétnek nagyon nem jött be.
Lehet, hogy csak az egzotikussága miatt olyan kapós, mennyivel jobban hangzik az hogy " bambusz ", mint a borovi fenyő, vagy a bükk...

[Rock60]

Úgy tudom a bambusz is egy faféle - itt csak ilyen hangszereken játszanak

Majdnem... A fűfélék családjába tartozik, mint pl. a nád, a sás és a pitypang.

[fülelek]

A bambusz nem fa, hanem fű, a perjefélék családba tartozik. Nagyon sok mindenre használják, zoknitól a hangszerekig.
És hogy ne legyen itt off, még kábel alátétet is készítenek belőle.

[tunerman]

Úgy tudom a bambusz is egy faféle - itt csak ilyen hangszereken játszanak


youtu.be/W6dhiTjn670

[tonee73]

Cables tegnapi, 19:17 - es a Mark Duggan Touch wood című lemezét bemutató linkjét tartalmazó hozzászólását valaki fontosnak találta törölni. / Gyufás kép./
Vagy nem törölte senki, de nincs ott, valószínűleg elvitte a macska.

Nem törölte senki. A (nem kicsi) marketingszag miatt ákerült a saját topikjába, ott megtalálod.

[Rock60]

Nem jut eszembe a srác neve, kb 2 éve volt a Virtuózok - ban egy fiú, aki zseniálisan játszott marimbán, jól zongorázik, saját szerzeményét adta elő, tényleg egy őstehetség. A felvételt megőriztem, a marimba előadását többször meghallgattam, tényleg sajátságos hangú hangszer, hallatszik, hogy nagyon kemény fa.
Voyager linkjét élvezetes volt hallgatni, a zenészek valóban zseniálisak, hang szempontjából persze semmire sem bizonyíték, természetesen nem laptopon hallgatva kell eldönteni, hogy a marimba hangja a fához, vagy a műanyaghoz áll - e közelebb. / A fához./

Cables tegnapi, 19:17 - es a Mark Duggan Touch wood című lemezét bemutató linkjét tartalmazó hozzászólását valaki fontosnak találta törölni. / Gyufás kép./
Vagy nem törölte senki, de nincs ott, valószínűleg elvitte a macska.

[b4xter]

https://www.youtube.com/watch?v=qNMzBnuBC6Y

Kissé fájdalmas volt végigolvasni ezt a threadet, gondoltam szokásos kardcsörtetés, de a végére szerencsére lett értelme, mert ez itt, végszónak, na ez valami zseniális, a danse macabre-t sose hallottam még így. És öröm volt nézni a zenészeket közben. Köszi Voyager

[kaef2]

Nem könnyű a zenei hang természetességét megítélni, de nem lehetetlen. Jó pár éve kaptam az alábbi CDt, Mark Duggan ütőhangszeres művész Touch wood című lemezét, amelyen fa hangszereken játszik.


Touch Wood CD.png

Elvittem ezt a lemezt magammal egy ismerőshöz pár másik CD-vel és kábelekkel együtt...

Megkérdezhetem a valaha meglátogatott marimba és egyéb fa ütős hangszer koncertek számát?
Hány ilyen koncerten sikerült ott lenni?

Én hallottam már élőben, sőt meg is ütöttem pár hangot rajta. > leginkább üveghangja van.
ui: az egyik kedvenc hangszerem


Sajnos csak így lehet betenni a linket.
https://www.youtube.com/watch?v=qNMzBnuBC6Y

A hétvégén beszélgettünk Kishonti Istvánnal, hogy kellene egy un lantcsemballó felvételt csinálni, és hogy a marimba milyen jól illene hozzá. Szaniszló Ricsi, a híres magyar vibrafonos nagyon jól marimbázik is, a héten terveztem vele beszélni. Talán még Mogyoró Kornél is ütősözhetne mellettük. Nagyon izgalmas zene lenne.

[Voyager]

A " kapott hang nagyon elkerül a természetestől" állítást nagy csodálkozással szoktam figyelni.

Nem könnyű a zenei hang természetességét megítélni, de nem lehetetlen. Jó pár éve kaptam az alábbi CDt, Mark Duggan ütőhangszeres művész Touch wood című lemezét, amelyen fa hangszereken játszik.


Touch Wood CD.png

Elvittem ezt a lemezt magammal egy ismerőshöz pár másik CD-vel és kábelekkel együtt...

Megkérdezhetem a valaha meglátogatott marimba és egyéb fa ütős hangszer koncertek számát?
Hány ilyen koncerten sikerült ott lenni?

Én hallottam már élőben, sőt meg is ütöttem pár hangot rajta. > leginkább üveghangja van.
ui: az egyik kedvenc hangszerem


Sajnos csak így lehet betenni a linket.
https://www.youtube.com/watch?v=qNMzBnuBC6Y

[Tctronic]

Egy-két kábel meghallgatáson túl vagyok már én is, de amit észrevettem magamon, hogy volt olyan kábelem amiről tudtam, hogy hitelesebb, sokkal közelebb álló volt talán a valósághoz, de ennek ellenére unalmas is volt. Egy minimális sziporkázás, fény, csillámpor nekem kell. Arra a pár órára varázsoljon el, nem vagyok én lemezkiadó.

Lehet, hogy az a kábel, ami hitelesebbnek tünt, de mégis hiányérzetet keltett, mert unalmas volt, mégsem volt annyira jó.
A természetesség nem egyenlő az unalmassággal ezt sokan félreértik - tisztelet a kivételnek.
Biztosan létezik olyan kábel, ami minden szempontból természetesnek mondható és mégsem tartanád unalmasnak. Lehet, hogy ahhoz képest a mostani és az összes többi kábel színezettsége már zavarna.

Mindenkinél máshol vannak(lehetnek) a határok. Írhattam volna azt is, hogy a jelenlegiek a leghitelesebb kábeleim mert ezek tetszenek a legjobban. De szerintem nem így van.

[MrCollector]

Nem inkább bambusz????
BAMBOOzled-meme-4.jpg

A wood emlékeim szerint fát jelent és a linkelt oldalon a leégett gyufa mögött fa erezete látható...
Véleményem szerint nem árt, de egy koncertet sem kell meglátogatni ahhoz, hogy fogalmunk legyen a megütött fa hangjáról és ne keverjük össze a műanyaggal.

Ez egy afrikai hangszer, ami, nem fenyőből készül. Alapanyagai olyan keményfák, melyeknek a hanga szinte fémesen kopogós tud lenni.
Másrészt érdemes olvasni róla, az igazi meg az, ha élőben meg is tudod hallgatni.