Kábelezzünk

[voges]

Kérdezte mindezt az után az itteniektől, hogy már megvette, és elégedett vele. Minek? Minek, ha az illető jót ajánlott? Minek, ha elégedett vele? Megerősítést várt, hogy az illetőnek igaza volt, ön pedig jól hallja? Minek?
 
 
.

Először kérdeztem itt a fórumon,kaptam 2 választ majd elmentem és megvettem a kábelt, a 3.-ik válasz már nem vártam meg ,utána olvastam amikor hazajöttem!Na mindegy nem szeretnék az ügyel foglalkozni nem akarom rontani a fórum színvonalát!További szép estét!

[Vendég]

Természetesen érdekel(t) mit írnak a válasz adók(azt is írták,hogy jó),de az még nem azt jelenti,hogy egy olyan ember véleményét is kikérjem aki 20-éve dolgozik az autóhifiben!Igaz autóhifi,de Ő is tud "valamit" a kábelekről!Lényeg a lényeg jól jártam a kábelell!Lebeszélt a drágáról és azt mondta,hogy"az én rendszeremnek elég egy jobb minőségű ofc réz kábel"!És????Hülyeséget mondott?
 
Kérdezte mindezt az után az itteniektől, hogy már megvette, és elégedett vele. Minek? Minek, ha az illető jót ajánlott? Minek, ha elégedett vele? Megerősítést várt, hogy az illetőnek igaza volt, ön pedig jól hallja? Minek?
 
 
.

[voges]

Fura, mert nekem úgy tűnt, eredetileg érdeklődött afelől, hogy:
 
Miután erre a kérdésére a válaszadók legjobb tudása szerinti választ megkapta, utána derül ki, hogy nem is érdekli valójában a válasz, hiszen már azok megérkezése előtt megvette, és elégedett vele:
 
 
Tehát, ha megvette, és elégedett vele "E öröm, e bódottá", akkor miért kérdezi, hogy ki lehet-e vele váltani a mostani kábelét? Látjuk, önnél ki lehet.
 
 
.

Természetesen érdekel(t) mit írnak a válasz adók(azt is írták,hogy jó),de az még nem azt jelenti,hogy egy olyan ember véleményét is kikérjem aki 20-éve dolgozik az autóhifiben!Igaz autóhifi,de Ő is tud "valamit" a kábelekről!Lényeg a lényeg jól jártam a kábelell!Lebeszélt a drágáról és azt mondta,hogy"az én rendszeremnek elég egy jobb minőségű ofc réz kábel"!És????Hülyeséget mondott?

[Vendég]

Az összes hozzászólásod ilyen (gúnyos),mert akkor nem sok értelme van annak 7152-nek!Ha csak úgy poénból akkor   Különben arra akartam következtetni,hogy nem mindig a drágább a jobb!
 
Fura, mert nekem úgy tűnt, eredetileg érdeklődött afelől, hogy:
Szerintetek mi a különbség az autóhifiben használatos hangszórókábelek és az "otthoni" kábelek között?Konkrétan az autóhifiben  az Audison ofc hangfalkábeleit nézegettem..Ki lehetne váltani a mostani no-name pár ft/m kábeleimet?
 
Miután erre a kérdésére a válaszadók legjobb tudása szerinti választ megkapta, utána derül ki, hogy nem is érdekli valójában a válasz, hiszen már azok megérkezése előtt megvette, és elégedett vele:
A lényeg,hogy lecseréltem a no-name hangfalkábelt!Vittem a boltba 15ezret mondom biztos elég !Amikor az eladóval beszéltem mi is az én elképzelésem és mennyi rá a keret csak bólogatta a fejét!Amikor rámutatott egy olcsó kábelre 400ft/m majdnem elmentem,de rábeszélt!Ok!Hazavittem és láss csodát be sincs járatva,de ég és föld a különbség több mély és magas!Volt Klotz  kábelem ami 700ft/m,és Van del hul c.w,de szerintem ez veri az összeset!(igaz akkor Tannoy mercury v1+Yamaha rs300 volt!)Most úgy érzem felélett a Focal monitor!
 
 
Tehát, ha megvette, és elégedett vele "E öröm, e bódottá", akkor miért kérdezi, hogy ki lehet-e vele váltani a mostani kábelét? Látjuk, önnél ki lehet.
 
 
.

[voges]

E öröm, e bódottá
 
 
 

Az összes hozzászólásod ilyen (gúnyos),mert akkor nem sok értelme van annak 7152-nek!Ha csak úgy poénból akkor   Különben arra akartam következtetni,hogy nem mindig a drágább a jobb!

[prando]

A hétvégén én is kiépítettem egy "ösvényt".
Villanyórától közvetlen az elosztóba (Furutech IEC dugóval).
A használt kábel egy tűzálló árnyékolt (réz háló és réz fólia is) 3x2.5 mm2 halogénmentes volt.
3 fázis van a lakásban így alkalmam volt egy nem használt fázisra kötni a HiFI-t.
A különbség eléggé érezhető volt.
Nem volt az a brutális (mer nekem már amúgy is rézkábel volt a falban) de letisztultabb dinamikusabb élethűbb hangszerhangok lettek).
És még nem is volt igazán bejáratva ez a kábel.
Kíváncsi leszek változik-e a hang ha legalább 200 órát használom!
 
A következő lépés az egykristály kábel lenne (de ez drágább megoldás).
Kár hogy nem lehet előtte kipróbálni:(
 
A lényeg: tényleg hallható a változás

3x10 mm2 még jobb lett volna.

[Vendég]

Mire gondoltok?A lényeg,hogy lecseréltem a no-name hangfalkábelt!Vittem a boltba 15ezret mondom biztos elég !Amikor az eladóval beszéltem mi is az én elképzelésem és mennyi rá a keret csak bólogatta a fejét!Amikor rámutatott egy olcsó kábelre 400ft/m majdnem elmentem,de rábeszélt!Ok!Hazavittem és láss csodát be sincs járatva,de ég és föld a különbség több mély és magas!Volt Klotz  kábelem ami 700ft/m,és Van del hul c.w,de szerintem ez veri az összeset!(igaz akkor Tannoy mercury v1+Yamaha rs300 volt!)Most úgy érzem felélett a Focal monitor!
 
E öröm, e bódottá
 
 
.

[voges]

pont ugyanezt akartam írni.
Mire gondoltok?A lényeg,hogy lecseréltem a no-name hangfalkábelt!Vittem a boltba 15ezret mondom biztos elég !Amikor az eladóval beszéltem mi is az én elképzelésem és mennyi rá a keret csak bólogatta a fejét!Amikor rámutatott egy olcsó kábelre 400ft/m majdnem elmentem,de rábeszélt!Ok!Hazavittem és láss csodát be sincs járatva,de ég és föld a különbség több mély és magas!Volt Klotz  kábelem ami 700ft/m,és Van del hul c.w,de szerintem ez veri az összeset!(igaz akkor Tannoy mercury v1+Yamaha rs300 volt!)Most úgy érzem felélett a Focal monitor!

[Voyager]

csöbörből vödörbe... pont ugyanezt akartam írni.

[fülelek]

Sziasztok!Szerintetek mi a különbség az autóhifiben használatos hangszórókábelek és az "otthoni" kábelek között?Konkrétan az autóhifiben  az Audison ofc hangfalkábeleit nézegettem..Ki lehetne váltani a mostani no-name pár ft/m kábeleimet?
csöbörből vödörbe...

[GGy]

A hétvégén én is kiépítettem egy "ösvényt".

Villanyórától közvetlen az elosztóba (Furutech IEC dugóval).

A használt kábel egy tűzálló árnyékolt (réz háló és réz fólia is) 3x2.5 mm2 halogénmentes volt.

3 fázis van a lakásban így alkalmam volt egy nem használt fázisra kötni a HiFI-t.

A különbség eléggé érezhető volt.

Nem volt az a brutális (mer nekem már amúgy is rézkábel volt a falban) de letisztultabb dinamikusabb élethűbb hangszerhangok lettek).

És még nem is volt igazán bejáratva ez a kábel.

Kíváncsi leszek változik-e a hang ha legalább 200 órát használom!

 

A következő lépés az egykristály kábel lenne (de ez drágább megoldás).

Kár hogy nem lehet előtte kipróbálni:(

 

A lényeg: tényleg hallható a változás

[TibiPapa]

Sziasztok!Szerintetek mi a különbség az autóhifiben használatos hangszórókábelek és az "otthoni" kábelek között?Konkrétan az autóhifiben  az Audison ofc hangfalkábeleit nézegettem..Ki lehetne váltani a mostani no-name pár ft/m kábeleimet?
Természetesen kiválthatod vele. Nincs különbség köztük, hisz mindkettő célja ugyan az. Az RCA kábeleknél szokás az autóhifiben hosszabbat gyártani, esetleg többszörösen árnyékolni, hisz ott nagyobb esélye van zajt összeszedni. Próbáld ki bátran a kábeleket. Az belépő kábelek után biztosan érzékelni fogsz minőségi változást. Az, hogy ez mennyire tükrözi az ízlésvilágod, azt majd eldöntöd. Nem mindenkinek jön be minden kábel saját rendszerében, mivel az is színezi a hangot. Ez Önmagában nem biztos, hogy rossz, ha az épp eltünteti a rendszer gyengeségeit.

[voges]

Sziasztok!Szerintetek mi a különbség az autóhifiben használatos hangszórókábelek és az "otthoni" kábelek között?Konkrétan az autóhifiben  az Audison ofc hangfalkábeleit nézegettem..Ki lehetne váltani a mostani no-name pár ft/m kábeleimet?

[kenatti]

A hétvégén én is kiépítettem egy "ösvényt".
Villanyórától közvetlen az elosztóba (Furutech IEC dugóval).
A használt kábel egy tűzálló árnyékolt (réz háló és réz fólia is) 3x2.5 mm2 halogénmentes volt.
3 fázis van a lakásban így alkalmam volt egy nem használt fázisra kötni a HiFI-t.
A különbség eléggé érezhető volt.
Nem volt az a brutális (mer nekem már amúgy is rézkábel volt a falban) de letisztultabb dinamikusabb élethűbb hangszerhangok lettek).
És még nem is volt igazán bejáratva ez a kábel.
Kíváncsi leszek változik-e a hang ha legalább 200 órát használom!
 
A következő lépés az egykristály kábel lenne (de ez drágább megoldás).
Kár hogy nem lehet előtte kipróbálni:(
 
A lényeg: tényleg hallható a változás

[dualcs5000]

Sziasztok,  
Szeretném megkérdezni van-e valakinek tapasztalata a sztenderdtől eltérő hosszúságú interkonnekttel?
Konkrétan 2,5M-es interkonnekt elő-végfok között befolyásolja-e a hangot a 1,5 M-eshez képest?

 
Aktivokhoz hasznalok 3meteres vincent kabeleket
Zajtalanok, nem tapasztaltam kulonosebb problemat...

[audioline]

Végre megvan az a kábel, ami a mosott hangzásért felelős.  Lehet, hogy a "vízhangot" is ez okozza? 
 

 
Full HD-s megjelenítőkhöz, természet filmekhez különösen ajánlott, a tengerek/óceánok atmoszféráját teheti sokkal valóságosabbá... Vízkövesedéssel viszont idővel számolni kell...

[Vukkeinstein]

találtam sokatoknak valami érdekeset. kábelezzetek :-)
Tényleg jó lehet ez a kábel ha pölö hűteni kell egy erőlködőben a HDMI panelt.
Viszont ha a1080p felbontású képet vagy a HD hangot akarom látni/hallani nyáron a kertemben,
akkor a kerticsapon keresztül tuti hogy spungítani fog az adatmennyiség veszteségmentesen?
Hány köbméter víz után fog jelentkezni a 3D hatás?

[Vendég]

találtam sokatoknak valami érdekeset. kábelezzetek :-)
 
Végre megvan az a kábel, ami a mosott hangzásért felelős.   Lehet, hogy a "vízhangot" is ez okozza?

[spendorman]

találtam sokatoknak valami érdekeset. kábelezzetek :-)

[istvan01]

 Tegyük fel, ahogy ez nálam is van, hogy korrekt valóban szimmetrikus belső kiépítésű készülékekről beszélünk. Ebben az esetben mennyit számít, hogy a teljes láncon szimmetrikusan vezessük végig a jelet? Gondolok itt arra, hogy a forrástól, esetemben a phono-tól az előfokig asszimetrikus a kapcsolat RCA-n, az előfok és a végfok között szimm. xlr?
ha teheted, akkor vezesd szimmetrikusan ahol van hardver hozzá. Olyan megkötés nincs, ha aszimmetrikus a forrás és az előfok kapcsolata, akkor rontó tényező az előfok és végfok közötti szimmetrikus kapcsolat, vagy vica versa

[Vendég]

 
Az elektronika, ha valódi szimmetrikus jelfeldolgozású és nem csak a bemenet/kimeneten lóg egy-egy szimmetrizáló, igen annak is vannak előnyei az aszimmetrikussal szemben, általában és azért erősen áramkör és kivitel függő ez is mint a többi hifi készülék.
 
Ha van XLR kábelezés, akkor szeretnénk a készüléken belül szimmetrikusan mindent, csak hogy ez a luxus pénzbe kerül, ha viszont igénytelenül van összerakva a, meg költséghatékonyan, akkor a szimmetrikus elektronika produkálhat gyengébb hangot drágábban mint az egyszerűbb aszimmetrikus.

 Tegyük fel, ahogy ez nálam is van, hogy korrekt valóban szimmetrikus belső kiépítésű készülékekről beszélünk. Ebben az esetben mennyit számít, hogy a teljes láncon szimmetrikusan vezessük végig a jelet? Gondolok itt arra, hogy a forrástól, esetemben a phono-tól az előfokig asszimetrikus a kapcsolat RCA-n, az előfok és a végfok között szimm. xlr?

[istvan01]

tessék az XLR szimmetrikus dolgot két felé választani. Az egyik a kábel, a másik az elektronikák szimmetrikus jelfeldolgozása.

Abban az esetben, ha a kábel szabályosan van illesztve meghajtó-fogadó oldalon, akkor igen is, a szimmetrikus kábelezés hasonló kábelminőség és csatlakozók esetén jobb, zavarmenetesebb és nagyon fontos, jóval nagyobb távolságra vihetők mint az aszimmetrikus, és nem csak hifi alapsávi jeleknél.

Az elektronika, ha valódi szimmetrikus jelfeldolgozású és nem csak a bemenet/kimeneten lóg egy-egy szimmetrizáló, igen annak is vannak előnyei az aszimmetrikussal szemben, általában és azért erősen áramkör és kivitel függő ez is mint a többi hifi készülék.
 
Ha van XLR kábelezés, akkor szeretnénk a készüléken belül szimmetrikusan mindent, csak hogy ez a luxus pénzbe kerül, ha viszont igénytelenül van összerakva a, meg költséghatékonyan, akkor a szimmetrikus elektronika produkálhat gyengébb hangot drágábban mint az egyszerűbb aszimmetrikus.

[Vinkler]

Sajnos nagyon sok készüléken csak "kamu" XLR-csatlakozó van - ezen készülékek nem szimmetrikus kapcsolással terveződtek / készültek. Ezen készülékek használatakor bizony előfordulhat, hogy egy RCA-XLR kábelcserével negatív eredményt érhetünk el, ami zsákutcába vihet!
Szerintem ebben az előfokban nem "kamu" az XLR, de döntsd el te.
Szerintem egyáltalán nem törvényszerű, hogy az XLR jobb.
 

[audioline]

Sajnos nagyon sok készüléken csak "kamu" XLR-csatlakozó van - ezen készülékek nem szimmetrikus kapcsolással terveződtek / készültek. Ezen készülékek használatakor bizony előfordulhat, hogy egy RCA-XLR kábelcserével negatív eredményt érhetünk el, ami zsákutcába vihet!
A valódi szimmetrikus kapcsolódás viszont többségében jobb szokott lenni, persze az sem mindegy milyen minőségű kábelek/csatlakozók kerülnek "mérlegre" RCA kontra XLR összevetéskor.

[hosszu]

Koránt sem biztos, hogy nem változik semmi. Nálam az XLR nem hozott javulást, sőt...
Sajnos nagyon sok készüléken csak "kamu" XLR-csatlakozó van - ezen készülékek nem szimmetrikus kapcsolással terveződtek / készültek. Ezen készülékek használatakor bizony előfordulhat, hogy egy RCA-XLR kábelcserével negatív eredményt érhetünk el, ami zsákutcába vihet!