Hangsugárzó építés

[Igc]

Nos, Magnat cuccos van benne, noname csatikkal és kábellel; még nem készült el, de hogy mi fog kisülni belőle, arra már én is igen kíváncsi vagyok..
Hát, akkor nem sokat várok a dologtól.
 
Léva

Egy kicsit én is tartok tőle, ugyanis 25cm átmérős a sub és mindez egy 60-70cm magas bútorlapokból (2cm) összeállított ládika lenne..

[Vendég]

Ezer kössz az adatokért! Eldöntöttem, reflexet csinálok SRP 1620, DTF 12, HV 228. Gondolom nem jó, de nekem megfelel. Ez a lényeg nem?  
 
Köszönöm mindenkinek a segítséget!!!!!!!!!!!!

Adok egy tippet, és akkor nem ronthatod el.
Készíts egy kb. NETTÓ 35 l-es ZÁRT dobozt, és próbáld ki a szobádban.
Ha nem tetszik csak vágsz egy lyukat és átalakítod reflexnek.
Azért a zártat erőltetem mert kicsi a szobád, és bőven elegendő mélyet produkálna, a minőségéről nem is beszélve.
 
Léva

[Vendég]

Léva: 
Milyen progit használsz? Esetleg linket tudsz írni?
 
Egy 40x40x40 cm-es mélyláda 64 liter bruttó, persze a falvastagság miatt egy picivel kisebb. Úgyhogy a 95 literes verziótól eltekintve a többi elvileg megvalósítható.

WinISD-t használok. Próbáltam már JBL Speakershop-ot is, de néha hülyeségeket számolt, és átpártoltam.
Az új WinISD bonyolultabb picit, de kibővítették sok hangszóróval (pl. Ciare ). Azt még tanulom.
 
"falvastagság miatt egy picivel kisebb"
Picivel?????
19 mm-es fával 47,5 l nettó térfogatot kapsz. Soha ne használj bruttó értéket. (kivéve ha leadod a lapméreteket)
 
Ha választanom kéne az SBX-et vagy az SRP-t használnám de csak zárt dobozba.
(álló, jól kimerevítve)
 
Léva

[Vendég]

Nos, Magnat cuccos van benne, noname csatikkal és kábellel; még nem készült el, de hogy mi fog kisülni belőle, arra már én is igen kíváncsi vagyok..
Hát, akkor nem sokat várok a dologtól.
 
Léva

[YvsMad]

Léva:
 
Milyen progit használsz? Esetleg linket tudsz írni?
 
Egy 40x40x40 cm-es mélyláda 64 liter bruttó, persze a falvastagság miatt egy picivel kisebb. Úgyhogy a 95 literes verziótól eltekintve a többi elvileg megvalósítható.

[Igc]

Egy ismerősöm éppen most készít magának egy paszív sub.-ot, elvileg ma lesz kész; utána tesztelés. Képeket és beszámolót majd teszek közzé róla..
Én kérek infót a beépített alkatrészekről is ha lehet.
Plz! Simon mondja...!
 
Léva

Nos, Magnat cuccos van benne, noname csatikkal és kábellel; még nem készült el, de hogy mi fog kisülni belőle, arra már én is igen kíváncsi vagyok..

[Vendég]

Akkor most részletesen leírom mindegyik 16 cm-eshez mit dobott ki a progi.Abc sorrendben, jó?
SA 1620:
- reflexdoboz: 95 l, kacinfántos átvitel, hatalmas visszatérési idő
- zárt: alapban 48 l, de 30 l-ben is jól érezné magát, tűrhető méllyel, nagyon alacsony visszatérési idő
SBX 1620:
- reflex: 56 l, brutál mély, magas visszatérési idővel
- zárt: 30 l, elég jó mély, nagyon alacsony visszatérési idő
SR 1620:
- reflex: 74 l, kacinfántos átvitel, hatalmas visszatérési idő
- zárt: 30 l, SA-tól kevesebb méllyel, nagyon alacsony visszatérési idő
SRP 1620:
- reflex: 40 l, jó mély, magas visszatérési idővel
- zárt: 30 l, elég jó mély, nagyon alacsony visszatérési idő
 
Asszem már mindent tudsz!
 
 
Léva

Ezer kössz az adatokért! Eldöntöttem, reflexet csinálok SRP 1620, DTF 12, HV 228. Gondolom nem jó, de nekem megfelel. Ez a lényeg nem?
 
 
Köszönöm mindenkinek a segítséget!!!!!!!!!!!!

[Kacsento]

Bár most,hogy ugye 12mm-rel kijjebb került a hangszóró nagyon minimálisan kisebb a mély.

[Kacsento]

Igen reflex dobozom van.
Mohácson lakom,ami elég messze van pesttől.
Igaz a dobozt nem én méreteztem,hanem egy haver számolta ki progival,én csak megveszem tőle.
Annyi benne az én művem,hogy elég csúnyácska volt a doboz,ami 19-es pozdorja,és tettem rá egy réteg 12-es mdf lapot,és letapétáztam,hogy valahogy kinézzen .
Szerintem elég szépen szól.Összehasonlítási alapom nincs,de ennyi pénzért szerintem jobbat nem lehet kihozni.Ülőpozícióban nagyon tetszik a mélye.

[Kacsento]

(gondolom mélynyomó lenne)
 
Léva

Persze passzív subláda.Vagyis aktív de a power külön egy épített mono erőlködőn jut el hozzá.

[Kacsento]

Adást vettem
Köszönöm a fáradozásodat.
Lehet ha lessz időm kipróbálom egy zárt ládával is(Építek egyet).
Mégegyszer

[Vendég]

Azt még hozzá tenném, hogy ezek elméleti számolások, tehát a gyakorlatban eltérő eredmény is születhet, és a hangminőségre semmilyen utalás nincs.
Ez amolyan "kockázatokról és mellékhatásokról..." duma.
 
Léva

[Vendég]

Az SBX 2520-al mik a mérési eredmények?Ha megtennéd hogy megnézed nagyon megköszönném.

SBX 2530:
- reflex: 105 l, naon fasza mély, lassú visszatérés
- zárt: 50 l, fasza mély, gyors visszatérés, 90 dB hangnyomás
- 4. rendű band-pass: 30+30 l, nagyon jó átvitel, közepes visszatérés 90 dB
(gondolom mélynyomó lenne)
 
Léva

[Kacsento]

Az SBX 2520-al mik a mérési eredmények?
Ha megtennéd hogy megnézed nagyon megköszönném.

[Vendég]

Még egy kérdés.A visszatérési idő az a membrán kiinduló helyzetére vonatkozik?
Azaz amennyi idő alatt visszatér a rendes állásba?

Így van!
Az alacsonyabb a jobb.
 
Léva

[Kacsento]

Még egy kérdés.
A visszatérési idő az a membrán kiinduló helyzetére vonatkozik?
Azaz amennyi idő alatt visszatér a rendes állásba?

[Kacsento]

Végigolvastam az egész eszmecserédet Vendég-el,csak félreolvastam a hozzászólásodat.
Sorry

[Vendég]

Akkor most részletesen leírom mindegyik 16 cm-eshez mit dobott ki a progi.
Abc sorrendben, jó?
SA 1620:
- reflexdoboz: 95 l, kacinfántos átvitel, hatalmas visszatérési idő
- zárt: alapban 48 l, de 30 l-ben is jól érezné magát, tűrhető méllyel, nagyon alacsony visszatérési idő
SBX 1620:
- reflex: 56 l, brutál mély, magas visszatérési idővel
- zárt: 30 l, elég jó mély, nagyon alacsony visszatérési idő
SR 1620:
- reflex: 74 l, kacinfántos átvitel, hatalmas visszatérési idő
- zárt: 30 l, SA-tól kevesebb méllyel, nagyon alacsony visszatérési idő
SRP 1620:
- reflex: 40 l, jó mély, magas visszatérési idővel
- zárt: 30 l, elég jó mély, nagyon alacsony visszatérési idő
 
Asszem már mindent tudsz!
 
Kacsento:
Olvasd már el mit írtam, és akkor látnád, hogy nem az sbx-ről beszéltem.
 
Léva

[Vendég]

Egyenlőre csak 1 hangfalra számoltam... 
Hm, az SBX 1620-as biztos jó lehet de az már drága nekem... Az SR 1620-as az nagyon szar? És itt visszakanyarodva az előző kérdésemhez: NEM audiofil szempontból kérdezem hanem mondjuk az én 44W-os mini hifimhez? Még az is lehet hogy csak a 2 gyári hangfal mellé csinálnám.

Erre az egy hangszóróra jöttek ki emberi értékek.
Az SR-t is belerakhatod egy 25-30 l-es zártba, de kevesebb lesz a mélye az SBX-hez képest. Reflexbe a magas Qts miatt meg sem próbálnám.
Ezek a hangszórók egyáltalán nem képviselnek audiofil szempontokat.
 
Léva

Ésmondjuk az SR után lévő kategória az SRP-s? Az már eggyel jobb nem? Asszem azt meg is veszem, mármint az SRP-s konstrukciót. Azmár jó refelxbe? Azzal a dobozadatokkal lehet zártat csinálni, amik megvannak adva a 16 30 litereshez?

[Kacsento]

Reflexbe a magas Qts miatt meg sem próbálnám.

Az SBX-et vagy az SR-t?
Mert én most építettem egy reflexet sbx-el

[Vendég]

A felhasznált alkatrészek közül tegnap még csak a bútorlapokat láttam; utánaérdklődöm és mondom majd azt is..
Kösz!
 
Léva

[Igc]

Egy ismerősöm éppen most készít magának egy paszív sub.-ot, elvileg ma lesz kész; utána tesztelés. Képeket és beszámolót majd teszek közzé róla..
Én kérek infót a beépített alkatrészekről is ha lehet.
Plz! Simon mondja...!
 
Léva

A felhasznált alkatrészek közül tegnap még csak a bútorlapokat láttam; utánaérdklődöm és mondom majd azt is..

[Vendég]

Egy ismerősöm éppen most készít magának egy paszív sub.-ot, elvileg ma lesz kész; utána tesztelés. Képeket és beszámolót majd teszek közzé róla..
Én kérek infót a beépített alkatrészekről is ha lehet.
Plz! Simon mondja...!
 
Léva

[Vendég]

Egyenlőre csak 1 hangfalra számoltam... 
Hm, az SBX 1620-as biztos jó lehet de az már drága nekem... Az SR 1620-as az nagyon szar? És itt visszakanyarodva az előző kérdésemhez: NEM audiofil szempontból kérdezem hanem mondjuk az én 44W-os mini hifimhez? Még az is lehet hogy csak a 2 gyári hangfal mellé csinálnám.

Erre az egy hangszóróra jöttek ki emberi értékek.
Az SR-t is belerakhatod egy 25-30 l-es zártba, de kevesebb lesz a mélye az SBX-hez képest. Reflexbe a magas Qts miatt meg sem próbálnám.
Ezek a hangszórók egyáltalán nem képviselnek audiofil szempontokat.
 
Léva

[Igc]

Egy ismerősöm éppen most készít magának egy paszív sub.-ot, elvileg ma lesz kész; utána tesztelés. Képeket és beszámolót majd teszek közzé róla..