Veszteségmentes lenne, ha az eredeti (mondjuk 24/96)-os bitfolyamot bitre pontosan vissza lehne állítani belőle. Ha ez nem teljesül, akkor veszteséges. Nem tudom, hogyan értelmezed a “tömörítés” funkciót, de informatikai szempontból a 24/96-os anyag 16 bites, 48 kHz mintavételezeési frekvenciájú mintákban való “tárolása” bizony tömörítést jelent, szóval azt mondani, hogy “nincs semmilyen tömörítés”, teljesen téves.fülelek írta: ↑2022.01.09., vas. 11:00Nem jól érted.
A mqa funkció a 16bit 44.1/48kHz formátumot nem érinti, azaz nincs semmilyen tömörítés, csak a 24/96 van mqa-val kódolva, amit csak mqa "képes" dac tud kicsomagolni. Viszont a be/kicsomagolás nem mondható veszteségmentesnek, csak egész másképp működik, mint az mp3/ogg.
A kicsomagolás maga két lépéses, ennek első lépése szoftveresen is megoldható, nem kell feltétlenül MQA-képes DAC.
Ha ez az első kibontási lépés nem történik meg, akkor az eddigi információim alapján az MQA tulajdonképpen 16/44.1 vagy 16/48 PCM-ként fogja értelmezni a nem-MQA-képes DAC (és szólni fog, egész jól), de a 16 bites mintaértékek szignifikánsabb 12 bitje hordoz csak “zenét”, a maradék, legkevésbé szignifikáns 4 bit (ami az MQA “lényege”) az MQA-t nem “értő” DAC számára halk “fehérzaj”-ként fog megjelenni. Ha ezt a 4 bitet kinullázzuk (amit egyes lejátszók megfelelő beállítás mellett meg is tesznek), akkor az eredmény lényegében 12/44.1 ill 12/48 PCM lesz.
Ha az első kibontási lépés megtörténik, akkor a DAC-ra már 24 bites minteértékeket tartalmazó, 88.2, 96, 176.4 vagy 192 kHz mintavételezésű frekvenciájú PCM fog menni, akkor is, ha maga a DAC nem “érti” az MQA-t, de a felsorolt mintavételezési frekvenxiákat kezelni tudja. Ebben a kimenő bitfolyamban vélelmezhetően hasonlóan az 1. lépéshez, még mindig lesz néhány bit, ami extra információt hordoz, és az MQA-t nem tudó DAC számára ezek is valószínűleg zajként viselkednek, de a 24 biten már sokkal alacsonyabb zajszintet képvisel. Ezért, ha az első lépés megtörténik, az MQA-ba kódolt zene már (sokak által hallhatóan) jobban szól, mint az első lépés megtörténte nélkül.
Mobilon a Tidal app elvégzi az első kibontást (ezt egészen biztosan állítom, mert kipróbáltam mobilról külső, nem-MQA-képes DAC-kal). Ha a mobil saját beépített DAC-jával hallgatsz a Tidalról MQA-t tartalmazó FLAC-ez, akkor a FLAC-kitömörítés után az első MQA-kbontás is megtörténhet, de - hacsak a mobil nem egy modern DAP-t jelent - a második lépés már nem (tipikusan a konzumer mobilokba épített beoső DAC ezt nem tudja). Ennek ellenére, az 1. lépés megtörténte miatt jobbnak érezheted a hangélményt, mint ugyanazon album nem-MQA változata esetében.
Egyre valószínűbbnek látom, ahogy próbálgatom mindkét szoftvert egymás után, hogy a Tidal marad, és ennek a legfontosabb oka a vezérlő programok különbsége.
Erről magam elfeljtettem írni.