Tunerek, rádióhallgatás

[zoli73]

Egy tetőantenna mennyire kockázati tényező? Mennyire van kitéve egy esetleges villámcsapásnak?

A múlt év óta azt gondolom, hogy minden lehetséges. Amennyiben otthon vagy és látod, hogy villámlik, mindent is érdemes kihúzni.
Tavaly volt nálunk egy nagyobb zápor, és amikor vége lett, jött egyetlen hatalmas dörrenés, de tényleg hatalmas. Meglehetősen kellemetlen következményekkel: nálunk a tv ment tönkre, a szerelő szerint a fél falu így járt. (Egy régi plazma volt, és a biztosító sokkal többet fizetett érte, mint amennyiért éppen szándékoztam eladni.) Emellett meghalt az automata fűnyíró töltője és az öntözőrendszerünk vezérlője is. Két szomszédban ugyanezek a károk keletkeztek, sőt az egyiknél a fűben levő vezérlő drótok is sérültek. Szerencsére a biztosító fizetett rendesen, de jobb lett volna, ha ezek az események elmaradnak. Mondjuk ezeket kivédeni nem tudtuk volna sehogyan sem, a tv-nek sem volt tetőantennája.
Szóval nem lehetsz eléggé óvatos, és biztosításod legyen mindenképpen.

Biztositás természetesen van, nem rizikózunk. Viszont felesleges "támadási pontot" sem szeretnék adni, mint tudjuk, az ördög nem alszik. Láttam villámcsapás súlytotta házat néhány éve, hihetetlen volt, biztosítás ide, vagy oda, inkább kihagynám.
A másik hozzászólásodra válaszolva igen, ez jó ötlet!

[pali923]

Ami kicsit aggaszt, hogy kijön-e a "lépés", mármint a gerenda, amihez rögzitem a csövet, ott felette kijön-e a cserép kiosztás?

Nálunk még fent van a tetőn egy használaton kívüli parabola. Hasonló szerkezettel rakták fel, és mivel nem jött ki a cseréposztás, a gerendához szögeltek egy megfelelő vastagságú deszkát, és ahhoz rögzítették a tartórudat.

[pali923]

Egy tetőantenna mennyire kockázati tényező? Mennyire van kitéve egy esetleges villámcsapásnak?

A múlt év óta azt gondolom, hogy minden lehetséges. Amennyiben otthon vagy és látod, hogy villámlik, mindent is érdemes kihúzni.
Tavaly volt nálunk egy nagyobb zápor, és amikor vége lett, jött egyetlen hatalmas dörrenés, de tényleg hatalmas. Meglehetősen kellemetlen következményekkel: nálunk a tv ment tönkre, a szerelő szerint a fél falu így járt. (Egy régi plazma volt, és a biztosító sokkal többet fizetett érte, mint amennyiért éppen szándékoztam eladni.) Emellett meghalt az automata fűnyíró töltője és az öntözőrendszerünk vezérlője is. Két szomszédban ugyanezek a károk keletkeztek, sőt az egyiknél a fűben levő vezérlő drótok is sérültek. Szerencsére a biztosító fizetett rendesen, de jobb lett volna, ha ezek az események elmaradnak. Mondjuk ezeket kivédeni nem tudtuk volna sehogyan sem, a tv-nek sem volt tetőantennája.
Szóval nem lehetsz eléggé óvatos, és biztosításod legyen mindenképpen.

[zoli73]

A tegnap esti égszakadás-földindulás után felmerült bennem egy kérdés.
Egy tetőantenna mennyire kockázati tényező? Mennyire van kitéve egy esetleges villámcsapásnak?
Felesleges kockázatot nem szeretnék vallalni.

Szerencsére sosem volt villámmal "dolgom", remélem így is marad. De ha már felhőszakadás: nagyobb rizikót érzek a kiállási ponton. Az mindig egy beázási kockázat lesz, főleg ahogy a viharok intenzitása, és az egyszerre lehulló vízmennyiság növekszik. Az ismerős bádogos mesélte, hogy annyira sok vízzel jönnek a viharok, hogy a korábban alkalmazott bádogos megoldások már nem elégségesek. Szóval a villámtól - talán - nem félnék annyira, mint attól, hogy létrehozok egy beázási pontot.

Nem vitatom, ez is jogos aggodalomra adhat okot, de egy ilyen elemmel talán rendben lesz. https://epitoanyagvasarlas.hu/termek/br ... -egysegek/
Ami kicsit aggaszt, hogy kijön-e a "lépés", mármint a gerenda, amihez rögzitem a csövet, ott felette kijön-e a cserép kiosztás?
A cső már megvan, ráhegesztettem a felfogatási pontokat, a tetejét is lefenekeltem, a kábelnek a lyukat is kufúrtam, le is van festve, tényleg már csak a felszerelés van hátra.

[mishow]

A tegnap esti égszakadás-földindulás után felmerült bennem egy kérdés.
Egy tetőantenna mennyire kockázati tényező? Mennyire van kitéve egy esetleges villámcsapásnak?
Felesleges kockázatot nem szeretnék vallalni.

Szerencsére sosem volt villámmal "dolgom", remélem így is marad. De ha már felhőszakadás: nagyobb rizikót érzek a kiállási ponton. Az mindig egy beázási kockázat lesz, főleg ahogy a viharok intenzitása, és az egyszerre lehulló vízmennyiság növekszik. Az ismerős bádogos mesélte, hogy annyira sok vízzel jönnek a viharok, hogy a korábban alkalmazott bádogos megoldások már nem elégségesek. Szóval a villámtól - talán - nem félnék annyira, mint attól, hogy létrehozok egy beázási pontot.

[zoli73]

Szép napot mindenkinek!
A tegnap esti égszakadás-földindulás után felmerült bennem egy kérdés.
Egy tetőantenna mennyire kockázati tényező? Mennyire van kitéve egy esetleges villámcsapásnak?
Felesleges kockázatot nem szeretnék vallalni.
Ha az számít, nem a Mi házunk a legmagasabb a környéken, ill. úgy 100-150m-re van a helyi kábeltéve szolgáltató vevőtornya, ami van vagy 30-40m magas, számíthatok rá, hogy ez inkább magához vonzza az esetleges villámcsapásokat?
Más hogy tapasztalta, egy tetőantenna mennyire veszélyes?
Köszönöm az esetleges segítséget, tanácsot, véleményt!

[zoli73]

Na és a térerő?

Térerő? Köszönöm, az van! ...
Nagyon más hangminőséget produkál, mint amit eddig rádióból hallottam, mindezt úgy, hogy egy nagyon alap RCA kábellel csatlakozik az előerősítőhöz. Ehhez egy 2m-es(min. 1,5m-es) kábelre van szükségem, ilyen méretből meg csak egy gagyi, MediaMart-os drótom volt itthon.
Szóval minden tekintetben előrelépés volt, és a feleségem is nagyon megörült, hogy újra van rádió!

Szuper, jó olvasni, hogy ennyire betalált. A kábel topicban egyszer régen írtam már arról, hogy ezek a készülék mellé csomagolt, nagyon alap kábelek mekkora meglepetés tudnak okozni. Szerintem járasd össze, és majd akkor cseréld le, ha már végeztél az antenna kérdéssel!
Addig meg jó muzsikolást

Ezt én is pontosan így tervezem. Nem sürgős a kábel cseréje, ráér, előbb az antenna kérdését akarom lezongorázni. A tetőkivezetéshez az átmenetet pont most vettem meg az előbb, cső van, már csak össze kell hozzam, csak majd időt kell találjak rá. Most is, Takács Tamás koncerte kell menjek.

[mishow]

Jelentem rádió a fedélzeten!
Még csak ismerkedünk, még sommás véleményt ne várjon senki, de az első benyomásaim nagyon pozitívak.

Na és a térerő?

Térerő? Köszönöm, az van! ...
Nagyon más hangminőséget produkál, mint amit eddig rádióból hallottam, mindezt úgy, hogy egy nagyon alap RCA kábellel csatlakozik az előerősítőhöz. Ehhez egy 2m-es(min. 1,5m-es) kábelre van szükségem, ilyen méretből meg csak egy gagyi, MediaMart-os drótom volt itthon.
Szóval minden tekintetben előrelépés volt, és a feleségem is nagyon megörült, hogy újra van rádió!

Szuper, jó olvasni, hogy ennyire betalált. A kábel topicban egyszer régen írtam már arról, hogy ezek a készülék mellé csomagolt, nagyon alap kábelek mekkora meglepetés tudnak okozni. Szerintem járasd össze, és majd akkor cseréld le, ha már végeztél az antenna kérdéssel!
Addig meg jó muzsikolást

[Snipi]

Abban igazad van, hogy a piacot sajnos leuralják a kereskedelmi adók, amik inkább saját magukat szórakoztatják, mintsem a hallgatóságot, de pl. én a Bartók hallgathatatlanságával még nem szembesültem. Való igaz, jól jönne néhány értelmes zenei adó.

Én pl. amikor magyarázzák (belemagyarázzák) a zenét - valami nagy zenetudor - attól kiütést tudok kapni. A zenét nem magyarázni kell hanem hallgatni.
Erről mindig az jut eszembe, hogy van egy közepesen ismert költő barátom, aki mindig azt szokta mondani amikor a verselemzés szóba kerül, hogy "Mire gondolt a költő ... ". Nem folytatom, úgyis mindenki ismeri.
Ezen kívül sok modern zene számomra elviselhetetlen. (Ezért hallgatok műholdról Bayern Klassik-ot vagy Klassikradiot, ott ilyen nincs.) Meg sok olyan zenei műsor, stílus van a Bartókon (direkt nem írok stílust, mert nem akarok egy gittrágóhömpölyt elindítani) amit én személy szerint nem szeretek. (Sajnos "műfajfüggetlenül" nagyon válogatós és finnyákos vagyok a zenékre. )

[zoli73]

Jelentem rádió a fedélzeten!
Még csak ismerkedünk, még sommás véleményt ne várjon senki, de az első benyomásaim nagyon pozitívak.

Már csak egy normális adó kéne. Sajnos. Nálunk nem nagyon van. Még a Bartók is van amikor hallgathatatlan. Én inkább lavórral hallgatok digit műholdas rádiót. Elég tré minőség, viszont a műsor ég-és-föld a magyar földi adókhoz képest.

Abban igazad van, hogy a piacot sajnos leuralják a kereskedelmi adók, amik inkább saját magukat szórakoztatják, mintsem a hallgatóságot, de pl. én a Bartók hallgathatatlanságával még nem szembesültem. Való igaz, jól jönne néhány értelmes zenei adó.

[zoli73]

Jelentem rádió a fedélzeten!
Még csak ismerkedünk, még sommás véleményt ne várjon senki, de az első benyomásaim nagyon pozitívak.

Na és a térerő?

Térerő? Köszönöm, az van! A viccet félretéve, az antenna pozíció még a régi, de ki fogom tenni a tetőre, biztos ami biztos.
Nos, ennek a tunernek lényegesen jobbak a vételi képességei, mint a korábbi rádiómnak(Philips FT 950), és különböző vételt javító szolgáltatásokkal is el van látva, így a jelenlegi antennapozícióval is sokkal jobban teljesít.
Amelyik adókkal a régi küszködött, élvezhetetlen volt, azokkal ez még elég jól elboldogul. Például a Jazzy, a Philissel hallgathatatlan volt, addig a Kenwooddal kicsit zajos, de teljesen rendben van. Remélhetőleg ezen segít/javít az antenna feljebb helyezése.
Ezen felül bár zajosan, de használhatóan elér olyan kis térerejű, budapesti adókat(pl. Tilos, Trend, stb.) is, amik a Philipssel ismeretlenek voltak.
Aztán elég jó minőségben jön még vagy három Szlovák adó is, és meglepetésre az antenna irányával ellentétesen(Szfv, Velence, Kab-hegyi frekvenciák, stb.) fogható adók is, teljesen jó minőségben.
A hangminőséget természetesen a kiváló minőségben fogható adókon(pl. Bartók) lehet lemérni.
Mit mondjak, a Philips ehhez képest mono volt, és gépies hangú. Ez bársonyos, meleg, tele élettel, olyan, minden irányban kiterjedt térrel, hogy néha az az érzésem, hogy ez nem is rádió.
Nagyon más hangminőséget produkál, mint amit eddig rádióból hallottam, mindezt úgy, hogy egy nagyon alap RCA kábellel csatlakozik az előerősítőhöz. Ehhez egy 2m-es(min. 1,5m-es) kábelre van szükségem, ilyen méretből meg csak egy gagyi, MediaMart-os drótom volt itthon.
Szóval minden tekintetben előrelépés volt, és a feleségem is nagyon megörült, hogy újra van rádió!
Mivel Ő itthon dolgozik, így nagy igénye van a rádióra.

[Snipi]

Jelentem rádió a fedélzeten!
Még csak ismerkedünk, még sommás véleményt ne várjon senki, de az első benyomásaim nagyon pozitívak.

Már csak egy normális adó kéne. Sajnos. Nálunk nem nagyon van. Még a Bartók is van amikor hallgathatatlan. Én inkább lavórral hallgatok digit műholdas rádiót. Elég tré minőség, viszont a műsor ég-és-föld a magyar földi adókhoz képest.

[mishow]

Jelentem rádió a fedélzeten!
Még csak ismerkedünk, még sommás véleményt ne várjon senki, de az első benyomásaim nagyon pozitívak.

Na és a térerő?

[zoli73]

Jelentem rádió a fedélzeten!
Még csak ismerkedünk, még sommás véleményt ne várjon senki, de az első benyomásaim nagyon pozitívak.

[vidor2009]

Van egy kis streamerem, amit e célból vettem, de annyira nyögvenyelősen kezelhető, annyira körülményes, hogy elment a kedvem a használatától. Egy FM tuner, bár nem tud ennyi adót, de ezerszer egyszerűbben kezelhető, nálunk ez nagyon fontos szempont. A netrádióval nem sikerült érdemben pótolni.

Akkor tuner ajánlatom: Denon TU 260 vagy valami leszármazottja( 280; 580. Ez utóbbi távos, nekem ilyen van.)
Sűrűn bukkannak fel.

Igen, ezt már több helyen olvastam, hogy egyes Denon tunerek igen jók.
Rajtuk tartom a szemem.

Valóban nagyon jók az említett Denon tunerek,lényegesen jobb náluk a Kenwood 6050,de mindnél fényévekkel jobb a csöves The Fisher KM-60!(És ez még csak az alsó kategóriája a Fisher-nek!)
Üdv. Gyuri

[zoli73]

zoli73 !
Internet rádió?

Van egy kis streamerem, amit e célból vettem, de annyira nyögvenyelősen kezelhető, annyira körülményes, hogy elment a kedvem a használatától. Egy FM tuner, bár nem tud ennyi adót, de ezerszer egyszerűbben kezelhető, nálunk ez nagyon fontos szempont. A netrádióval nem sikerült érdemben pótolni.

Akkor tuner ajánlatom: Denon TU 260 vagy valami leszármazottja( 280; 580. Ez utóbbi távos, nekem ilyen van.)
Sűrűn bukkannak fel.

Igen, ezt már több helyen olvastam, hogy egyes Denon tunerek igen jók.
Rajtuk tartom a szemem.

[Big]

Hasonlót akartam javasolni én is mint Akva. Denon TU-1500RD-m volt a TU-S10 előtt azért a pénzért az sem csalódás évekig szolgált nálam.
Itt van egy eladó: https://www.jofogas.hu/nograd/Denon_TU_ ... 762375.htm

[akvapark]

zoli73 !
Internet rádió?

Van egy kis streamerem, amit e célból vettem, de annyira nyögvenyelősen kezelhető, annyira körülményes, hogy elment a kedvem a használatától. Egy FM tuner, bár nem tud ennyi adót, de ezerszer egyszerűbben kezelhető, nálunk ez nagyon fontos szempont. A netrádióval nem sikerült érdemben pótolni.

Akkor tuner ajánlatom: Denon TU 260 vagy valami leszármazottja( 280; 580. Ez utóbbi távos, nekem ilyen van.)
Sűrűn bukkannak fel.

[zoli73]

Van egy kis streamerem, amit e célból vettem, de annyira nyögvenyelősen kezelhető, annyira körülményes, hogy elment a kedvem a használatától. Egy FM tuner, bár nem tud ennyi adót, de ezerszer egyszerűbben kezelhető, nálunk ez nagyon fontos szempont.

Milyen streamert vettél? Van olyan típus, amihez van távirányító, a streamer menüjében (Preset) hozzá tudsz rendelni kedvenceket, amiket utána valódi fizikai gombok megnyomásával tehet váltani.
Egyszer beállítod, és utána megy mobiltelefon nélkül is, ha azt annyira körülményesnek érzed.

Ilyen: https://www.extremeaudio.hu/ieast-audio ... nelejatszo
A beüzemelése, beállítása is csak külső segítséggel ment, nekem nagyon nincs affinitásom az ilyen dolgokhoz. Csak aplikációval irányitható, ami lassú, logikátlan, körülményes és instabil, minden, csak nem felhasználóbarát.
Számomra ez egy túlgondolt, kényelmetlenűl kezelhető eszköz, egy rádiótuner ehhez képest kész felüdülés.
Hónapok óta be sem kapcsoltam...

[mishow]

Van egy kis streamerem, amit e célból vettem, de annyira nyögvenyelősen kezelhető, annyira körülményes, hogy elment a kedvem a használatától. Egy FM tuner, bár nem tud ennyi adót, de ezerszer egyszerűbben kezelhető, nálunk ez nagyon fontos szempont.

Milyen streamert vettél? Van olyan típus, amihez van távirányító, a streamer menüjében (Preset) hozzá tudsz rendelni kedvenceket, amiket utána valódi fizikai gombok megnyomásával tehet váltani.
Egyszer beállítod, és utána megy mobiltelefon nélkül is, ha azt annyira körülményesnek érzed.

[zoli73]

"Igen, ez egyértelműen képben van."

Mi ezzel a probléma? Vagy mi a kérdés?
Valami ilyenben gondolkozom, talán éppen ez lesz a kiválasztott, de előbb az antenna kérdést kell rendbe tennem.
Mert ha érdemben nem tudok javítani a vételi minőségen, akkor sajnos az FM rádiózásról le kell mondjak.

Az a kérdés, hogy eddig ragaszkodtál a két antenna bemenethez, most meg nem?

Nem, eddig sem ragaszkodtam a két bemenethez.
A nyitó kérdésem is arra irányult, hogy egy kábelre(mert csak egy jön le a padlásról) lehet-e két antennát kötni? Mivel bebizonyosodott, hogy nem működőképes, így nem gondolkozhatom két párhuzamos antennában. Egy további kábel behúzása sem lehetséges már, ezért csak egy antenna jöhet szóba.
Első körben beszerzek egy kördipolt, és azzal próbalkozom. Ha azzal sem lesz kielégitő a vétel, akkor megpróbalom valahogy kitenni az antennát a tetőre, ez kb. 3 méter pluszt jelet, de ha ez sem segít, akkor tényleg nem tudom hogyan tovább.
Jelen pillanatban nincs időm érdemben foglalkozni vele, csak elméletben.

[akvapark]

"Igen, ez egyértelműen képben van."

Mi ezzel a probléma? Vagy mi a kérdés?
Valami ilyenben gondolkozom, talán éppen ez lesz a kiválasztott, de előbb az antenna kérdést kell rendbe tennem.
Mert ha érdemben nem tudok javítani a vételi minőségen, akkor sajnos az FM rádiózásról le kell mondjak.

Az a kérdés, hogy eddig ragaszkodtál a két antenna bemenethez, most meg nem?

[zoli73]

"Igen, ez egyértelműen képben van."

Mi ezzel a probléma? Vagy mi a kérdés?
Valami ilyenben gondolkozom, talán éppen ez lesz a kiválasztott, de előbb az antenna kérdést kell rendbe tennem.
Mert ha érdemben nem tudok javítani a vételi minőségen, akkor sajnos az FM rádiózásról le kell mondjak.

[akvapark]

"Igen, ez egyértelműen képben van."

[zoli73]

Ha jelenleg úgysincs rádiód, akkor válassz olyat, amin van mindkét fajta bemenet. Ha a rádiózás a hangulata miatt hiányzik, érdemes egy szép vintege analóg tunert venni, ezeknek többnyire még az érzékenysége is egész jó. Mivel a legtöbb lakásban a tuner már csak szobadísz, jó áron tudsz szépet és használhatót venni, nem kell rá vagyonokat elkölteni, hacsak nem valami kultkus modellre vágysz.
Ha a yagi eddig sem nyújtott kielégítő minőséget, akkor nem biztos, hogy azt kell erőltetni. Korábban másnak is javasoltuk, hogy egy jó minőségű, ablakon kívülre (és lehetőleg minél magasabbra) kihelyezett autóantenna gyakran elegendő megoldás lehet.

Hevenyészetten körülnézve a tunerek piacán, a következőket tapasztaltam.
Rengeteg az olcsó, lomis, ütött-kopott vacak, vintage-t nem szeretnék, a párom(neki talán még jobban is kell a rádió, mint nekem), nem vacakolna vele, meg aztán a két véglet van. Vagy a hipeolt leganda horror áron, vagy a tisztességben megőszült modell, ami már biztosan felújításra szorul, feltéve ha van hozzá alkatrész. Nem beszélve arról, hogy ezek a vintage tunerek rend szerint nem 75 Ohmos bemenetűek.
Nagyjából, úgy a 90' évek tunerei a kiszemeltek, a vélemények alapján mondjuk egy Kenwood.
A két FM antennabemenetes elég ritka, két Sony-t találtam ilyet, de Sony-ról elvből szó sem lehet.
A két bemenetes tunert amúgy sem tudnám bekötni, csak egy koax kábel jön le a rendszerig, szépen a falba fűzve, másikat behúzni már nem lehet, és fúrás-faragásról sem lehet szó, ennyit nem ér.
A Yagi antenna a padláson van, de a domborzati viszonyok miatt, így sem kielégítő a vétel. A tetőre kirakni aránytalanul nagy meló volna, ennyit nem ér meg. Talán megpróbálom kicserélem egy kördipolra, nem nagy beruházás.
Ezért volt a kezdő kérdésem, hogy működhet-e két antenna(Yagi+kördipol) egy kábelen, de beigazolódott, hogy nem.

Épp itt árulják a fórumon:
viewtopic.php?f=31&t=198788&p=2860960&h ... d#p2860960

Igen, ez egyértelműen képben van.