Hálózati audio lejátszók

[Redguy]

1. az a jobbik (sic!) :) . ahogy írtam…
2. igen az a bázisállomás. Ha nincs különösebb WiFi-igényed, akkor szerintem ezt a pontot dobhatjuk is.
3. a switch egy kütyü, ami “osztani” képes az ethernet-kapcsolatot. A “router”-nek mondott bázisállomás valójában egy optikai modem, egy wifi-router, és egy okos switch egyben.
4. oké, és a tüskézés hozott valamin valamit?
5. Most összezavartál… tévé miatt akarod tuningolni a routert? merta kekor rézsemről passz, azt hittem, valami streaming közbejön… Ha lemezjátszózol, akkor pláne mindenképp jó ötlet a phono előerősítő közeléből kiiktatni a kapcsolóüzemű tápokat, vagy megfelelően leárnyékolni őket, a phono meg különben is annyira legyen távol a digitális kütyüktöl (beleértve a tévét is), amennyire csak lehet. Ez az egyik legjobb tuning szerintem. De csak a tévé miatt tuningolni a routert… erre másoknak átadom a tanácsadás privilégiumát.

4. Nem nagyon. Az analóg táp annál inkább.
5. Igen, a TV miatt, abból szeretném kicsavarni a legtöbbet, a Metrum dac is azt szolgálja. Ok értem, lehet, hogy nem rentábilis a belefektetett energia. Ha mégis kipróbálnám akkor :
A bázisállomásra rá kell kötni egy jobb switch - et és onnan menni tovább LAN kábellel a
Telekom setupbox - ba ?
A bázisállomáson van erre megfelelő kimenet ?
A switch - et is külön tápolni kell ?

Ha a tv képét akarod javítani, akkor érdemes a következőket is számításba venni:
1. A tápellátás pont olyan fontos mint a hi-fi rendszernél (tápkábel, elosztó, minél jobb minőségű áram - esetleg leválasztó trafó -, tápösvény!?)
2. A képre is hatnak a rezgések. (állvány, rezgéscsillapító alátét, stb)
3. Nem tom neked min jön a net - illetve a kép nálam optila van, onnan megy egy "leválasztó kütyü"-be ami leszedi a tv jelet (az optika megy tovább a routerbe) és onnan coax antennán megy a tv-be. (ilyen esetben a leválasztókütyünek szintén kell egy rendes táp (már csak azért is, hogy nem legyen a közelben egy vacak kapcsi táp) és jobb minőségű coax kábel)
4. A fent említett eszközöknek sem árt a rezgéscsillapítás.
Most hirtelen ennyi ugrott be.

[Aszpirin]

Annyiban tűnik még többnek, hogy a nagyobb rendelkezésre álló helyen nagyobb trafót kapott és 8 ohmon 40W helyett 70W-ot tudó végfokot, ha jól látom. A CD drive meg klasszul haszálható rippelésre is.
Az Atomoknál a Headphone Edition nem rendelkezik végfokkal, cserébe a fejhallgatózásra gyúrtak.

Köszi, a CD-rippelés jól hangzik, meg a CD amúgy is, leaglább elég lesz csak az SACD-imet meghirdetnem
Fejhallgatózás nem annyira érdekes, az az új munkaszobámban van, ami a ház átellenes sarkában egy 7nm-es "lyuk", de a célnak megfelel. Egyébként, ha nem valósul meg a "hálószoba-audio", akkor az marad meg a hifizésből, mint az elmúlt hónapokban... a fejhallgatózás (RME ADI-2 FS + Hifiman Arya Sealth, iMac-ről "hajtva" Roon-nal Qobuz-ról, nekem elég jó...)

[ANDS]

…

Az Atomoknál a Headphone Edition nem rendelkezik végfokkal, cserébe a fejhallgatózásra gyúrtak.

A fejhallgató kimenete elég jóra sikerült, meg szerintem a dac- ja is. A streamer részétől nem vagyok elájulva, de külső forrással terveztem használni eleve ( cd játszó és ipad pro).
Így, hogy a forrás külső, gyakorlatilag ez az egyetlen igazi komromisszum, tényleg jobban tetszik a hangja, mint egy sokkal drágább Audio Analogue AA dac, amiben még forrás sincs, meg annak a fejhallgató erősítője sem hajtható szimmetrikusan.

[Aszpirin]

A bázisállomáson van erre megfelelő kimenet ?
A switch - et is külön tápolni kell ?

Igen, a switch-et külön tápolni kell, az összekötése viszont egy teljesen laikusnak is menni fog: egyszerűen a bázisállomásba beledugsz egy ethernet kábelt, ahová belemegy (négy ethernet-lika van, ha nem 2Gbps az előfizetésed, akkor tökmindegy, melyiket használod), majd annak a másik végét a switchbe, ahová éppen kedved tartja (azon is több lesz, de mindegy, melyikbe dugod). Majd ugyanezt megteszed a switch-csel meg a tévé és/vagy settop-box-szal és switch között is, mondom, mindegy melyik ethernet portokat dugod össze..
DE én itt megállok a tanécsadással, mert szerintem ha TÉVÉN ezzel bármilyen látható vagy hallható javulást érsz el, az az elköltött pénzzel egyenesen arányos placebo-effektusnak köszönheted majd (szerintem).
Streaming rendszerben láttam már olyant, hogy több switchet kötött be a kolléga a javulás érdekében, és ő egyértelműen hallotta a javulást. Én nem, mert előtte is k..va jól szólt a rendszere, és nem csináltunk A/B tesztet, úgy is elhiszem neki, mert ott PowerLine-on jön a helyszínre a lokális streamet hozó net, nem direktben optikán, mint nálad. De hogy tévé... kiváltképp a telekomos STB-bel... szerintem ne foglalokozz vele. Szerintem. A lineáris táppal is már eleget tettél. Persze ha nagyon viszket a zsebedben a pénz, akkor dobáld csak... lehetőleg errefelé

[juliush]

Kicsit összezavarodtam ezekkel az Unitykkel. A Bartimex honlapján A linkelt Unity Star leírásaában Unity Nova szerepel Ez a Star akkor most egy Atom egy Redbook CD-játszóval kiegészítve, vagy annál több?
Az Atom igen kecsegtető, árát tekintve, és ha ilyen jók a vélemények…. (amúgy HDMI-re nincs szükségem, bár nem is árt…)

Annyiban tűnik még többnek, hogy a nagyobb rendelkezésre álló helyen nagyobb trafót kapott és 8 ohmon 40W helyett 70W-ot tudó végfokot, ha jól látom. A CD drive meg klasszul haszálható rippelésre is.
Az Atomoknál a Headphone Edition nem rendelkezik végfokkal, cserébe a fejhallgatózásra gyúrtak.

[Rock60]

1. az a jobbik (sic!) :) . ahogy írtam…
2. igen az a bázisállomás. Ha nincs különösebb WiFi-igényed, akkor szerintem ezt a pontot dobhatjuk is.
3. a switch egy kütyü, ami “osztani” képes az ethernet-kapcsolatot. A “router”-nek mondott bázisállomás valójában egy optikai modem, egy wifi-router, és egy okos switch egyben.
4. oké, és a tüskézés hozott valamin valamit?
5. Most összezavartál… tévé miatt akarod tuningolni a routert? merta kekor rézsemről passz, azt hittem, valami streaming közbejön… Ha lemezjátszózol, akkor pláne mindenképp jó ötlet a phono előerősítő közeléből kiiktatni a kapcsolóüzemű tápokat, vagy megfelelően leárnyékolni őket, a phono meg különben is annyira legyen távol a digitális kütyüktöl (beleértve a tévét is), amennyire csak lehet. Ez az egyik legjobb tuning szerintem. De csak a tévé miatt tuningolni a routert… erre másoknak átadom a tanácsadás privilégiumát.

4. Nem nagyon. Az analóg táp annál inkább.
5. Igen, a TV miatt, abból szeretném kicsavarni a legtöbbet, a Metrum dac is azt szolgálja. Ok értem, lehet, hogy nem rentábilis a belefektetett energia. Ha mégis kipróbálnám akkor :
A bázisállomásra rá kell kötni egy jobb switch - et és onnan menni tovább LAN kábellel a
Telekom setupbox - ba ?
A bázisállomáson van erre megfelelő kimenet ?
A switch - et is külön tápolni kell ?

[Aszpirin]

Esetleg valami jobb alternatíva hasonló minőségben és árban (pl. elképzelhető-e hogy lesz a Lumin M1-nek hasonló árkategóriában utódja, vagy feladta a Lumin az all-in-one kategóriát?). Mi jöhetne még szóba?

Szia, esetleg Naim Unity Atom HDMI? Ha funkcióiban tudja, amit szeretnél, helyedben elgondolkodnék rajta!
Sőt, az aktuális akciós árakat tekintve ez sincs messze a Lindemanntól, ha elfér a polcon, akkor:
https://www.bartimexaudio.hu/termekek/d ... tar-detail

Kicsit összezavarodtam ezekkel az Unitykkel. A Bartimex honlapján A linkelt Unity Star leírásaában Unity Nova szerepel Ez a Star akkor most egy Atom egy Redbook CD-játszóval kiegészítve, vagy annál több?
Az Atom igen kecsegtető, árát tekintve, és ha ilyen jók a vélemények…. (amúgy HDMI-re nincs szükségem, bár nem is árt…)

[Aszpirin]

Na, röviden, nem akarom untatni a fórumtársakat.
Bocs, hogy megvágtam, de így egyértelműbb, hogy mire válaszolok.

1. Az újabb, álló típusú van.
2. Tényleg nem tudom...A mostani router az maga a bázisállomás, nem ?
3. Igen, arra gondoltam. Mi az a switch ?
4. A földön áll, 20 centire a benga nagy hangfalállványtól. / Így adja ki az utcáról jövő kábel./
5. Nekem a világon semmi bajom a digitális izékkel, egyszerűen nincsen rá szükségem. Nem azért, mert rossznak találom, hanem mert nincsen időm még egy forrással bíbelődni a TV, a Tuner és az LP mellett.
A TV - zés miatt jutott eszembe a kérdés felvetése, de mivel semmi dolgom nincsen egyébb digitális eszközökkel - ez gondolom kiderült - tök hülye vok hozzá.

1. az a jobbik (sic!) :) . ahogy írtam…
2. igen az a bázisállomás. Ha nincs különösebb WiFi-igényed, akkor szerintem ezt a pontot dobhatjuk is.
3. a switch egy kütyü, ami “osztani” képes az ethernet-kapcsolatot. A “router”-nek mondott bázisállomás valójában egy optikai modem, egy wifi-router, és egy okos switch egyben.
4. oké, és a tüskézés hozott valamin valamit?
5. Most összezavartál… tévé miatt akarod tuningolni a routert? merta kekor rézsemről passz, azt hittem, valami streaming közbejön… Ha lemezjátszózol, akkor pláne mindenképp jó ötlet a phono előerősítő közeléből kiiktatni a kapcsolóüzemű tápokat, vagy megfelelően leárnyékolni őket, a phono meg különben is annyira legyen távol a digitális kütyüktöl (beleértve a tévét is), amennyire csak lehet. Ez az egyik legjobb tuning szerintem. De csak a tévé miatt tuningolni a routert… erre másoknak átadom a tanácsadás privilégiumát.

[Alex_Aston]

Na tessék! Meg van az új favorit: Eversolo A-8. Mégiscsak jól működik a reklám

Ár/érték arányban nagyon jó készüléknek tűnik.
Nagyon meghallgatnám, milyen a hangja.

Korábban mondtam már, de újfent felajánlom, hogy Musicbookkal való összehasonlító tesztre szívesen felajanlom az én példányomat, sőt szívesen látom, ha valaki elhozná hozzám az A8-asát, hogy azonos körülmények mellett meg lehessen hallgatni, van e hallható különbség közöttük.

[Alex_Aston]

Akinek van tapasztalata Musicbook-kal vagy esetleg hallotta már a Combo-t is, esetleg véleményezhetné az elképzelést

Én csak támogatni tudom a dolgot, mert nekem nagyon bejött a Musicbook.
Viszont a D osztályú erosítőjével kapcsolatban szkeptikus vagyok. Lehet alaptalanul persze, mert nem hallottam még.

Ha jársz Pesten, gyere, ugorj be, füleld meg, hogy tetszik e neked a hangja. Esetleg hozd a fülesed is, mert szerintem nagyon jó a fejhallgató kimenete.

[Rock60]

Van valakinek tapasztalata, vagy véleménye a Telekomos router tunningolási lehetőségéről ?
Tekintve, hogy a cég tulajdona - gondolom - megbontani nem szabad.
Eddig egy jobb tápot kapott, meg pár tüskét alulra...

1. Melyik routerük van neked? A régebbi, fekvő vagy az újabb, álló?
Az újabik szerintem elég korrekt minőség (engem mindenesetre meglepett), a lineáris tápoláson kívül nem nagyon igényel tuningot,
2. Amit Alto írt, még megteheted (bridge üzemmódban használod a bázisállomást, amin kikapcsolod a wifit, és saját, minőségibb routert használsz. Ha ezeket nem tudod, hogyan kell, akkor hívj mindenképp egy olyant magadhoz, aki ért hozzá.
3. Ha a kábeles részét akarod tuningolni, szerintem egy minőségiű(bb), lineárisan tápolt switch is megteszi.
4. A tüskékkel nem tudom, mit szándékozol elérni, szerintem fölöslegesek, pláne ha nincs a router nagy hangfalak vagy egyéb rezgéseket okozó izé mellett.
5. (azt hittem amúgy, hogy te annyira analógpárti vagy, hogy ilyen digitális izékkel nem is foglalkozol )

Na, röviden, nem akarom untatni a fórumtársakat.
Bocs, hogy megvágtam, de így egyértelműbb, hogy mire válaszolok.

1. Az újabb, álló típusú van.
2. Tényleg nem tudom...A mostani router az maga a bázisállomás, nem ?
3. Igen, arra gondoltam. Mi az a switch ?
4. A földön áll, 20 centire a benga nagy hangfalállványtól. / Így adja ki az utcáról jövő kábel./
5. Nekem a világon semmi bajom a digitális izékkel, egyszerűen nincsen rá szükségem. Nem azért, mert rossznak találom, hanem mert nincsen időm még egy forrással bíbelődni a TV, a Tuner és az LP mellett.
A TV - zés miatt jutott eszembe a kérdés felvetése, de mivel semmi dolgom nincsen egyébb digitális eszközökkel - ez gondolom kiderült - tök hülye vok hozzá.

[Redguy]

Na tessék! Meg van az új favorit: Eversolo A-8. Mégiscsak jól működik a reklám

Mi a baj? Miért szontyolodtál el?

[ANDS]

Sziasztok!

Mivel a korábbi zeneszobámat át kellett adnom a bozzám költöztetett beteg édesanyámnak, a nappaliban pedig “házimozi” van, az a helyzet állt elő, egyszerűen em maradt hely a “nagy” rendszernek sehol a házban, ezért összepakoltam… De mivel nem anyagi az eladás oka, és lenne igényem egy khm… valamennyire “minőségibb”… láncra, kacérkodom az ötlettel, hogy megtartanám a hangfalakat (Audio Physic Classic 20) és egy minőségi(bb) kis “mindenes” készülékkel etetném őket, és némi rendezkedéssel talán meg tudnám oldani a hálószobában (22nm) a hangfalak és a mini készülék elhelyezését (a készüléket így is falipolcra kellene helyeznem). Igaz, akkor az ágyról kellene hallgatnom (nem a kényelmes bőrfotelból, mert az nem fér be a hálóba), de hát kompromisszum szükséges…
…
Esetleg valami jobb alternatíva hasonló minőségben és árban (pl. elképzelhető-e hogy lesz a Lumin M1-nek hasonló árkategóriában utódja, vagy feladta a Lumin az all-in-one kategóriát?). Mi jöhetne még szóba?

Szia!
Én nemrég vettem egy Naim Uniti Atom HE- t, eddig bevált, megfelel a finnyás ízlésemnek
Fejhallgatóval hallgatom.

[gomolalaci]

Na tessék! Meg van az új favorit: Eversolo A-8. Mégiscsak jól működik a reklám

[Luxor Audio]

Mi jöhetne még szóba?

A Naim U.A. jó vétel, szeretem. A C.A. EVO 150 hasonló, de nem ismerem, a Naim talán jobb választás. Rose RS201E, RS520, de nem tudom, a végerősítő részük mit tud (passzív hangsugárzó hiányában nem tudtam kipróbálni), Alto lehet a titok nyitja.

[juliush]

Esetleg valami jobb alternatíva hasonló minőségben és árban (pl. elképzelhető-e hogy lesz a Lumin M1-nek hasonló árkategóriában utódja, vagy feladta a Lumin az all-in-one kategóriát?). Mi jöhetne még szóba?

Szia, esetleg Naim Unity Atom HDMI? Ha funkcióiban tudja, amit szeretnél, helyedben elgondolkodnék rajta!
Sőt, az aktuális akciós árakat tekintve ez sincs messze a Lindemanntól, ha elfér a polcon, akkor:
https://www.bartimexaudio.hu/termekek/d ... tar-detail

[Aszpirin]

Sziasztok!

Mivel a korábbi zeneszobámat át kellett adnom a bozzám költöztetett beteg édesanyámnak, a nappaliban pedig “házimozi” van, az a helyzet állt elő, egyszerűen em maradt hely a “nagy” rendszernek sehol a házban, ezért összepakoltam… De mivel nem anyagi az eladás oka, és lenne igényem egy khm… valamennyire “minőségibb”… láncra, kacérkodom az ötlettel, hogy megtartanám a hangfalakat (Audio Physic Classic 20) és egy minőségi(bb) kis “mindenes” készülékkel etetném őket, és némi rendezkedéssel talán meg tudnám oldani a hálószobában (22nm) a hangfalak és a mini készülék elhelyezését (a készüléket így is falipolcra kellene helyeznem). Igaz, akkor az ágyról kellene hallgatnom (nem a kényelmes bőrfotelból, mert az nem fér be a hálóba), de hát kompromisszum szükséges…
Ami minden igényemet kielégíteni látszik, az egy Lindemann Musicbook Combo (kb a Musicbook Source, és a Musicbook Power összedobozolt változata, ha jól értettem)
Akinek van tapasztalata Musicbook-kal vagy esetleg hallotta már a Combo-t is, esetleg véleményezhetné az elképzelést
Esetleg valami jobb alternatíva hasonló minőségben és árban (pl. elképzelhető-e hogy lesz a Lumin M1-nek hasonló árkategóriában utódja, vagy feladta a Lumin az all-in-one kategóriát?). Mi jöhetne még szóba?

[Luxor Audio]

Attól tartok a gyártók többsége nem a beépített műszaki tartalom alapján árazza be a termékeit, (sajnos), hanem sok egyéb szempont alapján, úgy, mint a brand piacon elfoglalt helye, megítélése a nemzetközi piacon, és sok egyéb műszaki tartalmat teljesen nélkülöző paraméter alapján. De ez nem csak a hifi területén figyelhető meg. NEm jó tendencia, de a marketing ma mindent visz, ha tetszik, ha nem.

Ez természetesen így van, de a műszaki termékeknél a marketing alapja általában a műszaki tartalom, azt lehet ideológizálni. Erősebb processzor, magasabb teljesítmény, nagyobb felbontás, stb. Viszonylag ritkán fordul elő, hogy az erősebb vasat alacsonyabb áron adja egy cég, mint a soványabb típust, ezt a legügyesebb marketinges is nehezen tudná kidumálni. Persze vannak kivételek, mondjuk mikor azzal adnak el valamit, hogy Chuck Norris is ezt hallotta jobbnak, de az általunk radarozott szegmensben ez azért nem jellemző.

A fogyasztói árat a piaci viszonyok, a divat, a kelendőség és az általad is említett szempontok határozzák meg, néha egészen apró technikai előnyöket sokszorosan túlárazva. Betesznek az új kütyübe hárommal több kondenzátort, 2mg ezüsthuzalt, meg egyel újabb D/A chipet, amivel a gyártási költséget megemelték 2 százalékkal, de a készterméket dupla áron kínálják és el is adják, mert a vásárló elhiszi, hogy az újabb a jobb. Mondjuk ez már nem is marketing, inkább a sales területe. Meg az ördögé.

Elkanyarodtam, bocsánat! Illetve annyira talán nem is, mert az itt emlegetett távol-keleti gyártók ma még gyengék marketingben, de addig jó nekünk, míg ki nem tanulják ezt is, mert utána elbúcsúzhatunk a viszonylag alacsony áraiktól.

[kargidje]

Lehet így is használni, de ennek van két nagy hátránya. Az egyik, hogy így két egymástól független helyi hálózatod van, tehát a digi router wifijéhez kapcsolódó eszközök nem fogják látni a felső szinten lévő hálózatba kötött eszközöket és vica versa.
A másik pedig, hogy az un. dupla NAT miatt a felső hálózat külső hálózatból nem lesz elérhető, így az olyan szolgáltatások amelyek ezt igénylik (pl. Roon ARC) nem fognak működni.

1. Ez (is) volt a lényeg.
2. A NAS látható külső hálózatból is.

[Vinkler]

Az, hogy az említett ársávban "van terméke", az egy dolog, a kérdés, hogy jellemzően az adott gyártó hova pozícionálja azokat...

Ezt nem értem. Nem a fogyasztói árral pozícionálják a termékeket? Vagy a varázsigékre gondolsz?

...amik megközelítőleg egyformán szólnak az olcsóbb chifivel, azt hasonló szintre árazzák, de jellemzően 3k $ alá.

Attól tartok, a gyártók többsége nem a hangzás alapján árazza a termékeit, hanem a beépített műszaki tartalom alapján, amit jól meg lehet ideológizálni.

A MatrixAudio sztem alatta van, a Rose Audio is.

Mostanában az egyik leggyakoribb kérdés sok csoportban, hogy Eversolo A8 vagy Rose RS250. Árban ugyanott vannak, képességekben eltérnek, a vélemények megoszlanak, nekem A8.

De az árral pozícionálják, viszont az általad említett gyárók egy részének az emlehetett ársáv alatt vannak a termékei, esetleg egy belefér az említett árba. Aztán ott van pl a Linn, akinek ha jól emlékszem egyetlen egy terméke van abban az ársávban, az összes többi felette, vagy jóval felette.
Ezzel csak azt szerettem volna érzékeltetni, hogy a termékek máshova vannak pozícionálva alapból, de muszájból vagy a feljebb lépés reményében (Ez függ értelem szerűen attól, hogy olcsóbb, vagy drágább az általános kínálat) adnak terméket az általad jelzett áron.

Attól tartok a gyártók többsége nem a beépített műszaki tartalom alapján árazza be a termékeit, (sajnos), hanem sok egyéb szempont alapján, úgy, mint a brand piacon elfoglalt helye, megítélése a nemzetközi piacon, és sok egyéb műszaki tartalmat teljesen nélkülöző paraméter alapján. De ez nem csak a hifi területén figyelhető meg. NEm jó tendencia, de a marketing ma mindent visz, ha tetszik, ha nem.

Ezek a termékek mind az emlegetett ársáv alatt vannak btw, csak azt szerettem volna mondani.
Sem az Eversolo, sem a Rose termékeit nem ismerem, de ismerősi nyomásra szeretnék szerezni meghallgatásra egy A8-at. Aztán mondok róla véleménbyt én is.

[Luxor Audio]

Az, hogy az említett ársávban "van terméke", az egy dolog, a kérdés, hogy jellemzően az adott gyártó hova pozícionálja azokat...

Ezt nem értem. Nem a fogyasztói árral pozícionálják a termékeket? Vagy a varázsigékre gondolsz?

...amik megközelítőleg egyformán szólnak az olcsóbb chifivel, azt hasonló szintre árazzák, de jellemzően 3k $ alá.

Attól tartok, a gyártók többsége nem a hangzás alapján árazza a termékeit, hanem a beépített műszaki tartalom alapján, amit jól meg lehet ideológizálni.

A MatrixAudio sztem alatta van, a Rose Audio is.

Mostanában az egyik leggyakoribb kérdés sok csoportban, hogy Eversolo A8 vagy Rose RS250. Árban ugyanott vannak, képességekben eltérnek, a vélemények megoszlanak, nekem A8.

[juliush]

A másik pedig, hogy az un. dupla NAT miatt a felső hálózat külső hálózatból nem lesz elérhető, így az olyan szolgáltatások amelyek ezt igénylik (pl. Roon ARC) nem fognak működni.

Sajnos nálam "Vodafone over Telekom" van, amely esetben a Voda képtelen kezelni valamiért a bridge üzemmódot, hiába állítottam be kézzel, úgyhogy a saját routerem mögött más IP-tartomány van, de a 36906-os Roon port megfelelő forwardolásával mind a vodás, mind a saját routeren, működik a Roon Arc külső hálózatból is.

[Vinkler]

Ha megnézed az olló nyílik. Egy része csúszik lefelé, a másik pedig mászik felfelé. Gondolom erre utalt mishow is.

Az említett 3-5e USD környékén mindegyik felsorolt gyártónak van terméke jelenleg, ami azért nem kevés. Inkább alatta, 2e USD körül van egy nagy piaci lyuk, ott most tényleg nem nagyon lehet válogatni, ezt vették észre a kínaiak és koreaiak. A jövő változásokat hoz, már csak a fenti számok alapján is, de ez a mozgás mindig is megvolt még a cégek saját kínálatán belül is. A középkategória más termékcsoportokban is vérszegény lett, a dömpingcuccok és a rémesen drága High-End között alig van kínálat. A mi extra bajunk, hogy errefelé a belépőszint a középszint.

Az, hogy az említett ársávban "van terméke", az egy dolog, a kérdés, hogy jellemzően az adott gyártó hova pozícionálja azokat és bizony a Lumin kivételével nem ezt erőltetik. Az általad említett márkák többsége vagy ezen ársáv alatt, vagy felett helyezkedik már el az új fejlesztésekkel. A Chifi eléggé beerősített az emlegetett árszint környékén (Jellemzően alatta) az oda pozícionált termékekkel, így a kunkurens gyártók termékei, amik megszólalásban közel voltak, azok vagy lecsúsztak kicsit árban, vagy kifutnak, az új fejleszések, amik meg jobbnak ítéltettek a gyártó által azok felfelé léptek árban, amik megközelítőleg egyformán szólnak az olcsóbb chifivel, azt hasonló szintre árazzák, de jellemzően 3k $ alá. Ez megfigyelhető az Auralic-nál is, hol a tremékek az új fejlesztésekkel feljebb kerültek, a többi ez említett ársávban szerintem futottak még kategória. A Lumin még ahogy látom kivár. A MatrixAudio sztem alatta van, a Rose Audio is. A Linnek talán egyetlen egy terméke van ott, a többi JÓVAL drágább. A Bryston eladásai sztem elhanyagolhatóak. A mainstream vonal így körvonalazódik szerintem, de a kereskedőknek biztos több infójuk van, nagyobb rálátásuk van a piacra.
Sajnos, ahogy említetted hazánkban a nyugatón belépő kategória erősen középszint, és a közép teteje már sokaknak highend.

[Redguy]

Lumin U1 minik használtan 400-500 E körül jobb választás és anyagilag nem elérhetetlen a Femto-hoz képest. Szerintem.

Az Aries Femto-k átlag 250/300 ezer forintos használt-piaci árához képest igen húzós a fent említett ár.
Van akinek elérhető van akinek nem.
Volt lehetőségem összehasonlítani a saját Femto-mat egy U1 Mini-vel, és most lesz lehetőség egy U2-vel.
Nem volt késztetés a cserére. Kis túlzással egy kategória.
Egy U2 már más tészta de az 2 millió forint.

Kb ugyanez az észrevételem az U1 mini-vel történő összehasonlítás kapcsán. Az U1-hez még számolni kell egy rendes tápot is, úgy meg már minimum 2x a különbség - de inkább több.
Az U2 mini + LPSU már egyértelműen jobb, de az még drágább, és ott már az ár tekintetében bejön a képbe az Eversolo A-8 is, de itt már 3x-os árnál járunk (2000€).
A "nagy" U2 az termászetesen ezektől nézve is másik kávéház.

[alto]

Szép napot !

Van valakinek tapasztalata, vagy véleménye a Telekomos router tunningolási lehetőségéről ?
Tekintve, hogy a cég tulajdona - gondolom - megbontani nem szabad.
Eddig egy jobb tápot kapott, meg pár tüskét alulra...

Köszi.

Nálam Digi van, én bridge üzemmódra állítattam a szolgáltatóval a routerüket, és saját routert kötöttem mögé, azzal meg azt csinálok amit akarok.

Miért kell bridge módba átrakattatni a Digi routerét?
Nálam is van mögötte saját router mióta bekötötték, erről megy a felső szinten lévő belső hálózat(lan+wifi), a digi router wifijét meg az alsó szinten lévő eszközök használják. Azoknak elég ez is.


"Lumin U1 minik használtan 400-500 E körül jobb választás és anyagilag nem elérhetetlen a Femto-hoz képest."
...

2.17. Adás és vételi ajánlat kizárólag az Adás/vételi al-Fórumban vagy Privát üzenetben tehető. asebestyen

Lehet így is használni, de ennek van két nagy hátránya. Az egyik, hogy így két egymástól független helyi hálózatod van, tehát a digi router wifijéhez kapcsolódó eszközök nem fogják látni a felső szinten lévő hálózatba kötött eszközöket és vica versa.
A másik pedig, hogy az un. dupla NAT miatt a felső hálózat külső hálózatból nem lesz elérhető, így az olyan szolgáltatások amelyek ezt igénylik (pl. Roon ARC) nem fognak működni.