Aktív hangsugárzó építés

[lamalas]

Tomival elhatároztuk, hogy csinálunk házilag egy-egy aktív stúdiómonitort magunknak párhuzamos üzemben. ...
Latom nem birod megallni, hogy ne tervezz/epits valamit Megertelek, nekem is allandoan forog az agyam ...

[lehoako]

Tomival elhatároztuk, hogy csinálunk házilag egy-egy aktív stúdiómonitort magunknak párhuzamos üzemben. Összerakjuk amink van. Hangszórók, szerszámok, ötletek.
 
Ebben a topikban fogunk beszámolni a menetről! Tervek, mérések, képek lesznek.


 
Csak gratulálni tudok, bátorítani a vállalkozást!
 
Ezt az "Összerakjuk, amink van"-t úgy kell érteni, hogy otthoni maradékkészletből, vagy inkább hifis-szerű nagypályás projekt lesz?
 
Nézd ám Tomi kezét, amikor kábelez!!!
 
Inkább a Genelec vagy az ATC-vonal lesz irányadó?

[AVX]

Tomival elhatároztuk, hogy csinálunk házilag egy-egy aktív stúdiómonitort magunknak párhuzamos üzemben. Összerakjuk amink van. Hangszórók, szerszámok, ötletek.
 
Ebben a topikban fogunk beszámolni a menetről! Tervek, mérések, képek lesznek.


 
Nekem is csináljatok 1 párat.

[kalmi]

Tomival elhatároztuk, hogy csinálunk házilag egy-egy aktív stúdiómonitort magunknak párhuzamos üzemben. Összerakjuk amink van. Hangszórók, szerszámok, ötletek.
 
Ebben a topikban fogunk beszámolni a menetről! Tervek, mérések, képek lesznek.

[AVX]

Ez is jó kis topic

[pagrus]

Nahát, ahogy látom vannak itt elszánt emberek!  
Gratula a monitorhoz, pofás darab lett!!!

Köszi.
Itt egy studió monitor kit:
http://electro-music.com/forum/post-894 ... 89402.html

[gregreg]

Nahát, ahogy látom vannak itt elszánt emberek!
 
Gratula a monitorhoz, pofás darab lett!!!

[Vendég]

Mármint annak a T2030 magasnak, ami hozzád került.
Jobb lenne egy egyszerű 1m-ről, vagy inkább hallgatási pozícióból készült mérést látni a több darabból összerakott helyett, mert nem minden helyzetben érvényes ez az átvitel.
A gyenge pont a 65Hz körüli alsó határfrekvencia lehet, és a max. hangnyomás-terhelhetőség. Az átvitel mellett ezek miatt is nehezen fér be a stúdiós monitordoboz kategóriába.
Az utánépítés pedig a hangszórók miatt kérdéses.

[pagrus]

...egy hangmester használja és ragaszkodik hozzá, ...
Annak ellenére ragaszkodik hozzá, hogy a 16 kHz-nél levő púp miatt nincs meg a +/-3 dB az átviteli sávban, ez a Beyma T2030 tulajdonsága:

[pagrus]

A váltója. Remélem, ez a végleges, mert nincs már nálam a hangfal, egy hangmester használja és ragaszkodik hozzá, ha akarod, összehozlak vele:

[pagrus]

A félkész dobozok:

[pagrus]

Ez a másik:

[pagrus]

Üdv.! 
Érdeklődnék van -e valakinek tapasztalata sztereo stúdió monitorok építésében?
Szívesen venném, ha megosztaná a tapasztalatait!
A lényeg, hogy közeltéri legyen. Méretben és teljesítményben az Alesis M1 520 tűnik nekem optimálisnak (hogy aktív vagy passzív legyen ezt még mérlegelnem kell...
 
Érdemes belevágni?
 
Köszönöm előre is: gregreg

Én építettem passzív studió monitorokat, az S5 nevűt a fiam használja a studiójukban.
 
Tavaly nyáron összemértük egy EMES Quartz studió monitorral, annál a mienk sokkal jobb:
http://www.emes.de/pageseng/products/eq ... quartz.htm
 
Az S5 fotója:

[lamalas]

... Ennek ellenére látható számos félvezetős technikánál is az erre irányuló védettség kialakítása. Epoxi kiöntés, speciális nyák felfüggesztés, robusztus készülékház, stb.Nem beszélve az igen összetett készülék állványokról, szigetelő lapoktól, amiket félvezetős elektronikákhoz is ajánlanak.

Nem akarom elbagatelizalni a dolgot, de egy felvezetos elektronikanal tenyleg kisebb a jelentosege a rezgescsillapitasnak mint anno volt. Persze ez nem azt jelenti, hogy nem kell torodni vele. Fontos szempont de valoszinuleg nem a leglenyegesebb a hangminoseg szempontjabol. Egzotikus, draga cucckal kapcsolatban pedig erdemes mindig resen lenni, nehogy atvagjak az embert. Az audio vilagaban nagyon konnyu beleesni a fejlesztok/kereskedok sokszor altaluk sem ismert csapdajaba
 
Egy hangdoboz belsejében pedig ezek a hatások szerintem igencsak erősebbek, mint ezeknél a hallgató helyiségbe helyezett készülékeknél.
Igen, ez igaz de ha ennyire sokat szamitana akkor nem keszitenenek aktiv studio monitorokat amiken vegso soron azokat a felveteleket keverik, masterelik, stb. amit Te es mindenki mas hallgat. Nem tartom valoszinunek, hogy az audiotechnika kremjet kepzo studiotechnika ennyire mellelott volna ... persze ott sem minden fenekig tejfel

[szamóca]

Nem a mosógépen kell tartani a hangfalat és nincs baj. :lol!:
Hangfalat (hacsak nem középsávtól felfelé) elég nehéz lenne rátenni egy mosogatógépre.
Az való igaz hogy a mechanikai rezgések hatása, elsősorban a mechano elektronikus átalakítóknál, és a csöves struktúráknál számottevő.
Ennek ellenére látható számos félvezetős technikánál is az erre irányuló védettség kialakítása. Epoxi kiöntés, speciális nyák felfüggesztés, robusztus készülékház, stb.
Nem beszélve az igen összetett készülék állványokról, szigetelő lapoktól, amiket félvezetős elektronikákhoz is ajánlanak.
Egy hangdoboz belsejében pedig ezek a hatások szerintem igencsak erősebbek, mint ezeknél a hallgató helyiségbe helyezett készülékeknél.
Valahol olvastam hogy a NAD pl. igencsak nagy összegeket költött ilyen jellegű kutatásokra.

[Tomi]

Nem a mosógépen kell tartani a hangfalat és nincs baj.

[Vendég]

Azért kerdezzük meg erről egy gyengébb fóliakondi véleményét is. pl.

[lamalas]

Mindig felmerül bennem a microfónia kérdése az aktív dobozok láttán. Ha túlspilázzott ezt a kérdést és nem jelentős a hatása, akkor miért árulnak méregdrága állványokat, tüskéket, stb? Átverés?

Felvezetos elektronikak eseteben a mikrofonia hatasa elenyeszo gyakorlatilag nem szoktak figyelembe venni. Sokkal fontosabb, hogy az aktiv elektronikaval egybeepitett hangsugarzoknal a mechanikai rezgesek ne "lazitsak" meg a koteseket, forrasztasokat hosszabb ido eltelte utan sem.
 
Csoves keszulekeknel viszont fokozottabban ervenyes a mikrofonia hatasa, nem beszelve azokrol a musorforrasokrol amelyek elektromechanikus atalakitot tartalmaznak (lemezjatszok). Azokban az idokben - amikor ezeket elterjedten hasznaltak (mert nem volt alternativa) - alakultak ki a kulonbozo rezgescsillapito elemek, allvanyok tuskek, stb. amiknek a mai napig van jelentoseguk (letjogosultsaguk) de feltehetoen kevesebb mint anno. Az akusztikara regen is es most is ugyanazok a torvenyek ervenyesek
 
Egyebkent egyetertek fapacival: "Semmi sem átverés, amit a vásárló megelégedéssel használ." Hozzatennem kedvenc mondasom: mindennek van egy esszeru hatara. Sztem az a jo, ha az ember megtalalja az egeszseges egyensulyt es nem szelsosegekben v. szelsosegesen gondolkodik.

[Luxor Audio]

Mindig felmerül bennem a microfónia kérdése az aktív dobozok láttán. Ha túlspilázzott ezt a kérdést és nem jelentős a hatása, akkor miért árulnak méregdrága állványokat, tüskéket, stb? Átverés?

Nagyobb aktív dobozoknál (pl. az általam korábban bemásoltnál is) az elektronika általában külön mechanikai elemet képez. Néha a hátlapra van csavarozva, néha meg teljesen külön van.
 
Semmi sem átverés, amit a vásárló megelégedéssel használ.

[szamóca]

Bíztam benne, hogy egy aktív monitornál könnyebben kiválasztható az erősítő ami  illeszkedik a hangszóróhoz és térfogathoz, mint külön erősítő és hangfal esetében...
Az kivalasztott erositonek inkabb a hangszorohoz kell "illeszkednie" mintsem a doboz terfogatahoz. A dobozt ugy kell megtervezni, hogy a benne levo erosito terfogatat is bele kell kalkulalni a szukseges dobozterfogatba. Egyebkent nem lennek meglepve ha a nagy gyartok D osztalyu erositoket epitenenek az aktiv studio monitorokba, hisz azok meret/teljesitmeny/minoseg aránya manapsag kivalo igy az elerheto hangminoseg is az lehet ha egyebkent a teljes hangsugarzo tervezese megfelelo es a felhasznalt alaktreszek is jo minoseguek es optimalisak az adott feladathoz. Ezen alkatreszek kivalasztasa, a tervezes es a sok-sok meres/beallitas, stb. a sarkalatos pont az egeszben, a kivitelezes ezutan mar majdhogynem gyerekjatek Bar ez gyakorlatilag minden rendszernel igy van...

Mindig felmerül bennem a microfónia kérdése az aktív dobozok láttán.
Ha túlspilázzott ezt a kérdést és nem jelentős a hatása, akkor miért árulnak méregdrága állványokat, tüskéket, stb? Átverés?

[Luxor Audio]

Ráhibáztál, az LD systems például keményen használja az ICEpower modulokat. "D" osztály ebbe az ajtóba is betette már a lábát.
A PA és a broadcast világban igen régóta jelen vannak a D osztályú erősítők, emlékeim szerint már a 90-es évek közepén voltak ilyen cuccok.

[Tomi]

Bíztam benne, hogy egy aktív monitornál könnyebben kiválasztható az erősítő ami  illeszkedik a hangszóróhoz és térfogathoz, mint külön erősítő és hangfal esetében...
Az kivalasztott erositonek inkabb a hangszorohoz kell "illeszkednie" mintsem a doboz terfogatahoz. A dobozt ugy kell megtervezni, hogy a benne levo erosito terfogatat is bele kell kalkulalni a szukseges dobozterfogatba. Egyebkent nem lennek meglepve ha a nagy gyartok D osztalyu erositoket epitenenek az aktiv studio monitorokba, hisz azok meret/teljesitmeny/minoseg aránya manapsag kivalo igy az elerheto hangminoseg is az lehet ha egyebkent a teljes hangsugarzo tervezese megfelelo es a felhasznalt alaktreszek is jo minoseguek es optimalisak az adott feladathoz. Ezen alkatreszek kivalasztasa, a tervezes es a sok-sok meres/beallitas, stb. a sarkalatos pont az egeszben, a kivitelezes ezutan mar majdhogynem gyerekjatek Bar ez gyakorlatilag minden rendszernel igy van...

Ráhibáztál, az LD systems például keményen használja az ICEpower modulokat. "D" osztály ebbe az ajtóba is betette már a lábát.

[lamalas]

Bíztam benne, hogy egy aktív monitornál könnyebben kiválasztható az erősítő ami  illeszkedik a hangszóróhoz és térfogathoz, mint külön erősítő és hangfal esetében...
Az kivalasztott erositonek inkabb a hangszorohoz kell "illeszkednie" mintsem a doboz terfogatahoz. A dobozt ugy kell megtervezni, hogy a benne levo erosito terfogatat is bele kell kalkulalni a szukseges dobozterfogatba. Egyebkent nem lennek meglepve ha a nagy gyartok D osztalyu erositoket epitenenek az aktiv studio monitorokba, hisz azok meret/teljesitmeny/minoseg aránya manapsag kivalo igy az elerheto hangminoseg is az lehet ha egyebkent a teljes hangsugarzo tervezese megfelelo es a felhasznalt alaktreszek is jo minoseguek es optimalisak az adott feladathoz. Ezen alkatreszek kivalasztasa, a tervezes es a sok-sok meres/beallitas, stb. a sarkalatos pont az egeszben, a kivitelezes ezutan mar majdhogynem gyerekjatek Bar ez gyakorlatilag minden rendszernel igy van...

[Luxor Audio]

Engem konkrétan meg pont a színezett hang zavar, szóval stúdiómonitor rulez!  
Az is érdekes, hogy bárkivel mentem stúdióba, mind el volt ájulva a zene hangzásának tisztaságától. Ha meg valamelyik felvételnél ez zavaró hosszú távon, ott nem a rendszerrel van a hiba, hanem a nyersanyaggal.

Nem olyan egyértelmű ez sem. A stúdiós monitoroknál sem a színezetlen hang a fő szempont minden márkánál. Egy Genelechez képest pl. a Tannoy egyes dobozai teljesen más, kevésbé racionális világot képviselnek (amit én ki nem állhatok).
 
Sok hifista úgy emlegeti a stúdiós hangzást (persze anélkül, hogy egy komoly monitort is hallottak volna), mint valami lakhatatlan holdbéli tájat, aztán mikor betévednek egy vezérlőbe, elámulnak, hogy zene szólhat ilyen könnyedséggel, semlegességgel, tisztasággal, dinamikával.

[Tomi]

Engem konkrétan meg pont a színezett hang zavar, szóval stúdiómonitor rulez!
 
Az is érdekes, hogy bárkivel mentem stúdióba, mind el volt ájulva a zene hangzásának tisztaságától. Ha meg valamelyik felvételnél ez zavaró hosszú távon, ott nem a rendszerrel van a hiba, hanem a nyersanyaggal.