Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Kábelezzünk
Kábelezzünk
Szerintem nem ártana előbb a hangfalat megvenni és ha majd megvan a hf. akkor jöhet a kábel.
A Streamaudio-nál néztem ki a Qln 604-es állóját. Ha nem találok jobbat(akár használt, akár új), akkor nagy valószínűséggel beújítok egy ilyet.
Erősítő: NAD C370, Rega Brio. Forrás: Wiim Pro, NAD T531 DVD/CD, Rega P3. DAC: S.M.S.L. SU-1. Hangsugárzó: Tannoy Revolution XT8F. Sub: SVS SB-2000.
Kábelezzünk
Légy szíves oszd meg akadémikus tudásod tárházát, ne hagyj minket a tudattalanság sötétjében.
Hmz. Van meg mit tanulni. Ami viszont megkivanja a nagyobb tudasuak elott valo mely fejethajtast, alazatot. En ezt tennem nagyokatt mondas helyett. Egyebkent meg: nem matek/fiziaora, hi-fi forum!
- Luxor Audio
- Otthon vagyok

- Hozzászólások: 15983
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 11370
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Kábelezzünk
Most néztem, CAT6-os, de ugyanaz, mint a CAT7, csak más az árnyékolása, ami ebből a szempontból lényegtelen. sodort 27 szál egy vezeték
Csak óvatosan ezzel a kijelentéssel, mert a Cat-6 lényegesen gyengébb, a Cat-7-nél. A 27 szál/kábel nem is sok. De azért szép munka.
Lényegesen gyengébb? Ezt elmagyaráznád nekem? Melyik Maxwell-egyenletből lehet ezt levezetni? 27 szál nem sok? Mégis mennyinek kell lennie? A nyáklapon vagy a tekercsben szerinted milyen vastag kábel van?
Légy szíves oszd meg akadémikus tudásod tárházát, ne hagyj minket a tudattalanság sötétjében.
A CAT kábelek esetén ez elég jól tetten érhető, mivel komoly műszaki feltételei vannak az elnevezésnek.
-
Vendég
Kábelezzünk
vastagabb és jobb minőségű rézből van
A réz "jó minőségén" mit értesz? Maxwell-egyenletből levezetve is kérném kifejteni:))
Kábelezzünk
Lényegesen gyengébb? Ezt elmagyaráznád nekem? 27 szál nem sok? Mégis mennyinek kell lennie?
A hang minőségére értettem, hogy gyengébb. A Cat-7 nyíltabb, részletesebb, mint a Cat-6. Nem vágja a sávszéleket, mint a Cat-5, és Cat-6. Bár tudom, hogy szerinted nincs különbség két kábel hangja között.
27 szál 100 óra alatt. Én anno a 48 szálas Cat-5 fonatpáromat készítettem el kb. 60 óra alatt. A 20 szálas Cat-7 fonatom pedig kb. 12 óra alatt készült el. Ebbe természetesen beletartozik a kábel előkészítése(csupaszítás, a kábelpárok széttekerése), és a fonás is. Hogy mennyi az ideális szálmennyiség? Nem tudom. Szerintem ez tetszőleges, ki mennyit választ. Van kábelgyártó, aki pl. 50, vagy 74 szálból készíti a kábelét.
Nem értem, hogy miért kell rögtön felkapni a vizet, és a másiknak esni.
Diy hangfalak: Dynaudio és szélessávú
Linn
Devialet
Linn
Devialet
-
Vendég
Kábelezzünk
Lényegesen gyengébb? Ezt elmagyaráznád nekem? Melyik Maxwell-egyenletből lehet ezt levezetni?
Gyengébb... biztos a szakítószilárdságára gondolt.
De ugy nem hiszed, hogy bármiféle egyenletből is kijönne az az eredmény, hogy melyik kábel szól jobban?
Kábelezzünk
Most néztem, CAT6-os, de ugyanaz, mint a CAT7, csak más az árnyékolása, ami ebből a szempontból lényegtelen. sodort 27 szál egy vezeték
Csak óvatosan ezzel a kijelentéssel, mert a Cat-6 lényegesen gyengébb, a Cat-7-nél. A 27 szál/kábel nem is sok. De azért szép munka.
Lényegesen gyengébb? Ezt elmagyaráznád nekem? Melyik Maxwell-egyenletből lehet ezt levezetni? 27 szál nem sok? Mégis mennyinek kell lennie? A nyáklapon vagy a tekercsben szerinted milyen vastag kábel van?
Légy szíves oszd meg akadémikus tudásod tárházát, ne hagyj minket a tudattalanság sötétjében.
potatomelon.wordpress.com
Kábelezzünk
Ezek a sodrott kábelek milyen hangkaraktert képviselnek? Magas-mélybe húzás esetleg, ilyesmi?
Kábelezzünk
Most néztem, CAT6-os, de ugyanaz, mint a CAT7, csak más az árnyékolása, ami ebből a szempontból lényegtelen. sodort 27 szál egy vezeték
Csak óvatosan ezzel a kijelentéssel, mert a Cat-6 lényegesen gyengébb, a Cat-7-nél. A 27 szál/kábel nem is sok. De azért szép munka.
Diy hangfalak: Dynaudio és szélessávú
Linn
Devialet
Linn
Devialet
- Doky
- ♥︎ R.I.P. ♥︎
- Hozzászólások: 6942
- Csatlakozott: 2007.05.19., szomb. 21:20
- Értékelés: 1029
- Tartózkodási hely: Dusnok (Bács-Kiskun)
Kábelezzünk
Most néztem, CAT6-os, de ugyanaz, mint a CAT7, csak más az árnyékolása, ami ebből a szempontból lényegtelen. AWG23-as a vastagsága, ami manapság már nem divat. A sodort az 2,2 m, 50 m-ből lett gyúrva 27 szál egy vezeték Chris Venhaus módra. Anyagárban odaadnám, ami méterenként 170 Ft, így ez 170x50, azaz 8500 Ft. Van vagy 100 óra kemény munka benne, utána egy hétig nem tudtam rendesen fogni a kezemmel.
Szerintem érdemes kipróbálni annak aki mostanában gondolkodik kábel vásárláson és elég a hossza és az ára is megfelelő!
Tudom miről beszélsz (én is fontam már párszor 3-4 métereset, igaz hogy kevesebb szálból), hasznos utána izomlazító és magas "zsír" tartalmú krémet használni!
Dune HD Smart H1.,Yamaha WXAD-10., NAD C 326BEE., Evidence Audio Siren II., ZsoltAudio StandART Two Pro., Asus K50IJ. (WD 1.5 TB, WD Pasport 250 GB)., Zimonyi Attila Forte IC., Profigold., Gotham., Lapp., Viablue X60 táp, CA. és Profigold HDMI... Samsung UE46EH6030., HiVox Alces.
Kábelezzünk
Van feleslegessé vált CAT7 sodort kábelem, ha esetleg érdekel. A piacon található legjobb minőségű CAT7 kábelből van (vastagabb és jobb minőségű rézből van). Ha esetleg valaki szeretne maga sodorni, tudok sima kábelt is szerezni.
Milyen hosszú a sodrott cat7?
Mennyit kérnél érte (jöhet priviben is)?
Most néztem, CAT6-os, de ugyanaz, mint a CAT7, csak más az árnyékolása, ami ebből a szempontból lényegtelen. AWG23-as a vastagsága, ami manapság már nem divat. A sodort az 2,2 m, 50 m-ből lett gyúrva 27 szál egy vezeték Chris Venhaus módra. Anyagárban odaadnám, ami méterenként 170 Ft, így ez 170x50, azaz 8500 Ft. Van vagy 100 óra kemény munka benne, utána egy hétig nem tudtam rendesen fogni a kezemmel.
potatomelon.wordpress.com
- Doky
- ♥︎ R.I.P. ♥︎
- Hozzászólások: 6942
- Csatlakozott: 2007.05.19., szomb. 21:20
- Értékelés: 1029
- Tartózkodási hely: Dusnok (Bács-Kiskun)
Kábelezzünk
Van feleslegessé vált CAT7 sodort kábelem, ha esetleg érdekel. A piacon található legjobb minőségű CAT7 kábelből van (vastagabb és jobb minőségű rézből van). Ha esetleg valaki szeretne maga sodorni, tudok sima kábelt is szerezni.
Milyen hosszú a sodrott cat7?
Mennyit kérnél érte (jöhet priviben is)?
Dune HD Smart H1.,Yamaha WXAD-10., NAD C 326BEE., Evidence Audio Siren II., ZsoltAudio StandART Two Pro., Asus K50IJ. (WD 1.5 TB, WD Pasport 250 GB)., Zimonyi Attila Forte IC., Profigold., Gotham., Lapp., Viablue X60 táp, CA. és Profigold HDMI... Samsung UE46EH6030., HiVox Alces.
Kábelezzünk
Van feleslegessé vált CAT7 sodort kábelem, ha esetleg érdekel. A piacon található legjobb minőségű CAT7 kábelből van (vastagabb és jobb minőségű rézből van). Ha esetleg valaki szeretne maga sodorni, tudok sima kábelt is szerezni.
potatomelon.wordpress.com
- Doky
- ♥︎ R.I.P. ♥︎
- Hozzászólások: 6942
- Csatlakozott: 2007.05.19., szomb. 21:20
- Értékelés: 1029
- Tartózkodási hely: Dusnok (Bács-Kiskun)
Kábelezzünk
Üdvözlök minden fórumozót!
Szerintetek melyik a legjobb 1000Ft/m hangfalkábel?
Próbálj szerezni cat7-es (1200MHz) kábelt!!!
Ebben az árban nem nagyon találni jobbat...
Sziasztok!Epülő hificuccomhoz szeretnék hangfalkábelt beszerezni. Konkrétan eddig egy NAD C370-est birtokolok. Most nézek hozzá álló hangszórót. Milyen kábelt ajánlotok?
Miután meg van a doboz, rá érsz kábelt venni.
A kábellel egyébként is finomhangolni lehet a rendszert!
Egyébként az apróban van jó kis Inakustik hf kábel.
Dune HD Smart H1.,Yamaha WXAD-10., NAD C 326BEE., Evidence Audio Siren II., ZsoltAudio StandART Two Pro., Asus K50IJ. (WD 1.5 TB, WD Pasport 250 GB)., Zimonyi Attila Forte IC., Profigold., Gotham., Lapp., Viablue X60 táp, CA. és Profigold HDMI... Samsung UE46EH6030., HiVox Alces.
Kábelezzünk
valaki tud infóval szolgálni egy AUDIENCE MAESTRO hangfal kábelről?van nálam egy próbára, de ne győzött meg....
Ha nem győzött meg, akkor nem szabad megvenni. Sosem leszel vele elégedett, benned lesz a kishangya, hogy biztos van ennél jobb, és le fogod cserélni. Csak a fülednek higgy.
erősítő: LZ 7, cd: Marantz CD5000 modifikált, dvd: Cambridge Audio DVD89, lemezjátszó: REGA Planar2+RB250 AN kábel+Roksan Corus Black+Orbit2+Heed Quasar streamer: Electrocompaniet RENA S1+Schiit Bifrost Multibit, hangfal: Triangle Antal EX, kábel: Wireworld, Chord, Valhalla
Kábelezzünk
Sziasztok!
Epülő hificuccomhoz szeretnék hangfalkábelt beszerezni. Konkrétan eddig egy NAD C370-est birtokolok. Most nézek hozzá álló hangszórót. Milyen kábelt ajánlotok?
Üdv.
Szerintem nem ártana előbb a hangfalat megvenni és ha majd megvan a hf. akkor jöhet a kábel.
Kábelezzünk
Sziasztok!
Epülő hificuccomhoz szeretnék hangfalkábelt beszerezni. Konkrétan eddig egy NAD C370-est birtokolok. Most nézek hozzá álló hangszórót. Milyen kábelt ajánlotok?
Erősítő: NAD C370, Rega Brio. Forrás: Wiim Pro, NAD T531 DVD/CD, Rega P3. DAC: S.M.S.L. SU-1. Hangsugárzó: Tannoy Revolution XT8F. Sub: SVS SB-2000.
- lateharvest
- Újonc fórumos

- Hozzászólások: 38
- Csatlakozott: 2009.08.17., hétf. 11:41
- Értékelés: -1
Kábelezzünk
Mint mindent a hifiben is az elején a kezd tápkábelnél. Lehet, hogy több eredményt elérsz… kevesebb pénzből. Azt jöhet a hangfalkábel próbálgatás… De csak én is okoskodok..."Dobd ki" a ProJect Karkábelét vegyél bele Dscovery karkábelt (Kb. 15-20ezer Ft) egészen megszakítás nélkül a Heed Qestar fonóig. Ezt biztos hallani fogod. Én az ProJect RPM9 karkábelét cseréltem le anno...
egyszer már ki lett cserélve VDH karkábelre és aranyozott csatlakozókra a pro ject...
de nagyon érdekes amit írsz, mer az ic-kel úgy vagyok hogy ami igazán tetszett az megfizethetetlen számomra. így most egy ged qunex referencet használok amit elég jónak hallok, és főleg megfizethető!
de megfontolandó és szimpatikus gondolat!!!
én nem fabrikálok hifi-t, ajánlasz valaki spécit, vagy a aliscanal csinálnak ilyet vajon?
és mi lesz a másik ic-vel (phono-erősítő vonal) oda kell mindenféleképpen, az lesz a szűk keresztmetszet a vonalban, nem de??? az úgy is ront a jelen. biztos lesz pozitív változás?
- BÓTAJÓZSEF
- V.I.P.

- Hozzászólások: 2520
- Csatlakozott: 2006.08.04., pén. 15:03
- Értékelés: 250
Kábelezzünk
Alapvetően az Audience sokkal komolyabb kábel, mint a Qed, semmiképpen sem egy kategória a kettő. Az más kérdés, hogy nálad ez nem mutatkozik meg.Ez talán azért van, mert az adott jól felépített rendszeredbe betettél a lánc végébe egy másik kábelt, ami ugyanazt a minőséget kapja az előtte lévő tagokból, mint a Qed is.
Nagyon tömören megfogalmazva: nincs több a rendszerben a hangfalkábelig bezárólag, így sok értelme nincs másik kábelt venned, mert maximum más karakterű lesz a hang, de sokkal jobb nem.
Azt sem tudom, hogy a hangfalad tudna-e többet esetleg.
A megoldás az lehet, ha tudsz kölcsön kérni különböző komponenseket barátoktól, s jól meghallgatod.
S ez mind csak gondolkodás s okoskodás a távolból...
igen, rajta vagyok más kábelek tesztelésén!
egy "nagy ágyút" fogok a közeljövőben kölcsönkapni egy pár napra:
COICIDENT TRS EXTREME
ennek muszáj lesz működnie!!!
köszönöm a hozászolásodat
Az a Concident nem komolyabb kategória, mint az audience véleményem szerint,
de más karakterű lehet.
Ezek jóval felülmúlják a lánc szintjét, talán nem itt kellene keresgélni a javulás irányát.
De kíváncsian várom a tapasztalatokat.
Naim-ZU
- lateharvest
- Újonc fórumos

- Hozzászólások: 38
- Csatlakozott: 2009.08.17., hétf. 11:41
- Értékelés: -1
Kábelezzünk
Alapvetően az Audience sokkal komolyabb kábel, mint a Qed, semmiképpen sem egy kategória a kettő. Az más kérdés, hogy nálad ez nem mutatkozik meg.Ez talán azért van, mert az adott jól felépített rendszeredbe betettél a lánc végébe egy másik kábelt, ami ugyanazt a minőséget kapja az előtte lévő tagokból, mint a Qed is.
Nagyon tömören megfogalmazva: nincs több a rendszerben a hangfalkábelig bezárólag, így sok értelme nincs másik kábelt venned, mert maximum más karakterű lesz a hang, de sokkal jobb nem.
Azt sem tudom, hogy a hangfalad tudna-e többet esetleg.
A megoldás az lehet, ha tudsz kölcsön kérni különböző komponenseket barátoktól, s jól meghallgatod.
S ez mind csak gondolkodás s okoskodás a távolból...
igen, rajta vagyok más kábelek tesztelésén!
egy "nagy ágyút" fogok a közeljövőben kölcsönkapni egy pár napra:
COICIDENT TRS EXTREME
ennek muszáj lesz működnie!!!
köszönöm a hozászolásodat
Kábelezzünk
Úgy értem 1000 Ft/m alatti.
NAD C320bee, NAD C542, CA DVD89, Tannoy M3 (saját készítés, mondhatnám koppincs).
Kábelezzünk
Üdvözlök minden fórumozót!
Szerintetek melyik a legjobb 1000Ft/m hangfalkábel?
NAD C320bee, NAD C542, CA DVD89, Tannoy M3 (saját készítés, mondhatnám koppincs).
Kábelezzünk
Mint mindent a hifiben is az elején a kezd tápkábelnél. Lehet, hogy több eredményt elérsz… kevesebb pénzből. Azt jöhet a hangfalkábel próbálgatás… De csak én is okoskodok...
"Dobd ki" a ProJect Karkábelét vegyél bele Dscovery karkábelt (Kb. 15-20ezer Ft) egészen megszakítás nélkül a Heed Qestar fonóig. Ezt biztos hallani fogod. Én az ProJect RPM9 karkábelét cseréltem le anno...
Michell Engineering, Devialet Expert 220 Pro és MartinLogan CLS+ 2db Rytmik Audio, canare cable
- BÓTAJÓZSEF
- V.I.P.

- Hozzászólások: 2520
- Csatlakozott: 2006.08.04., pén. 15:03
- Értékelés: 250
Kábelezzünk
Alapvetően az Audience sokkal komolyabb kábel, mint a Qed, semmiképpen sem egy kategória a kettő. Az más kérdés, hogy nálad ez nem mutatkozik meg.
Ez talán azért van, mert az adott jól felépített rendszeredbe betettél a lánc végébe egy másik kábelt, ami ugyanazt a minőséget kapja az előtte lévő tagokból, mint a Qed is.
Nagyon tömören megfogalmazva: nincs több a rendszerben a hangfalkábelig bezárólag, így sok értelme nincs másik kábelt venned, mert maximum más karakterű lesz a hang, de sokkal jobb nem.
Azt sem tudom, hogy a hangfalad tudna-e többet esetleg.
A megoldás az lehet, ha tudsz kölcsön kérni különböző komponenseket barátoktól, s jól meghallgatod.
S ez mind csak gondolkodás s okoskodás a távolból...
Naim-ZU
Kábelezzünk
valaki tud infóval szolgálni egy AUDIENCE MAESTRO hangfal kábelről?van nálam egy próbára, de ne győzött meg....
egy hete hallgatom folyamatosan, cserélgetve, ide oda rakosgatva...
Véleményem szerint adj több időt az "új" kábelnek, az ide-oda cserélgetéssel és feszült figyelgetéssel csak magadat csapod be. Illetve az idő előtti cserével, magát a kábelt fosztod meg attól hogy beletudjon "simulni" a rendszeredbe. Hagyd bent egy 30 akár 40 órát és utána tedd vissza a régit.
az audience kb másfél éves, szerintem már be van járatva....
úgy két napja cseréltem vissza a kábelt a régímre, kb 5 napot hallgattam folyamosan..
ezek után írtam az amit írtam....
Akkor talán az IC-k amik a meghatározott karakterükből nem engednek, vagy megtaláltad a sajtban a lyukat:) Viccet félretéve természetesen. Miért ne lehetne egy "olcsó" kábel olyan jó vagy megközelítőleg olyan jó mint egy másik kábel. Nehogy már az ár határozza meg minden ízében a kábelt :kiraly:
Ha meg nem tudsz bele nyugodni:) Akkor feleség, gyerek, szomszéd, haver, barát, kutya, macska Akinek azért van némi affinitása a zene felé, és lehet könnyebben mérlegel:)
egy hete hallgatom folyamatosan, cserélgetve, ide oda rakosgatva...
Véleményem szerint adj több időt az "új" kábelnek, az ide-oda cserélgetéssel és feszült figyelgetéssel csak magadat csapod be. Illetve az idő előtti cserével, magát a kábelt fosztod meg attól hogy beletudjon "simulni" a rendszeredbe. Hagyd bent egy 30 akár 40 órát és utána tedd vissza a régit.
az audience kb másfél éves, szerintem már be van járatva....
úgy két napja cseréltem vissza a kábelt a régímre, kb 5 napot hallgattam folyamosan..
ezek után írtam az amit írtam....
Akkor talán az IC-k amik a meghatározott karakterükből nem engednek, vagy megtaláltad a sajtban a lyukat:) Viccet félretéve természetesen. Miért ne lehetne egy "olcsó" kábel olyan jó vagy megközelítőleg olyan jó mint egy másik kábel. Nehogy már az ár határozza meg minden ízében a kábelt :kiraly:
Ha meg nem tudsz bele nyugodni:) Akkor feleség, gyerek, szomszéd, haver, barát, kutya, macska Akinek azért van némi affinitása a zene felé, és lehet könnyebben mérlegel:)



