Kábelezzünk

[Speti53]

Jól értem, hogy ön már kipróbálta azt, amin doky, meg én, meg talán még sokan mások gondolkodnak, hogy a mélyközepekhez, tűzálló, a magashoz meg CAT7?
 
Beszámolna esetleg erről egy kicsit részletesebben?

Igen , használtam mindkettőt a Cat7(1200) még mindíg be van kötve a Klipsch magasaihoz , kategóriája legtisztább hangú kábele kis mélyhiánnyal , mindenkinek ajánlom kipróbállásra.
A tűzállónál már jobban megoszlanak a vélemények , az 1.5-est jobbnak tartják mnt a 2.5-est , ahogy nő az átmérő úgy csökken a magashang átvitel és mindha romlana a tisztaság is , nagy energiákat tud megmozgatni így a mélyhang hiányos rendszerekben ajánlott kipróbálása (olcsóbb mint egy mélyláda).
Csodák azonban nincsenek , vagy csak ritkán , azek a kábelek kb.500Ft/m. árban elérhetőek 1-2E.Ft/m-ig még versenyben is vannak és nem is szerepelnek rosszul , a 4-5E.Ft/m-es kábel viszont túl nagy falat és egy-két kivételtől eltekintve könyörtelenül földbe döngölik őket.
De senkinek a kedvét nem akarom elvenni a kísérletezéstől , próbálkozzon nyugodtan a kettős kábelezéssel különböző kábelekkel , bizonyára megtalálja a neki tetsző párost.

[NJ_]

...ami akkor csavart, ha összecsavarod... 
...a rézdróton pedig nem volt semmiféle galvánbevonat, csak vékony oxidréteg, furcsa módon már új korában is...
 
...legutóbb szerintem az elmúlt évezredben...
 
...használták ezt az átkosban mindenre, a mekkmesterek még lámpazsinórnak is...

B) :foto:
 
igazi örökzöldek!

[ergonom]

Szervusztok! 
Ha valaki ismeri a korrekt valaszt, kerem nyissa fel a szemem: egy keteres, erenkent arnyekolt IC kábelben a ket er kozott egy kulon szigetelt rézszál is fut (az is sodrott) . Milyen szerepe van ennek a total egyedul futó rézszálnak?
 
Udv: g.

Azt a lemezjátszó test földhez lehet használni, amennyiben kimenő kábelként használod.

Koszonom valaszod!
 
Udv: g.

[arzachel]

Szervusztok! 
Ha valaki ismeri a korrekt valaszt, kerem nyissa fel a szemem: egy keteres, erenkent arnyekolt IC kábelben a ket er kozott egy kulon szigetelt rézszál is fut (az is sodrott) . Milyen szerepe van ennek a total egyedul futó rézszálnak?
 
Udv: g.

Azt a lemezjátszó test földhez lehet használni, amennyiben kimenő kábelként használod.

[ergonom]

Szervusztok!
 
Ha valaki ismeri a korrekt valaszt, kerem nyissa fel a szemem: egy keteres, erenkent arnyekolt IC kábelben a ket er kozott egy kulon szigetelt rézszál is fut (az is sodrott) . Milyen szerepe van ennek a total egyedul futó rézszálnak?
 
Udv: g.

[frankie]

Nekem, noha Cat párti vagyok/voltam fenntartásaim vannak. Én lecseréltem, mert vhogy nem volt az igazi a hangja. Részletes volt, de nem egységes. Egy régi/új OFC réz lett helyette, ami olcsó is, és sodort is, azaz halmozottan sérült. De mégis egységeseb, zeneibb most a hang mint a Cat-7-el volt. Pedig a tömör kábelek hangja közelebb áll hozzám, mint a sodortaké.

[Vendég]

nálam a tűzállót simán kiütötte a Clarus Dimension egy pillanatnyi kétséget se hagyva hogy ki a jobb , felül maradt az 1200-as CAT
Jól értem, hogy ön már kipróbálta azt, amin doky, meg én, meg talán még sokan mások gondolkodnak, hogy a mélyközepekhez, tűzálló, a magashoz meg CAT7?
 
Beszámolna esetleg erről egy kicsit részletesebben?

[Doky]

 
Azért be kell ismerni hogy nem könnyű a Siren II-t megszorongatni! 
De ha jól vizsgázik a tűzálló akkor megy tovább a "kísérletezés"... :foto:

nálam a tűzállót simán kiütötte a Clarus Dimension egy pillanatnyi kétséget se hagyva hogy ki a jobb , felül maradt az 1200-as CAT

Nem ismerem a Dimension-t de ismerek olyan embert aki 20e/m-es kábelt cserélt le Siren II.-re... és nem bánta egy percig sem.
 
De nyilván rendszer függő a dolog (habár a Siren II. elég semleges hangú)...

[Speti53]

 
Azért be kell ismerni hogy nem könnyű a Siren II-t megszorongatni! 
De ha jól vizsgázik a tűzálló akkor megy tovább a "kísérletezés"...

nálam a tűzállót simán kiütötte a Clarus Dimension egy pillanatnyi kétséget se hagyva hogy ki a jobb , felül maradt az 1200-as CAT

[Doky]

 
De előbb megvárom hogy vizsgázik a tűzálló... 

ha szűz a kábel akkor várhatsz legalább 50-órát , nagyon nehezen éri el a végleges hangzását
de kettős kábelezés két féle kábellel , az a nyerő (hacsak nincs egy zsák pénzed valami csodakábelre)

Ha jól tudom akkor szűz volt a kábel.
Az 50 óra pedig simán meg lesz az 1 hét alatt. :foto:
 
Nincs pénzem "csodakábelre", és a rendszerem lehet hogy nem is képes megmutatni a különbségeket...
 
Azért be kell ismerni hogy nem könnyű a Siren II-t megszorongatni!
De ha jól vizsgázik a tűzálló akkor megy tovább a "kísérletezés"...

[Norbi1]

a föld ugyanaz a minőség volt , tömör réz csillám szigetelés habosított műanyagbanahogy elnézem a dokynak is olyan

Ennél a fajtánál pontossan így van, ugyan az mint a többi szál. Esztétikai szempontból nem túl előnyös ez a szín, de ez egy kábelharisnyával orvosolható. Ez egyébként 1.5mm-es.

[toti71]

A telefon kábel alatt a szürkefonatos külső szigetelésű kábel értendő,amiben belül egy csavart merev réz érpár (tehát két drót)fut,és elég vastagon van ezüstözve?Ha jól tudom ezeket régen telefonközpontokban használták.
Toneenak a telefonkábele katonai eredetű, nem civil felhasználásra készült, de lehet, hogy rádiós kábel.

[Speti53]

 
De előbb megvárom hogy vizsgázik a tűzálló... 

ha szűz a kábel akkor várhatsz legalább 50-órát , nagyon nehezen éri el a végleges hangzását
de kettős kábelezés két féle kábellel , az a nyerő (hacsak nincs egy zsák pénzed valami csodakábelre)

[Doky]

Ezen már én is gondolkodtam többször, hogy esetleg érdemes lenne kipróbálni egy olyan kombinációt, amiben egy-egy ér tűzálló menne a mélyekhez, és és egy-egy vékony belső ér a CAT7-esből (1200 MHz) a magasakhoz. 
Ha egyszer kipróbálná, feltétlenül számoljon be az eredményről.

Ha sikerül szereznem (megérkezik a megígért cat, "kocka" haver hozza már egy ideje...), és sikerül megoldani akkor úgy is beszámolok a tapasztalataimról a nagyérdeműnek...
 
De előbb megvárom hogy vizsgázik a tűzálló...

[Vendég]

A telefon kábel alatt a szürkefonatos külső szigetelésű kábel értendő,amiben belül egy csavart merev réz érpár (tehát két drót)fut,és elég vastagon van ezüstözve?Ha jól tudom ezeket régen telefonközpontokban használták.
Biztosan nem, mert ez nem "igazi" kábel, csak kettős vagy hármas vezeték, ami akkor csavart, ha összecsavarod, a rézdróton pedig nem volt semmiféle galvánbevonat, csak vékony oxidréteg, furcsa módon már új korában is. 0.5 és 0.8mm-es vezetővel gyártották, legutóbb szerintem az elmúlt évezredben. Használták ezt az átkosban mindenre, a mekkmesterek még lámpazsinórnak is, mert olcsóbb volt a szabvány kettős szigetelésűnél:-)

[Lulubigyengyü]

Sziasztok. 
Zöldfülűként a következő problémával fordulnék hozzátok:
Mit kellene pontosan hallanom, mikor a készülékek (villásdugók) azonos fázisban vannak?
Az egyik verzió, mikor kellőképp szélesnek érzem a színpadot, viszont nem elég pozícionált a zenészek elhelyezkedése.
A másik állásban összeszűkül a tér, a zene a dobozok közé "szorul", viszont sokkal pontszerűbb az egyes hangszerek megszólalása.
Nem tudom eldönteni, melyik állásban sikerült eltalálnom a helyes fázist.
Melyiket szeressem?
A válaszokat előre is köszönöm.

Köszönöm a megtisztelő válaszokat.

[tonee73]

Egyébként a legtöbb CAT.. belső érnél sokkal jobb lenne a régi szürke PVC szigetelésű telefondrót 0.5mm-es változata, de még a sokeres telefon földkábelből bontott drótok is (0.4mm, habosított PE).
A telefon kábel alatt a szürkefonatos külső szigetelésű kábel értendő,amiben belül egy csavart merev réz érpár (tehát két drót)fut,és elég vastagon van ezüstözve?Ha jól tudom ezeket régen telefonközpontokban használták.

[Vendég]

Lehet hogy a tökéletes megoldás egy "variált" kábel lenne (tűzálló a mély-közép szekcióhoz, cat7 a magashoz...)!?

Ezen már én is gondolkodtam többször, hogy esetleg érdemes lenne kipróbálni egy olyan kombinációt, amiben egy-egy ér tűzálló menne a mélyekhez, és és egy-egy vékony belső ér a CAT7-esből (1200 MHz) a magasakhoz.
 
Ha egyszer kipróbálná, feltétlenül számoljon be az eredményről.

Egyeresben gondolkodva ez kettős kábelezés egyetlen járható útja. A legtöbb kétutasnál még így is zeneiség kontra hifi szokott lenni a két hangkép közti dilemma, ráadásul tűzálló ide, kettős kábel oda, a hangsugárzók egy része sehogy sem rajong az egyeres drótokért. Egyébként a legtöbb CAT.. belső érnél sokkal jobb lenne a régi szürke PVC szigetelésű telefondrót 0.5mm-es változata, de még a sokeres telefon földkábelből bontott drótok is (0.4mm, habosított PE).

[Vendég]

A másik állásban összeszűkül a tér, a zene a dobozok közé "szorul", viszont sokkal pontszerűbb az egyes hangszerek megszólalása.
Az a "jó" állás, amelyikban mindenféle értelemben szerényebben szól. Kisebb, de határozottabb tér (a zenészek előrébb jönnek!), kevésbé dögös, ludnesszes hang, amiről előbb-utóbb ki fog derülni, hogy szélesebb sávú.

[Vendég]

Lehet hogy a tökéletes megoldás egy "variált" kábel lenne (tűzálló a mély-közép szekcióhoz, cat7 a magashoz...)!?

Ezen már én is gondolkodtam többször, hogy esetleg érdemes lenne kipróbálni egy olyan kombinációt, amiben egy-egy ér tűzálló menne a mélyekhez, és és egy-egy vékony belső ér a CAT7-esből (1200 MHz) a magasakhoz.
 
Ha egyszer kipróbálná, feltétlenül számoljon be az eredményről.

[Doky]

Üdv,doky!Szeretném megtudni,hogy honnan és mennyiért szerezted be az Evidence Siren-eket?Én még eddig csak usa-beli zenész webshopokban találtam.Lehet,hogy én is kipróbálnám őket ha normális áron lehetne beszerezni.üdv,tonee.
Ahogy Frankie is mondta, Pennáék forgalmazzák (ha jól tudom akkor 4.2e./m a bruttó ára, ha éppen van nekik).
Létezik Siren és Siren II. is.
Állítólag a II.-es jobb.
Nem egy olcsó kábel, de sok drágább kábelt megeszik!!!
Elég "semleges" hangú kábel, nem érzékeny a rendszerre (teszteltük pár különböző láncban), szerintem "finom hangolásra" nem jó...
Szűk helyre nem a legjobb megoldás lehet mert elég merev és tömör kábel!
 
Sok képen lehet látni a neten... komoly láncokban!!! lehet hogy nem ok nélkül!?
Én csak ajánlani tudom!
 
Ha ritkán feltűnik az apróban pár méter (feljebb lépés miatt) akkor gyorsan le kell csapni rá!!!

[arzachel]

Sziasztok. 
Zöldfülűként a következő problémával fordulnék hozzátok:
Mit kellene pontosan hallanom, mikor a készülékek (villásdugók) azonos fázisban vannak?
Az egyik verzió, mikor kellőképp szélesnek érzem a színpadot, viszont nem elég pozícionált a zenészek elhelyezkedése.
A másik állásban összeszűkül a tér, a zene a dobozok közé "szorul", viszont sokkal pontszerűbb az egyes hangszerek megszólalása.
Nem tudom eldönteni, melyik állásban sikerült eltalálnom a helyes fázist.
Melyiket szeressem?
A válaszokat előre is köszönöm.

 
"Mérőmüszerrel (váltófeszültség, 600volt állásban) a készülékház és a védőföld között kell váltófeszt mérni. ( Csak a 220V-os kábel lehet bedugva a hálózatba.Az IC-t és a hangfal kábelt ki kell húzni a készülékből a mérés alatt )
Az a fázishelyes üzemelés, amikor a készülékház és a védőföld között kisebb értékű a váltófeszültség. A fázist átjelőljük a dugó érintkezőjére is (pl. piros filctollal), így mindig helyesen tudjuk bedugni az aljzatba."

[frankie]

Szívesen. Úgy gondolom, hogy érdemes kipróbálni, mert sok jót lehet olvasni e kábelről. Az ára sem vészes szerintem.

[tonee73]

Szia Tonee. 
Siren II ügyben Pennát kell keresni, mert ők forgalmazzák.

Köszi sz infot!

[frankie]

Szia Tonee.
 
Siren II ügyben Pennát kell keresni, mert ők forgalmazzák.