Cd játszók

[Vendég]

Az elmélet: öreg a pick-up, a játékos kb. 13 éves, gondolom a pick-up is (CDM 12.2), a fenti esetben a sok hangszer nagy hangerőn több adatot jelent, (gondolom én) mivel a hibajavító már nem tudja a több hibát kezelni bizonyos részeket levág, eltüntet. Ha jól gondolom akkor egy pick-up cserével megoldható a probléma, de jól gondolom?
Nem jól gondolod!
 
A bitrate független a zenei tartalomtól.
 
A hibát máshol kell keresni.
Inkább az analóg fokozatokban.

[CsepiZs]

Sziasztok,
 
szeretném megosztani egy elméletem, egy cd játszónál tapasztalt jelenséggel (hibával) kapcsolatban, kiváncsi vagyok, hogy szerintetek jól gondolom-e.
 
A jelenség: sokhangszeres, nagy kivezérlésű trackeknél (szinfónikus metál) magasba húzás és a mélyek teljes eltűnése tapasztalható, ha kevés hangszer kis hangerővel van jelen akkor csudálatosan szól.
 
Az elmélet: öreg a pick-up, a játékos kb. 13 éves, gondolom a pick-up is (CDM 12.2), a fenti esetben a sok hangszer nagy hangerőn több adatot jelent, (gondolom én) mivel a hibajavító már nem tudja a több hibát kezelni bizonyos részeket levág, eltüntet. Ha jól gondolom akkor egy pick-up cserével megoldható a probléma, de jól gondolom?

[hifis]

Annyi minden számit... Akár egy tápkábel is tud csodát művelni...
Ezzel messzemenően egyetértek. Nálam történetesen azóta tetszik igazán a digitális vonal, amióta a hálózati kábelekre is áldoztam elegendő energiát (és pénzt).

[csövi]

A wadia az egy cd lejátszó akar lenni?
Cd játszót értek alatta, de nem én hoztam fel, csövi említi pár hozzászólással korábban. Igaz ő Wadia dac-ról ír.

Wadiát hallotam és nem tetszett...igaz akkor már nagyon Kuzmáztam.

Wadia futóművet Én is "hallottam" (nem is egyet) és Nekem nagyon tetszett...
IGAZ, GNSC modifikált volt (plus nehéz VRDS Teac tányérral) a külső Wadia DAC-al együtt, AT&T interfészen aural symphonics optimism v.2 st optikai kábellel összekötve...pedig akkor már MicroSeiki-ztrem. :kiraly:
 
Ez nem vitakérdés, pusztán ténymegállapítás. :taps:

Az a Wadia már lehetett jó páros. Annyi minden számit... Akár egy tápkábel is tud csodát művelni...

[NJ_]

A wadia az egy cd lejátszó akar lenni?
Cd játszót értek alatta, de nem én hoztam fel, csövi említi pár hozzászólással korábban. Igaz ő Wadia dac-ról ír.

Wadiát hallotam és nem tetszett...igaz akkor már nagyon Kuzmáztam. :kiraly:

Wadia futóművet Én is "hallottam" (nem is egyet) és Nekem nagyon tetszett...
IGAZ, GNSC modifikált volt (plus nehéz VRDS Teac tányérral) a külső Wadia DAC-al együtt, AT&T interfészen aural symphonics optimism v.2 st optikai kábellel összekötve...pedig akkor már MicroSeiki-ztrem. :taps:
 
Ez nem vitakérdés, pusztán ténymegállapítás.

[Vendég]

Hogy egy példát mondjak. Nekem legjobban audio interfésznek (lehetne hangkártyának is nevezni), a Metric Halo ULN2 készülék jött be. Ennek, én sem tudom miért, van 12V-os és 24V-os tápbemenete is, sőt táp nélkül. a fire-wire vezetéken keresztül a laptopról meghajtva is működik. Nálam csak a 24V-os tápról az igazi, a többi esetben egyszerűen leül a zene, a bugi vugi faktor lényegesen rosszabb, ha nem így használom.De még mondhatnék számtalan példát, mennyi részlet számít, és többnyire nagyobb súllyal, mint mondjuk cd játszó vonalon.
Második kérdésedre a válasz: Sonic Studio Amarra player Macbook laptopon.

Értem.
 
Pedig ez nem filléres cucc.

[hifis]

Wadiát hallotam és nem tetszett...igaz akkor már nagyon Kuzmáztam. :taps:
Mondjuk az sem rossz.

[csövi]

A wadia az egy cd lejátszó akar lenni?
Cd játszót értek alatta, de nem én hoztam fel, csövi említi pár hozzászólással korábban. Igaz ő Wadia dac-ról ír.

Wadiát hallotam és nem tetszett...igaz akkor már nagyon Kuzmáztam.

[hifis]

Bocs, lehoako volt az.

[hifis]

A wadia az egy cd lejátszó akar lenni?
Cd játszót értek alatta, de nem én hoztam fel, csövi említi pár hozzászólással korábban. Igaz ő Wadia dac-ról ír.

[hifis]

lyukadni

[hifis]

Kezdem sejteni, mire gondolsz. Tehát összehasonlítani szerintem a cd játszót, ha komplett, vagy a cd futómű + dac-ot együtt az egyik oldalról, és a pc rendszer elemeit (mindent belevéve, hiszen másképp nem szól) a másik oldalról lehet.
Nálam sok tagú a pc-s forrás.
Amire ki akartam jukadni, hogy az eddigi tapasztalataim szerint ha pc van a rendszerben, nagyon szűk mesgye az, ahol összeáll jó hanggá a pc-s lánc valamennyi eleme. Vagy döglött a hang, ha a digitítiszt keményen legyűrjük, vagy agresszív, és sok felvétel nehezen hallgatható, mégha nagyon jó zene is az.
És sajnos minden elem számít, beleértve a kábeleket is, sőt minden eleme érzékenyebb a minőségre, illeszkedésre, mint a cd játszónál.
Ezért nálam csak zenelejátszásra van befogva a laptop, bár éppen használhatnám másra is.
Hogy egy példát mondjak. Nekem legjobban audio interfésznek (lehetne hangkártyának is nevezni), a Metric Halo ULN2 készülék jött be. Ennek, én sem tudom miért, van 12V-os és 24V-os tápbemenete is, sőt táp nélkül. a fire-wire vezetéken keresztül a laptopról meghajtva is működik. Nálam csak a 24V-os tápról az igazi, a többi esetben egyszerűen leül a zene, a bugi vugi faktor lényegesen rosszabb, ha nem így használom.
De még mondhatnék számtalan példát, mennyi részlet számít, és többnyire nagyobb súllyal, mint mondjuk cd játszó vonalon.
Második kérdésedre a válasz: Sonic Studio Amarra player Macbook laptopon.

[Vendég]

Nem értem pontosan a kérdést. Én forrás oldalnak veszek minden egységet az előfokig. Nálam ez most egy laptop ssd winchesterrel, pénzért vett lejátszó szoftver, mert ez nagyon kiugrott minőségben, tehát megérte megvenni, audio interfész és dac. Plusz a külső winchesterek a zenetároláshoz. Ezek együtt, hát le sem merem írni, mennyibe kerültek, de még úgy is meghaladják egy Wadia árát, hogy használtan vett elemei is vannak. De most legalább szól úgy, mint a Wadia. Legalábbis szerintem, főleg, hogy még nem hallottam Wadiát.
A wadia az egy cd lejátszó akar lenni?
 
Ezt írtad:
"Számítógépből cd játszóval ekvivalens hangot kihozni csak sokszoros áron lehet."
 
Egy összehasonlításnak csak akkor van értelme, ha csak egy dolog változik egyszerre. Magyarán jelen esetben sem az erősítő, sem a hangfalak, sem a kábelek, esetleg a DAC, ha cd lejátszóét használod különbözik.
Tehát valami olyasmi választ vártam, hogy a számítógéped ennyibe került, és egy olcsóbb/azonos árú CD lejátszó "lenyomta" (ugyanarra a DAC-ra kötve).
Ha nem lapos lenne, akkor úgy lenne korrekt az összehasonlítás, ha csak a hangkártya árát néznéd (már ha van). Hiszen a számítógép nem csak zenehallgatásra van (általában). Így lapossal nehezebb a összehasonlítás. Ha csak zenére használod, akkor oké a teljes árat nézni, bár szvsz nem teljesen korrekt.
 
Melyik szoftver az?

[hifis]

Úgy is próbáltad, hogy hangfaltól DAC-ig mindegy ugyanaz, és csak a "futómű" változik?A teljes PC árát hasonlítottad a CD lejátszóéhoz?

Nem értem pontosan a kérdést. Én forrás oldalnak veszek minden egységet az előfokig. Nálam ez most egy laptop ssd winchesterrel, pénzért vett lejátszó szoftver, mert ez nagyon kiugrott minőségben, tehát megérte megvenni, audio interfész és dac. Plusz a külső winchesterek a zenetároláshoz. Ezek együtt, hát le sem merem írni, mennyibe kerültek, de még úgy is meghaladják egy Wadia árát, hogy használtan vett elemei is vannak. De most legalább szól úgy, mint a Wadia. Legalábbis szerintem, főleg, hogy még nem hallottam Wadiát. :taps:

[Vendég]

Nyilván saját tapasztalat, amit írtam, és sok felvétel alapján. 6 éve próbálok elfogadható pc rendszert összehozni, egyre több pénzért. Most érzem úgy, hogy már nekem nem rossz. Eközben meghallgattam sok audio interfészt, dac-ot. Sehol nem lehet kompromisszumot kötni. Ha valami nem stimmel a rendszerben, az agresszív jellege miatt bántóbb, mint más forrásnál. De mégegyszer, ez az én véleményem.
Úgy is próbáltad, hogy hangfaltól DAC-ig mindegy ugyanaz, és csak a "futómű" változik?
A teljes PC árát hasonlítottad a CD lejátszóéhoz?

[hifis]

Számítógépből cd játszóval ekvivalens hangot kihozni csak sokszoros áron lehet.De lehet!

Ezt azért kontrázom, azt a részét, hogy drágább egy pc + dac, mint a vele azonos hangminőségű cd játszó. Szerintem fordítva.
Nem lehet eleget hangoztatni, hogy mennyire számít a hardveren kívül a szoftver is! Ha szarul grabbelték a cd-t, akkor persze hogy nem fog megfelelően szólni.

Nyilván saját tapasztalat, amit írtam, és sok felvétel alapján. 6 éve próbálok elfogadható pc rendszert összehozni, egyre több pénzért. Most érzem úgy, hogy már nekem nem rossz. Eközben meghallgattam sok audio interfészt, dac-ot. Sehol nem lehet kompromisszumot kötni. Ha valami nem stimmel a rendszerben, az agresszív jellege miatt bántóbb, mint más forrásnál. De mégegyszer, ez az én véleményem.

[fülelek]

Számítógépből cd játszóval ekvivalens hangot kihozni csak sokszoros áron lehet.De lehet!

Ezt azért kontrázom, azt a részét, hogy drágább egy pc + dac, mint a vele azonos hangminőségű cd játszó. Szerintem fordítva.
Nem lehet eleget hangoztatni, hogy mennyire számít a hardveren kívül a szoftver is! Ha szarul grabbelték a cd-t, akkor persze hogy nem fog megfelelően szólni.

[csövi]

de akkor miért nem az LP hallgatod ...(ja persze ha nem a tiéd és nem beszerezhető az az Lp akkor már nagyon is látom értelmét a digitalizálásnak.)
Valóban, többnyire kölcsön adott lp-t digitalizálok. De legtöbbször nem csak magamnak, hanem aki kölcsön adta az lp-t, az is elkéri a felvételt.

Persze, azért az öreg Lpben még sok tartalék rejlik. Tud meglepetést okozni egy digitális hanghoz szokott fülnek is.

[hifis]

de akkor miért nem az LP hallgatod ...(ja persze ha nem a tiéd és nem beszerezhető az az Lp akkor már nagyon is látom értelmét a digitalizálásnak.)
Valóban, többnyire kölcsön adott lp-t digitalizálok. De legtöbbször nem csak magamnak, hanem aki kölcsön adta az lp-t, az is elkéri a felvételt.

[csövi]

Szerintem azért nem rossz elfoglaltság például Lp-ket digitalizálni 24bit 96KHz-en.Utána visszahallgatva a jó minőségű pc láncon, lehet csodálkozni, hogy vajon hány cd felvétel tud így szólni. Szóval azért örömök vannak itt is.

de akkor miért nem az LP hallgatod ...(ja persze ha nem a tiéd és nem beszerezhető az az Lp akkor már nagyon is látom értelmét a digitalizálásnak.)

[csövi]

Fú, csövi, most látom csak a láncod leírását. Impresszív... :taps: :kiraly:  
Még a denis nélkül is...
 
Most már az 1100-on is van USB-d? És megérte?

Az nincs USB ...sőt az összes többi is ki van kötve csak az előbb emlitett AES/EBU a kapcsolat van.

[hifis]

Szerintem azért nem rossz elfoglaltság például Lp-ket digitalizálni 24bit 96KHz-en.
Utána visszahallgatva a jó minőségű pc láncon, lehet csodálkozni, hogy vajon hány cd felvétel tud így szólni. Szóval azért örömök vannak itt is.

[csövi]

Számítógépből cd játszóval ekvivalens hangot kihozni csak sokszoros áron lehet.De lehet!

Ezt minden oldalról alátámasztom én is!
 
És gyakran mindegy, hogy melyik rendszer (gép+dac, ill. CD+erősítő) melyiknek a többszörös értékével ekvivalens... :taps: :kiraly:
 
Ez olyan, mint amit Laudrup (asszem ő) mondott a fociról... Szaladgálás, 90 perc, oszt a németek nyernek. Ugyanez nálunk: "Van 2 rendszered, oszt amelyikre rádugod a Wadia DACot, az nyer." (Igen, Parasound is lehet, csak azon nincs gyári USB (1000, 1100))
 
Elég eccerű? :lol!:

...de van rajt profi módon kiépítet AES/EBU és a futóművön is.

[lehoako]

Fú, csövi, most látom csak a láncod leírását. Impresszív... :taps: :kiraly:
 
Még a denis nélkül is...
 
Most már az 1100-on is van USB-d? És megérte?

[csövi]

Számítógépből cd játszóval ekvivalens hangot kihozni csak sokszoros áron lehet.De lehet!

Ezt nem kétlem csak azért az árért én szívesebben nyitogatom pl.:egy Lurne Mephisto tetejét és pakolom a meglévő lemezeimet. De persze akinek nincs gyűjteménye és inkább letöltögeti a lemezeket nincs is más út, mint a számítógéphez kötött zenehallgatás.
Persze ez csak az én véleményem.