Hangsugárzó építés

[Klang]

akkor már éreztem hogy nem lesz sok infó amikor beírtam a google-be az sr142stb dolgot, és semmit sem talált
Nos én találtam, ez egy RTA12/B hangszóró,amit Dallas-ban (USA) gyártottak
ugy 25 évvel ezelőtt,és akkor az audiophil kategóriába tartozott. A gyártó már megszünt,más adatot én sem leltem róla. Ami a legfontosabb lett volna az a TSP,de ezt lehet pótolni. Írj egy privit és megbeszéljük.
 
Üdv Klang

[Vendég]

Kicsit olyan Tesla-szerű. Érdekes, hogy kettős lengőtekercse van. 
Ha a paraméterek miatt érdekel a gyártó, felejtsd el, ne is törődj vele, így is úgy is le kell mérned magadnak azokat, ha biztosan a pontos értékeket akarod.

Inkább Polkos..

[taat]

A dobozterv önmagában kevés, ha az csak a méreteket tartalmazza (igazából esélytelennek tartom, hogy egy komplett leírást találsz váltóstul). Ezen kívül legalább a frekimenetet ismerni kellene (az iránykarakterisztikát és a torzitás-frekvencia menetet már meg sem merem említeni) egy normális hangú doboz tervezéséhez, a másik - vagy többi - hangszóró kiválasztásához.Lehet, hogy eleve nem is alkalmas arra a célra - pl.kétutas doboz - amire szánod.
Vagy még az is lehet, hogy igazán semmire sem alkalmas.
 
De nehogy félreérts, nem akarom elvenni a kedved, ezen dolgok ismerete nélkül is lehet építeni dobozt, szólni is fog, még az is lehet, hogy nem szaladsz ki a szobából a hangtól, de a legtöbbet biztosan nem fogod tudni kihozni belőle.

 
igen, akkor már éreztem hogy nem lesz sok infó amikor beírtam a google-be az sr142stb dolgot, és semmit sem talált
annyira meg nem vagyok benne a témában hogy magam kezdjek neki tervezgetni

[d2905]

A dobozterv önmagában kevés, ha az csak a méreteket tartalmazza (igazából esélytelennek tartom, hogy egy komplett leírást találsz váltóstul). Ezen kívül legalább a frekimenetet ismerni kellene (az iránykarakterisztikát és a torzitás-frekvencia menetet már meg sem merem említeni) egy normális hangú doboz tervezéséhez, a másik - vagy többi - hangszóró kiválasztásához.
Lehet, hogy eleve nem is alkalmas arra a célra - pl.kétutas doboz - amire szánod.
Vagy még az is lehet, hogy igazán semmire sem alkalmas.
 
De nehogy félreérts, nem akarom elvenni a kedved, ezen dolgok ismerete nélkül is lehet építeni dobozt, szólni is fog, még az is lehet, hogy nem szaladsz ki a szobából a hangtól, de a legtöbbet biztosan nem fogod tudni kihozni belőle.

[taat]

Kicsit olyan Tesla-szerű. Érdekes, hogy kettős lengőtekercse van. 
Ha a paraméterek miatt érdekel a gyártó, felejtsd el, ne is törődj vele, így is úgy is le kell mérned magadnak azokat, ha biztosan a pontos értékeket akarod.

 
Reméltem hogy a típusa alapján találtam volna a neten vmi doboztervet hozzá.
 
A méréssel baj lesz mert azt sem tudom mi fán terem

[andrelegrand]

Harman-Becker.

[d2905]

Kicsit olyan Tesla-szerű. Érdekes, hogy kettős lengőtekercse van.
 
Ha a paraméterek miatt érdekel a gyártó, felejtsd el, ne is törődj vele, így is úgy is le kell mérned magadnak azokat, ha biztosan a pontos értékeket akarod.

[taat]

Sziasztok
 
Tudja valaki a típusát/márkáját ezeknek a hangszóróknak? 16osak, 2x8ohm, nincs rajtuk semmi felirat, csak a gumi perem szélén SR142/51:
 

[perempe]

Hátha ez segít. A soros 3,3 Ohm azért van L-pad helyett, mert 8 ohmos hangfalhoz illesztettem, és így nem megy 7 Ohm alá az impedancia:
Crossover Simulator-ral próbálkoztam, és sokkal szebb impedanciagörbéket kapok "kisebb L-pad, nagyobb soros ellenállás" technikával.

[Palkó]

Köszi a tippeket mindenkinek! 
Eddig még mindenki (más helyről is) a faforgácslapot ajánlotta leginkább, így valószínűleg azt fogom használni. Az MDF előlapot is átgondolom, persze érdekelne az is, hogy a tapasztalatok szerint mennyire megmunkálható a faforgácslap.


Attól függ, mivel oldod meg a felületét.Furnérnak szinte mindegy,festést mindenképp mdf-re,ha esetleg kontaktfóliázod az "alá" is az mdf a jobb.Megmunkálni könnyebb az mdf-t ill. szebb a végeredmény.Ezért is jó a faforgács+mdf, kívülre megy az mdf amit könnyű +munkálni.

[B.A.T.]

Köszi a tippeket mindenkinek!
 
Eddig még mindenki (más helyről is) a faforgácslapot ajánlotta leginkább, így valószínűleg azt fogom használni. Az MDF előlapot is átgondolom, persze érdekelne az is, hogy a tapasztalatok szerint mennyire megmunkálható a faforgácslap.

[Palkó]

Ha már egyszer idekeveredtünk: Szó volt a másik témában az MDF lap kedvezőtlen rezonanciáiról. Mik a tapasztalatok, milyen megoldásokkal érdemesebb foglalkozni?Esetleg vmilyen rétegelt lemez, HDF lap?

Hello
 
Saját tapasztalatok(nem vagyok profi):
 
Rétegelt lemez(nyír):lágy mélyek,nekem igazából nem jön be a hangja, mintha a közepeket is "lekerekítené"
 
Mdf:"ütősebb", feszesebb mélyek, kicsit "karcolós" közepek
 
Hdf:8mm-nél vastagabbal még nem találkoztam,elvben ua. mint az mdf csak nem 3 rétegű,teljes keresztmetszetben egyforma a sűrűsége.
 
Ami nálam a legjobban bejött az a faforgácslap+mdf párosítás.Dobozmérettől függően merevítésekkel(nem szoktam túlzásba vinni).

[Vendég]

Ha már egyszer idekeveredtünk: Szó volt a másik témában az MDF lap kedvezőtlen rezonanciáiról. Mik a tapasztalatok, milyen megoldásokkal érdemesebb foglalkozni?Esetleg vmilyen rétegelt lemez, HDF lap?

Faforgácslap megfelelően merevítve.

[B.A.T.]

Ha már egyszer idekeveredtünk: Szó volt a másik témában az MDF lap kedvezőtlen rezonanciáiról. Mik a tapasztalatok, milyen megoldásokkal érdemesebb foglalkozni?
Esetleg vmilyen rétegelt lemez, HDF lap?

[B.A.T.]

a tölcsér nem "hangolás", hanem illesztés.
Hangolható illesztés.

[B.A.T.]

A hangszóró hatásfoka annál jobb, minél nagyobb a membrán átmérője a lesugárzott hang hullámhosszához képest.
Azt azért ne felejtsük el, hogy egy nagyobb membránfelületű hangszóró lehet érzékenyebb, lehet jobb a mélyátvitele, és lehet mindezektől függetlenül ugyanúgy baffle kompenzálatlan.
A nagyobb membránfelület nem változtat a lényegen.
 
Igaz nagyobb hangszórókkal könnyebb elhelyezés által nagyobb kiemeléseket összehozni.

[Robici]

Azért ne akkora nagy mélyhiányra tessék gondolni. Csupán arról van szó, hogy néha jó lenne még egy kicsit több, ezért is jutott eszembe a 17-es szélessávú. Volt itt egy NAD 3020-as erősítő is régebben, annak például jobbak voltak a mélyei, de nem volt olyan tiszta a hangja.

[esel]

Csak abban nem vagyok biztos, hogy egy tölcséres hangolás feltétlenül kivált egy baffle okozta mélyhiányt.

Kedves BAT,
a tölcsér nem "hangolás", hanem illesztés. A hangszóró hatásfoka annál jobb, minél nagyobb a membrán átmérője a lesugárzott hang hullámhosszához képest. A tölcséres illesztés leegyszerűsítve azt jelenti, hogy a membrán felületét a tölcsér méretére transzformáljuk. Mintha nem 14 cm-es hangszórót, hanem 60 cm-es hangszórót használnál. A tölcsér hatásfoka ráadásul egy nagyságrenddel jobb, mint magának a hangszórónak a hatásfoka.

[B.A.T.]

Hát gondolom azért van tölcsérben. De én aztán tényleg nem értek a hangszórókhoz. Mondjuk a kompromisszum más téren is előjön: inkább maradok a Sonido hangszerszerű, nagyon gyors mélyeinél, minthogy egy mélyebbre menő, de dunyhásabb, lomhábbat válasszak.
 
Csak abban nem vagyok biztos, hogy egy tölcséres hangolás feltétlenül kivált egy baffle okozta mélyhiányt. Ezt igazából csak méréssel lehetne eldönteni. Aztán ott van még a szobád mérete, alakja, a dobozok elhelyezése. Ezek a tényezők is nagymértékben befolyásolják a dobozod mélyátvitelét.
 
Az utóbbival én is így vagyok, de ez megintcsak egyéni ízlés kérdése.

[B.A.T.]

Baffle step hangváltásnál jöhet létre. Igaz, a SONIDO tölcsérben is van hangváltás, úgy 200 Hz környékén, de ez nem elektronikus, hanem hangolt üreg révén jön létre.
A "csöves erősítő hangja" témában folytatott eszmecserére (ezúttal egy megfelelőbb helyen ) reagálnék:
A baffle korrekciót a hsz gyártó már a hangszóró tervezésekor "beépítheti" az adott hangszóróba, így később nem kell vele tökölni, és hangváltó sem feltétlenül szükséges ennek kompenzálására.
Az persze egy másik kérdés, hogy hányan alkalmazzák ezt a fajta megoldást.

[Vendég]

viszont akkor ehhez egyszerűbb mélyközepet és magasat köllene nézni, de mivel csak kettő kell belőle így a drágább széria se dobná meg úgy a végárat

Így igaz.
Olcsóbban meg lehetne építeni így.
Ezekben is az van:
D10F
6002F

+ elképzelhető hogy lesz ilyen T28as magasam eladó.
megvettem, de lehet nem fog kelleni

[AVX]

viszont akkor ehhez egyszerűbb mélyközepet és magasat köllene nézni, de mivel csak kettő kell belőle így a drágább széria se dobná meg úgy a végárat

Így igaz.
Olcsóbban meg lehetne építeni így.
Ezekben is az van:
D10F
6002F

[Vendég]

Vissza fele olvasva láttam,hogy HIVI,SEAS, ból ajánlottátok!
 
Melyik tipusból lenne érdemes építeni?
 
Amiket halgatok:Dance, Disco,Hip-Hop !

Szerintem ez is megfelelne.
BG8N

viszont akkor ehhez egyszerűbb mélyközepet és magasat köllene nézni, de mivel csak kettő kell belőle így a drágább széria se dobná meg úgy a végárat

[AVX]

Vissza fele olvasva láttam,hogy HIVI,SEAS, ból ajánlottátok!
 
Melyik tipusból lenne érdemes építeni?
 
Amiket halgatok:Dance, Disco,Hip-Hop !

Szerintem ez is megfelelne.
BG8N

[perempe]

Érdekelne, hogy hol találok .frd és .zma állományokat általában. Roman Bednarek oldalán találtam csak idáig.
 
A Scan-Speak 18W/8535 külön érdekelne.