Kábelezzünk

Az ünnepek előtt egy barátomnál bekötöttem hangfal és tápkábelemet. Az akkora javulást hozott, hogy már erősen kételkedek, hogy egy készülékcsere is hozna ekkorát. Hisz a meglévő drótok nem tudnál közvetíteni a forráskészülék javulását…

Sztem semmi misztikum nincs benne, nagyon jól hallható különbségek vannak. Nem is értem miért bukkan fel még mindig egy egy ilyen kételytébresztő vélemény ráadásul félig meddig szakmai oldalon szakembertől
Én egyetértek Streamaudio-val. Egyébként ő se mondta, hogy nincs különbség, csak azt hogy sokan áldozatul esnek a saját agyuknak. Kicseréli az ember a kábelét egy márkásabb, drágább, jobban dicsért kábelre és egyből hallja mennyivel jobb. Vakteszten pedig esetleg azt se tudja mi-merre hány óra, mert nem látja melyik van bekötve és a "hatalmas" különbség hirtelen eltűnik. Szerintem tagadhatatlanul létezik ez a jelenség. De persze vannak különbségek a kábelek között, hiszen annyi fajta felépítésű van. És egyes esetekben a készülékek felépítése miatt nem mindegy, hogy milyen kábel kerül a készülék mögé. Pl a Naim hangfalkábele, vagy a Heed Canopus(felépítéséből adódóan szereti a vékony tömör vezetős, kis kapacitású kábeleket).

Vendég

A különbség mértéke akár különböző is lehet, attól függően, hogy a változásra mennyire vagyunk érzékenyek. Hmmm?
Így van, de bármilyen komponens cseréje sokkal nagyobb változást okoz a hangra, mint egy kábel cseréje.
Baleee alapfelvetésén ez nem fog változtatni, kábelcserével nem lesz több mélye :kiraly:

sok ember nagyon sok pszichológiát is beletesz a dologba, és csak akkor tud különbséget megállapítani ha látja a cserét!
Én még akkor sem! :kiraly:
Viszont amikor HT-re cseréltem a nordost kábelem, akkor ég és föld lett a különbség. Nagyon nem mindegy, hogy mit mire és milyen rendszerben cserél az ember. Én egyébként alapvetően a szkeptikusok táborába tartoznék, csak hát vannak kivételes események az ember életében.

A pc, ha zenét hallgatsz róla, kényes a hálózati kábelre. Látom van egy pár DIY kábeled, cseréld ki a hálózati kábelt 1,5 nm -es tűzállóra és a három szilikonos borítású vezetőt fond össze. Külső borítás nem kell rá, lényegesen több mélye lesz a rendszernek.
Ezt most sem értem. Ha több a mély hang, akkor az a tutti?? Más nem is számít?

:kiraly:

"Ha több a mély hang, akkor az a tutti??" Természetesen nem, de a hangfalak többsége nem képes lesugározni az igazi mély tartományt. Ezért aztán egyes magyar "fejlesztő" kereskedők kitalálták ezt az elméletet, hogy a "reflex rendszerű hangfalaknak van egy hátérben meghúzódó általános bugásuk, ami nem kívánatos" és ezt az elméletet egyre többször hallom olyan mély hiányos hangfalak demonstrációjakor, amikor a kereskedő nyomul, mert mindenképpen el akar adni.

Sztem semmi misztikum nincs benne, nagyon jól hallható különbségek vannak. Nem is értem miért bukkan fel még mindig egy egy ilyen kételytébresztő vélemény ráadásul félig meddig szakmai oldalon szakembertől

Akkor a Te álláspontod szerint érdekelne, hogy szerinted a bi-kábelezésnek mi a valós értelme, fizikai magyarázata.
Azért lennék erre kíváncsi mert az én értelmezésemben minden hangfal (beleértve a szimpla csatlakozóval ellátottat, illetve a dupla csatlakozóval, de a doboz belsejébe összekötött hangváltóval rendelkező dobozokat is) alkalmas a bi-kábelezésre.

A többes, mondjuk bi- kábelezésnél nem csak azonos, hanem eltérő drótokat is hansználhatunk a különböző szekciókhoz. Erre pedig alkalmatlan a belül nem szeparált keresztváltójú hangszóró.

Persze köthetünk eltérő drótot a belül nem szétválasztott de kettős külső csatlakozóval rendelkező dobozra, csak éppen nem tudjuk ugyan azt az eredményt elérni, mint egy tényleg sávonként hajtható dobozzal.

És mi az értelme? Hát másképp szól, mert kismillió paraméter változik meg. Így is hangolni lehet a dobozt.

De ebben az elgondolásban a bi-kábelezhető doboz minden esetben bi-amlifikálható is!

Azonban sok hangfal van ami nem bi-amplifikálható, az előzőekben említett "probléma" miatt, de azt attól még lehet bi-kábelezni...

A bi-kábelezés, mint ahogy a nevében is benne van kettős kábelezést jelent, aminek a hatása többféleképpen megmutatkozhat.
Ha a hangfal alkalmas a bi-amp-ra de csak bi-kábelezzük, és pl. ahogy említetted két különböző kábelt használunk a magas és a mély szekcióban akkor valóban el lehet érni különbségeket kábel és kábel illetve szekciók között.
Ha a hangfal nem bi-ampolható, azonban szintén kettős kábelezést alkalmazunk, úgy is felfedezhetőek különbségek annak ellenére, hogy ott akár két egyforma kábelt, valójában párhuzamosan kötünk (változik a belső ellenállás, kapacitás, induktivitás) ami egészen biztos kihat a doboz hangjára, és visszahat az erősítő kimenetére.

Ezért nem beszéltem hülyeséget, és ezért nem jelenteném ki a helyedben, hogy "igazad" van!

Arról nem is beszélve, hogy a kábelek cserélgetése, hangja és annak meghallása igen ingoványos terület.....merem állítani, (van benne némi tapasztalatom, mert már jó párszor próbáltuk), hogy sok ember nagyon sok pszichológiát is beletesz a dologba, és csak akkor tud különbséget megállapítani ha látja a cserét!
Ennek ellenére nem vonom kétségbe a kábelek közötti különbségeket, és annak megfelelő minőségű szükségességét, csak sokszor sok ember túlmisztifikálja a dolgot, majd adott körülmények között saját maga bukik bele az állításaiba!

Vigyük át Amtron Társalgóba vagy Epos topikba .Szét Off-oljuk a kábel topikot. :kiraly:

Vendég

ezt én egyszer küldtem(?) el... :kiraly:

Töröltem belőle kettőt.

Vendég

rendben, a First-öt úgyis vissza akarom vinni. Kérdés, hogy milyet akarsz hallgatni...

Úgyhogy most a hangfal cserélődik.
Konklúzó: mindenkinek maga kell végigjárnia az útját.

Mindig mondom. a hifi kompromisszum. És a a kérdés, te mit áldozol fel szívesebben.

UI: Egy Epost hallgass meg!

Majd gyere el ha ráérsz,úgy is megakartad hallgatni az E-MU-t. (aztán ha jössz ,majd hozhatsz egy Epost is... :kiraly: )

Vendég

Úgyhogy most a hangfal cserélődik.
Konklúzó: mindenkinek maga kell végigjárnia az útját.

Mindig mondom: a hifi kompromisszum. És az a kérdés, te mit áldozol fel szívesebben.

UI: Egy Epost hallgass meg!

Ez a probléma szempontjából tökmindegy, a kérdés felvetőjének nem tetszik a tálalás, és kábeltippeket kért.Azt, hogy ki mit hisz, és azt hogy értelmezi, már más téma.

Mondom ezt úgy, hogy az rendszerének egyik elemét sem ismerem, tehát akár még az is lehet, hgoy nincs igazam.
De egy-két kábel kipróbálása után rájöhet ha esetleg nem ez a gond, és legalább már azt tudni fogja, hogy nem kábelt kell keresnie.

Milyen igaz. Nálam éppen az utolsó mondatod él.
A rendszeremben végig próbáltam több "karakterű" kábelt és
a régebbi felvetésem látszik beigazolódni,márpedig az ,hogy a
kis AE hangfalam( bár kategóriájában nagyon jó)nincs "partiban"
az előtte lévő erősítővel.Az az erősítő ennél jóval komolyabb hangfalakat is
nagyon szépen kiszolgált.
Úgyhogy most a hangfal cserélődik.

Vendég

A különbség mértéke akár különböző is lehet, attól függően, hogy a változásra mennyire vagyunk érzékenyek. Hmmm?

Szerintem se elvenni, se hozzátenni nem tud egy kábel, inkább másképp tálalásnak hívnám a dolgot.
Akkor a többi komponens sem tesz hozzá és vesz el, csak másképp tálal. :kiraly:

Hát végülis. Azért két tök eltérő kapcsolás vagy két teljesen más koncepcióból épített hangfal azért a véleményem szerint "kicsit" nagyobb különbséget okoz, mint egy összekötésre tervezett elem.

Vendég

Akkor a többi komponens sem tesz hozzá és vesz el, csak másképp tálal.
:kiraly:

Vendég

Ez a probléma szempontjából tökmindegy, a kérdés felvetőjének nem tetszik a tálalás, és kábeltippeket kért.
Azt, hogy ki mit hisz, és azt hogy értelmezi, már más téma.

Mondom ezt úgy, hogy az rendszerének egyik elemét sem ismerem, tehát akár még az is lehet, hgoy nincs igazam.
De egy-két kábel kipróbálása után rájöhet ha esetleg nem ez a gond, és legalább már azt tudni fogja, hogy nem kábelt kell keresnie.

Szerintem se elvenni, se hozzátenni nem tud egy kábel, inkább másképp tálalásnak hívnám a dolgot.
Akkor a többi komponens sem tesz hozzá és vesz el, csak másképp tálal. :kiraly:

Szerintem se elvenni, se hozzátenni nem tud egy kábel, inkább másképp tálalásnak hívnám a dolgot.

Vendég

miért, az előző kérdés volt?

Azért egyet vegyünk már tudomásul :kiraly: Kábellel nem tudunk hozzáadni a hanghoz :kiraly:

és elvenni?

akkor nincs is több kérdésem!

Vendég

Azért egyet vegyünk már tudomásul :kiraly: Kábellel nem tudunk hozzáadni a hanghoz :kiraly:

és elvenni?

Vendég

Azért egyet vegyünk már tudomásul Kábellel nem tudunk hozzáadni a hanghoz :kiraly:

és elvenni?

Elvenni biztos tud, főleg az ócska CAT, de azért egy kábelcsere nem fog a mélyeken annyit dobni, mint amit baleee fórumtárs hiányol :kiraly:

Azért egyet vegyünk már tudomásul Kábellel nem tudunk hozzáadni a hanghoz :kiraly:
Ha nincs mély elég, egy kábeltől nem fog lenni hirtelen

Én hallottam már az ellenkezőjét :kiraly:

Már boccs, de az IGAZI mélyeket nehéz volna nem észrevenni...
Én igazi alatt azt értem, hogy a színezett de nagyon látványos felső basszus helyett megjelenik a "vékonyabb" de sokkal lejjebb menő és kottázhatóan tisztább mélyhang.
Magamról tudom, hogy amikor az ember először találkozik ezzel a "jelenséggel" akkor bizony úgy érzi, hogy eltűnt a zenéből a mély.... :kiraly:

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.