Cd játszók

[fülelek]

Visszatérve az alapokhoz nekem úgy rémlik, az a 480-as Technics  jó tuningalap. Vagy télleg egy Hivox vagy Heed Dac. Vagy akármi más.  :lol!:
most akkor kicsit elbizonytalanodtam, a DACot rá lehet kötni RCA-val is a cdre?... mert a 480ason nem nagyon van más kimenet....

Kilehet vinni a digit kimenetet a hátlapra.Fülelek megcsinálja...

Valóban, a SLPG480-on meg lehet csinálni a digit kimenetet.

[Bartek]

értem, köszönöm urak!

[Vendég]

Visszatérve az alapokhoz nekem úgy rémlik, az a 480-as Technics  jó tuningalap. Vagy télleg egy Hivox vagy Heed Dac. Vagy akármi más.  :lol!:
most akkor kicsit elbizonytalanodtam, a DACot rá lehet kötni RCA-val is a cdre?... mert a 480ason nem nagyon van más kimenet....

Kilehet vinni a digit kimenetet a hátlapra.Fülelek megcsinálja...

[szami]

Visszatérve az alapokhoz nekem úgy rémlik, az a 480-as Technics  jó tuningalap. Vagy télleg egy Hivox vagy Heed Dac. Vagy akármi más.  :lol!:
most akkor kicsit elbizonytalanodtam, a DACot rá lehet kötni RCA-val is a cdre?... mert a 480ason nem nagyon van más kimenet....

Ea típus a Technics SL PG 480? vagy valami ilyesmi?
 
Mert azon valóban csak sztereo kimenet van.
Azt nem lehet rákötni a DAC-ra (digital-analog converter).
A nevében is benne van. Digitális jelből állít elő analógot.

[Bartek]

Visszatérve az alapokhoz nekem úgy rémlik, az a 480-as Technics jó tuningalap. Vagy télleg egy Hivox vagy Heed Dac. Vagy akármi más. :lol!:
most akkor kicsit elbizonytalanodtam, a DACot rá lehet kötni RCA-val is a cdre?... mert a 480ason nem nagyon van más kimenet....

[Vendég]

Megalkották a 2000-es párost ami nekem is van most meg probálnak pár kisebb olcsóbb tipust is piacra dobni.Van már az 1000-es az nagyon hasonlitt a 2000-re most meg egy még kisebb tipus a 700 de ezen már fa oldalak sincsenek.De olyan hir is terjeng,hogy felélesztik az egykori csúcs 10000-es folytatását is aminek én nagyon örülnék.

[mishow]

Új Yamaha CD-S700 420euro-ba fog kerülni
Ez nem valami old hifi?

Nem, hanem most divatos retro design. Mégpedig egy nagyon jól sikerült fajta, szvsz!

[rudulf]

Új Yamaha CD-S700 420euro-ba fog kerülni
Ez nem valami old hifi?

[Vendég]

Szerintem egy csomó rendszer szól a rendszerről, amin bizony elég sok felvétel hallgatható. Nem minden jó rendszer kegyetlen.

[Vendég]

Új Yamaha CD-S700 420euro-ba fog kerülni

[GTomi]

nem tudom, nekem ez már az a kategória, amikor a hifi maitt van a zene nem a zene miatt a hifi.... ennyire nem szeretnék elmenni, és szerencsére asszem ennyire a hallásom nem jó, legalábbis mikor jön már hogy nem mindegy hogy van bedugva akonnektorba a dugó meg a többi..... elhiszem én ezt mind, csak nekem nem számít és relméem nem is fog soha, mert ha idáig eljutnék valami folytán akkor az azt jelentené, hogy nagyon sok pénzt öltem az egészbe, és nem hiszek benne, hogy a beleölt pénz/nyujtott élvezeti érték jól alakulna..... :lol!:
nem hifizek, de összeállt egy "low budget" rendszer otthon (amin lehetne persze bőven fejleszteni), szépen zenél és ezen bizony hallom egy-egy cd "hiányosságát".

[Bartek]

nem tudom, nekem ez már az a kategória, amikor a hifi maitt van a zene nem a zene miatt a hifi.... ennyire nem szeretnék elmenni, és szerencsére asszem ennyire a hallásom nem jó, legalábbis mikor jön már hogy nem mindegy hogy van bedugva akonnektorba a dugó meg a többi..... elhiszem én ezt mind, csak nekem nem számít és relméem nem is fog soha, mert ha idáig eljutnék valami folytán akkor az azt jelentené, hogy nagyon sok pénzt öltem az egészbe, és nem hiszek benne, hogy a beleölt pénz/nyujtott élvezeti érték jól alakulna..... :lol!:

[GTomi]

élvezni akarom a meglevő zenéim a lehető legjobb minőségben, vagy pedig le kell cserélnem az egészet mert nem jó és akkor azért ide tegyük azt is hozzá, hogy ha ez örökérvényű igazság lenne, tehát, hogy a xarabb lemez mindenhol xarul szól akkor be is fognám a szám és örülnék hogy lyuk van a seggemen, de azért van olyan összeállítás amin valamiért jól szól a kevésbé jó minőségű CD is a saját fülem szerint..... így akkor adja magát a megoldás....   :lol!:
akkor nem hallgatom azt a lemezt
 
400 fölött vannak a cédéim, úgy 15-20%-a legalább nem igazán élvezhető, de háttérnek hallgatható, de az a gyanúm, hogy újabb ápgréddel, még ennyire se lenne jó :lol!: .

[Vendég]

[Bartek]

]viszont egy jó rendszer, meg előhozza mondjuk egy cd lemez(ek) hibáit (pl. xar keverés) és szvsz ez lehet a gyakoribb.

ok de akkor meg el lehet dönteni amit ultrav is mond, hogy élvezni akarom a meglevő zenéim a lehető legjobb minőségben, vagy pedig le kell cserélnem az egészet mert nem jó és akkor azért ide tegyük azt is hozzá, hogy ha ez örökérvényű igazság lenne, tehát, hogy a xarabb lemez mindenhol xarul szól akkor be is fognám a szám és örülnék hogy lyuk van a seggemen, de azért van olyan összeállítás amin valamiért jól szól a kevésbé jó minőségű CD is a saját fülem szerint..... így akkor adja magát a megoldás.... :lol!:

[GTomi]

hogy Vikibacsi is hozott magával lemezeket, amikre Béla mondta, hogy na azok nem valami jó minőségeűek és majd ő mutat jó minőségűt... Béla ezt ott meg is értette és nem erőlkdödött, hogy na márpedig csak az extraszuper lemezzel érdemes hallgatni....
Na ez az. meg ugye van ami jól szól egy rendszeren, van ami nem. Akarom mondani az egyiken ez a jó felvétel, a másikon meg az.....


viszont egy jó rendszer, meg előhozza mondjuk egy cd lemez(ek) hibáit (pl. xar keverés) és szvsz ez lehet a gyakoribb.

[Z.É.T. (exAtcBp)]

"... hiába szól jól a nem tudom milyen extra lemezzel ha én nem olyat hallgatnék rajta otthon..."
:lol!:

[Vendég]

Visszatérve az alapokhoz nekem úgy rémlik, az a 480-as Technics  jó tuningalap. Vagy télleg egy Hivox vagy Heed Dac. Vagy akármi más. 
na köszi, erre voltam egyébként főleg kíváncsi :lol!:

:lol!:

[Vendég]

hogy Vikibacsi is hozott magával lemezeket, amikre Béla mondta, hogy na azok nem valami jó minőségeűek és majd ő mutat jó minőségűt... Béla ezt ott meg is értette és nem erőlkdödött, hogy na márpedig csak az extraszuper lemezzel érdemes hallgatni....
Na ez az. meg ugye van ami jól szól egy rendszeren, van ami nem. Akarom mondani az egyiken ez a jó felvétel, a másikon meg az.....

[Bartek]

Visszatérve az alapokhoz nekem úgy rémlik, az a 480-as Technics jó tuningalap. Vagy télleg egy Hivox vagy Heed Dac. Vagy akármi más. :lol!:
na köszi, erre voltam egyébként főleg kíváncsi :lol!:

[Bartek]

Ja hát Cdt mi is cseréltünk benne, nem csak a CAv szólt, de vélemény akkor is az maradt, ahhoz meg amit írsz ultrav, csak annyit, hogy Vikibacsi is hozott magával lemezeket, amikre Béla mondta, hogy na azok nem valami jó minőségeűek és majd ő mutat jó minőségűt, csakhogy akkor is azt dumáltuk amit te most, hogy ha jó a cucc, akkor szóljon már jól gyengébb minőséggel is mert hiába szól jól a nem tudom milyen extra lemezzel ha én nem olyat hallgatnék rajta otthon... Béla ezt ott meg is értette és nem erőlkdödött, hogy na márpedig csak az extraszuper lemezzel érdemes hallgatni.... kipróbáltuk saját lemezzel is....

[Vendég]

Visszatérve az alapokhoz nekem úgy rémlik, az a 480-as Technics jó tuningalap. Vagy télleg egy Hivox vagy Heed Dac. Vagy akármi más.

[Z.É.T. (exAtcBp)]

Idézem magam:
"A Raysonic Cd – 168 + Cav A12 + Cav FI-EX először nem nagyon jött be, bár rendben volt, csak nem estem hasra tőle, aztán Béla előrébb húzta fél méterrel és akkor meg szeretni kezdtem.
A Raysonic – Bladelius – Sony – Marantz cd-k ebben a tetszési sorrendben voltak nálam, a Raysonic – Bladelius nagyon közel egymáshoz, ízlés dolga, a Sony érezhető „műanyagos” hangzás és a sáv szélek hiánya miatt, míg a Marantz valami idegesítő torzítás következtében volt fényévekre az előző kettőtől, ha két utóbbi közül kellene mostantól ezen a rendszeren ezeket a zenéket hallgatnom, bizony a Sony-t választanám."
 
Én úgy emlékszem, mi nem (csak?) cav demo cd-t hallgattunk, arra biztosan emlékszem, h Béla lemezt cserélt, csak arra nem ez pontosan mikor volt.
 
...tovább gondolkodva: ha viszont csak a Marantz mutatta meg a valóságot, akkor mindenképpen ajánlom (többek közt) azoknak, akik szeretnék megállapítani mely lemezeik tökéletes hangminőségű és mostantól csak azokat akarják hallgatni...
 
Ezek a szubjektív érzeteim és nem vagyok Semmilyen szakember;)

[Vendég]

Ez nem botfülre utal, ez egy saját személyes ízlés ami normális esetben megingathatatlan...

[Bartek]

nahát sztem én elég érezhetően szubjekítv vagyok/voltam pont az ilyenek elkerülése végett amiről írsz mert már unom a sok vitát ami kirobban ha valaki valamit állít... viszont ha ugy állítja hogy azt mondja én így gondolom, akkor semmi gond... én elhiszem hogy van akinek fáj hogy a Marantz nem csodaszuper volt ott és akkor de én attól még ugy hallottam.... most akkor ezzel mit kezdjek... nézzem meg az árcédulát és az alapján mondjam melyik szólt a legjobban, csak hogy nehogy valaki hülyének nézzen?... inkább nézzenek hülyének de én akkor is azt mondoam amit gondolok és egyáltalán nem örökérvényű igazságnak hirdetem csak egy véleménynek... hiszen véleménye a botfülűeknek is lehet :lol!: