Kábelezzünk

[endi]

Eggyes erösittöknél megadják a hogy milyen vastag kábelböl hany métert között.
Gondolom hogy ez már jobb mint semmi hogy elöre kiszámitják.
Pl a harman Kardon 970 nél ez all.
Wire Min.
Length Diameter
Up to 2.5 meter 1 mm
Up to 4 meter 1.25 mm
Up to 6 meter 1.6 mm
Above 6 meter 2-2.5 mm

[Vendég]

................................. 
7.Hosszű hónapok alatt nagyon alaposan megrágjuk a témát, majd egy nincs rá pénzem legyintéssel nem veszünk semmit. (legtakarékosabb megoldás)
 
off:
Ha valaki kiváncsi, milyen kábel lenne neki igazán, de tényleg az igazi, egy személyes találkozás plusz egy audiopszihológiai teszt kitöltése után megmondom
(x)


 
 
 
Kedves fülelek!
 
 
Nem lehetne személyes találkozás helyett csak amolyan távgyógyítás módján átadni az idevonatkozó energiákat, mint valami Úri Gellért, amely energiák hozzámérkezve csalhatatlan látomásokat okoznak arra vonatkozóan, hogy milyen kábelt vegyek a jövendőbeli készülékeimhez, amelyeknek attól szép meleg, lágy tónusú, kristálytisztán csilingelő dörmögésük lesz?
 
Ha a fentiek megoldhatók, akkor kérem, adja meg az emeltdíjas SMS számot, illetve a varázsszót, amit SMS-ben el kell küldeni.
 
 
Előre is köszönöm: Kaporka.Microstudo

[Vendég]

1. A tiszta réz négyzetmilliméterenkénti ellenállása 0,018 Ohm/m. Azaz egy 1 mm2-es hangszórókábel, ami legyen 2,5 m hosszú, + csatlakozási ún. átmeneti ellenállásokkal együtt 0.05 Ohm ellenállású, ami egy 4 Ohmos hangszóró használata esetén a csillapitási tényezőt max 80-as értékre korlátozza, ha az erősitő nagyon kicsi ellenállású, de ha annak is ennyi a kimeneti ellenállása, akkor is még mindig 40 lesz a csillapitási tényező (előkelően: damping factor), ami a mélyfrekvenciás átvitelt nem emeli meg legfeljebb 0,1dB-lel, amit a legnagyobb és élesebb aranyfülű sem hall meg.2. De az is igaz, hogy a kisebb keresztmetszetű hangszórókábelek mélyhangja általában nem olyan, mint a nagyobb keresztmetszetűeké. Ez viszont egész más problémák miatt van. Minél nagyobb áram folyik egy hangszórókábelen, annál nagyobb a torzitása, ami persze frekvenciafüggő is, csakhogy ne legyen egyszerű az eset. Hozzájön még a hangszórók visszapofázása, amit az ilyen-olyan erősitők általában nagyon nem szeretnek, általában tiz halkan jól szóló erősitő közül hangosan csak kettő lesz kielégitő minőségű.
 
Mik a lehetséges megoldások? Ime egy kis izelitő:
1. Mindenki olyan kábelt hallgat, amilyen éppen van neki.
2. Mindenki olyan kábelt hallgat, amire pénze futja, a legjobb haver ajánlása, a szuperebbnél szuperebb hazai és külföldi szak újságok forró ajánlása alapján.
3.A különböző külföldi és hazai internetes fórumok böngészése folyamán felmerülő pozitiv beszámolók alapján próba=szerencse? alapon próbálkozhatunk.
4.Különböző audio kereskedésekből összegyűjtünk egy kisebb kazlat egy esős hétvégére, és elindulunk az audio erdőbe, hátha...
5. Veszünk egy eredetileg k*rva drága kábelt ebayen vagy máshonnan féláron, és aztán mások előtt vigyorgunk, magunkban meg esetleg káromkodunk, majd a félár 90 %-ért továbbpasszoljuk, még akkor is, ha tetszik...
6. Veszünk egyeres villanydrót, jénai (pardon, tűzálló) kábelt, cat 5-6-7 különböző formációit és átmegyünk kábelfonóba, 17 próbálkozás után elfáradunk, majd megtaláljuk az igazi megoldást(legalábbis egy-két hónapig)
7.Hosszű hónapok alatt nagyon alaposan megrágjuk a témát, majd egy nincs rá pénzem legyintéssel nem veszünk semmit. (legtakarékosabb megoldás)
 
off:
Ha valaki kiváncsi, milyen kábel lenne neki igazán, de tényleg az igazi, egy személyes találkozás plusz egy audiopszihológiai teszt kitöltése után megmondom
(x)

Az az (x) elegáns volt a végén...

[fülelek]

1. A tiszta réz négyzetmilliméterenkénti ellenállása 0,018 Ohm/m. Azaz egy 1 mm2-es hangszórókábel, ami legyen 2,5 m hosszú, + csatlakozási ún. átmeneti ellenállásokkal együtt 0.05 Ohm ellenállású, ami egy 4 Ohmos hangszóró használata esetén a csillapitási tényezőt max 80-as értékre korlátozza, ha az erősitő nagyon kicsi ellenállású, de ha annak is ennyi a kimeneti ellenállása, akkor is még mindig 40 lesz a csillapitási tényező (előkelően: damping factor), ami a mélyfrekvenciás átvitelt nem emeli meg legfeljebb 0,1dB-lel, amit a legnagyobb és élesebb aranyfülű sem hall meg.
2. De az is igaz, hogy a kisebb keresztmetszetű hangszórókábelek mélyhangja általában nem olyan, mint a nagyobb keresztmetszetűeké. Ez viszont egész más problémák miatt van. Minél nagyobb áram folyik egy hangszórókábelen, annál nagyobb a torzitása, ami persze frekvenciafüggő is, csakhogy ne legyen egyszerű az eset. Hozzájön még a hangszórók visszapofázása, amit az ilyen-olyan erősitők általában nagyon nem szeretnek, általában tiz halkan jól szóló erősitő közül hangosan csak kettő lesz kielégitő minőségű.
 
Mik a lehetséges megoldások? Ime egy kis izelitő:
1. Mindenki olyan kábelt hallgat, amilyen éppen van neki.
2. Mindenki olyan kábelt hallgat, amire pénze futja, a legjobb haver ajánlása, a szuperebbnél szuperebb hazai és külföldi szak újságok forró ajánlása alapján.
3.A különböző külföldi és hazai internetes fórumok böngészése folyamán felmerülő pozitiv beszámolók alapján próba=szerencse? alapon próbálkozhatunk.
4.Különböző audio kereskedésekből összegyűjtünk egy kisebb kazlat egy esős hétvégére, és elindulunk az audio erdőbe, hátha...
5. Veszünk egy eredetileg k*rva drága kábelt ebayen vagy máshonnan féláron, és aztán mások előtt vigyorgunk, magunkban meg esetleg káromkodunk, majd a félár 90 %-ért továbbpasszoljuk, még akkor is, ha tetszik...
6. Veszünk egyeres villanydrót, jénai (pardon, tűzálló) kábelt, cat 5-6-7 különböző formációit és átmegyünk kábelfonóba, 17 próbálkozás után elfáradunk, majd megtaláljuk az igazi megoldást(legalábbis egy-két hónapig)
7.Hosszű hónapok alatt nagyon alaposan megrágjuk a témát, majd egy nincs rá pénzem legyintéssel nem veszünk semmit. (legtakarékosabb megoldás)
 
off:
Ha valaki kiváncsi, milyen kábel lenne neki igazán, de tényleg az igazi, egy személyes találkozás plusz egy audiopszihológiai teszt kitöltése után megmondom
(x)

[Jolida]

A CAT7 AWG22 v. AWG23 http://www.wind-comp.hu/halozatepites/keline_kabel.htm
ezek szerint
A telefonkábelban lévő 0.4mm2 AWG21
http://www.synflex.com/fileadmin/Templa ... abelle.pdf
ezek szerint a telefonkábelban lévő a vastagabb
nem jó a szabvány jelölés?
 


Pontosítsunk.
 
A CAT7 kábelekben 4 darab érpár található AWG22, vagy AWG23 vastag mindegyik ér.
 
A 22 awg 0.325 mm2, a 23-as 0.258 mm2.
 
4*2*0.325 = 2.6 mm2, ez AWG13-as drótnak felel meg.
4*2*0.258 = 2.064 mm2, ez kicsivel vékonyabb, mint az AWG14-es madzag.

[reckaa]

Tul wékony. Nagy lex az ellenállása, ettöl nö a basszus. A kör keresztmetszetét könnyü kiszámolni.
A CAT 7 jowal wastagabb, mint ez a drot.

A CAT7 AWG22 v. AWG23
http://www.wind-comp.hu/halozatepites/keline_kabel.htm
ezek szerint
A telefonkábelban lévő 0.4mm2 AWG21
http://www.synflex.com/fileadmin/Templa ... abelle.pdf
ezek szerint a telefonkábelban lévő a vastagabb
nem jó a szabvány jelölés?
 

[Vendég]

Tul wékony. Nagy lex az ellenállása, ettöl nö a basszus.
A kör keresztmetszetét könnyü kiszámolni.
A CAT 7 jowal wastagabb, mint ez a drot.

[reckaa]

Hali!Telefon kábel használható hangfal kábelnek, valaki próbálta már?
5X4X0.4 tömör réz, PE érszigetelés

Nem vékony az. Próbáld ki 2x4-el.

4 ér van összesodorva. Kell valamit velük csinálni, szétszedni, fonni, akármi vagy csak 1X4 a + és 1X4 a - ?

[reckaa]

Hali!Telefon kábel használható hangfal kábelnek, valaki próbálta már?
5X4X0.4 tömör réz, PE érszigetelés

Szerintem, túl vékony.

Miért is? A CAT mekkora?

[Lazac]

Hali!Telefon kábel használható hangfal kábelnek, valaki próbálta már?
5X4X0.4 tömör réz, PE érszigetelés

Nem vékony az. Próbáld ki 2x4-el.

[szabo_pitty]

Hali!Telefon kábel használható hangfal kábelnek, valaki próbálta már?
5X4X0.4 tömör réz, PE érszigetelés

Szerintem, túl vékony.

[reckaa]

Hali!
Telefon kábel használható hangfal kábelnek, valaki próbálta már?
5X4X0.4 tömör réz, PE érszigetelés

[endi]

Néhány hete megvettem a Monitor Atmos Air 309 Cu kábeleimet. A center kapott ilyet és a frontok, ez utóbbiak duplán kábelezve. A változás minimum drámainak nevezhető, a villanykábel után. Mindenkinek tudom ajánlani ezt a kábelt, aki nem akar/tud egy vagyont kábelre költeni.
Hát a villaykábelek után biztos sokkal jobb

[szabo_pitty]

Néhány hete megvettem a Monitor Atmos Air 309 Cu kábeleimet. A center kapott ilyet és a frontok, ez utóbbiak duplán kábelezve. A változás minimum drámainak nevezhető, a villanykábel után. Mindenkinek tudom ajánlani ezt a kábelt, aki nem akar/tud egy vagyont kábelre költeni.

[Vendég]

Akár filléres kábellel is kipróbálhatod, hogy nálad is beválik-e és aztán ráérsz szórakozni (ha akarsz) a milyen drótot használjak című dologgal.

[endi]

Célszerű minden fogyasztónak külön ösvényt építeni, ugyan a hálózat nem lesz terhelésmentesebb, de hang jobb lesz.
Én is erre gondoltam.

[Vendég]

Célszerű minden fogyasztónak külön ösvényt építeni, ugyan a hálózat nem lesz terhelésmentesebb, de hang jobb lesz.

[endi]

És gondoltam arra hogy egyböl két vonalat vezetni a villanyorátol,pl egy az erösitöknek a masik a lejátszoknak tv nek,igy elméletileg terhelésmentesebb lenne a hálozat abba a szobában.

Már ne haragudj, de mit jelent az, hogy "terhelésmentesebb lenne a hálozat"?
 
Mit terhelné kevésbé? A villanyóra mögötti villamoserőművet? Attól, hogy két kábelt vezetsz ugyanattól a villanyórától?

Én csak arra gondoltam hogy pl nálam hosszabitoval megy a hifihez ,amit 3x3mm es elektromos kabellel oldotam meg .
De viszont ott hat felé oszlik ,van két fejegység meg egy laptop ,tv és két erösittö.
Szerinted nem sok ez ,ha pl megy a számitogép a két erösittö (max tejesitményfelvételük 600wat) plusz megy a tv és a dvd mondjuk mikor fimet nezek és nagy hangerövel használom .

[szabo_pitty]

A készülékek közelében futó hálózati kábelek árnyékolásán gondolkodom, hogy elektromágneses terük ne zavarja a készülékeket. Gondolok itt a fali ajzatból az elosztóig futó kábelre, illetve a készülékek saját kábelére.

[forgi]

Gondolom úgy, hogy mikor már a saját szemével látta sem hitte el, hogy ilyen állatok léteznek.
Így van. Meglátta a zsiráfot az állatkertben, és felkiáltott. Ilyen állat nincs is!

[Vendég]

Gondolom úgy, hogy mikor már a saját szemével látta sem hitte el, hogy ilyen állatok léteznek.

[frankie-]

Amúgy a hálózati kábelekkel kapcsolatos kijelentésedet alaposan újragondolnád, ha figyelmesen meghallgatnál néhány próbát, mondjuk akár nálunk is egyet, szivesen megmutatjuk, hogy is van ez valójában. Csak aztán nehogy úgy járj, mint a vidéki bácsi az Állatkertben...

Különben az hogy járt?

[fülelek]

Hálózati kábelek árnyékolására milyen módszert ajánéotok?
A hálózati kábelek csereberéje csak pszichoakusztikus dolog, az önbecsapás módszerén alapszik, placebó hatás.

A pszichoakusztikáról ezek szerint halvány lila gőzöd sincs, az nem betegség vagy eltévelyedés, hanem az akusztika egyik ága, aminek sokminden köszönhető a mindennapi életben.
 
Amúgy a hálózati kábelekkel kapcsolatos kijelentésedet alaposan újragondolnád, ha figyelmesen meghallgatnál néhány próbát, mondjuk akár nálunk is egyet, szivesen megmutatjuk, hogy is van ez valójában. Csak aztán nehogy úgy járj, mint a vidéki bácsi az Állatkertben...

[Andromedius]

Érdekes mindig feltűnik egy-egy ilyen oktondi. Ahelyett, hogy hallgatózna, spontán kinyilatkoztat.

Kinyilatkoztatni a misztikus zűrzavarosságban hívők szoktak.
 
Én csak az én személyes véleményemet írtam le, megtéríteni nem akarok senkit, mert nem vagyok önkéntes híttérítő, amúgy is demokrácia van, mindenki arra költi a pénzét amire akarja.

[Andromedius]

És gondoltam arra hogy egyböl két vonalat vezetni a villanyorátol,pl egy az erösitöknek a masik a lejátszoknak tv nek,igy elméletileg terhelésmentesebb lenne a hálozat abba a szobában.

Már ne haragudj, de mit jelent az, hogy "terhelésmentesebb lenne a hálozat"?
 
Mit terhelné kevésbé? A villanyóra mögötti villamoserőművet? Attól, hogy két kábelt vezetsz ugyanattól a villanyórától?